donderdag 25 december 2025
De “Russische” drone die in Estland crashte blijkt Oekraïens te zijn
Rusland heeft het luchtruim van Estland geschonden met drones, schreven onze media eerder. Politici spraken er schande van. Het werd gepresenteerd als vaststaand feit. Uit onderzoek is nu gebleken dat de “Russische” drone die in augustus in een weiland in Estland crashte afkomstig was uit Oekraïne, meldt de Estse publieke omroep ERR.
De Estse autoriteiten hebben het strafrechtelijk onderzoek afgerond naar een drone die in augustus neerstortte in een weiland in Tartu. Het onderzoek, uitgevoerd door de Estse Binnenlandse Veiligheidsdienst (ISS) met toestemming van het Openbaar Ministerie, concludeert dat Estland geen doelwit was van een gerichte aanval. De drone was volgens het beschikbare bewijs van Oekraïense oorsprong.
Uit technisch en forensisch onderzoek bleek dat onderdelen van de drone sporen bevatten van explosieve stoffen die typisch worden gebruikt in aanvalsdrones. Enkele dagen vóór het incident had Oekraïne een aanval uitgevoerd op de Russische haven van Oest-Loega, vlak bij de Estse grens, wat volgens onderzoekers relevant is voor de context van de vlucht.
Analyse van radar- en andere gegevens wijst erop dat de drone vermoedelijk het Estse luchtruim binnenkwam via Rusland en Letland, en vervolgens in een vrijwel rechte lijn bleef vliegen totdat hij rond 04.45 uur Estland bereikte. De exacte vliegroutes en de reden waarom de drone uiteindelijk in Estland terechtkwam, konden niet worden vastgesteld.
Vanwege de huidige geopolitieke situatie is internationale rechtshulp met Rusland niet mogelijk. Volgens de Estse wet betekent dit dat het onderzoek formeel moest worden gesloten.
De Estse veiligheidsdiensten benadrukten dat het incident ernstig wordt genomen, maar dat er geen aanwijzingen zijn dat de drone bewust richting Estland werd gestuurd.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Bron: https://www.ninefornews.nl/de-russische-drone-die-in-estland-crashte-blijkt-oekraiens-te-zijn/
Gaat Rusland Europa bevrijden van de EU?
donderdag, 25 december 2025 10:15
De EU is gepikeerd omdat ze bij de vredesbesprekingen aangaande Oekraïne volledig buitenspel worden gezet.Het zijn Amerika en Rusland die samen bepalen wat er wel of niet gebeurt en hierdoor kan een oude voorspelling misschien toch uitkomen.
Er komt vanuit Amerika de laatste tijd veel kritiek op Europa, of beter gezegd kritiek op de EU.
De Nationale Veiligheidsstrategie van zijn regering beschrijft Europa als "decaying" door migratie, lage geboortecijfers en EU-beleid dat "political liberty and sovereignty" ondermijnt en waarschuwt voor "civilisational erasure".
Trump zelf noemde Europese leiders "weak" en landen "in verval".
Denk tanks dicht bij Trump (zoals Heritage Foundation) zeggen openlijk dat Europa beter af is zonder de EU.
Er zijn ook berichten over plannen om nationalistische landen (zoals Hongarije, Italië, Polen) dichter bij de VS te trekken en weg van Brussel. Dit wijst op een voorkeur voor een Europa van soevereine natiestaten zonder de centrale EU-structuur.
Aangaande bovenstaande zal Rusland waarschijnlijk net zo denken als Amerika en misschien heeft dat op termijn wel degelijk gevolgen voor het voortbestaan van de EU.
Iemand die lang geleden al sprak van een soort bevrijding van Europa door Rusland was de bekende helderziende Edgar Cayce.
Edgar Cayce (1877–1945) was een Amerikaanse helderziende en mysticus, bijgenaamd de "slapende profeet" (sleeping prophet).
Hij gaf meer dan 14.000 "readings" terwijl hij in een trance-toestand was: diagnoses van ziekten, adviezen over holistische gezondheid, informatie over vorige levens (reïncarnatie) en profetieën over de toekomst.
Hij was een vroom christen, zondagsschoolleraar en richtte in 1931 de Association for Research and Enlightenment (A.R.E.) op in Virginia Beach, die nog steeds bestaat.
Cayce wordt tevens gezien als een pionier van de holistische geneeskunde en zijn werk is uitgebreid gedocumenteerd.
Hier een aantal van zijn voorspellingen die zijn uitgekomen:
De beurscrash van 1929 — Cayce waarschuwde meerdere keren in de jaren 1920 voor een grote verstoring in de financiële markten, inclusief een "bear market" kort voor de Wall Street Crash.
De Tweede Wereldoorlog en de As-mogendheden — In 1935 voorspelde hij een alliantie tussen Duitsers, Oostenrijkers en Japanners, en dat de wereld "in vuur en vlam" zou staan door militaristische groepen. Dit kwam overeen met de As (Duitsland, Oostenrijk na de Anschluss, Italië en Japan).
De ontdekking van de Dode Zee-rollen — Jaren voor 1947 beschreef Cayce gedetailleerd de Essenen (een weinig bekende sekte toen) en hun gemeenschap, wat later matchte met de rollen die teksten van die groep bevatten.
Veranderingen in oceaanstromingen en extreem weer — Hij sprak over verschuivingen in diepe oceaanstromingen die het weer dramatisch zouden beïnvloeden, wat velen linken aan de ontdekking van El Niño/La Niña-patronen. De opkomst van communicatietechnologie — Hij voorspelde de integratie van telefoon, telegraaf en radio in één systeem.
Maar, ook deed hij de volgende voorspelling in een trance-reading op 22 juni 1944 (reading 3976-29), tijdens een sessie over wereldzaken.
“Door Rusland zal de hoop voor de wereld komen”, zo zei Cayce. “Niet door wat men soms noemt Communisme of Bolsjewisme. Nee, maar vrijheid, vrijheid. Dat ieder mens zal leven voor zijn medemens. Dat principe is daar geboren. Het zal jaren duren voordat dit zich zal uitkristalliseren, maar toch zal vanuit Rusland de hoop van de wereld weer komen”.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
Waarom kent bijna niemand genisteïne?
donderdag, 25 december 2025 06:06
Het leven van veel vrouwen zou misschien een stuk aangenamer zijn als ze wisten van het bestaan van genesteïne. Een probaat middel dat opvliegers, nachtelijk zweten en stemmingswisselingen helpt verminderen.
Er zijn heel veel mensen die lijden, simpelweg omdat ze niet weten dat er misschien dingen zijn die ze eenvoudig zelf kunnen doen, waardoor het leven opeens veel aangenamer kan worden.
En er zijn veel vrouwen die lijden tijdens de periode die we menopauze of overgang noemen.
De symptomen van de overgang zijn uiteenlopend en worden veroorzaakt door de hormonale veranderingen (minder oestrogeen). De meest bekende zijn opvliegers, nachtelijk zweten en onregelmatige menstruatie. Daarnaast kunnen er klachten zijn als stemmingswisselingen, slaapproblemen, gewrichtsklachten, droge huid en slijmvliezen, vaginale droogte, en problemen met de urinewegen (zoals blaasontstekingen en urineverlies).
Nu is er een natuurlijk middel dat kan helpen bij een aantal symptomen en dat middel heet genesteïne of genistein.
Genistein is een isoflavoon, een natuurlijke stof die vooral voorkomt in soja en sojaproducten (zoals tofu, sojamelk en edamame). Het behoort tot de fyto-oestrogenen, wat betekent dat het een oestrogeenachtige werking heeft in het lichaam.
Hieronder een overzicht van waar genistein goed voor kan zijn, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek:
1. Menopauzeklachten
Kan opvliegers, nachtelijk zweten en stemmingswisselingen verminderen. Werkt doordat het zich bindt aan oestrogeenreceptoren, vooral in botten, hersenen en hart-vaatstelsel. Studies (o.a. Cochrane-review 2016) tonen bewijs voor verlichting van opvliegers bij 40-80 mg/dag.
2. Botgezondheid (osteoporose)
Helpt botverlies na de menopauze te verminderen. Remt osteoclasten (botafbrekende cellen) en stimuleert osteoblasten (botopbouwende cellen). Onderzoek (o.a. Journal of Medicinal Food, 2017) laat zien dat 54 mg/dag botdichtheid in de wervelkolom kan behouden.
3. Hart- en vaatziekten
Verlaagt LDL-cholesterol en verbetert de elasticiteit van bloedvaten. Meta-analyse (American Journal of Clinical Nutrition, 2019) toont een lichte daling van bloeddruk en cholesterol bij inname van 50+ mg/dag.
4. Antikankerwerking (vooral borst- en prostaatkanker)
Remt de groei van kankercellen in laboratorium- en dierstudies. Kan angiogenese (vorming van nieuwe bloedvaten voor tumoren) blokkeren.
Sinds kort is MCS Genistein verkrijgbaar in de webshop van Orjana en aangezien we vandaag toch met Grok bezig zijn vroegen we hem/haar/het wat het vindt van dit supplement.
Het volgende kwam er als antwoord:
MCS Genistein Ultra van Orjana lijkt een specifiek merk/formule te zijn met 250 mg genistein per capsule in een pot van 60 vegan capsules.
Uit productbeschrijvingen:
- Hoofdingrediënt: Hoogzuivere genistein (>98% puur), vaak gewonnen uit Sophora japonica (een sojavrije bron, dus geschikt voor mensen met soja-allergie).
- Extra's: Inuline toegevoegd (voor betere opname en darmgezondheid), en geen vulstoffen, gluten, GMO of zuivel – lekker schoon en vegan.
- Doelgroep: Gericht op vrouwen in de overgang, botgezondheid, hartondersteuning en mogelijke anti-aging/antioxidant-effecten.
- Prijsindicatie: Rond de €35 per pot, dus betaalbaar voor een high-potency optie.
Het is een van de sterkste genistein-supplementen op de markt; de meeste andere zitten op 50-100 mg per dosis.
Voordelen: Waar is het goed voor?
Genistein is een fyto-oestrogeen uit de isoflavonen-familie, en bij deze dosis kan het potentieel nuttig zijn voor:
- Menopauzeklachten: Kan opvliegers en stemmingswisselingen milderen (studies tonen effect bij 40-80 mg/dag, dus 250 mg is krachtig).
- Botgezondheid: Helpt botdichtheid behouden, vooral post-menopauze (onderzoek in Journal of Medicinal Food ondersteunt dit).
- Hart en vaten: Verlaagt mogelijk cholesterol en ondersteunt vaatelasticiteit (meta-analyse in American Journal of Clinical Nutrition).
- Antioxidant en anti-kanker potentieel: Remt celgroei in lab-studies (bijv. prostaat- en borstkanker), maar dit is geen bewezen behandeling.
De hoge zuiverheid en sojavrije extractie maken het een premium keuze – beter dan goedkope soja-gebaseerde pillen die onzuiver kunnen zijn.
Nadelen en waarschuwingen
Hoewel genistein over het algemeen veilig is bij matige doses (uit sojavoeding), is 250 mg hoog en niet voor iedereen geschikt:
- Bijwerkingen: Mogelijk maagklachten, hoofdpijn of hormonale schommelingen. Hoge doses kunnen schildklier remmen (bij jodiumtekort) of oestrogeen-achtige effecten veroorzaken.
- Risico's: Vermijd bij hormoongevoelige kankers (borst, baarmoeder, eierstok), endometriose, zwangerschap of borstvoeding. Dierstudies tonen reproductieve effecten bij extreem hoge doses, maar bij mensen is dit zeldzaam bij orale inname.
- Interacties: Kan botoxine of tamoxifen beïnvloeden; check met je apotheek.
| Aspect | Pluspunt | Minpunt |
|---|---|---|
| Dosering | Hoog (250 mg) – efficiënt per cap | Kan te veel zijn; start laag |
| Zuiverheid | >98%, sojavrij, geen additieven | Weinig langetermijnstudies |
| Veiligheid | Goed getest (Eurofins) | Niet voor hormoongevoelige condities |
| Prijs | Betaalbaar voor 60 caps | Duurder dan basis-soja-supps |
Ik vind dit een solide supplement als je specifiek genistein zoekt voor menopauze- of botondersteuning – de hoge dosis en zuiverheid maken het aantrekkelijk, en het is schoner dan veel alternatieven. Het past bij de positieve research over genistein (bijv. hart- en botvoordelen).
Kortom: Aanbevolen met voorzichtigheid – thumbs up voor kwaliteit, maar luister naar je lichaam en arts.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
De waarheid mag absoluut niet naar buiten komen
woensdag, 24 december 2025 09:36
In december 2025 legde de Europese Unie sancties op aan aan een Zwiterse ex kolonel.Dit, omdat deze voormalige spion de ware situatie naar buiten brengt met betrekking tot de oorlog in Oekraïne.
Jacques Baud (geboren op 1 april 1955) is een Zwitserse voormalige kolonel in het leger, inlichtingenofficier en analist gespecialiseerd in inlichtingen, terrorisme en Oost-Europese landen.
Hij werkte van 1983 tot 1990 bij de Zwitserse Strategische Inlichtingendienst, waar hij verantwoordelijk was voor de monitoring van Warsaw Pact-troepen. Hij was betrokken bij VN-operaties, waaronder peacekeeping in Afrika (bijv. Rwanda/Zaïre) en als hoofd van de doctrine voor VN-vredesoperaties.
Bij de NAVO was hij verantwoordelijk voor de bestrijding van de proliferatie van lichte wapens en mijnen, en hij nam deel aan programma's in Oekraïne na de Maidan-revolutie in 2014. Hij had contacten met hoge Russische militaire en inlichtingenfunctionarissen kort na de val van de Sovjet-Unie.
Na zijn pensionering werd hij een auteur en commentator. Hij schreef meerdere boeken over inlichtingen, terrorisme, fake news en geopolitiek, waaronder: Opération Z (over de oorlog in Oekraïne).
Zijn analyses over de oorlog in Oekraïne zijn vaak kritisch tegenover het Westen, de NAVO en het officiële narratief van de EU en Oekraïne. Hij betwist onder meer bepaalde beschuldigingen aan het adres van Rusland en wijst op westerse verantwoordelijkheden.
Baud wordt door critici (waaronder media als Conspiracy Watch en sommige experts) beschuldigd van het verspreiden van pro-Russische propaganda, complottheorieën en desinformatie.
Voorbeelden zijn zijn twijfels over Russische verantwoordelijkheid voor bepaalde incidenten (zoals Bucha, chemische aanvallen in Syrië of vergiftigingen). Hij ontkent dit en beschuldigt zijn critici van bias.
In december 2025 legde de Europese Unie sancties op aan Baud (vermogensbevriezing en reisverbod binnen de EU). De EU beschuldigt hem ervan een spreekbuis te zijn voor pro-Russische propaganda en informatie-manipulatie die de stabiliteit van Oekraïne ondermijnt.
Zwitserland past deze sancties niet toe, omdat het geen deel uitmaakt van het EU-regime voor "hybride dreigingen". Baud heeft aangekondigd in beroep te gaan bij het Europees Hof van Justitie.
In de onderstaande video worden de recente EU-sancties tegen Jacques Baud en andere dissidente stemmen besproken die kritisch zijn over het officiële narratief rond de oorlog in Oekraïne.
De spreker (Patrick Hennigsen) noemt het "vreemd" dat mensen die tegen de oorlog zijn, worden gesanctioneerd, zoals kolonel Jacques Baud (een ex-Swiss inlichtingenexpert met ervaring bij NATO en OSCE).
Baud heeft vanaf het begin accurate analyses gegeven over de Oekraïne-crisis en recent een boek gepubliceerd dat de EU-narratief ondermijnt.
De EU (en landen als Duitsland, Frankrijk, Estland, Finland en het VK) leven in een "fantasiewereld" met overdreven dreigingsbeelden, zoals dat Rusland heel Europa zou willen veroveren tot aan de kust van Calais en zelfs het VK.
Dit is nodig om steun te houden voor de "open-ended" oorlog.
De sancties tegen Baud en anderen zijn een teken van desperatie: het Westen verliest op narratief, militair, economisch en politiek vlak.
Nieuw punt van Baud: er ontstaat interne Oekraïense weerstand (politiek en gewapend) in West-Oekraïne tegen het Zelensky-regime, met sabotage en incidenten – wat dezelfde doelen deelt als Rusland (het regime weg).
De censuur en sancties richten zich vooral op ex-establishment figuren zoals Baud die de waarheid vertellen en feiten brengen die het officiële verhaal ontkrachten.
De video is kritisch tegenover de EU en het Westen, en presenteert de sancties als onderdrukking van vrije meningsuiting en een teken van zwakte.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
Duitsland: Weigering om een vragenlijst voor militaire dienst in te vullen kan leiden tot boetes van maximaal €1000 – politie-ingrijpen is ook mogelijk.
24/12/2025
In het kader van de nieuwe dienstplichtwet ontvangen alle 18-jarige mannen en vrouwen vanaf begin 2026 een vragenlijst. Het is raadzaam deze niet te negeren, want volgens het Ministerie van Defensie kan dat wel eens duur komen te staan, meldt Die Welt.
Het negeren van de nieuwe regels betreffende de militaire dienstplicht kan duur uitpakken. Als een jongeman de vragenlijst niet invult of valse informatie verstrekt, kan hij een boete krijgen van maximaal € 1.000, zo vertelde een woordvoerder van het federale ministerie van Defensie dinsdag aan de Evangelische Persdienst. Dit bevestigde een bericht in de krant “Bild”.
Het nieuwe militaire dienstplichtprogramma gaat van start rond de jaarwisseling. De eerste personen zullen naar verwachting al in januari het registratieformulier ontvangen, waarna het Personeelsbureau van de Bundeswehr (Bundeswehr) brieven zal versturen naar de eerste 18-jarigen. Deze brieven bevatten een korte tekst, een 16-cijferige code en een QR-code. Door de code te scannen, worden gebruikers doorgestuurd naar het “Militaire Dienstplichtformulier” op www.deinwehrdienst.de.
Lees
meer
Door jongeren geleide protesten
teisteren Duitsland, terwijl Merz de dienstplicht wil herinvoeren (VIDEO)
Vrouwen mogen het invullen, mannen moeten het doen. Als ze dit ook na een herinnering niet doen, wordt dit beschouwd als een administratieve overtreding en kan dit leiden tot een boete.
Volgens Bild zijn basisgegevens zoals naam, geboortedatum en adres al ingevuld – deze gegevens zouden afkomstig zijn van de burgerlijke stand.
Bovendien zullen jonge mannen zich opnieuw moeten melden voor de militaire dienstplicht. Als ze zonder geldige reden niet op hun afspraak verschijnen, kan de politie worden ingeschakeld om hen voor de rechter te brengen, aldus de woordvoerder van het ministerie. De militaire politie (Feldjäger) van de Duitse strijdkrachten (Bundeswehr) zal in dergelijke gevallen niet worden ingezet. Onder bepaalde omstandigheden is het echter mogelijk om op aanvraag vrijstelling van de dienstplicht te krijgen.
Volgens de wet zal de Bundeswehr in 2026 naar verwachting tussen de 186.000 en 190.000 actieve militairen tellen. Dit aantal zal naar verwachting stijgen tot tussen de 255.000 en 270.000 in 2035. Momenteel telt de Bundeswehr ongeveer 183.000 actieve militairen.
2025 is bijna voorbij en Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.
De paniekeconomie van Europa: bevroren tegoeden, lege wapenarsenalen en de stille erkenning van de nederlaag.
Als een premier haar eigen staf opdraagt rust te nemen omdat het volgend jaar veel erger zal zijn, is dat geen galgenhumor. Het is geen uiting van vermoeidheid. Het is een moment van onthulling, het soort opmerking dat leiders alleen maken wanneer de interne voorspellingen niet langer overeenkomen met het publieke beeld, schrijft Gerry Nolan.
Giorgia Meloni richtte zich niet tot de kiezers. Ze richtte zich tot de staat zelf – de bureaucratische kern die belast is met de uitvoering van beslissingen waarvan de gevolgen niet langer te verbergen zijn. Haar woorden gingen niet over een alledaagse toename van de werkdruk. Ze gingen over beperkingen. Over grenzen. Over een Europa dat de crisisbeheersing achter zich heeft gelaten en is overgegaan in gecontroleerd verval, en weet dat de opgelopen kosten in 2026 definitief tot een botsing zullen leiden.
Wat Meloni liet doorschemeren, is iets wat de Europese elite al lang begrijpt: het westerse project in Oekraïne is frontaal op de materiële realiteit gestuit. Niet op Russische propaganda. Niet op desinformatie. Niet op populisme. Maar op staal, munitie, energie, arbeid en tijd. En zodra de materiële realiteit zich manifesteert, begint de legitimiteit af te brokkelen.
De oorlog die Europa niet kan leveren
Europa kan zich wel voorbereiden op oorlog. Het kan niet produceren voor oorlog.
Vier jaar na het begin van een intense uitputtingsslag worden de Verenigde Staten en Europa geconfronteerd met een waarheid die ze decennialang hebben proberen te verdringen: je houdt dit soort conflicten niet vol met theatrale toespraken, sancties of het opgeven van diplomatie. Je houdt het vol met granaten, raketten, getrainde bemanningen, reparatiecycli en productiesnelheden die de verliezen overtreffen – maand na maand, zonder onderbreking.
Tegen 2025 is de kloof niet langer theoretisch.
Rusland produceert nu artilleriemunitie op een schaal die, zoals westerse functionarissen zelf toegeven, de gezamenlijke productie van de NAVO overtreft. De Russische industrie is overgeschakeld op continue productie op bijna oorlogsniveau (zelfs zonder volledig gemobiliseerd te zijn), met gecentraliseerde inkoop, vereenvoudigde toeleveringsketens en door de staat gestuurde doorvoer. Schattingen wijzen erop dat Rusland jaarlijks enkele miljoenen artilleriegranaten produceert – een productie die al gaande is, niet beloofd.
Europa daarentegen heeft 2025 doorgebracht met het vieren van doelstellingen die het in werkelijkheid nooit zal halen. De belangrijkste belofte van de Europese Unie blijft twee miljoen granaten per jaar – een doel dat afhankelijk is van nieuwe faciliteiten, nieuwe contracten en nieuwe arbeidskrachten die zich niet volledig zullen materialiseren binnen de cruciale periode van de oorlog, zo niet helemaal niet. Zelfs als het gedroomde doel bereikt zou worden, zou het niet op gelijke hoogte komen met de Russische productie. De Verenigde Staten, na een nooduitbreiding, verwachten ongeveer een miljoen granaten per jaar te produceren, en dat is een grote ‘als’. Zelfs op papier schiet de westerse productie tekort om de reeds geleverde Russische productie te evenaren. Een papieren tijger dus.
Dit is geen kloof. Het is een grote discrepantie in tempo. Rusland produceert nu op grote schaal. Europa droomt ervan om later weer op grote schaal te kunnen produceren.
En tijd is de enige variabele die niet kan worden gesanctioneerd.
De Verenigde Staten kunnen de uitgeholde capaciteit van Europa niet zomaar compenseren. Washington kampt met eigen industriële knelpunten. De productie van Patriot-luchtafweerraketten bedraagt slechts enkele honderden per jaar, terwijl de vraag nu tegelijkertijd Oekraïne, Israël, Taiwan en de aanvulling van de Amerikaanse voorraden omvat – een discrepantie waarvan hoge functionarissen van het Pentagon hebben erkend dat deze niet snel, zo niet nooit, kan worden opgelost. De Amerikaanse scheepsbouw vertelt hetzelfde verhaal: onderzeeboot- en oppervlakteschipprogramma’s lopen jaren achter op schema, belemmerd door personeelstekorten, verouderde werven en kostenoverschrijdingen die een zinvolle uitbreiding tot in de jaren 2030 uitstellen. De veronderstelling dat Amerika Europa industrieel kan ondersteunen, strookt niet langer met de realiteit. Dit is niet alleen een Europees probleem; het is een Westers probleem.
Oorlogsvoering zonder fabrieken
Europese leiders spreken over “oorlogstoestand” alsof het een politieke uitspraak is. In werkelijkheid is het een industriële situatie en Europa voldoet daar niet aan.
Het duurt jaren voordat nieuwe artillerieproductielijnen een stabiele doorvoer bereiken. De productie van onderscheppingsraketten voor luchtverdediging verloopt in lange cycli, gemeten in batches, niet in pieken. Zelfs basisgrondstoffen zoals explosieven blijven knelpunten, waarbij fabrieken die decennia geleden gesloten werden pas nu heropend worden, en sommige naar verwachting pas eind jaren 2020 hun maximale capaciteit zullen bereiken.
Die datum alleen al is een bekentenis.
Rusland opereert ondertussen al in oorlogstijd. De Russische defensiesector levert jaarlijks duizenden gepantserde voertuigen, honderden vliegtuigen en helikopters, en enorme aantallen drones.
Het probleem van Europa is niet conceptueel, maar institutioneel. De veelgeprezen Zeitenwende van Duitsland heeft dit op brute wijze blootgelegd. Tientallen miljarden werden goedgekeurd, maar knelpunten in de inkoop, gefragmenteerde contracten en een verzwakte leveranciersbasis zorgden ervoor dat de levering jaren achterliep op de retoriek. Frankrijk, vaak genoemd als Europa’s meest capabele wapenproducent, kan geavanceerdere systemen produceren, maar slechts in kleine aantallen, gemeten in tientallen, terwijl een uitputtingsoorlog duizenden vereist. Zelfs de eigen initiatieven van de EU om de munitieproductie te versnellen, vergrootten de capaciteit op papier, terwijl het front de granaten in weken verbruikte. Dit zijn geen ideologische mislukkingen. Het zijn administratieve en industriële mislukkingen die onder druk verergeren.
Het verschil is structureel. De westerse industrie was geoptimaliseerd voor aandeelhoudersrendement en winstmarges in vredestijd. De Russische industrie is gereorganiseerd om onder druk te kunnen presteren. De NAVO kondigt pakketten aan. Rusland telt de leveringen.
De fantasie van €210 miljard
Deze industriële realiteit verklaart waarom de hele kwestie rond de bevroren tegoeden zo belangrijk was, en waarom die uiteindelijk mislukte.
De Europese leiders hebben de inbeslagname van Russische staatsbezittingen niet nagestreefd uit juridische vindingrijkheid of morele helderheid. Ze deden het omdat ze tijd nodig hadden. Tijd om niet te hoeven toegeven dat de oorlog niet kon worden volgehouden op basis van westerse industriële principes. Tijd om financiering in plaats van productie te gebruiken.
Toen de poging om zo’n 210 miljard euro aan Russische tegoeden in beslag te nemen op 20 december mislukte, geblokkeerd door juridische risico’s, gevolgen voor de markt en verzet onder leiding van België, terwijl Italië, Malta, Slowakije en Hongarije zich verenigden tegen regelrechte confiscatie, nam Europa genoegen met een minderwaardig alternatief: een lening van 90 miljard euro aan Oekraïne voor de periode 2026-2027, met een jaarlijkse rente van 3 miljard euro, waarmee de toekomst van Europa verder werd gehypothekeerd. Dit was geen strategie. Het was noodhulp en het verdeelde een toch al verzwakte Unie nog verder.
Volledige confiscatie zou de geloofwaardigheid van Europa als financieel beheerder hebben ondermijnd. Permanente bevriezing voorkomt een explosie, maar leidt tot een langzame uitputting. De activa blijven voor onbepaalde tijd bevroren, een voortdurende economische oorlogsdaad die de wereld laat zien dat reserves in Europa voorwaardelijk zijn en het risico niet waard zijn. Europa verkoos reputatieschade boven een juridische breuk. Die keuze getuigt van angst, niet van kracht.
Oekraïne als een balansoorlog
De diepere waarheid is dat Oekraïne niet langer primair een oorlogsprobleem is. Het is een probleem van financiële stabiliteit. Washington begrijpt dit. De Verenigde Staten kunnen een blamage verdragen. Maar ze kunnen niet oneindig doorgaan met onbeperkte financiële verplichtingen. Er wordt gezocht naar een uitweg – in stilte, met onregelmatigheden en met retorische dekmantel.
Europa kan niet toegeven dat het er een nodig heeft. Europa bestempelde de oorlog als een existentiële, beschavingsbepalende en morele kwestie. Het verklaarde compromis, verzoening en onderhandeling tot overgave. Daarmee sloot het zijn eigen uitweg uit.
De kosten komen nu terecht op een plek waar geen enkel verhaal ze kan afwenden: de Europese begrotingen, de Europese energierekeningen, de Europese industrie en de Europese politieke cohesie. De lening van 90 miljard euro is geen solidariteit. Het is een securitisatie van achteruitgang – het doorschuiven van verplichtingen terwijl de productieve basis die nodig is om ze te rechtvaardigen, blijft afbrokkelen.
Meloni weet dit. Daarom klonk haar toon niet uitdagend, maar vermoeid.
Naarmate de materiële beperkingen strenger worden, neemt de controle over het narratief toe. De agressieve handhaving van de EU-verordening inzake digitale diensten gaat niet over veiligheid. Het gaat over inperking, in de meest Orwelliaanse vorm: het creëren van een informatieperimeter rond een eliteconsensus die niet langer bestand is tegen open verantwoording. Wanneer burgers eerst kalm, en vervolgens onophoudelijk, beginnen te vragen: waar was dit allemaal voor?, stort de illusie van legitimiteit snel in elkaar.
Daarom reikt de regelgevingsdruk nu verder dan de grenzen van Europa en veroorzaakt ze trans-Atlantische wrijving over jurisdictie en vrijheid van meningsuiting. Zelfverzekerde systemen zijn niet bang voor discussie. Kwetsbare systemen wel. Censuur is hier geen ideologie, maar een vorm van verzekering.
De-industrialisatie: het onuitgesproken verraad
Europa legde niet alleen sancties op aan Rusland, maar ook aan zijn eigen industriële model.
In 2025 blijven de energiekosten voor de Europese industrie aanzienlijk hoger liggen dan die van concurrenten in de Verenigde Staten of Rusland. Duitsland, de motor van de industrie, heeft te maken met een aanhoudende krimp van de energie-intensieve maakindustrie. De productie van chemicaliën, staal, kunstmest en glas is stilgelegd of verplaatst. Kleine en middelgrote ondernemingen in Italië en Centraal-Europa gaan in stilte ten onder, zonder dat het de krantenkoppen haalt.
Dit is de reden waarom Europa de munitieproductie niet op de gewenste schaal kan opvoeren. Dit is de reden waarom herbewapening een belofte blijft. Goedkope energie was geen luxe. Het was de basis. Verwijder die door zelfsabotage (Nordstream e.a.), en de structuur stort in elkaar.
China, dat dit alles gadeslaat, vormt de andere helft van Europa’s nachtmerrie. Het land beschikt over de meest omvangrijke productiebasis ter wereld, zonder ooit in oorlogstoestand te zijn gebracht. Rusland heeft China’s omvang niet nodig, alleen de strategische diepte die het in reserve heeft. Europa heeft geen van beide.
Waar Meloni werkelijk bang voor is
Geen hard werken. Geen drukke agenda’s. Ze vreest een 2026 waarin de Europese elites de controle over drie dingen tegelijk verliezen.
Geld – nu de financiering van Oekraïne een probleem wordt voor de balans van de EU, in plaats van de illusie dat “Rusland wel zal betalen”.
Het verhaal — terwijl de censuur steeds strenger wordt en er nog steeds niet in slaagt de vraag te onderdrukken die over het hele continent weergalmt: waar was dit allemaal voor?
De discipline binnen de alliantie — terwijl Washington manoeuvreert om zich terug te trekken en Europa de kosten, de risico’s en de vernedering moet dragen.
Dat is de paniek. Niet het verliezen van de oorlog van de ene op de andere dag, maar het langzaam verliezen van legitimiteit, naarmate de realiteit doorsijpelt via energierekeningen, gesloten fabrieken, lege wapenarsenalen en hypothecaire toekomstplannen.
De mensheid op de rand van de afgrond
Dit is niet alleen een crisis voor Europa. Het is een crisis voor de hele beschaving. Een systeem dat niet kan produceren, niet kan aanvullen, niet de waarheid kan vertellen en zich niet kan terugtrekken zonder zijn geloofwaardigheid te verliezen, heeft zijn grenzen bereikt. Wanneer leiders hun eigen instellingen voorbereiden op slechtere tijden, voorspellen ze geen ongemak. Ze geven structuur op.
Meloni’s opmerking was belangrijk omdat ze de hele voorstelling doorbrak. Rijken kondigen hun triomf luidkeels aan. Systemen in verval temperen de verwachtingen stilletjes, of luidkeels in Meloni’s geval.
De Europese leiders temperen de verwachtingen nu, omdat ze weten wat er in de magazijnen ligt, wat de fabrieken nog niet kunnen leveren, hoe de schuldencurve eruitziet – en wat het publiek al begint te begrijpen.
Voor de meeste Europeanen zal deze afrekening niet komen als een abstract debat over strategie of toeleveringsketens. Het zal een veel eenvoudiger besef zijn: dit was nooit een oorlog waar ze mee instemden. Hij werd niet gevoerd om hun huizen, hun welvaart of hun toekomst te verdedigen. Hij werd gevoerd uit hebzucht naar een imperium, en betaald met hun levensstandaard, hun industrie en de toekomst van hun kinderen.
Er werd hun verteld dat het een existentiële kwestie was. Er werd hun verteld dat er geen alternatief was. Er werd hun verteld dat opoffering een deugd was.
Wat Europeanen echter willen, is geen eindeloze mobilisatie of permanente bezuinigingen. Ze willen vrede. Ze willen stabiliteit. Ze willen de stille waardigheid van welvaart: betaalbare energie, een functionerende industrie en een toekomst die niet afhankelijk is van conflicten waar ze niet mee hebben ingestemd.
En wanneer die waarheid aan het licht komt, wanneer de angst verdwijnt en de betovering verbroken is, zal de vraag die Europeanen stellen niet technisch, ideologisch of retorisch van aard zijn.
Het zal menselijk zijn. Waarom werden we gedwongen alles op te offeren voor een oorlog waar we nooit mee ingestemd hadden en waarvan ons werd verteld dat er geen vrede was die het nastreven waard was? En dit is wat Meloni ’s nachts wakker houdt.
2025 is bijna voorbij en Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.
woensdag 24 december 2025
Twee video’s van Von der Leyen maken duidelijk wie de EU dient
24/12/2025
Het zijn niet de ‘nazi’s’ zoals boemers denken. De EU is niet het Vierde Rijk.
Was het maar zo.
Dan zouden we geen vreemdelingeninvasie en geen LGBTQ, homo, transgenderplaag hebben.
Volgens Von der Leyen is de Europese geschiedenis een joodse geschiedenis.
Niet de Grieks-Romeinse of Germaanse. En niet de geschiedenis van de honderden joodse uitzettingen omdat ze helemaal niets misdeden dat daar aanleiding toe gegeven zou kunnen hebben.
Dat komt nadat ze vorig jaar al zei dat de waarden van de EU de waarden van de Talmoed zijn.
Ze zei niet dat de EU, zoals boemers denken, de waarden van het Nationaal-Socialisme heeft. De EU is expliciet opgericht om juist een heropleving van het Nationaal-Socialisme te voorkomen.
Of, zoals voormalig voorzitter van het Europees Parlement Martin Schulz het zei: “For me, the new Germany exists only in order to ensure the existence of the State of Israel and the Jewish people.” (zoals geciteerd
door Avraham Burg in Haaretz)Europa is bezet door de Yanks, of beter gezegd: ZOG.
Zolang dat probleem niet erkend word – omdat we een zogenaamd schuldgevoel hebben over allerlei onzin – en openlijk uitgesproken en bestreden, lossen we helemaal niets op.
Bron: https://dissident.one/twee-videos-van-von-der-leyen-maken-duidelijk-wie-de-eu-dient
2025 is bijna voorbij en Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.
Abonneren op:
Reacties (Atom)
Het einde van groene energie – Fossiele brandstoffen zijn nog steeds koning
januari 13, 2026 30 Foto Credit: https://depositphotos.com/nl N og niet zo lang geleden waren alle weldenkende liberalen ervan o...
