Maandag 12 september 2022 door: Lance D Johnson
Tags : slecht beleid, slechte wetenschap, slechte gezondheid, badmedicine, Bloedstolsels, chemisch geweld, Kindermishandeling, dwang, vergoedingen, Gevaarlijke geneeskunde, verlamming van het gezicht, gezondheidsvrijheid, hartontsteking, ziekenhuisopnames, immuunsysteem, medisch geweld, myocarditis, risicobeoordeling, wetenschappelijk bedrog, aanvallen, onwettige mandaten, vaccinschade, vaccin falen, vaccin risico, vaccinoorlogen, vaccins
Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur
weerspiegelen
6.130WEERGAVEN
(Natural news) De federale
regering dringt er bij alle Amerikanen ouder dan twaalf jaar op aan om zich op
te stellen en een vijfde dosis van het COVID-vaccin te krijgen, en benadrukt
nogmaals het belang van "je steentje bijdragen" om "de
verspreiding van coronavirus te vertragen."
Echter, een nieuwe studie, getiteld
"Covid-19 vaccinboosters voor jongvolwassenen: een risico-batenanalyse en
vijf ethische argumenten tegen mandaten aan universiteiten", stelt vast
dat COVID-boostershots ze niet voorkomen
Volgens de bevindingen van het onderzoek
veroorzaken COVID-boosters tot 98 ernstige vaccinverwondingen bij jong volwassenen,
alleen om EEN ENKEL COVID-19 ziekenhuisopname te voorkomen. Het team van
onderzoekers noemt de COVID-19-vaccinmandaten nu "onethisch" omdat de
prikken bijna 100 keer meer kans hebben om een jongere een ernstig vaccinletsel
te bezorgen dan een COVID-19-ziekenhuisopname te voorkomen.
Er zijn veel manieren om COVID-19-ziekenhuisopnames
te voorkomen waarvoor geen extra 98 ernstige letsels nodig zijn. Er zijn veel
manieren om patiënten te behandelen en natuurlijke immuniteit te bereiken die
niet zo'n extreem risico voor het leven en het levensonderhoud van jongeren
vereist. De conclusies van de studie zijn extra schokkend, aangezien de
studieauteur, Dr. Kevin Bardosh, geld ontving van het pro-vaccinatie Florida
Department of Health en de vaccin-aanbiddende Wellcome Trust.
Jongvolwassenen
worden vaker ernstig geschaad door een dwingend, beledigend
covid-19-vaccinprogramma
Om één COVID-19-ziekenhuisopname bij volwassenen
van 18-29 jaar te voorkomen, moeten er ten minste 22.000-30.000 worden geboosterd
met het mRNA-vaccin. Volgens gegevens over bijwerkingen komen ongeveer 18 tot 98
ernstige bijwerkingen voor bij een populatie van die omvang. Deze ernstige
bijwerkingen zijn niet de typische gevallen van pijn in de arm, koorts, koude
rillingen en vermoeidheid die vaak gepaard gaan met dit slecht ontworpen
vaccin. Deze ernstige bijwerkingen zijn onder meer medische problemen zoals
myocarditis, bloedstolsels, verlamming van het gezicht, toevallen en andere
medische problemen die het dagelijkse leven van een persoon op lange termijn
verstoren. Tussen 1,7 en 3 jongvolwassenen zullen gedwongen worden om met
myocarditis te leven om één 'ernstig' geval van covid-19 te voorkomen.
De regering vertelt de meerderheid van de bevolking
om duizenden nieuwe medische problemen aan te pakken om een handvol ziekten te
voorkomen. Er zijn talloze manieren om het aangeboren immuunsysteem te
verbeteren om covid-19 ziekenhuisopname te voorkomen. Deze nutraceuticals
, antivirale
middelen, adaptogenen en behandelingen vereisen niet dat de bevolking nieuwe medische
problemen op zich neemt die het dagelijks leven verstoren en lijden en dood
veroorzaken.
Naarmate de bevolking natuurlijke immuniteit
verwerft en zich aanpast aan de door vaccin veroorzaakte afstoting en mutaties,
wordt het risicoprofiel voor het nemen van nieuwe COVID-boosters nog
krankzinniger. Toch blijft de federale regering jongeren instrueren om het te
nemen. Waarom worden jongeren gedwongen en onder dwang gezet om iets te nemen
dat bijna 100 ziekenhuisopnames meer veroorzaakt dan de ziekte zelf? Waarom
dringen universiteitscampussen en openbare scholen kinderen ertoe aan
misbruikers te gehoorzamen en zichzelf te isoleren, om met ziekte verder te leven,
zichzelf elke dag urenlang te kokhalzen en injecties te nemen die
waarschijnlijker henzullen verwonden en doden - allemaal
uit angst voor iets waarvan men het gemakkelijkst kan herstellen?
De onderzoekers waarschuwen dat er :
- Geen
formele risico-batenanalyse voor de leeftijdsgroep (18-29) of voor kinderen
is. Jongvolwassenen worden gedwongen iets te doen dat krankzinnig is
vanuit het oogpunt van risicobeoordeling.
- Vaccin
mandaten kunnen leiden tot een netto verwachte schade voor individuele
jongeren, waarbij de mogelijkheid en onvermijdelijkheid van een eenvoudige
ziekte worden ingeruild voor het opzettelijke risico om een ernstig,
onnodig medisch probleem aan te pakken.
- De
verwachte schade van vaccinatie-mandaten wordt niet gecompenseerd door de
vermeende voordelen, vooral niet wanneer de vaccins de transmissie niet
stoppen.
- Mandaten
zijn in strijd met het wederkerigheidsbeginsel omdat zeldzame ernstige
vaccingerelateerde schade niet betrouwbaar zal worden gecompenseerd
vanwege producenten hun aansprakelijkheids voorbehouden in de huidige
vaccinschadeschema's.
- Mandaten
creëren bredere sociale schade, discriminatie, segregatie, etc. Elk argument
ter ondersteuning van vaccinfractaten ten behoeve van de openbare veiligheid
bleek "zwak" te zijn en ontbrak wetenschappelijke en ethische
steun.
Bronnen zijn onder meer:
https://www.naturalnews.com/2022-09-12-covid-boosters-cause-influx-serious-injuries.html
