december 11, 2023 4824 20
De medische
“deskundigen” die eisten dat alle mensen “op de wetenschap moesten vertrouwen”
en zich moesten verschuilen en in lockdown moesten opsluiten tot er een vaccin
beschikbaar was, beginnen nu in te zien hoe frauduleus en destructief hun
totalitaire geloofssystemen eigenlijk zijn. Lockdown deskundigen beginnen toe
te geven dat ze het over alles bij het verkeerde eind hadden en sommigen
smeken zelfs om vergiffenis. In een
aflevering van Bill Maher’s programma “Real Time” gaf professor Scott Galloway
van de Universiteit van New York toe dat ze fout zaten toen ze lockdowns
steunden en hij vraagt nu om vergiffenis, schrijft Lance D
Johnson.
“Ik zat in het bestuur van de school van mijn kind tijdens COVID. Ik wilde een strenger lockdownbeleid,” zei de heer Galloway. “Achteraf gezien had ik het mis.
“De schade voor kinderen om ze langer van school te houden was groter
dan het risico. Maar hier komt het op neer: Ikzelf, onze geweldige mensen bij
het [CDC], ik denk dat de gouverneur [Andrew Cuomo], we werkten allemaal met
onvolmaakte informatie en we deden ons best,” betreurde hij. “Laten we ervan
leren. Laten we elkaar verantwoordelijk houden, maar laten we ook een beetje
genade en vergeving tonen.”
De modellen van de expert veroorzaakten wereldwijde
paniek en voedden medische fouten en maatschappelijke vernietiging
Een andere grote voorstander van lockdown veranderde ook van gedachten.
Dr. Ari Joffe, een klinisch professor in de kindergeneeskunde aan de
Universiteit van Alberta in Canada, ging helemaal voor lockdowns, massale
quarantaines en medische mandaten. Hij ziet nu in dat hij meedeed aan
“groepsdenken” en slechte beslissingen nam uit angst, ook al hadden
volksgezondheidsfunctionarissen op dat moment alle informatie die ze nodig
hadden om goede beslissingen te nemen en mensen waardig te behandelen.
In een peer-reviewed paper van de hand van Dr. Joffe wordt
dieper ingegaan op het groepsdenken dat volksgezondheidsleiders in een staat
van hersenloze terreur en misbruik dreef. Het Imperial College COVID-19
Response Team publiceerde op 16 maart 2020 een model dat voorspelde dat “er
medio april 510.000 sterfgevallen zouden zijn in Groot-Brittannië en 2,2
miljoen in de Verenigde Staten, waardoor de vraag naar intensive care 30 keer zo
groot zou zijn”. De deskundigen zeiden dat als lockdowns niet werden
afgedwongen door overheden voor meer dan tweederde van de tijd gedurende twee
jaar, er wereldwijd “7,0 miljard infecties en 40 miljoen doden” zouden zijn.
Het resultaat van die modellering was een wijdverspreide angst, zei Dr. Joffe,
die hij hielp verspreiden.
Dr. Kevin Bass, een zevendejaars student geneeskunde en onderzoeker aan
een medische faculteit in Texas, geeft toe dat hij het bij het verkeerde eind
had toen hij voorstander was van lockdowns. Hij zei dat de modellering aan het
Imperial College en rapporten van de Wereldgezondheidsorganisatie hem
overtuigden om voor lockdowns te gaan. “Ik was altijd een ‘Covidiaan’. Ik dacht
altijd dat we lockdowns moesten hebben, dat we maskermandaten en vaccinmandaten
moesten hebben en ik was erg autoritair.”
“Als ik er nu op terugkijk, is het beschamend,” zei Dr. Bass.
De epidemie van chronische ziekten moet worden
aangepakt om infectieziekten goed te kunnen bestrijden
Strategieën om infectieziekten te behandelen werden bij elke gelegenheid
stilgelegd en gecensureerd, terwijl leiders op het gebied van de
volksgezondheid en mediapraatjes meer lockdowns en beperkingen eisten die alle
logica tartten en de mensenrechten bedreigden. Van afgesloten parken en
gemaskerde schoolkinderen, tot gezinnen die met geweld werden gescheiden in
ziekenhuizen, tot kerken die hun bijeenkomsten stillegden… het was allemaal
onnodig en schadelijk voor iedereen. Toegeven aan dit groepsdenken leidde
tot geesteszieke
gedragspatronen, psychoses, paranoia en
controlerende/haatdragende impulsen die het sociale en morele weefsel van de
samenleving beschadigden.
Dr. Joffe vertelde aan The Epoch Times dat hij in eerste
instantie alle door de overheid opgelegde lockdownmaatregelen steunde omdat hij
geloofde dat “lockdowns de virusoverdracht en sterfte zouden verminderen, zoals
beroemd, onjuist en tautologisch gemodelleerd aan het Imperial College”. Zoals
velen in de gemeenschap voor gezondheidsvrijheid al vanaf het begin wisten,
zouden het lijden en de dood in 2020-2023 nooit voorkomen kunnen worden met
angstig gedrag, isolatie en verdeeldheid. De totalitaire daden van scheiding
van families, censuur en gedwongen vaccinatie versterkten alleen maar de
problemen binnen het medische systeem, wat leidde tot een hoger aantal
iatrogene fouten en een groter aantal onbehandelde en mishandelde patiënten.
Na verloop van tijd begon Dr. Joffe zich te realiseren dat zijn steun
voor het opsluiten van kinderen voortkwam uit een bevoorrechte positie die
“niet erkende dat eenzaamheid, werkloosheid en negatieve ervaringen in de
kindertijd de belangrijkste risicofactoren zijn voor een verkorte levensduur,
geestelijke gezondheidsproblemen en chronische niet-overdraagbare ziekten.”
Uiteindelijk zijn het de chronische gezondheidsproblemen en
auto-immuunziekten (alomtegenwoordig onder de bevolking en
verergerd door giftige, ontstekingsbevorderende vaccins) die de afgelopen vier
jaar tot de slechtste
resultaten van infectieziekten hebben geleid. Wil er echte
vergiffenis zijn, dan moet er verantwoording worden afgelegd en moeten er
enorme veranderingen worden aangebracht in de systemen die als wapens tegen de mensen
werden ingezet.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
