december 18, 2023 1022 1
Op X (voormalig Twitter) uitte de Duitse advocaat Tobias Ulbrich een ernstig vermoeden – en onderbouwde dat met documenten en citaten. De voor de toelatingsprocedure gecertificeerde Process1-vaccins waren alleen beschikbaar voor medewerkers en handelspartners van BioNTech – het grote publiek ontving het Process2-vaccin, waarvan wordt vermoed dat het is besmet met E. coli-bacteriën, vreemd DNA en plasmiden. Het schandaal verspreidt zich dus – ook al is het tot nu toe alleen marginaal in de mainstream gesignaleerd, schrijft Florian Machl.
Eerst moet een belangrijke vraag worden beantwoord: waarom is het een probleem als de “vaccins” besmet zijn met DNA en andere stoffen? Deze specifieke zwakte, die sinds het voorjaar van 2023 wordt toegeschreven aan het Covid-19 vaccin van Pfizer/Biontech en Moderna, kan leiden tot kanker.
Dit kan worden geciteerd uit het Amerikaanse patent US10077439B2 van Moderna:
De DNA-sjabloon die wordt gebruikt in het mRNA-productieproces moet worden verwijderd om de werkzaamheid van therapeutica en de veiligheid te garanderen, omdat DNA-resten in geneesmiddelen activatie van de aangeboren immuunrespons kunnen triggeren en het potentieel hebben om KANKERVERWEKKEND te zijn in patiëntenpopulaties.
Het is dus niet alleen bekend dat DNA-residuen kankerverwekkend kunnen
zijn, het was vanaf het begin bekend bij Moderna – en het zou als een
basisregel moeten worden beschouwd door iedereen in de industrie die met modRNA
werkt. We mogen niet vergeten dat dit slechts één van de tientallen mogelijke
schadelijke effecten is van de zogenaamde “vaccinaties” – maar wel degene die
het best bewezen kan worden, omdat deze terug te voeren is op grove nalatigheid
in het productieproces. Grove nalatigheid opent een veelheid aan mogelijkheden
voor advocaten wereldwijd – en zal waarschijnlijk ook de royale uitsluiting van
aansprakelijkheid voor fabrikanten ondermijnen.
Advocaat Tobias Ulrich schrijft nu op X (voorheen Twitter):
“Proces1″ voor de toelatingsprocedure ” Proces1″ voor de medewerkers van
BioNTech en de distributiepartners met vouwplan BNT162b2.8 en “Proces2” voor de
mensen van E. coli bacterine, DNA, plasmiden en een ander eiwit met vouwplan
BNT162b2.9
In het boek “Project Lightspeed” van Ugur Sahin staat op p. 234:
“Maar nadat BioNTech op 16 april de geruststellende toxicologische
gegevens had ingediend bij het Paul Ehrlich Instituut, ontdekte de autoriteit
dat niet alle kandidaat-vaccins die waren geselecteerd voor de “eerste studie
op mensen” door Claudia Lindemann en Jan Diekmann, ook waren getest op ratten.
De “B2.9″, die op het allerlaatste moment door Ugur was toegevoegd, had
natuurlijk niet de toxicologische studie met knaagdieren kunnen ondergaan die
al in maart was begonnen.” (S. 234)
Ter verduidelijking wordt BNT162 B.2.9 ook aangeduid als V9 en wordt BNT162 B2.8 ook
aangeduid als V8. De kern van de studies vond plaats met V8. In het
FDA-document van Pfizer staat in FDA-CBER-2021-5683-0651279: “In GLP
toxiciteitsstudies werden twee varianten van de BNT162b2-kandidaat getest,
aangeduid als “Variant8” en “Variant9″ (respectievelijk V8 en V9). De varianten
verschillen alleen in de sequenties voor codonoptimalisatie, die zijn ontworpen
om de expressie van het antigeen te verbeteren.” Rennick, O. O. S. G., & Rennick, O. O. S. G. (2023, 14 maart).
Gain-of-function onderzoek in Australië: Why the secrecy? – Senator
Gerard Rennick. Senator Gerard Rennick.
Omdat V9 meer immunogeen is dan V8, kan dit volgens Senator Rennick uit
Australië onder ‘gain of function’ vallen. Hij vroeg de vertegenwoordigers van
Pfizer Inc. tijdens een hoorzitting: “Waarom hebt u deze paragraaf in het oorspronkelijke FOIA-document
geredigeerd, gezien het feit dat dit document bewijst dat het vaccin was
geoptimaliseerd met gain-of-function, waardoor de toxiciteit van het vaccin
toenam door de hoeveelheid spike-eiwit te vergroten? [Dit vaccin verhoogt de
antigeenexpressie van het spikeiwit. Het verhoogt de hoeveelheid eiwit die het
vaccin aanmaakt in vergelijking met het virus. Een conventioneel vaccin is over
het algemeen verzwakt en heeft geen hogere expressiefunctie. Dus accepteert u
dat het vaccin een functionele gain-of-function is?”
Dat was dus de bedoeling, om iets ongevaarlijkers te laten testen en dan
later BNT162b2.9 aan de bevolking op te dringen. Niets aan deze aanpak wijst
erop dat Pfizer Inc. en BioNTech Manufacturing GmbH niets goeds van plan waren
met het publiek.
Een paar dagen geleden, bijvoorbeeld, waren sommige lezers van mijn post ongetwijfeld verbaasd toen het veiligheidsinformatieblad voor de
lipiden ALC0315 en ALC0159 het gevaarniveau OEB3 “gevaarlijk” aangaf, maar voor
het totale vaccin Comiernaty gaf de fabrikant OEB5 vanaf 1 microgram aan,
d.w.z. “zeer hoog toxisch potentieel”.
Het lijkt er dus op dat de bedoelingen ten opzichte van de bevolking
duidelijk in strijd zijn met het fatsoensgevoel van alle eerlijke en
rechtvaardige denkers (§ 826 BGB). De toelatingsprocedure voor BioNTech
Manufacturing GmbH werd begeleid door het Paul Ehrlich Instituut. Geen wonder
dus dat als alle bezwaren eenmaal zijn weggewuifd en weggeveegd, het niet
mogelijk is om daarna nog naar de farmaceutische toezichthouder te stappen om
bezwaren te uiten.
De geit is bewust eerst gecreëerd en daarna gebruikt als tuinman. Het is
geen wonder dat er volledige geveinsde blindheid is over alle kwesties, dat de
technische toezichthoudende autoriteit van het Federale Ministerie van
Volksgezondheid de andere kant op kijkt en blijkbaar niet eens de Federale
Minister informeert zodat hij kan reageren op vragen van parlementsleden met
onware feiten over productie voor de bevolking, waarvan zijn autoriteit zou
moeten weten dat het niet waar was, wat Lauterbach zei, dat plasmiden en DNA
geen rol speelden bij de productie en dat het een mRNA was en geen modRNA.
Het is allemaal erg vreemd, naar mijn mening. In het bijgevoegde
interview (zie video hieronder) maakt Ugur Sahin er geen geheim van dat hij
buiten de productie om iets anders heeft gemaakt voor de werknemers en
verkooppartners, dat ze vervolgens kregen als een “vaccinatie” buiten elke
batchtest om. Deze actie van de fabrikant spreekt ook boekdelen.
Video Link: https://twitter.com/i/status/1733182413642023415
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
