In een baanbrekend arrest van 12 december heeft het Belgische Hof van Cassatie de Orde van Artsen terechtgewezen, kondigt advocaat Michael Verstraeten aan.
De praktijk van deze orde om artsen te sanctioneren die een andere mening publiceerden over corona wordt als strijdig met de vrije meningsuiting beoordeeld.
Het arrest: “Het Hof oordeelt dat de tuchtoverheid de vrije meningsuiting van een arts aantast wanneer zij, om hem te bestraffen wegens uitlatingen met betrekking tot de maatregelen tegen de verspreiding van COVID-19, andere waardeoordelen die haar voorkeur genieten in de plaats heeft gesteld van de vertolkte waardeoordelen.”
Tik op de vingers
Verstraeten vindt het behoorlijk indrukwekkend dat met dit arrest de censuur en zelfs vervolging van artsen die kritiek hadden op de coronamaatregelen de facto wordt erkend. “Tot zover dus de ‘wetenschappelijke consensus’.”
Dit arrest is meteen ook een tik op de vingers van de regering die ‘experts’ heeft aangesteld die het absoluut nodig vonden dat artsen vervolgd werden voor hun kritische geschriften, merkt de advocaat op.
“Met dit arrest wordt feitelijk ook het dogmatisch optreden van virocraat Marc Van Ranst, de drijvende kracht om het misleidende Covid-narratief in stand te houden, versnipperd!” stelt Forum voor Democratie Vlaanderen.
Toch enige erkenning
“Rijkelijk laat. Voor velen valt de schade niet te overzien. Maar goed, toch enige erkenning,” zegt gezondheidswetenschapper Sam Brokken, die in 2021 werd ontslagen vanwege zijn kritiek op het coronabeleid.
Statisticus Herman Steigstra merkt op: “In Nederland regeert de overheid over wetenschappers, zitten ministers op de stoel van de arts, gaat belastinggeld naar foute onderzoeken, heulen media met de overheid. Vertrouwen in de politiek bereikt een dieptepunt.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
