maart 20, 2025 12
Foto Credit: https://depositphotos.com/nl
Onlangs was ik op
een sociale bijeenkomst waar vooral familieleden aanwezig waren. Sommigen ken
ik niet zo goed (een deel van de uitgebreide familie en schoonfamilie), en
anderen zijn hechter. Ze zijn allemaal nogal liberaal. Ik kreeg een vreemde
vibe van een paar van hen, een kilte die er niet was de laatste keer dat we
elkaar hadden ontmoet. Ik begon me af te vragen, paranoïde als ik nu ben, of ze
een paar artikelen van hier hadden gelezen en beledigd waren omdat ze met het
“S’-woord werden genoemd.
Ik heb hier een paar dagen over nagedacht en ik dacht dat ik zou proberen een paar gedachten over dit onderwerp onder woorden te brengen, schrijft Todd Hayen.
Ik kan me zeker
voorstellen waarom iemand een beetje geïrriteerd zou raken als hij een schaap wordt genoemd. Gezien de context van die
bijnaam is het geen innemende term om als schaap te worden bestempeld (hoewel
iedereen wel iets ergers zou kunnen verzinnen). Toch heb ik nog nooit een
levende persoon in mijn aanwezigheid een schaap genoemd. Ik bedoel de term meer
toe te passen op een concept van een bepaalde manier van denken, dan op een
feitelijke persoon of groep mensen – hoewel je dat zeker zou kunnen doen.
Ik denk echter wel
dat elke individuele persoon een gedeeltelijk schaap kan zijn in zijn gedrag;
misschien zijn sommigen meer schaapachtig dan anderen, en misschien presenteren
sommigen een meer hardcore volwaardig schaap-gedrag. Maar nogmaals, het is een
gedrag waar je je mee identificeert of niet. Als de schaapsschoen past, dan is
het misschien het beste om hem te dragen. Ik bedoel, zijn we niet allemaal wel
eens schaapachtig geweest in ons leven? (Of vele momenten?) Ik in ieder geval
wel, vaker dan ik zou willen denken.
Dus, wat moet ik
doen als familieleden denken dat ik een stinko ben omdat ik ze schapen
noem? Beste beledigde, het spijt me dat je er zo over denkt, echt waar,
maar een schaap zijn is een zelfgekozen opgave. Als je gelooft dat je
geen schaap bent, ben je er misschien ook geen. Ik weet niet wat je bent. En
uiteindelijk, wie kan het wat schelen? Als je vrienden hebt, een liefhebbend
persoon bent en in goede dingen gelooft, dan kun je zowel een schaap als een
wappie zijn en het kan me echt niet schelen. Ik oordeel niet over het individu.
Ik heb gemerkt dat er in het liberale kamp (waar veel schapen wonen)
liefdevolle en zorgzame mensen zijn. Liberaal zijn maakt je nog geen schaap. Er
zijn veel liberalen die dat niet zijn. (Nou ja, misschien niet veel,
maar waarschijnlijk wel een paar.)
Een schaap zijn
maakt je ook niet goed of slecht. Veel schapen zijn slecht, veel wappies zijn
slecht. De meeste mensen die gevaccineerd zijn met Covid zijn schapen, maar
niet allemaal. Ik zou zeggen dat als iemand nog steeds met plezier boosters
krijgt, hij waarschijnlijk een schaap is. Maar als dat zo is, wat dan?
Misschien wordt die persoon wakker, misschien begint hij na te denken en komt
hij erachter.
Als jij een van de
mensen bent die sommige van mijn artikelen heeft gelezen en beledigd is omdat
ik je een schaap zou hebben genoemd, en je voldoet aan de criteria en denkt dat
je het zou kunnen zijn – wat betekent dat dan? Het betekent meer dan
waarschijnlijk dat je niet goed nadenkt over wat de meeste andere mensen doen.
Het betekent dat je de reden om iets te doen niet zelf evalueert. Je luistert
waarschijnlijk niet naar verschillende meningen, gedachten of evaluaties van
deze acties. Je luistert bijna uitsluitend naar de mainstream media (waarmee je
zowat elke populaire nieuwsbron bedoelt) en je vindt andere nieuwsbronnen
verdacht, onbetrouwbaar of ronduit gevuld met verkeerde en onjuiste informatie.
De term “schaap”
betekent dat je de kwispelende staart voor je volgt zonder er al te veel over
na te denken. Is dit verschrikkelijk? Nou, het is meer dan waarschijnlijk dat
het je later in de problemen brengt. Tot nu toe (in je leven) heeft het niet al
te veel problemen veroorzaakt, dus waarom niet? De overheid (of welke
autoriteit dan ook waar je naar luistert) is fatsoenlijk geweest – ze zijn slim
geweest, met slimme, wetenschappelijke mensen die ofwel de leiding hadden of
waar goed naar geluisterd werd (volgens jou). Wat zou er mis kunnen gaan?
Je wilt niet
luisteren naar al die samenzweringstheoretici of al die gekke
wetenschapsontkenners. Waarom niet luisteren naar wat beproefd en waar is? Dat
klinkt logisch, toch? Natuurlijk is dat zo. Het probleem met die manier van
denken is dat het gewoon verkeerd is. En om je de waarheid te zeggen, het is
nooit zo populair geweest. Hoewel er ooit in onze geschiedenis een tijd was
geweest dat het volgen van dit pad minder snel tot intense schade leidde, is
het altijd gezien als de schaapachtige manier om te gaan. Met name Amerikanen
zijn van oudsher aangemoedigd om buiten de gebaande paden te denken (althans,
dat werd ons verteld), om situaties kritisch te analyseren en hoewel er van ons
als samenleving werd verwacht dat we ons in grote mate conformeerden, waren we
toch trots op het feit dat we ruimdenkend waren en over dingen “nadachten”
voordat we beslissingen namen.
Sommigen zullen
beweren dat dit nooit het geval was, maar ik geloof dat het toen zeker meer het
geval was dan nu. Nu kiezen velen van ons ervoor om helemaal niet meer goed na
te denken. Het is zo veel gemakkelijker om gewoon onze aanwijzingen te krijgen
van de bronnen die we vertrouwen en met de kudde mee te gaan.
Ik weet niet wat ik
nog meer moet zeggen. Onthoud ook dat ik een schrijver ben. Ik schrijf wat in
me opkomt zonder me veel zorgen te maken dat ik iemand beledig. Op die manier
ben ik een soort stand-up comic. Als ik een term gebruik die je beledigt, zoals
“schaap”, dan is dat niet mijn bedoeling. En wat maakt het uit
wat ik denk? Ik ga zeker niet de wereld veranderen of jouw leven beïnvloeden
met wat ik schrijf.
Ik sluit af met te
zeggen dat sommige van de belangrijkste mensen in mijn leven mogelijk (of
waarschijnlijk) in het kamp van de schapen terecht zouden komen als ik ze
zorgvuldig analyseerde. Maar ik hou nog steeds van ze. Van de meesten weet ik
dat ze goede mensen zijn. Van de meesten weet ik dat ze zeer intelligent,
bedachtzaam en aardig zijn. Ik hou van ze om deze dingen, niet om hun politiek
of om hun schaapachtigheid. Oeps, daar ga ik weer, sorry. Maar als je een
schaap moet zijn, blèr dan luid. Laat de man achter je weten dat jij degene
bent die je moet volgen. Wie weet word je op een dag een wappie en leid je een
hele kudde schapen naar de andere kant van het hek.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/ik-ben-een-schaap-hoor-mij-brullen/
