· Volksgezondheidsfunctionarissen reageren op de
vogelgriep (H5N1) met behulp van strategieën die vergelijkbaar zijn met COVID-19,
waaronder uitgebreide PCR-tests en angstzaaierij, wat leidt tot aanzienlijke
verstoringen van de voedselvoorziening en prijsstijgingen
· Sinds 2022 zijn meer dan 150 miljoen vogels gedood
als gevolg van H5N1, waarvan er alleen al tussen december 2024 en januari 2025
41,4 miljoen zijn geruimd, wat heeft geleid tot stijgende eierprijzen
· De USDA heeft $1,25 miljard uitgegeven aan
compensatie aan getroffen boeren, terwijl Zoetis een voorwaardelijke vergunning
heeft verleend voor een vogelgriepvaccin voor kippen, ondanks dat CDC stelt dat
H5N1 een laag risico voor de mens is
· Studies tonen aan dat kippen natuurlijke immuniteit
tegen H5N1 kunnen ontwikkelen, wat erop wijst dat massale ruiming niet nodig
is, terwijl er aanwijzingen zijn dat ontvolkingsinspanningen feitelijk het
risico op overdracht van kip op mens vergroten
· Gezondheidsautoriteiten streven naar de
ontwikkeling van mRNA-vaccins, waarbij HHS Moderna $590 miljoen geeft voor
menselijke H5N1-injecties, ondanks zorgen over de effectiviteit en veiligheid
van vaccins, en het risico van het creëren van vaccinresistente stammen
Je hebt het nieuws opgemerkt over een
gezondheidscrisis bij de vogelgriep — zieke vogels, eiertekorten,
prijsstijgingen. De lege schappen, voortdurende updates en verwarrende richtlijnen
roepen waarschijnlijk herinneringen aan COVID op. Maar er is een reden waarom
vogelgriep, of H5N1, aanvoelt als een herhalingsoptreden. Om te beginnen
waarschuwen ambtenaren al jaren voor een komende vogelgrieppandemie, maar elk
geval van angstzaaierij over een dodelijke vogelgriep is vals gebleken.
Daarom schreef ik "De Great Bird Flu Hoax"in
2009. Nu haalt de vogelgriep opnieuw de krantenkoppen, omdat er in de VS
uitbraken plaatsvinden bij vogels, andere dieren en zelfs mensen. Als het lijkt
op déjà vu, dan verbeeld je het je niet; het is opzettelijk. Dr. Clayton Baker,
arts interne geneeskunde en auteur bij het Brownstone Institute, doorbreekt het
lawaai: "Vogelgriep is een volledige herhaling van het COVID-script",
alleen nu is het jouw voedselvoorziening, niet jouw vrijheid, die wordt
belegerd.1
Beschouw vogelgriep als een reeks berekende stappen
— pagina's uit een draaiboek dat je eerder hebt gezien. Degenen die belast zijn
met het oplossen van deze crises — volksgezondheidsfunctionarissen — voeden ze
vaak, een tactiek die geworteld is in jaren van ‘pandemische paraatheid’. Maar
deze keer zijn je boodschappen het nieuwe slagveld. Clayton legt uit:2
"Vorige tijd, met COVID, hebben de
pandemische bioterroristen ons rechtstreeks gechanteerd door onze burgerrechten
af te pakken, om ons te dwingen hun onveilige en ineffectieve vaccins te
accepteren. Deze keer chanteren de pandemische planningsbioterroristen ons, met
de vogelgriep, indirect door ons op ons voedsel te richten, om ons te dwingen
meer van hun onveilige en ineffectieve vaccins in onze voedselvoorziening te
accepteren en degenen die deze leveren."
Video Link
(Engelstalig)
Basisprincipes van vogelgriep begrijpen
Wat precies is vogelgriep? H5N1
is een virus dat doorgaans vogels zoals kippen en eenden treft. De
Wereldgezondheidsorganisatie legt uit dat het al tientallen jaren aanwezig is
in wilde vogelpopulaties, soms overgaand naar boerderijdieren of, in zeldzame
gevallen, mensen.3 De
VS. Het ministerie van Landbouw (USDA) meldt dat sinds 2022 meer dan 150
miljoen vogels zijn gedood als gevolg van H5N1, waarvan er alleen al tussen
december 2024 en januari 2025 41,4 miljoen zijn geruimd.4,5
De autoriteiten testen koppels uitgebreid en
elimineren hele groepen als zelfs maar één vogel positief test. De gevolgen
strekken zich uit tot ver buiten het boerenerf en tot aan uw dagelijkse
routine. Nu tientallen miljoenen kippen verloren zijn gegaan, zijn eieren en
pluimvee schaarser en duurder geworden. Verwacht wordt dat de eierprijzen in
2025 met 20,3% zullen stijgen6 en bereikte in januari een hoogtepunt van 45
jaar.7
Bovendien zullen vaccins waarschijnlijk in uw
voedselvoorziening worden geïntroduceerd, waardoor wat u zonder uw toestemming
consumeert, verandert. De USDA verleende bijvoorbeeld een voorwaardelijke
licentie aan farmaceutisch bedrijf Zoetis voor zijn vogelgriepvaccin, gelabeld
voor gebruik bij kippen.8 Volgens Baker heeft de CEO van Zoetis,
voorheen een dochteronderneming van Pfizer, "nauwe banden met Pfizer,
BlackRock en de Gates Foundation, allemaal gevestigde slechte acteurs tijdens
het COVID-tijdperk."
Verder zijn velen zich er niet van bewust dat
wetenschappers in 2012 het wilde H5N1-virus in een laboratorium genetisch
hebben gemodificeerd om een pandemische stam te creëren die zich door de lucht
zou kunnen verspreiden, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over onbedoelde
introducties en laboratoriumlekken, een risico dat maar al te bekend aanvoelt
in het post-COVID-tijdperk.9
Het COVID Playbook — Hetzelfde spel, ander veld
Denk even aan de COVID-pandemie. Je herinnert je
waarschijnlijk dat wetenschappers een virus in een laboratorium
veranderden daaropvolgende ontsnapping en
de plotselinge beperkingen die je op lockdown hielden in afwachting van een
schot. Zoals Baker opmerkt, is de SARS-CoV-2 van COVID voortgekomen uit
laboratoriummanipulatie onder het mom van paraatheid bij pandemieën, die in
2019 lekte, en de vogelgriep volgt een parallel pad.
Een rapport uit 2012 in The Guardian beschrijft
soortgelijke experimenten met H5N1, inclusief hoe wetenschappers het virus
manipuleerden om in de lucht terecht te komen en zich via druppels te kunnen
verspreiden door hoesten of niezen.10 Vogelgriep verlegt de focus van lockdowns
naar je voedselvoorziening. Baker legt uit dat in plaats van je op te sluiten,
de autoriteiten kuddes ruimen om voedseltekorten te creëren die je onder druk
zetten om vaccins te accepteren.
De aanpak blijft consistent: creëer een virus,
ontwikkel een injectie en wek vervolgens angst op om naleving te garanderen.
Tijdens COVID, PCR-testen was
wijdverbreid, ook al detecteren PCR-tests minieme, niet-bedreigende sporen van
het virus, wat leidde tot valse positieven en onnodig alarm sloeg.
Tegenwoordig passen ze dezelfde tactiek toe op
pluimvee, waarbij ze vertrouwen op misleidende PCR-tests terwijl ze het testen
op vogelgriep opvoeren. Ze testen niet alleen vogels, maar ook meedogenloos
melk en boeren, en stapelen misleidende positieve resultaten op om de spanning
vast te houden. Baker legt uit dat dit geen complottheorie is, maar
patroonherkenning:11
"Om de massaslachting in stand te houden en de
voedseltekorten te verergeren, voeren de autoriteiten op het gebied van de
‘volksgezondheid’ willekeurige PCR-tests uit op het virus onder de
dierenpopulatie en boeren, wetende dat dit talloze valse positieven zal opleveren...
De autoriteiten gebruiken deze buitensporige tests,
samen met door de media veroorzaakte angstzaaierij
en machtsmisbruik door de overheid, om de massale slachting van
landbouwhuisdieren en de voedseltekorten te verlengen. De massale slachting van
landbouwhuisdieren en de daaruit voortvloeiende voedseltekorten worden gebruikt
om de bevolking te chanteren tot massale
acceptatie van de vaccins in hun voedselvoorziening, in ruil voor een
terugkeer naar het normale leven."
Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF
Waarom dit jou en je eten pijn doet
Het
elimineren van meer dan 150 miljoen vogels stopt het H5N1-virus niet. Het vermindert uw voedselbeschikbaarheid. Toch
heeft de USDA sinds 2022 $1,25 miljard geïnvesteerd in schadevergoedingen en
compensatiebetalingen aan boeren die getroffen zijn door de vogelgriep.12 Dit
betekent dat uw belastinggeld rechtstreken een strategie financiert die niet
werkt.
Sterker nog, het maakt de zaken nog erger. Zoals
Nicolas Hulscher, een epidemioloog bij de University of Michigan School of
Public Health, opmerkt, stimuleren deze enorme uitgaven boeren niet alleen om
te voldoen aan de massamoord op hun dieren, maar vertegenwoordigen ze ook een
ernstig misbruik van belastinggeld, wat een waterval van ernstige stroomafwaartse
gevolgen teweegbrengt.13
Een van de meest directe gevolgen die u ondervindt,
is de torenhoge prijs van eieren. Dit maakt een basisvoedselbestanddeel voor
iedereen minder betaalbaar. Verder benadrukt Hulscher een verontrustend verband
tussen massale ruiming en de overdracht van H5N1 van kip op mens. Uit een studie
gepubliceerd in The New England Journal of Medicine bleek dat 100% van de aan
pluimvee gekoppelde menselijke H5N1-gevallen terug te voeren was op deze
ontvolkingsinspanningen.14
Juist de acties die bedoeld zijn om de
volksgezondheid te ‘beschermen’ vergroten dus het risico op menselijke
infectie. Misschien wel het meest zorgwekkend is het feit dat massale ruiming
niet eens nodig is. Hulscher haalt drie afzonderlijke onderzoeken aan die
aantonen dat kippen een H5N1-infectie kunnen overleven en natuurlijke
immuniteit kunnen ontwikkelen. Deze natuurlijke immuniteit helpt vervolgens de
toekomstige verspreiding van het virus te beperken. Dit bewijs suggereert een
veel effectievere en goedkopere aanpak dan de huidige massaslachting.
Hulscher stelt dat de huidige
bioveiligheidsstrategieën van de USDA duidelijk falen, vooral gezien de
voortdurende herinfectie van boerderijen door wilde wilde eenden. Hij roept de
USDA op om transparant te zijn over hun testmethoden om een einde te maken aan
het onnodig ruimen van gezonde vogels, en om de natuurlijke immuniteit te laten
ontwikkelen als een duurzamere oplossing.
Vogelgriepprikken aan de horizon
Vogelgriepprikken staan nu vooraan en in het
midden. Naast de voorwaardelijke licentie van de USDA voor het vogelgriepvaccin
van Zoetis voor kippen, hebben de VS. Het ministerie van Volksgezondheid en
Human Services stemde ermee in om Moderna $590 miljoen te geven om een mRNA-vaccin voor
H5N1 bij mensen —, ook al zeiden de VS. Centers for Disease Control and
Prevention dat vogelgriep een laag risico voor mensen is.15
Dr. Robert Malone trekt parallellen met de reactie
op de COVID-19-pandemie, vooral met betrekking tot het gebruik van
mRNA-technologie:16
"Er bestaat geen bewijs dat welk griepvaccin
dan ook iets zal bieden dat zelfs maar in de buurt komt van steriliserende
immuniteit (volledige bescherming tegen infectie, replicatie en verspreiding).
Met andere woorden, wat we op betrouwbare wijze kunnen voorspellen is dat het
Moderna-product waarvoor u betaalt het zoveelste lekkende griepvaccin zal
opleveren met de extra risico's die aan de huidige situatie verbonden
zijn mRNA-vaccintechnologie.
."
Waarom, vraagt Malone zich af, onderzoeken ze geen
andere opties, zoals het fokken van pluimvee dat van nature resistent is tegen
H5N1? Het is een geldig punt, vooral gezien de prevalentie van H5N1 bij wilde
vogels — niet weg gaat. Hij herhaalt Hulschers kritiek op massale ruiming en
wijst op de mislukkingen ervan: het virus blijft zich verspreiden, de
eierprijzen gaan door het dak en er is zelfs een verhoogd risico dat het virus
van kippen springt naar de mensen die ermee omgaan.
En onthoud: dit alles kost u — $. . 1,25 miljard
van uw belastinggeld dat wordt uitgegeven aan deze ineffectieve strategie.
Malone waarschuwt dat het huidige beleid van de USDA, inclusief massale ruiming
en het aanstaande gebruik hiervan lekkende mRNA-vaccins,
de zaken nog erger kan maken.
Ze zouden kunnen leiden tot de evolutie van
vaccinresistente stammen van H5N1, die zich vervolgens weer in wilde vogels
zouden kunnen verspreiden en zelfs mensen zouden kunnen infecteren. Er is ook
het feit dat influenzavirussen, zoals H5N1, snel muteren. Dus zelfs als er voor
de ene stam een mRNA-shot wordt ontwikkeld, werkt dit niet tegen de volgende.
Dit zou leiden tot de promotie van doorlopende boostershots, een andere pagina
uit het COVID-speelboek.
Wat u kunt doen om het draaiboek te stoppen
De eerste stap om los te komen van deze
destructieve cyclus is het begrijpen dat deze bestaat. Van daaruit dring je er
bij ambtenaren op aan om massale kudde-ruimingen te stoppen. "Het
traumatiseert boeren, verspilt hulpbronnen, creëert voedseltekorten, is extreem
inhumaan voor dieren en doet niets om het virus te stoppen. Laat de kuddes een natuurlijke immuniteit
ontwikkelen', zegt Baker.17
Hij adviseert ook om het gebruik van PCR-testen
voor vogelgriep bij dieren en mensen te beëindigen, waarbij hij opmerkt:
"Willekeurig PCR-testen creëren ontelbare valse positieven, wat de...
hysterie aanwakkert, besluitvormers verlamt en populatiebrede chantage bevordert."
Baker beveelt ook een herziening van het
leiderschap aan, inclusief het verwijderen van USDA- en CDC-hoofden die
vastzitten aan deze gebrekkige aanpak en het ontbinden van het Office of
Pandemic Preparedness and Response Policy.
Tijdens het schoonmaken van het huis roept Baker op
tot onderzoek naar het USDA Southeast Poultry Research Lab in Athene, Georgia,
en het Kawaoka Bird Flu Lab aan de Universiteit van Wisconsin, die betrokken zijn bij
gain-of-function-onderzoek naar H5N1. In het laboratorium van de
Universiteit van Wisconsin zijn door de jaren heen meerdere ongevallen met H5N1
gemeld.18 Verzet u ondertussen tegen het overhaast
uitrollen van vaccinaties, terwijl u de natuurlijke immuniteit ondersteunt en
in plaats daarvan H5N1-resistente koppels kweekt.
Het zich ontvouwende vogelgriepverhaal dient als
een huiveringwekkende echo van de COVID-19-pandemie en illustreert op grimmige
wijze een draaiboek dat is afgestoft en opnieuw is ingezet. Van de vertrouwde
refreinen van angstzaaierij en twijfelachtige tests tot het streven naar
farmaceutische interventies en het negeren van natuurlijke oplossingen: de
patronen vallen niet te ontkennen.
Deze keer is het slagveld verschoven van onze
burgerlijke vrijheden naar onze eettafels, waarbij de voedselzekerheid nu wordt belegerd door beleid dat minder gaat
over echte volksgezondheid en meer over
controle en bedrijfswinst.
Om los te komen van deze déjà vu, moet je dit
patroon herkennen voor wat het is: een berekende strategie die zich opnieuw
afspeelt. De les uit COVID is duidelijk: het zonder twijfel naleven van
top-down richtlijnen leidt tot voorspelbare en schadelijke resultaten. Het is
tijd om transparantie te eisen, het heersende verhaal uit te dagen, te pleiten
voor op bewijs gebaseerde oplossingen zoals natuurlijke immuniteit en
uiteindelijk te weigeren de geschiedenis, of beter gezegd, het draaiboek, zich
te laten herhalen.
Bronnen en referenties
·
1, 2, 11, 17 Brownstone Institute February 18, 2025
·
3 World Health Organization, Influenza (avian and other zoonotic)
·
4, 7, 12 Think Global Health February 12, 2025
·
5, 8 Zoetis February 14, 2025
·
6 USDA Economic Research Service, Food
Price Outlook, 2025
·
10 The Guardian June 21, 2012
·
13 Focal Points February 18, 2025
·
14 The New England
Journal of Medicine December 31, 2024
·
15, 16 Who is Robert Malone? February 20, 2025
