zaterdag 24 mei 2025

Verontwaardiging over ‘idioot’ plan om medicijnen alleen nog te vergoeden als ze niet belastend zijn voor klimaat

 

Nieuwe behandelingen en medicijnen moeten voortaan alleen nog worden vergoed als ze niet belastend zijn voor het klimaat. Ja, echt.

Het Zorginstituut, dat beoordeelt welke zorg in de basisverzekering moet komen, begint deze maand met een proef om behandelingen daarop te toetsen. Dat is wereldwijd uniek.

Een commissie onderzocht op verzoek van het Zorginstituut hoe milieu-impact het beste kan worden meegewogen bij de beoordeling om zorg wel of niet te vergoeden uit het basispakket. De commissie heeft een rapport opgesteld dat is aangeboden aan minister van VWS Fleur Agema (PVV).

Gevaarlijk en ook nog eens gewelddadig

“De gezondheidszorg is verre van duurzaam in ecologische zin, waarbij onder meer de aanzienlijke uitstoot van broeikasgassen opvalt,” schrijft de commissie. “Langzaam begint het besef door te dringen dat we ook hier met grenzen aan de zorg te maken hebben.”

De proef doet de nodige wenkbrauwen fronsen. ‘Wereldwijd uniek’. Wereldwijd idioot, zullen ze bedoelen, reageert journalist Vala van den Boomen. “U mag creperen en desnoods sterven ten faveure van het klimaat en van de overheid die van de zorg de meest gereguleerde, gebureaucratiseerde en dus stagnerende sector van Nederland heeft gemaakt. Maar laten we vooral alleen weer aan symptoombestrijding doen en geen echte diagnose stellen. Operatie geslaagd, patiënt overleden. Maar gelukkig wordt het klimaat er beter van.”

Vastgoedondernemer Erik de Vlieger foetert: “We moeten nu echt oppassen dat de rijklinkse GroenLinks/PvdA- en D66-gekken het heft niet in handen nemen. Dit is gevaarlijk en ook nog eens gewelddadig.”

Collectieve zelfmoord

Voorzitter van de commissie is overigens emeritus hoogleraar Johan Mackenbach, die eerder in Medisch Contact stelde dat de gezondheidszorg meer tempo moet maken bij verduurzaming. Hij deed daarbij enkele opmerkelijke uitspraken.

Zo zei hij bijvoorbeeld: “En dan hebben we het nog niet eens over de echt radicale keuzevragen die opdoemen, zoals de vraag of we überhaupt nog moeten inzetten op levensverlenging, wanneer ecologische ruimte toenemend schaars is, en ieder extra levensjaar van huidige generaties de ruimte voor volgende generaties beperkt.”

En verder: “En zou het niet helpen als er een voorhoede kwam van mensen die vrijwillig afzien van zorg met te groot milieubeslag, en daarmee van pijnvermindering, levensverlenging en andere gezondheidsbaten, zoals er al mensen zijn die vrijwillig afzien van vlees en vliegvakanties?”

Oftewel: een oproep tot collectieve zelfmoord van de oudere generatie, om levensruimte te creëren voor de jongere generatie.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...