rsz insectenEr is een nieuw onderzoek gepubliceerd waar uit blijkt dat de psychologische afkeer van het eten van insecten voor de Westerse mens enorm is.

Dit, terwijl datzelfde onderzoek concludeert dat dit toch echt de oplossing is voor het terugdringen van broeikassen.

Nog kunnen ze ons niet dwingen om bepaalde dingen wel of juist niet te kopen.

Dit is een doorn in het oog van de gevestigde orde, want op basis van de klimaatzwendel willen ze allerlei beperkingen invoeren voor de mens.

En bij die beperkingen hoort het eten van vlees. Alles is goed zolang het maar niet afkomstig is van dieren die in een wei lopen en formeel het klimaat om zeep te helpen.

Nu hadden ze gedacht de mensheid wel zo gek te krijgen dat deze insecten zou gaan eten in plaats van vlees, maar dat blijkt een enorme misrekening.

Hoewel insecten een gezondere en milieuvriendelijkere bron van proteïne zijn dan vlees, slaan ze niet aan bij de westerse consument. De psychologische afkeer is te groot, blijkt uit onderzoek dat is gepubliceerd in Nature.

Op papier gelden eetbare insecten als een prima voedingsbron voor de mens. Ze bevatten veel proteïne en weinig vet. Bovendien is voor het kweken van insecten veel minder ruimte nodig dan voor de productie van vlees en is de CO2-uitstoot veel lager.

Toch is de consument er nauwelijks van te overtuigen om ze daadwerkelijk te eten, blijkt uit het onderzoek. De onderzoekers baseerden zich op tientallen studies die de afgelopen jaren zijn verschenen.

Ook al trappen mensen in de klimaatzwendel, dan nog willen ze geen insecten op hun bord, net zomin als kunstvlees uit een laboratorium.

De onderzoekers benadrukken dat het meeste vlees een enorme ecologische voetafdruk heeft en "een van de grootste bedreigingen vormt" voor de biodiversiteit in de wereld. Wereldwijd wordt een gebied zo groot als Noord- en Zuid-Amerika samen gebruikt om vee te fokken.

"Een product met een kleinere milieu-impact dan vlees vinden is daardoor geen moeilijke opgave", staat in het onderzoek. "De echte uitdaging ligt in het creëren van alternatieven die aantrekkelijk genoeg zijn om door consumenten te worden verkozen."

Weer het eeuwige geneuzel over niet bestaande bedreigingen zoals met alle door de mainstream verzonnen bedreigingen.

Ze kunnen hoog en laag springen, maar de Westerse consument zal niet vrijwillig een bord insecten eten.

En dus is het wachten op de CBDC.

In het begin zal het allemaal mooi en prachtig zijn, maar op een gegeven moment zullen ze de vleesconsumptie drastisch terug willen dringen en zal iedereen op rantsoen gaan.

Als je je wekelijkse toelage aan vlees hebt gebruikt, dan kan je daarna alleen nog kiezen uit vleesvervangers, insecten of vlees dat is gemaakt in een laboratorium.

Na verloop van tijd als ze weer eens een rapport naar buiten hebben gebracht over de rampzalige staat van het klimaat, zullen ze het natuurlijke vlees helemaal verwijderen uit de CBDC.

En dan kunnen mensen nog zo’n psychologische weerstand hebben tegen insecten, op een gegeven moment zal de honger te groot worden.

Daarom mogen wij nooit, maar dan ook echt nooit instemmen met het gebruik van de CBDC.