Centrale banken en oorlog voeren zijn zeer sterk aan elkaar gelinkt. Dat zei de vermaarde econoom Richard Werner in gesprek met Tucker Carlson.
De eerste grote moderne bank en centrale bank was de Bank of England. In de oorspronkelijke Bank of England Act staat dat er een nieuw mechanisme wordt geïntroduceerd om veel geld in te zamelen en uit te lenen aan de overheid om oorlog te voeren, aldus Werner.
De Britse centrale bank is dus opgericht om oorlog te voeren, benadrukte hij.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Tweede reden
Om dezelfde reden werd de Federal Reserve, de Amerikaanse centrale bank, in 1914 opgericht, vlak voor de Eerste Wereldoorlog. Er was nog een tweede reden: de Fed werd ook opgericht om inkomstenbelasting te kunnen heffen. Dat gebeurde daarvoor niet.
De centrale bankiers overtuigden de overheid ervan om geldschepping aan hen over te laten, lichtte Werner toe. ‘We doen het voor jullie en lenen jullie het geld’. Om het geld terug te kunnen betalen aan de bankiers, heft de overheid belasting.
Wie waren de sleutelfiguren? De Verenigde Staten en Duitsland waren in oorlog met elkaar en soldaten sneuvelden in de loopgraven. Aan de ene kant had je de Duitse Reichsbank, die werd gerund door Max Warburg. En wie was medeoprichter van de Federal Reserve? Paul Warburg, zijn broer.
Venetië
Na de oorlog bleef Max Warburg aan de macht bij de Reichsbank. Sterker nog: hij stemde in met de kandidaat-gouverneur die in de jaren dertig werd voorgedragen door Hitler.
Er zijn ook andere families, waaronder die van J.P. Morgan, voegde Werner toe.
De wortels van de rijke joodse bankiersfamilie Warburg liggen in Venetië. Daar begonnen ze als de del Banco-familie, één van de rijkste Venetiaanse families in de vroege 16e eeuw.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
