Mensen die zeggen dat je niet moet vaccineren brengen levens in gevaar. Dat zei Petra De Sutter, de nieuwe rector van de Universiteit Gent, in een interview met deMens.nu.
“Antivaxxers die aan deze universiteit onderzoek willen doen om aan te tonen dat vaccins gevaarlijk zijn of nadelen hebben en dat we ze beter niet kunnen gebruiken, hebben een zeer schadelijk effect op de volksgezondheid,” beweerde De Sutter.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Grens
“Ik denk dat daar de grens moet worden getrokken. En wel op basis van wetenschappelijke argumenten, dat heeft niks met ideologie te maken natuurlijk.”
De uitspraken van de oud-minister doen de nodige wenkbrauwen fronsen. “Is er dan geen academische vrijheid meer aan de universiteit in Gent en wordt wetenschap vervangen door dogma’s?” vraagt huisarts Frank Peeters. “De volksgezondheid wordt vooral in gevaar gebracht door onderzoek naar bijwerkingen van vaccins te verbieden.”
Foute boel
Medisch adviseur Wendy Mittemeijer vindt dit ‘foute boel’. “Dat ze dogmatisch klinkt, heeft ze niet door. Ze beroept zich op ‘de wetenschap’, niet begrijpend dat wetenschap een onderzoekende houding vereist, en niet in beton gegoten is.”
“Wie is er gevaarlijk voor de volksgezondheid? Een wetenschapper die de nadelen van een vaccin wil onderzoeken waarbij zijn onderzoek kan leiden tot een advies om het vaccin niet meer te gebruiken of een rector die zo’n onderzoek verbiedt? Wat denkt u?” vraagt advocaat Michael Verstraeten.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
