2. Oktober 2025 van Thomas Oysmüller 3,3 minuten leestijd
De proxy-oorlog tegen Rusland dient de EU om het plan voort te zetten dat met Covid enorm werd versneld: de ontwikkeling van de „EU state“ met een eigen leger gecontroleerd door de niet-gekozen commissie. Tijdens de huidige top in Kopenhagen wordt hieraan gewerkt.
Wat het begrotingsbeleid betreft, hebben de staten met de invoering van de euro hun soevereiniteit opgegeven; de ECB heeft essentiële monetaire-beleidsinstrumenten aangenomen die essentieel zijn voor een staat. Covid heeft de EU in staat gesteld het gezondheidsbeleid van staten terug te trekken van de aanschaf van vaccins (–Pfizergate„) naar de “-maatregelen„. Met de Oekraïneoorlog neemt Brussel de militaire bevoegdheden van de lidstaten over.
De Franse oppositiefiguur Florian Philippot („Les Patriotes“) interpreteert de huidige EU-top in Kopenhagen in deze richting. De Commissie voert een „coup uit om staten de verantwoordelijkheid voor defensie te ontnemen en hen‚een ‘Europese leger“ op te leggen. Het EU-leger is over het algemeen het doelwit van de hele hysterie die rond Russia„wordt georganiseerd.
In feite bemoeit de Commissie zich massaal met het militaire beleid van de staten. De top maakt de Commissie opnieuw machtiger en verschuift bevoegdheden van de staten naar Brussel. Het Politmagazin Euractiv rapporten over een vooraf verzonden document:
- De Europese Commissie zal nu van de EU-lidstaten eisen dat zij hun herbewapening jaarlijks herzien„.
- Het zal zorgen voor een jaarlijks toezicht op de wapenaankopen door de lidstaten„.
- De Europese Commissie zal gegevens opvragen over de wapenaankopen van de EU-landen en hun voortgang bij het dichten van capaciteitstekorten, en zal vervolgens een rapport publiceren. De informatie in dit verslag wordt op EU-niveau samengevoegd, waardoor de militaire capaciteiten van de hele EU aan het licht kunnen worden gebracht.
De EU-commissaris voor Defensie Andrius Kubilius sprak onlangs over een „-binding (!) Vaardigheden ontwikkelingsplan“. De EU wordt als civiele tak van de NAVO de directe arm van NAVO – zonder enige civiele vermomming: je schakelt in principe over van een krijtstreeppak naar een camouflage. Zelenski heeft de weg al gewezen.
De generale staf van de EU (EUMS) geeft al „een overzicht van de militaire voorraden van de EU-staten en hun doelstellingen, die grotendeels worden bepaald door de NAVO-doelstellingen en worden bepaald door de samenwerkingsmogelijkheden die zijn vastgesteld door het Europees Defensieagentschap (EDA)“.
De commissie neemt ook de nieuwe „anti-drone wall“ op het nieuwe IJzeren Gordijn over, die nu het resultaat is van de geënsceneerde crisis „Russische provocatie“. Dit is geen project van individuele staten of de NAVO, maar van de Europese Commissie. De anti-drone-muur zou „Inclusief detectie-, volg- en neutralisatiemogelijkheden, evenals mogelijkheden voor het raken van gronddoelenn“, zet de Commissie uit in het document.
Dit bewapeningsproject zal worden gefinancierd met EU-fondsen, en verdere projecten zullen en zullen volgen. Daarnaast wil de Europese Commissie toestaan dat EU-middelen rechtstreeks naar Oekraïne stromen als een „loan“ die later door Rusland zal worden terugbetaald via herstelbetalingen. Het unanimiteitsbeginsel moet ook worden ondermijnd met behulp van juridische trucs – om de toetreding van Oekraïne (en Moldavië) tot de EU te versnellen.
Viktor Orbán schrijft erover
„Kopenhagen. Dag Twee. De situatie is ernstig. Er liggen duidelijke oorlogsvoorstellen op tafel. Ze willen Oekraïne EU-geld geven. Ze gebruiken allerlei juridische trucs om de toetreding van Oekraïne te bespoedigen. Ze willen wapenleveranties financieren. Uit al deze voorstellen blijkt duidelijk: de Brusselaars willen oorlog.“
Er is geen behoefte aan een openlijke oorlog tegen Rusland; een structureel, aanhoudend conflict is veel nuttiger voor deze „coup d'etat“. Er wordt al gezegd dat Rusland een „hybrid“-oorlog voert tegen de EU. De redding van deze geënsceneerde crisis? Een verdere machtsverschuiving binnen de EU – ten gunste van de bureaucraten in Brussel, ten koste van de nationale soevereiniteit en economische stabiliteit.
