14/10/2025
Een journalist eiste dat een vooraanstaand medisch instituut het grootste vaccinatieonderzoek aller tijden zou uitvoeren – om vaccinscepticisme en -kritiek voorgoed te weerleggen. Het onderzoek werd uitgevoerd – maar zag nooit het daglicht. Tot nu toe, schrijft Thomas Oysmüller.
“An Inconvenient Truth” was de titel van het boek van de Amerikaanse politicus Al Gore uit de jaren 2000, waarmee hij lobbyde voor de klimaatindustrie en paniek zaaide over de opwarming van de aarde. Is de gelijkenis in de namen toeval? “An Inconvenient Study” neemt de vaccinindustrie kritisch onder de loep – en onthult een ongemakkelijke waarheid.
Het was 2016, vele jaren voordat de coronapandemie de vaccinatiekwestie politieker dan ooit maakte, toen journalist Del Bigtree op het idee kwam. Hij daagde het hoofd van de afdeling infectieziekten van een van ’s werelds meest prestigieuze medische instellingen uit om de meest grondige studie ooit uit te voeren naar het onderwerp “gevaccineerd versus ongevaccineerd”. De wetenschapper nam de uitdaging aan om Del te bewijzen hoe veilig en effectief vaccinaties zijn.
Het onderzoek is echter nooit gepubliceerd. Tot vandaag dan.
De expert nam de uitdaging aan en voerde een onderzoek uit om Del ongelijk te geven. Dit onderzoek werd echter nooit gepubliceerd. Tot afgelopen zondag.
Daar beleefde de documentaire “An Inconvenient Study” zijn wereldpremière op het Malibu Film Festival in Los Angeles – waar hij ook de “Best of”-prijs won. Een teken dat de tijden veranderen – tenminste in de VS.
Sindsdien is de film gratis online te bekijken, momenteel alleen met Engelse ondertiteling. Hier op YouTube:
Over het onderzoek:
Dr. Marcus Zervos, hoofd van de afdeling Infectieziekten van het Henry Ford Health System (een prestigieuze medische instelling in Michigan), werd gevraagd de meest uitgebreide studie naar gevaccineerde versus niet-gevaccineerde kinderen uit te voeren. De studie, die liep van 2017 tot en met 2020, analyseerde de medische gegevens van ongeveer 18.500 kinderen (ongeveer 2.000 niet-gevaccineerd en 16.500 gevaccineerd) geboren tussen 2000 en 2016.
De resultaten waren blijkbaar onprettig voor het instituut: de resultaten wezen op een hoger risico op chronische ziekten zoals astma, allergieën, ADHD, auto-immuunziekten en leerproblemen bij gevaccineerde kinderen – tot wel 2,5 keer hoger in het algemeen en 3 tot 6 keer hoger voor specifieke aandoeningen. Er werd geen significant verschil gevonden met betrekking tot autisme, hoewel er 23 gevallen werden gevonden bij gevaccineerde kinderen en slechts één bij niet-gevaccineerde kinderen.
En waarom is het onderzoek nooit gepubliceerd? Op een vraag van een journalist reageerde het instituut als volgt:
Dit rapport is niet gepubliceerd omdat het niet voldoet aan de strenge wetenschappelijke normen die wij als toonaangevende medische onderzoeksinstelling hanteren. De gegevens tonen consistent aan dat vaccinaties een veilige en effectieve bescherming bieden voor kinderen tegen mogelijk levensveranderende ziekten.
De dag na de wereldpremière reageerde het instituut direct met een feitencheck. De strekking was duidelijk: antivaccinatieactivisten verspreiden opnieuw ‘mythes’.
Meer over de film vindt u hier.
Zonder uw gewaardeerde steun kan Dissident niet bestaan. U kunt HIER doneren om mij in staat te stellen elke dag nieuwe artikelen op deze site te plaatsen.
