rsz straling levensgevaarlijk voor kinderenVoor de geplande communistische heilstaat (New World Order) is 5g oftewel straling een absoluut noodzakelijk iets.

Dat het hierbij enorme schade aanricht bij onder onder andere onze kinderen mag voor hen de pret niet drukken.


 Je ziet het niet, je ruikt het niet, je hoort het niet en je proeft het niet, maar het is er wel degelijk. De straling die wordt veroorzaakt door de ontelbare zendmasten in onze huidige maatschappij.

'We' hebben vooruitgang geboekt want we zijn inmiddels zo goed als allemaal overgestapt op 5G, volgens velen de meest gevaarlijke versie tot nu toe voor wat betreft straling.

In Amerika begint het dankzij alle pogingen van RFK jr, de Minister van Volksgezondheid, langzamerhand duidelijk te worden dat straling wel degelijk een aanzienlijk gevaar oplevert voor de bevolking.

Zo zegt RFK jr. onder andere het volgende:

Als je een kind hebt, laat hem zijn mobiele telefoon nooit dicht bij zijn hoofd houden. Laat hem het niet in een van zijn voorzakken dragen.

Als het een meisje is, laat ze haar mobiele telefoon niet in haar borstzak dragen. Laat ze ze nergens in de buurt van hun eierstokken dragen.

Hoe verder de mobiele telefoon van je hoofd verwijderd is als je belt, hoe beter het is. Er zijn... tienduizenden studies die de werkelijk extreme gevaren van straling van mobiele telefoons aantonen. En mensen letten niet op.
Zo is er nu net weer een nieuw wetenschappelijk onderzoek dat onder andere het volgende aantoont:

Jonge ratten die werden blootgesteld aan "veilige" niveaus van straling van mobiele telefoons, leden aan een verminderde neuronale ontwikkeling en een verstoorde hersenchemie, terwijl parallelle in-vitrotests DNA-schade aantoonden in stamcellen.

Deze experimentele gegevens helpen verklaren waarom Setia et al. ontdekten dat hoge blootstelling aan draadloze elektromagnetische velden het risico op neuro-ontwikkelingsvertragingen bij menselijke baby's meer dan verdrievoudigt.

Bewijs wijst erop dat zich ontwikkelende baby's bijzonder kwetsbaar zijn en de meest nadelige gevolgen ondervinden van blootstelling aan elektromagnetische velden.

Wanneer mogelijk, moet dagelijkse blootstelling worden geminimaliseerd.
Bovenstaande is niet nieuw, maar voordat Kennedy ten tonele verscheen werd alles in de doofpot gehouden.

Zo schreven wij in 2013 al het volgende:

De Brit Barrie Trower is een gepensioneerd militair inlichtingenspecialist. Jarenlang werkte hij aan projecten die te maken hadden met microgolven en geheime oorlogsvoering

Trower zegt het volgende: “Ik ben wetenschappelijk adviseur voor 5 organisaties. Deel van mijn opdracht is dat ik internationale wetenschappelijke onderzoeken bestudeer. Ik vertaal deze dan in een taal die de meeste mensen kunnen begrijpen en zo breng ik mijn advies uit. Het elektromagnetisch spectrum is een bandbreedte van gammastralen en röntgenstralen aan de ene kant, dat zijn de erg hoge energiegolven, die vervolgens via de frequentie van het zichtbare licht, wat ook een beetje straling is, doorgaan naar infrarood microgolven, zijnde het gebied waarin televisie en radio zich bevinden.

De enige die ons last bezorgen in de communicatie-industrie zijn de microgolven. Deze hebben de speciale eigenschap dat ze water beïnvloeden, dat is hoe magnetrons werken, en wij zijn gemaakt van water. Al onze chemische en elektronische signalen gebruiken water in het lichaam. Dus, de industrie heeft het slechtst mogelijke gedeelte van het elektromagnetisch spectrum gekozen om te geven aan jonge kinderen en volwassenen; wij met z'n allen dus.

In een nieuw artikel komt Barrie Trower met alarmerende cijfers over de gevolgen van WiFi voor meisjes. In dat artikel staat dat maar liefst 57,7 procent van schoolmeisjes die worden blootgesteld aan WiFi straling een risico lopen op doodgeboren kinderen, afwijkingen in de foetus of kinderen die bij de geboorte genetisch zijn beschadigd.

Dat niet alleen, de door hen opgelopen genetische schade kan worden doorgegeven aan volgende generaties. Barrie geeft vervolgens een vereenvoudigd voorbeeld over hoe dit werkt:

Stel je voor dat je vijf jaar oud bent en je zit met op school met een laptop in de buurt van je buik. Theoretisch kunnen je eileiders bestraald worden totdat je de middelbare school verlaat op een leeftijd van ergens tussen de zestien en achttien jaar. Als je zwanger wordt zal ieder van je follikels of eiblaasjes gedurende langere tijd te lijden hebben gehad onder de voortdurende stroom microgolven.

Het gevolg hiervan is dat er een grote kans bestaat dat je geen gezond kind ter wereld zult brengen. Als je bijvoorbeeld als student zwanger wordt dan produceert jouw embryo (als het vrouwelijk is gedurende de eerste 100 dagen) ongeveer 400.000 follikels (binnen de eileiders) voor de toekomstige geboorte.

Het probleem is dat deze zich ontwikkelende follikels nog niet de cellulaire bescherming hebben van de volwassen cellen. Als gevolg hiervan is het mogelijk dat jouw kleinkind te maken gaat krijgen met bestraalde en beschadigde follikels. Wanneer jouw kind volwassen wordt (met bestraalde follikels), is er een grote kans dat je kleinkind te maken gaat krijgen met de eerder genoemde afwijkingen gedurende de conceptie/embryo fase en de daarop volgende foetale ontwikkelingsfasen.

Wat zo mogelijk nog schokkender is en aan de andere kant misschien niemand zal verbazen, is dat dit bekend en gedocumenteerd was, lang voordat men kinderen ging blootstellen aan WiFi straling. De bekende desastreuze biologische effecten werden verborgen gehouden voor het publiek om de winst van de industrie te beschermen.

Tot zover het verhaal van Barry Trower.

Sinds 2013 is de situatie nog vele malen erger geworden en brengen kinderen nog veel meer tijd door gekluisterd aan hun smartphone.

Het beperken van kinderen voor wat betreft toegang tot internet lijkt dan ook een hopeloze zaak en dus is het enige dat overblijft dat je zelf bepaalde dingen probeert om de effecten van die straling te verminderen.

Daarom hier het verhaal van een lezer die zo te zien een opossing heeft gevonden, althans voor een deel.

Ik heb de bodyguard polarizer uit nieuwsgierigheid aangeschaft, dus puur om te kijken wat het effect ervan zou zijn. Ik heb hem nu een dag en ik moet zeggen dat ik verbaasd sta te kijken naar wat het ding allemaal doet. Ik ben er zeker van dat er nog meer positieve effecten naar boven zullen komen op de langere termijn en ik zal u hiervan op de hoogte houden. 
 
Wat onmiddellijk te testen valt, wat ik dan ook gedaan heb, is wat het effect op water is. Welnu; ik heb de polarizer ongeveer een kwartier onder een glas water gelegd. Nog nooit heb ik zo'n heerlijk glas water gedronken, het kraanwater smaakte zelfs beter dan Spa blauw, fluweelzacht! Het volgende experiment is dat ik een glas Spa blauw door de polarizer laat 'behandelen'. Maar dat duurt nog een aantal dagen, omdat ik dan eerst een glazen fles Spa moet kopen en die zijn bijna niet meer te krijgen, omdat het vervangen is door het gore, smerige plastic. En daar wil ik zo min mogelijk uit drinken. Wat mij duidelijk is geworden, is dat ik dus mijn hele leven nog nooit een fatsoenlijk glas water uit de kraan heb mogen drinken, tot gisteren dan uiteraard.
 
Verder heb ik voor het eerst sinds dagen weer een fatsoenlijke nachtrust gehad. Nachtenlang lukte het slechts om vier tot vijf uur rust te krijgen, tot afgelopen nacht. Ik was zo moe, dat het gelukkig lukte om meer dan tien uur slaap te vatten! De afgelopen weken is de straling enorm, dat voel ik gewoon. En de chemtrails ook trouwens. Maar die twee werken samen, zoals we weten. 
 
Dus ik kan iedereen aanraden om de polarizer aan te schaffen voor nog geen 32 euro (inclusief verzendkosten). U mag overigens deze mail publiceren, graag zelfs. En zoals gezegd houd ik u op de hoogte over toekomstige effecten. 

Tot zover het verhaal van de lezer:

Misschien een leuk idee voor de kerst om iemand blij te maken met een bijzonder en gezond cadeau.