02/01/2026
Een historische 19e-eeuwse kerk in Amsterdam is afgelopen nacht volledig afgebrand, slechts enkele uren na de jaarwisseling. Nu de officiële verklaring alweer aan het wankelen is.
Volgens online berichten, geciteerd door RT, zouden groepen migranten de brand hebben veroorzaakt door vuurwerk rechtstreeks op de eeuwenoude kerk af te steken tijdens gewelddadige nieuwjaarsvieringen met “ongekend” geweld tegen de politie, meldt TPV.
De autoriteiten hebben deze beweringen niet bevestigd en de politie benadrukt dat de oorzaak nog steeds wordt onderzocht. Zoals gebruikelijk wordt het publiek aangeraden geen vragen te stellen – zelfs niet nu een historische en cultureel belangrijke kerk tot de grond toe afbrandt.
Wat onmiskenbaar is, is de uitkomst: de historische kerk, een cultureel en spiritueel monument dat generaties lang had gestaan, is nu een smeulende ruïne. Brandweerlieden bestreden urenlang de vuurzee terwijl de vlammen door het gebouw raasden en delen van het dak en de toren deden instorten. Tegen de ochtend was er weinig meer over dan verkoolde stenen en stilte.
En hier wordt het verhaal ongemakkelijk.
De brand in Amsterdam is verre van een op zichzelf staand incident. In heel Europa zijn de afgelopen jaren honderden historische kerken – volgens sommige schattingen meer dan 300 – door brand beschadigd of verwoest.
Veel incidenten worden in stilte afgedaan als ongelukken. Elektrische storingen. Ongelukjes tijdens renovaties. “Onbekende oorzaak.” Andere worden als brandstichting bestempeld en raken snel in de vergetelheid zodra de krantenkoppen verdwijnen.
Van Frankrijk tot Duitsland, van het Verenigd Koninkrijk tot Scandinavië, kerken branden af in een tempo dat geen toeval lijkt. Het gaat hier niet om verlaten schuren of moderne gebouwen, maar om middeleeuwse kathedralen, eeuwenoude parochiekerken, symbolen van Europa’s christelijke en culturele fundament.
Elke brand wordt als een op zichzelf staande tragedie beschouwd. Het patroon wordt zelden besproken.
Toen de Notre-Dame in Parijs afbrandde, keek de hele wereld met afschuw toe. Maar sindsdien zijn er steeds meer branden geweest, alleen zonder dezelfde media-aandacht.
Critici stellen dat de heersende klasse in Europa weinig belangstelling heeft voor de bescherming van het christelijk erfgoed in een tijdperk van
massamigratie, agressief secularisme en een culturele ‘reset’. Wanneer kerken in vlammen opgaan, lopen onderzoeken vast. Motieven vervagen. De media gaan verder met andere onderwerpen. En iedereen die zich afvraagt of ideologie, demografie of opzettelijke verwaarlozing een rol spelen, wordt bestempeld als extremist.Nu ligt er weer een kerk in de as – dit keer in Amsterdam – en opnieuw wordt het publiek aangeraden niet te speculeren.
Maar speculatie is onvermijdelijk wanneer dezelfde uitkomst zich steeds weer herhaalt: eeuwenoude kerken worden verwoest, er is geen verantwoording en geen bredere afrekening.
Of de brand van afgelopen nacht is veroorzaakt door vuurwerk, nalatigheid of opzettelijke actie, zal naar verluidt “te zijner tijd” worden vastgesteld. Voor veel waarnemers blijft de grotere vraag echter onbeantwoord:
Hoeveel kerken moeten er nog afbranden voordat dit niet langer als toeval wordt afgedaan?
***
De Nederlandse Eva Vlaardingerbroek bekritiseert de stilte van de politie over het incident scherp.
– Nu is het voorbij en natuurlijk zegt de politie niets – ze vertellen ons niet wie dit heeft gedaan en wat er precies is gebeurd. Maar onze meest weloverwogen gok, en wat we op X hebben gezien, is dat jeugdbendes vuurwerk naar de kerk hebben gegooid, waardoor deze in brand is gevlogen, zegt ze.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.
