Het kanton St. Gallen werkt aan een volledige herziening van zijn gezondheidswetgeving. Dit omvat een aanval op zelfbeschikking en lichamelijke integriteit, met verplichte vaccinaties en exorbitante boetes voor het niet naleven ervan, meldt Report24.
Een geplande herziening van de gezondheidswet in het kanton St. Gallen zorgt momenteel voor aanzienlijke controverse onder de Zwitsers. De kern van de herziening betreft artikel 18. Gebaseerd op artikel 22 van de federale Epidemiewet, machtigt dit artikel de kantonnale overheid om vaccinaties bij decreet verplicht te stellen. Dit zou de eerste keer zijn dat een algemene vaccinatieplicht expliciet op kantonaal niveau wordt ingesteld. De beslissingsbevoegdheid ligt niet bij het parlement, en zeker niet bij de bevolking, maar bij de uitvoerende macht.
Het cruciale punt is echter niet alleen de invoering van verplichte vaccinatie, maar vooral de handhaving ervan. Artikel 141 van het wetsontwerp schrijft boetes voor van maximaal 20.000 Zwitserse frank voor overtredingen van deze verplichting. Voor veel mensen is dit een bedrag dat hun bestaanszekerheid bedreigt. Bovendien worden de ervaringen uit de COVID-19-jaren systematisch genegeerd. Destijds werd de bevolking verzekerd dat er geen verplichte vaccinatie zou komen – in plaats daarvan werd een systeem van indirecte druk, beroepsmatige nadelen en sociale uitsluiting in gang gezet. Nu moet verplichte vaccinatie zelfs wettelijk worden vastgelegd.
Deze aanpak is met name problematisch in het licht van moderne “vaccinatietechnologieën”. ModRNA- en mRNA-methoden, om maar een voorbeeld te noemen, werden geïntroduceerd zonder voldoende testen en onderzoek. Het resultaat: talloze meldingen van bijwerkingen, een onzeker aantal sterfgevallen als gevolg van vaccinatie, en de langetermijneffecten van deze geninjecties op de menselijke gezondheid en het genoom blijven onbekend.
Met deze ingrijpende herziening creëert het kanton St. Gallen een situatie die, in het geval van een nieuwe geplande pandemie, alle inwoners tot gedwongen proefkonijnen zou reduceren. Alleen degenen die het zich financieel kunnen veroorloven om zich in feite vrij te kopen, zullen uiteindelijk gespaard blijven van een lot als proefkonijn voor de farmaceutische industrie.
Het is ook interessant om op te merken dat Zwitserland enerzijds abortus toestaat (en zelfs heeft gefaciliteerd ) als uiting van de lichamelijke autonomie van vrouwen, maar anderzijds het recht op lichamelijke integriteit en zelfbeschikking met betrekking tot medische ingrepen (in dit geval vaccinaties) schendt. Een vrouw mag dus beslissen of ze haar ongeboren kind wil laten doden, maar niet of ze tijdens een nationale “noodsituatie” een onvoldoende getest vaccin wil ontvangen.
Als het kanton St. Gallen hiermee wegkomt, zullen andere kantons waarschijnlijk snel volgen en soortgelijke dictatoriale, vrijheidsvijandige regels invoeren ten koste van hun eigen burgers.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.
