woensdag 30 april 2025

Als het echt gevaarlijk zou zijn, dan zou de overheid ons beschermen

 dinsdag, 29 april 2025 10:02

rsz 5g zendmastenEr zijn echt mensen die denken dat als 5G echt gevaarlijk zou zijn, de overheid zou ingrijpen om hen te beschermen.
Wat dat betreft telt voor de telecombedrijven hetzelfde als voor de farmaceutische industrie, ze zijn immuun voor vervolging.

Dat wij in een wereld leven waarin overheden en bedrijven het beste met ons voor hebben is een levensgevaarlijke illusie.

Bedrijven hebben maar één doelstelling en die is zoveel mogelijk geld verdienen voor de aandeelhouders en overheden doen hun uiterste best om de leden van de geheime elite aan alle kanten te bevoordelen en uit de wind te houden.

Per saldo betekent dat in de praktijk dat de grote techbedrijven die ons wifi en 5G hebben gegeven onschendbaar zijn, dit omdat zij een veel te belangrijke rol vervullen voor wat betreft de grotere agenda.

Zo was er geen nep coronapandemie mogelijk geweest zonder 5G en zal dit ook in de toekomst een heel belangrijke rol spelen bij de zogenaamde smart cities.

Je ziet daarom dan ook dingen zoals het volgende in de stad New York.

Hoe gezond zou het zijn om een dergelijke 5G zendmast pal naast je slaapkamerraam te hebben?
In de volgende clip wordt duidelijk dat de techbedrijven dezelfde soort immuniteit genieten als de grote farmaceutische bedrijven.

Ze noemen al die straling ook wel elektrosmog, de elektromagnetische straling die wordt uitgezonden door apparaten zoals mobiele telefoons, wifi-routers, magnetrons en hoogspanningslijnen. Hoewel de telecomindustrie er alles aan doet om al die straling 'veilig' te noemen, worden de volgende mogelijke risico's vaak genoemd:

  1. Gezondheidseffecten: Sommige studies suggereren een verband tussen langdurige blootstelling aan elektromagnetische velden (EMV) en gezondheidsproblemen zoals hoofdpijn, slaapproblemen, vermoeidheid of zelfs een verhoogd risico op bepaalde vormen van kanker (bijv. hersentumoren). 
  2. Elektrogevoeligheid: Een steeds groter wordende groep mensen rapporteert symptomen zoals duizeligheid, huidirritaties of concentratieproblemen, die zij toeschrijven aan elektrosmog. Dit fenomeen, elektrohypersensitiviteit (EHS), is echter niet medisch erkend als een diagnose, en mensen die hier last van hebben krijgen vaak te horen dat het tussen de oren zit.
  3. Impact op kinderen: Omdat kinderen nog in ontwikkeling zijn, zijn er zorgen dat zij gevoeliger kunnen zijn voor elektromagnetische straling. Sommige experts raden aan om hun blootstelling aan apparaten zoals smartphones te beperken.
  4. Milieu en ecosystemen: Er zijn aanwijzingen dat elektrosmog invloed kan hebben op dieren, zoals bijen of vogels, door verstoring van hun navigatie- of communicatiesystemen. 

Hier is een overzicht van recente studies en mainstream inzichten over de mogelijke gevaren van elektromagnetische straling en elektrosmog, gebaseerd op beschikbare informatie.

  • Celstructuur en DNA: Sommige studies suggereren dat langdurige blootstelling aan niet-ioniserende elektromagnetische straling (zoals van wifi, mobiele telefoons en 5G) kan leiden tot veranderingen in celmembraanpermeabiliteit, verhoogde reactieve zuurstofsoorten (ROS) en verstoring van het celmetabolisme. Dit kan mogelijk bijdragen aan gezondheidsproblemen zoals oxidatieve stress of DNA-schade. Een studie uit 2019 meldt dat elektromagnetische straling van lage intensiteit DNA-schade kan veroorzaken, zoals enkele en dubbele strengbreuken, wat mogelijk kanker kan bevorderen. 
     
  • Hersentumoren: Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) classificeerde in 2011 radiofrequente straling als "mogelijk kankerverwekkend" (groep 2B) op basis van beperkte aanwijzingen voor een verband tussen langdurig gsm-gebruik en gliomen (hersentumoren). Een epidemiologische studie uit 2018 in Engeland wees op een toename van glioblastomen tussen 1995 en 2015.
     
  • Melatonine en slaap: Meerdere studies rapporteren dat elektromagnetische straling, vooral van lage frequentie, de melatonineproductie kan verstoren, wat slaapproblemen en een verstoord dag-nachtritme kan veroorzaken. Dit effect is vooral merkbaar bij blootstelling tijdens de nacht, bijvoorbeeld door wifi of een mobiele telefoon dicht bij het bed.
     
  • Elektrohypersensitiviteit (EHS): Steeds meer mensen melden symptomen zoals hoofdpijn, vermoeidheid, en concentratieproblemen door elektrosmog. Hoewel EHS niet medisch erkend is, suggereren sommige artsen en patiëntenverenigingen dat het wel degelijk een reëel probleem is. 
  • Insecten en bijen: Studies, zoals een onderzoek uit Kerala (2011), tonen aan dat elektromagnetische straling de oriëntatie en voortplanting van bijen kan verstoren. Bijen blootgesteld aan EMF keerden niet terug naar hun nest, en koninginnen legden minder eieren. Dit kan bijdragen aan de achteruitgang van insectenpopulaties, wat ernstige gevolgen heeft voor ecosystemen en voedselketens.
     
  • Vogels en flora: Elektrosmog kan het navigatievermogen van trekvogels verstoren en de groei van planten, zoals maïs, vertragen. Een studie van de Universiteit van Wageningen suggereert dat wifi-straling mogelijk bijdraagt aan afwijkingen in bomen, zoals verdorde bladeren.
     
  • Fauna: Onderzoek wijst op effecten zoals verminderde vruchtbaarheid bij ooievaars en verhoogde miskramen bij runderen nabij gsm-masten.
  • De uitrol van 5G heeft de discussie over elektrosmog aangewakkerd, omdat 5G hogere frequenties gebruikt en meer antennes vereist. In Brussel leidde dit tot bezorgdheid over stralingsnormen. Hoewel 5G-straling niet-ioniserend is, is er nog weinig langetermijnonderzoek naar de effecten. Sommige wetenschappers roepen op tot voorzichtigheid vanwege mogelijke biologische effecten op lage intensiteit.
  • Gebrek aan consensus: Ondanks duizenden studies (meer dan 16.000 volgens sommige bronnen) is er geen wetenschappelijke consensus over de schadelijkheid van elektrosmog binnen de huidige blootstellingslimieten. Ongeveer 6.000 studies melden biologische effecten, terwijl 10.000 geen duidelijke link vinden. De laatsten zullen dan ook waarschijnlijk zijn betaald door de telecomsector.
     
  • Overheidsstandpunt: In Nederland stelt de Rijksoverheid dat elektromagnetische velden binnen de vastgestelde limieten niet schadelijk zijn, omdat ze geen weefsel of DNA beschadigen zoals ioniserende straling. Deze limieten zijn gebaseerd op richtlijnen van de ICNIRP, die voornamelijk thermische effecten (opwarming) in overweging nemen. Critici, zoals StralingsArmVlaanderen, stellen dat niet-thermische biologische effecten, zoals verstoring van celprocessen, worden genegeerd.
     
  • Voorzorgsbeginsel: Vanwege onzekerheden pleiten veel wetenschappers en organisaties, zoals het Europees Milieuagentschap, voor het voorzorgsbeginsel. Historische voorbeelden (zoals asbest en lood) tonen aan dat vroege waarschuwingen vaak terecht waren, zelfs zonder definitief bewijs. 
     

Praktische maatregelen

  • Minimaliseren van blootstelling:
    • Schakel wifi en apparaten ’s nachts uit.
    • Gebruik bedrade verbindingen in plaats van draadloze.
    • Houd mobiele telefoons op afstand van het lichaam, bijvoorbeeld door een headset te gebruiken of de speakerfunctie.
    • Vermijd het dragen van een telefoon in de broekzak of dicht bij het lichaam.
       
  • Meetapparatuur: Elektrosmogmeters, zoals magnetische veldmeters, kunnen helpen om stralingsniveaus in huis te controleren.
     
  • Beschermingsproducten: Producten zoals stralingswerende kleding, afschermingsmaterialen of “Levensveld Polarizers”.
     
  • Stralingsarme zones: Creëer zones met lage straling, vooral in slaapkamers, door apparaten uit te schakelen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De hel is leeg want alle duivels zijn op aarde

 woensdag, 30 april 2025 10:54

rsz duivels in de helBovenstaande uitdrukking kom je steeds vaker tegen omdat er op dit moment misdaden plaatsvinden op aarde die je zelfs in de hel niet tegen komt.
Als je zoals wij de hele dag nieuwsberichten volgt, slaap je ‘s avonds niet meer en kan je je niet voorstellen dat al die dingen echt zijn.

Het wordt moeilijker en moeilijker om dagelijks de berichten te volgen zonder of depressief of onpasselijk te worden en jezelf af te vragen of het misschien klopt dat alle duivels uit de hel op dit moment op aarde zijn.

Wij zien keer op keer beelden uit Gaza van uit elkaar gerukte kinderlichaampjes, families die wanhopig de overblijfselen van hun kinderen onder het puin proberen te graven, vrouwen die door scherpschutters in het hoofd worden geschoten en een volk dat systematisch wordt verstoken van water, voedsel en medische hulp.

In de praktijk probeer je dan maar te concentreren op andere dingen, maar af en toe loopt het zo de spuigaten uit dat je toch wel wordt gedwongen om er wat mee te doen.

We weten dat er dit land heel veel aanhangers zijn van de staat Israël en dat zij deze door dik en dun zullen verdedigen en eenieder die het waagt commentaar te leveren, het liefst met de grond gelijk maken.

Dat moet dan maar, want als iedereen blijft zwijgen wordt de ramp alleen maar groter en groter.

We zullen hier een aantal berichten plaatsen zonder verder veel commentaar, omdat dit overbodig is.

We beginnen met een constatering van de bekende cardioloog Peter Mc Cullough die zegt dat hij over de hele wereld mensen heeft ontmoet en dat velen het gevoel hebben dat we in een eindtijd leven met een allesbeslissende strijd tussen goed en kwaad.
Een voorbeeld van dat kwaad zie je in de volgende clip.
In de volgende clip zie je één van de drijvende krachten achter dit kwaad.
Ze maken er nu niet bepaald een geheim van over wat ze van plan zijn:
In de volgende clip zie je hoe een minister van de enige democratie in het Midden Oosten zich gedraagt in het openbaar.
Israël heeft de onvoorwaardelijke steun van de christen zionisten in ons land, alleen zouden zij weten dat ook christen en hun kerken het doelwit zijn?
Er worden al volop plannen gemaakt over wat er straks op de massagraven van kinderen moet worden gebouwd.
In de volgende clip vertelt de Ierse strafadvocaat Blinne Ni Ghralaigh bij het Internationaal Gerechtshof hoe Israël bewust alle mogelijke voedsel, water en medische hulp weg houdt bij de Palestijnen.
En misschien wel de meest krachtige boodschap komt van Abbey Martin.

Kijk en luister naar wat deze vrouw heeft te vertellen en wie weet gebeurt er ergens iets waaruit blijkt dat de menselijkheid toch niet helemaal is verdwenen van deze planeet zoals Abbey denkt.
We zullen hier niet alle afgrijselijke beelden plaatsen van gedode en verminkte slachtoffers. Dat wij slapeloze nachten hebben is genoeg.

Maar, er is gelukkig ook een klein beetje hoop.

Binnen Israël begint er steeds meer weerstand te komen tegen de genocide in Gaza.  Steeds meer Joden laten ook weten dat ze niets te maken willen hebben met het regime van de staat Israël of überhaupt de staat.

----------------------------------------------  

rsz niburu israel oorlogsmisdadenZelfs in de gevestigde media wordt inmiddels voorzichtig gesproken van “genocidaal geweld” in Gaza.

Tegelijkertijd worden de Palestijnen niet Palestijnen maar Gazanen genoemd. Toch weer die ontkenning van hun soeverein recht, ten gunste van Israël.


Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk.

Eerst een onduidelijkheid uit de weg werken. Wanneer het gaat over Israël dan wordt meestal gesproken over Joden. Dit doet het lijken alsof iedereen die in Israël woont of zich Jood noemt staat achter alles wat de Israëlische regering doet. Inclusief het innemen van andermans grondgebied, het verdrijven van de bevolking onder bedreiging, het doden van mannen, vrouwen en kinderen. En dan zeg ik het nog netjes …

Voor de duidelijkheid, iemand die zegt Jood te zijn hangt bepaalde religieuze overtuigingen aan terwijl zionisme een politieke overtuiging is. Een zionist is niet per se een Jood, en niet elke Jood is een zionist. Het is het zionisme, niet het Jodendom, dat de drijvende kracht is achter het streven naar een Groter Israël, een grondgebied dat reikt van de Middellandse Zee tot aan de rivier Eufraat.

Als je kijkt naar dat beoogde gebied dan zie je dat dit streven het innemen inhoudt, naast wat al is ingepikt van Palestina, van een stukje Egypte, geheel Jordanië, geheel Libanon, ruim de helft van Syrië, bijna de helft van Irak en zelfs een klein deel van Turkije. Ik vraag me af wat de huidige bewoners van die gebieden daar van vinden …

Het G-woord. Genocide. Dat wordt nog net niet gezegd. Maar zelfs in de gevestigde media wordt inmiddels voorzichtig gesproken van “genocidaal geweld” in Gaza. Tegelijkertijd worden de Palestijnen niet Palestijnen maar Gazanen genoemd. Toch weer die ontkenning van hun soeverein recht, ten gunste van Israël.

Zelfs voor oorlog zijn er “spelregels.” Regels die voor iedereen gelden. Maar, net als in het echte leven, worden regels soms aan de spreekwoordelijke laars gelapt. Iets waarin Israël zich lijkt te hebben gespecialiseerd.

Al tientallen jaren, want dat huidige conflict in Palestina is net zomin per 7 oktober 2023 begonnen als de speciale militaire operatie van Rusland in Oekraïne begon in februari 2022. In beide gevallen is er een lange en ingewikkelde voorgeschiedenis.

Misschien heeft Israël het geleerd van de Amerikanen. Die beschuldigen ook Jan en Alleman die hen niet zinnen van van alles en nog wat, zonder bewijzen. Misschien was het andersom. Boeit ook niet.

De Westerse media, veel Westerse landen, gebruiken graag de woorden “Jood” en “Joods”. Dit lijkt een truc om de huidige en eerdere wandaden van de zionistische regeringen van Israël te rechtvaardigen en elke kritiek af te wenden. Want denk altijd aan wat die arme Joden is aangedaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Daardoor mag je blijkbaar geen kritiek uiten. Maar wie zwijgt stemt toe?

Wat momenteel plaatsvindt in Gaza is een schoolvoorbeeld van de kracht van indoctrinatie. Want als je er even over nadenkt, met je menselijke faculteiten intact, hoe is het toch mogelijk dat mensen deze gruwelen jegens andere mensen begaan?

Deze video getuigt dat dit geen speculaties zijn. Het laat voorbeelden zien van wandaden, begaan door Israëlische soldaten, jegens de Palestijnse bevolking. Komend uit de mond van de soldaten zelf. Arme Joden? Oordeel zelf.
 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Misschien is de werkelijke oorzaak van de Spaanse stroomstoring heel anders dan we denken

 woensdag, 30 april 2025 09:48

rsz stroomstoring spanjeDe stroomstoring in Spanje heeft iedereen weer even goed wakker geschud, maar wat er werkelijk speelt ontgaat de meesten.

Er worden de meest idiote redenen aangevoerd om te verklaren waarom het Spaanse stroom netwerk uit viel.


In theorie zou het best gegaan kunnen zijn zoals de media ons vertellen dat het is gegaan in Spanje met de grote stroomstoring.

Eerst werd er een bepaald weerfenomeen verantwoordelijk gehouden voor de storing, een verhaal dat later weer werd veranderd.

De Spaanse weerdienst AEMET stelt dat de grootschalige stroomstoring in Spanje en Portugal niet kan zijn veroorzaakt door een 'zeldzaam atmosferisch fenomeen', waar de Portugese netbeheerder het over had. AEMET heeft maandag niet dat soort verschijnselen of grote temperatuurschommelingen kunnen waarnemen.

Volgens de Portugese premier Luís Montenegro lag de oorzaak in elk geval bij het netwerk in Spanje. De Spaanse netbeheerder Red Eléctrica (REE) wees op een ontkoppeling van het Franse netwerk, maar specificeerde niet hoe dat dan gebeurd zou zijn.

Eerder spraken bewindslieden over een cyberaanval als mogelijkheid, maar later stelden de autoriteiten dat daar geen aanwijzingen voor zijn.

En dan komen we toch weer terug bij de temperatuurschommelingen als oorzaak.
Natuurlijk wordt er ook gewezen naar het feit dat Spanje kort voor de stroomstoring het punt van100 procent hernieuwbare energie had bereikt en dat de stroomstoring het bewijs is dat de energietransitie niet werkt.

Maar, wat als juist dit moment wordt aangegrepen om bewust een stroomstoring te veroorzaken?

Al jaren schrijven wij dat er een reden is dat alles en iedereen richting elekriciteitsnet wordt geduwd voor werkelijk alles. Dat wij binnenkort volledig gevangen zullen zijn in twee netten, het internet en het elektriciteitsnet.

Daarnaast worden we al jaren door het WEF gewaarschuwd voor komende cyberaanvallen die grote delen van onze infrastructuur zullen plat leggen.

Wat de meeste mensen echter volledig over het hoofd zien is dat de controle over het elektriciteitsnet een machtig wapen is.

We weten ook dat in de achtergrond eigenlijk alles wat er gebeurt wordt aangestuurd door inlichtingendiensten (kijk naar covid).

En dus is het een koud kunstje om her en der het elektriciteitsnet tijdelijk uit te schakelen.

Zo gebeurt dat nu wellicht om burgers onzeker en angstig te houden, zodat ze beseffen dat zij morgen slachtoffer van een stroomstoring kunnen zijn.

Ook is het een heel machtig wapen als er straks bepaalde regio’s en landen binnen Europa in opstand komen, omdat mensen door beginnen te krijgen dat ze van A tot Z worden beetgenomen door de mensen die zij hebben gekozen en die zich in de praktijk ontpoppen als de grootste vijand van het volk.

Het is dan voor de machthebbers een koud kunstje om in die gebieden te zorgen voor een ‘stroomstoring’. Ze weten dan zeker dat wanneer een gebied of land en week lang of zo zonder stroom heeft gezeten, de mensen meer dan bereid zijn om alles te accepteren, zolang ze maar weer stroom hebben en hun smartphones kunnen opladen.

Alles en iedereen is zo langzamerhand voor bijna alles afhankelijk van elektriciteit en juist daarin schuilt het grote gevaar.

Blijf daarom rijden in een auto op benzine, diesel of gas en zorg dat je altijd beschikt over een volle tank. Mensen die dat hadden gedaan in Spanje konden in ieder geval naar een ander gebied reizen waar wel stroom was.

Woon je een beetje in een buitenomgeving, schaf dan een kleine generator aan zodat je in geval van nood in ieder geval zelf wat stroom kunt opwekken.

Zorg dat je altijd voldoende contant geld in huis hebt. Zoals je kon zien accepteerden Spaanse winkels alleen maar contante betalingen.

Probeer ervoor te zorgen dat ze je gas niet afsluiten. Mensen in Spanje die over gas beschikten konden gewoon hun eten koken, terwijl degenen met een elektrisch fornuis een koude maaltijd konden nuttigen.

Kortom, alles wat je kunt doen om je minder afhankelijk te maken van het elektriciteitsnet is pure winst.

Dit, omdat dit soort zaken in de nabije toekomst waarschijnlijk steeds vaker zullen voorkomen, waarbij dan de overbelaste elektriciteitsnetten de schuld zullen krijgen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Als deze claim van Natural News waar is

 

rsz mike adamsMike Adams, de eigenaar van de bekende website Natural News komt vaak met opmerkelijke dingen.

Zoals nu over een stof in groene thee die werkelijk voor wonderen kan zorgen en wat Big Pharma verborgen probeert te houden. 



Mike Adams (ook bekend als de “Health Ranger”) is de oprichter van NaturalNews.com, een bestsellerauteur (het best verkochte wetenschappelijke boek op Amazon.com heet “Food Forensics”), een milieuwetenschapper, een patenthouder voor een uitvinding om cesium radioactieve isotopen te elimineren, een meervoudig prijswinnaar voor uitmuntende journalistiek, een uitgever van wetenschappelijk nieuws en een invloedrijk commentator over onderwerpen variërend van wetenschap en medicijnen tot cultuur en politiek.

Deze Mike Adams schrijft nu het volgende over een bepaalde stof die voorkomt in groene thee en die stof heet Epigallocatechin Gallate (EGCG).

Hij schrijft daarover:

EGCG is de best bestudeerde en krachtigste catechine in groene thee en is verantwoordelijk voor 50-80% van de antioxidantwerking. Het is een polyfenol dat bekend staat om zijn rol in het neutraliseren van vrije radicalen en het beschermen van cellen tegen oxidatieve schade.

Bewezen voordelen:

Vernietigt kankercellen

EGCG induceert apoptose (geprogrammeerde celdood) in tumoren terwijl gezonde cellen gespaard blijven (in tegenstelling tot chemotherapie). De mechanismen omvatten het blokkeren van belangrijke routes in de progressie van kanker:

Borstkanker 

EGCG bindt aan HER2 receptoren op kankercellen en remt hun proliferatie. Laboratoriumonderzoeken tonen aan dat het ook de effecten van chemotherapiemedicijnen zoals Herceptin kan versterken.

Prostaatkanker

Remt 5-alpha reductase, een enzym dat testosteron omzet in dihydrotestosteron (DHT), een drijvende kracht achter de groei van prostaattumoren.

Darmkanker

Onderdrukt COX-2 (cyclo-oxygenase-2), waardoor ontstekingsgerelateerde kankergroei wordt verminderd.

Leukemie

Stopt de proliferatie van kwaadaardige cellen door stressroutes in kankercellen te induceren. Een onderzoek in Journal of the National Cancer Institute toonde aan dat EGCG de progressie van leukemie in muismodellen vertraagde.

Bestrijdt Alzheimer & Dementie

EGCG breekt beta-amyloïde plaques af, de giftige eiwitten die samenklonteren in Alzheimer hersenen, door de enzymactiviteit te moduleren (zoals beta-secretase). Het vermindert ook tau eiwitklitten die cruciaal zijn voor de progressie van de ziekte.

Vetverlies krijgt een boost

Verhoogt de stofwisseling (tot 4-5% stijging van het dagelijkse energieverbruik) door het activeren van vetoxidatie-enzymen (zoals lipase) en het onderdrukken van adipogenese - het proces van vetcelvorming. Een meta-analyse toonde aan dat dagelijks gebruik van groene thee in combinatie met lichaamsbeweging de vetoxidatie met 17% verhoogde.

Neutraliseert Stralingsschade

Verzacht DNA-schade van chemotherapie en bestralingstherapie door vrije radicalen te neutraliseren. Studies tonen aan dat EGCG gezonde cellen beschermt terwijl kankerbehandelingen toch tumoren kunnen aanpakken. Opmerking: Gewoon zuiveringszout blijkt ook vitale organen te beschermen tegen stralingsschade.

Tot zover Mike Adams over EGCG.

We wisten natuurlijk al dat groene thee heel gezond is, maar door bovenstaande zou iedereen groene thee moeten drinken.

Voor wie dat niet wil, maar toch het voordeel van EGCG wil behalen kan gebruik maken van dit krachtige EGCG supplement.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Brussel verdubbelt censuur op social media

Von der Leyen waarschuwde X en Meta dat de EU haar desinformatie regels zal handhaven, ongeacht wie de CEO is of wat Washington zegt.

april 23, 2025  20 

   European Parliament from EU / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

In een duidelijke uithaal naar de Amerikaanse social mediabedrijven die de vrijheid van meningsuiting op hun vaandels hebben staan en zich hebben aangesloten bij de Trump-regering – Meta en X – waarschuwde de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, dat Brussel niet zal toestaan dat mondiale techbedrijven wegkomen met het negeren van de regels voor inhoudsbeheersing die zijn vastgelegd in het beruchte censuurinstrument van de EU, de Digital Services Act (DSA) – ongeacht waar ze gevestigd zijn of wie ze leidt.

“De regels die door onze medewetgevers zijn aangenomen, moeten worden gehandhaafd,” vertelde von der Leyen op maandag 22 april aan Politico, schrijft Tamás Orbán.

“Daarom hebben we zaken geopend tegen TikTok, X, Apple, Meta, om er maar een paar te noemen,” ging ze verder, voordat ze beweerde dat de politieke vooringenomenheid niets te maken had met de handhaving van de DSA door Brussel:

“We passen de regels eerlijk, proportioneel en onbevooroordeeld toe. Het maakt ons niet uit waar een bedrijf vandaan komt of wie het leidt. Het gaat ons om de bescherming van mensen.”

Hoewel het waar is dat al deze bedrijven in verschillende mate te maken hebben met strafmaatregelen van EU-toezichthouders, heeft de EU tot nu toe in de meeste gevallen slechts “bescheiden” boetes van een paar miljoen euro opgelegd, en meestal voor het niet naleven van de Digital Markets Act (DMA), niet de veel sinistere DSA.

Het geval van de X van Elon Musk is echter anders, waardoor het hele ‘geen politieke vooringenomenheid’-argument wordt gelogenstraft.

We meldden eerder deze maand dat Brussel zich opmaakt om het bedrijf een volledig ongekende boete van 1 miljard euro op te leggen aan het einde van een lopend onderzoek naar zijn vermeende schendingen van de DSA die begonnen in 2023, vlak nadat Musk de website kocht en er een hoeksteen van online vrije meningsuiting van maakte.

De zaak gaat specifiek over de weigering van X om “onwettige” inhoud te controleren en te censureren – alles wat door Brussel als “schadelijk” of “desinformatie” wordt beschouwd – en om zijn gegevens te delen met externe actoren, zoals onderzoekers, regelgevers of “factcheckers”. Redelijke dingen, gezien de onthullingen van de Twitter Files, die velen lijken te zijn vergeten.

Meta zou binnenkort in een vergelijkbare situatie terecht kunnen komen, aangezien het dezelfde kritiek uit Brussel te verduren krijgt sinds Mark Zuckerberg zijn fact-checkers dumpte omdat ze politiek bevooroordeeld zouden zijn en de wil van de Democratische Partij en de verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten zouden uitvoeren in hun content moderatie.

Met andere woorden, Amerikaanse bedrijven die zich actief hebben ingezet voor het herstel en de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, worden nu door Brussel gedwongen om de factcheckers van de EU (dezelfde organisaties die door Zuckerberg werden geschorst) toe te staan hun eerdere censuurwerkzaamheden te hervatten onder de DSA.

Hoewel von der Leyen misschien doet alsof alle mondiale techgiganten hetzelfde worden behandeld in Brussel, maakten de mainstream partijen in de ‘Ursula-coalitie’ van het EU-parlement eerder dit jaar overduidelijk dat hun probleem specifiek ligt bij de “tech-oligarchen” die zich hebben aangesloten bij president Trump.

Sterker nog, de vermeende desinformatie die zich verspreidt op X en Meta werd genoemd als een van de belangrijkste redenen waarom de EU werkt aan het zogenaamde Democracy Shield, een extra instrumentarium om online inhoud te controleren en bestaande DSA-regels te handhaven.

De steeds agressievere houding van de EU tegenover platforms die zich richten op het vrije woord (en Amerikaanse bedrijven in het algemeen) ontsnapte niet aan de aandacht van de regering Trump. In februari noemde vicepresident JD Vance de vasthoudendheid van de EU aan politieke censuur, terwijl de “oneerlijke” aanpak van Amerikaanse techgiganten een centraal strijdpunt is in de escalerende handelsoorlog tussen Washington en Brussel.

Met alles wat er gebeurt sinds het aantreden van Trump, is von der Leyen’s bewering dat DSA-handhaving niet politiek is, gewoon belachelijk. 

Misschien moet ze de volgende keer beginnen met zichzelf te factchecken.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/brussel-verdubbelt-censuur-op-social-media/

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...