vrijdag 15 augustus 2025

Felle kritiek op studie die beweert dat Covid-vaccins 2,5 miljoen levens hebben gered


In september is het weer zover: een nieuwe vaccinatieronde tegen corona. Er verscheen deze week een opmerkelijk artikel in het Friesch Dagblad (Mediahuis): ‘Covid-vaccin heeft 2,5 miljoen levens gered’.

De krant verwijst daarbij naar een studie in JAMA Health Forum, waar wel wat op aan te merken is, zegt immunoloog Theo Schetters in gesprek met De Andere Krant.

Dichter bij de waarheid

De studie, waar epidemioloog John Ioannidis bij betrokken was, gaat in tegen de boodschap van de WHO, die al jarenlang zegt dat de vaccins 14 tot 20 miljoen levens hebben gered. De auteurs van het nieuwe onderzoek komen dus uit op 2,5 miljoen.

“Het brengt ons in elk geval dichter bij de waarheid, want de conclusie van de auteurs luidt dat de coronavaccins lang niet zo effectief zijn geweest als lang is beweerd,” merkt Schetters op.

Nul of nog minder

Er is volgens hem het één en ander aan te merken op de studie. De auteurs geven aan dat een ‘healthy vaccinee effect’ waarschijnlijk is, maar daar corrigeren ze niet voor. Hadden ze dat wel gedaan, dan zou de geschatte vaccin-effectiviteit waarschijnlijk nog een stuk minder rooskleurig zijn uitgevallen, stelt Schetters.

De Australische onderzoeker Raphael Lataster wijst op nog een ander gebrek in de studie: de ontkenning van sterfgevallen als gevolg van de vaccinaties. Hij concludeert dat de door hem gesignaleerde tekortkomingen zouden kunnen betekenen dat het netto aantal levens dat door de COVID-19-vaccins is gered, nul is of nog minder.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Kijk: Bill Gates beweert met droge ogen dat zijn organisatie 19 miljoen kinderlevens heeft gered


 Miljardair en ‘filantroop’ Bill Gates gaf zichzelf een schouderklopje op de Global Summit: Health & Prosperity through Immunisation, die werd georganiseerd door Gavi (Gates), de Gates Foundation en de EU (Gates).

Gates zei zonder blikken of blozen dat zijn organisatie (Gavi) 19 miljoen kinderlevens heeft gered.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Meer dan een miljard

“Meer dan een miljard kinderen zijn gevaccineerd, wat ertoe heeft geleid dat 19 miljoen levens gered zijn. 19 miljoen is een groot getal. Het is makkelijker te begrijpen als ik zeg: kijk, hier is een kind wier leven is gered.”

Je moet je reactie op hoe waardevol dat is vermenigvuldigen met dit gigantische getal, vervolgde Gates.

1000 dollar per kind

De totale kosten om die levens te redden bedroegen ongeveer 22 miljard dollar, wat neerkomt op zo’n 1000 dollar per kind, zei de miljardair, die in de zaal naast EU-baas Von der Leyen zat.

In Nederland loopt nog een proces tegen Gates wegens de schade die is veroorzaakt door de coronavaccinaties. Eén van de advocaten die de eisers vertegenwoordigen, Arno van Kessel, is in een zwaarbeveiligde gevangenis gegooid en van het tableau geschrapt, wat betekent dat hij zich geen advocaat meer mag noemen.

Advocaat Meike Terhorst acht het mogelijk dat Van Kessel is opgepakt vanwege deze rechtszaak. “Voor zover ik weet wordt Gates nergens ter wereld juridisch aangepakt. Behalve in Nederland. Dat accepteert hij niet, en onderschat niet zijn invloed. Door Van Kessel nu vast te zetten, wordt zijn zaak in diskrediet gebracht en dat vergroot de kans dat het geen succes wordt,” zei ze tegen De Andere Krant.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

donderdag 14 augustus 2025

Amerika wil bondgenoten helemaal kaal plukken

 donderdag, 14 augustus 2025 09:43

rsz trump kaal plukken bondgenotenWe kunnen dagelijks zien wat de gevolgen zijn van het economisch beleid van de Verenigde Staten.

Volgens Scott Bessent, de Amerikaanse Minister van Financiën, doet Amerika met haar bondgenoten precies hetzelfde als wat de koloniale machten destijds met hun koloniën deden.


Dit is, zonder te overdrijven, een van de meest buitengewone dingen die een Amerikaanse minister van Financiën ooit heeft gezegd.

Het zou verplichte kijkkost moeten zijn voor alle burgers van de Amerikaanse "bondgenoten", in de eerste plaats Europeanen.

Wat Bessent zegt, is dat de VS de rijkdom van Amerikaanse bondgenoten nu zullen behandelen als een Amerikaans "staatsfonds" (zijn woorden), dit zo goed als volledig onder controle van de Amerikaanse president die naar eigen goeddunken kan doen wat wij wil met dat 'fonds'.

Ze zullen dat geld willen gebruiken om Amerikaanse fabrieken te bouwen en Amerikaanse industrieën terug te halen.

Zelfs de Fox News-presentator kan het niet geloven en noemt het "offshore toe-eigening", een ander woord voor diefstal.

Dat is precies wat het is: pure, onverbloemde koloniale plundering.

Dat is het patroon dat we zien ontstaan: niet in staat om rijkdom te onttrekken of oorlogen te winnen tegen een steeds sterker wordende Global South, heeft de VS zich naar binnen gekeerd om zich te vergrijpen aan zijn eigen "bondgenoten" - die zich niet kunnen verzetten juist omdat ze voor militaire "bescherming" afhankelijk zijn van hun uitbuiter.

Ze zijn net zo weerloos tegen Amerikaanse rijkdomonttrekking als elke 19e-eeuwse kolonie tegen haar koloniale "beschermer".

Als we het verhaal van Bennet vertalen in simpele Jip en Janneke taal, dan wil Amerika kunnen beschikken over de enorme kapitalen die Japan, Zuid Korea en Europa hebben verdiend aan de handel met Amerika.

Dat niet alleen, maar Trump gaat ook nog eens beslissen hoe dat geld in Amerika gebruikt zal worden, de betrokken landen zelf hebben daar niets over te zeggen.

Het is natuurlijk niets anders dan een vorm van kolonialisme, waarbij wij dit keer de kolonie zijn.

Trump kan doen wat hij wil, dreigen wat hij wil, orders uitvaardigen zoals hij wil en de landen zullen gehoorzamen omdat het bij hen nu eenmaal tussen de oren zit dat ze voor hun veiligheid afhankelijk zijn van Amerika.

En zo kan het Donald Trump helemaal klaar staat om zijn bondgenoten op ieder mogelijk gebied helemaal kaal te plukken.

Kolonie Europa is te zwak om er ook maar iets tegen te kunnen doen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

EU-importverboden 2026: vóór de prijsexplosie voor koffie, papier en vlees

 

Er dreigt een enorme prijsschok voor verschillende producten in de EU. De reden is een verordening uit Brussel die in 2026 van kracht wordt en de import van een aantal producten verbiedt. De gevolgen zijn momenteel moeilijk in te schatten, schrijft Thomas Oysmüller.

Terwijl de EU-mainstream regelmatig hysterisch tekeergaat over Trumps “isolationistische tariefbeleid”, wordt het steeds duidelijker wie er nu eigenlijk tegen vrijhandel is. De nieuwe Deforestation-Free Product Regulation (EUDR) van Brussel zal een aantal importen volledig verbieden. Producten die verband houden met ontbossing zullen vanaf 2026 niet langer in de EU worden toegelaten.

Voedselproducten zoals koffie, chocolade, maar ook hout en rubber, zouden enorm in prijs kunnen stijgen. De regelgeving, die vanaf 30 december 2025 van toepassing is op grote en middelgrote bedrijven, richt zich op zeven kernproducten: vee, hout, cacao, soja, palmolie, koffie en rubber. Ook afgeleide producten zoals leer, chocolade, banden, meubels en papier worden getroffen.

De regelgeving werd in 2023 aangenomen en treedt binnenkort in werking, waardoor de waarschuwingen nu langzaam binnenstromen. Bedrijven moeten dan kunnen aantonen dat hun toeleveringsketens “ontbossingsvrij” zijn. Dit omvat gedetailleerde informatie zoals gps-coördinaten van de teeltgebieden en due diligence-verklaringen om te garanderen dat er geen bossen zijn gekapt.

Er zijn vereenvoudigingen doorgevoerd, maar de implementatie blijft lastig. Bedrijven moeten talloze aangiften indienen en overtredingen kunnen worden bestraft met hoge boetes, importverboden of inbeslagname van producten. De definitie van “bos” is gebaseerd op die van de VN (Voedsel- en Landbouworganisatie), die zowel tropische regenwouden als Europese bossen omvat.

In de voedingsmiddelenindustrie worden met name de volgende bedrijven getroffen:

  • Koffie en cacao: Veel teeltgebieden in Afrika en Zuid-Amerika staan onder druk door ontbossing. Producten zoals chocolade en oploskoffie kunnen een prijsschok ervaren.
  • Palmolie en soja: komen veel voor in bewerkte voedingsmiddelen zoals margarine, koekjes en diervoeder. Soja als diervoeder blijft een belangrijke rol spelen in de Europese vleesproductie. De vleesprijs zou daarom dramatisch kunnen stijgen.
  • Rundvlees: Geïmporteerd uit regio’s zoals Brazilië, waar de weidegronden vaak afkomstig zijn uit ontboste bossen.

Heel wat analisten zijn van mening dat er knelpunten in de toeleveringsketen kunnen ontstaan, met name voor gecertificeerde biologische en Fairtrade-producten, die nog strenger gereguleerd zijn. Recente studies schatten dat EU-consumenten tot wel $ 1,5 miljard meer zullen moeten betalen, voornamelijk vanwege de hogere prijzen voor koffie en cacao. Anderen beschouwen dit als een conservatieve schatting.

De gevolgen kunnen verstrekkend zijn. Een andere studie voorspelt een daling van de EU-import en daarmee ook van de wereldwijde oogsten, wat de prijzen verder zou opdrijven. 

De plannen zullen dus niet alleen een last zijn voor de EU-consument, maar voor de hele wereldeconomie – en wel in een mate die Trumps tarieven niet kunnen.

Bron: https://dissident.one/eu-importverboden-2026-voor-de-prijsexplosie-voor-koffie-papier-en-vlees


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Het failliet van de hernieuwbare energie

 

Het failliet van de hernieuwbare energie: “Zonne-energie levert niet de mechanische inertie die de frequentie op het net stabiel houdt”

Filip Van Laenen  13 augustus 2025

 

Afgelopen weekend dook de elektriciteitsprijs nog maar eens onder nul. Op het eerste zicht lijkt dit goed nieuws voor de consument, die dit jaar al een recordaantal uren met negatieve stroomprijzen kende. Maar de hernieuwbare energie zorgt ook voor problemen.

Die negatieve prijzen zijn echter een van vele symptomen dat de energiemarkt onstabiel en in onevenwicht is. Oorzaak is een te groot aandeel zogenaamde hernieuwbare energie aan de productiezijde. De afgelopen weken sneuvelden er immers nog enkele records, die het failliet van de hernieuwbare energie overduidelijk aantonen. De groothandelsmarkt noteerde enkele weken geleden zowel een nieuw laagte- als hoogterecord voor de stroomprijs.

Dat de twee uiterste records in de loop van zo’n korte tijdspanne sneuvelden toont aan hoe onstabiel de energiemarkt geworden is. Een negatieve stroomprijs, hoe leuk ook voor de consument, is trouwens helemaal geen teken van gezondheid, maar duidt op een onevenwicht tussen energieproductie en -consumptie. De vele uren met zulke negatieve stroomprijzen tonen aan dat je ondertussen gerust mag spreken van een fundamenteel onevenwicht.

Waarom de Vlaamse regering 1,5 miljard euro in Fluvius moet pompen

Belgische elektriciteitsmix: van kwaad naar erger

Begin dit jaar kondigde Elia in een nieuwjaarsbericht aan dat het aandeel van de hernieuwbare energie in België alweer met een procentje gestegen was. In 2023 bedroeg het aandeel reeds 28,2 procent, om te stijgen naar 29,8 procent in 2024. Een reden om te juichen? Groenen zullen vinden van wel, en wanneer dat leidt tot negatieve stroomprijzen, sommige consumenten ook. Op termijn is de kans echter groot dat België vroeg of laat even groen zal lachen als Spanje en Portugal in april van dit jaar.

Er bestaat immers weinig discussie over dat het aandeel wind- en zonne-energie best onder de 20 procent blijft om de energieproductie betrouwbaar te houden. In België is die grens al lang overschreden, en doen we er dus elk jaar zelfs nog een schepje bovenop. Dit is vragen om problemen, niet alleen met allerlei prijzenrecords, maar op termijn ook op technisch vlak.

Mechanische inertie

Er zijn immers meerdere redenen waarom het aandeel wind- en zonne-energie best onder de 20 procent blijft. Een voor de hand liggende reden is dat je de wind en de zon niet naar believen aan en uit kunt schakelen. De zon schijnt wanneer ze wil, en de wind waait wanneer hij wil. Door een variabele prijs kun je mensen aanmoedigen om meer energie te verbruiken wanneer windmolens en zonnepanelen stroom produceren. Maar niemand zet in de zomer de verwarming op wanneer de zon volop schijnt, zodat hij ze op een koude winterdag uit kan zetten wanneer de wind niet waait.

Maar er is ook een technische reden. Zonne-energie levert niet de mechanische inertie die de frequentie op het net stabiel houdt, maar volgt de netfrequentie. Het klinkt misschien merkwaardig, maar dat geldt ook voor windenergie. De rotor van de windturbine draait immers niet op de frequentie van het net, maar volgens de kracht van de wind. Thermische centrales, aangedreven door gas of kernenergie, leveren wel die mechanische inertie, en zij zorgen dus voor een stabiele frequentie op het net.

Stroomstoringen op komst

En dan wordt het natuurlijk interessant om naar het Spaanse geval te kijken. Daar bedraagt het aandeel van de hernieuwbare energie in de stroomproductie ondertussen al meer dan 50 procent.

Midden april ging er trouwens een jubelbericht de wereld rond, want op 16 april was Spanje er voor het eerst in geslaagd om haar volledige elektriciteitsvraag te dekken door hernieuwbare energiebronnen. Nog voor het einde van dezelfde maand, iets na half een ‘s nachts op 28 april, liep het echter compleet fout, en zaten Spanje en Portugal vervolgens urenlang zonder stroom.

Er bestaat eigenlijk weinig of geen twijfel over dat de grondoorzaak van de stroompanne de weinig robuuste samenstelling van de energieproductie in Spanje is. Technisch wordt het falen van een onderstation in het elektriciteitsnet als de oorzaak aangewezen, maar het is geen toeval dat de stroompanne plaatsvond op een moment dat de zon fel scheen en er een grote overproductie van zonne-energie was tegenover de elektriciteitsvraag.

Wat vooral opvalt is hoe snel het weer stil werd rond die stroompanne. De balans oogt nochtans niet mooi, want er vielen minstens zes rechtstreekse doden te betreuren, vijf in Spanje en een in Portugal. Daarbovenop komt de economische schade, die volgens sommigen geschat wordt op 400 miljoen euro, volgens anderen op meer dan een miljard euro.

Volharden in de groene boosheid

Ondertussen blijven we in Vlaanderen volharden in de groene boosheid. Zo wil de Watergroep een drijvend zonnepaneelpark installeren in de Put van Nieuwkapelle, omdat zonnepanelen op het water beter zouden werken dan op daken of op de grond. Merk echter op dat de Put een natuurgebied is waar aan waterrecreatie gedaan wordt, maar dat zal dus moeten wijken voor nog meer zonnepanelen in een land dat er overduidelijk nu al te veel van heeft.

Opmerkelijk: natuurbewegingen die er anders snel bij zijn om elke industriële activiteit te dwarsbomen aan de hand van een plots ontdekte lokale bedreigde dier- of plantensoort, houden zich in Nieuwkapelle opvallend afzijdig. Ook de berichtgeving in de media is eerder aan de sobere kant. Hetzelfde gebeurt wanneer ergens een bos moet wijken voor windmolens.

Er is in Vlaanderen geen plaats meer voor nog meer hernieuwbare energie, letterlijk en figuurlijk. De vraag is of de groene beweging en haar medestanders de feiten ook onder ogen zullen willen zien.

Bron: https://pal.be/2025/08/het-failliet-van-de-hernieuwbare-energie-zonne-energie/

Meer over hernieuwbare energie

 Vorig jaar bijna 600 ton afgedankte zonnepanelen ingezameld: “Piek rond 2037 op 30.000 ton/jaar”

 Macht en kwetsbaarheid van het eco-industrieel complex

Cd&v wil vooral inzetten op hernieuwbare energie

 Jurgen Ceder: “Hernieuwbare energie is een dure illusie”

 Lexicon van de politiek: “Hernieuwbaar”

Kolen belangrijkste energiebron in Duitsland ondanks focus op hernieuwbare energie

Schokkende Corona-onthullingen op symposium..!!

 

  Posted on 


“We hebben wetenschappelijk bewijs
van vruchtbaarheidsschade.
Toch wordt deze kwestie stelselmatig vermeden.”

Prof. Dr. Konstantin Beck
(
Gezondheidseconoom)

* * *

De auteur van dit artikel, Marco Severiens, is actief op het gebied van maatschappelijke bewustwording. Als lid van de wereldwijde organisatie ‘CitizenGo’, helpt hij mee om die bewustwording in Nederland te creëren. Zo is/was hij bijvoorbeeld actief met een handtekeningenactie, die PVV-volksgezondheidsminister Agema ertoe zou bewegen de juridische vervolging te stoppen, tegen enkele huisartsen in Nederland. Zij zouden in Coronatijd patiënten tegen-wettelijk hebben geholpen met bijv. het voorschrijven van Ivermectine.
Daarnaast publiceert Marco Severiens regelmatig artikelen en posts. Het onderstaande artikel is gebaseerd op zijn verslag van een Corona-symposium dat begin mei in Bern/Zwitserland werd gehouden.

*
*
CORONA SYMPOSIUM IN BERN ZWITSERLAND:

SCHOKKENDE ONTHULLINGEN

2025 © Marco Severiens | deze versie WantToKnow.nl/be
*
Begin mei van dit jaar bezocht ik, op uitnodiging, namens CitizenGO een goed georganiseerd en goed bezocht tweede Coronasymposium der Schweiz, gehouden op 3 en 4 mei in de EVENTfabrik in Bern. (HIERWat daar werd vertelt door medische experts e.a. tart werkelijk elke verbeelding. Er waren overigens meer Nederlanders aanwezig. Zo sprak ik een aantal mensen dat naar Zwitserland is geëmigreerd, waaronder een huisarts, en een echtpaar dat CitizenGO goed kende. Er waren verschillende lezingen van een keur aan medische en juridische specialisten.
*
Ik zal je eerlijk zeggen, dat ik het meeste hierover wel dacht te weten, maar toch ervoer ik herhaaldelijk verbazing en verontwaardiging bij de lezingen. Hieronder zet ik een aantal van de belangrijkste uitspraken van specialisten voor je op een rijtje:
*
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: “Er was helemaal geen pandemie zoals men ons deed geloven.”
De oud-hoogleraar Evidence-Based Medicine legde haarscherp uit hoe overheden met twijfelachtige ziekenhuisdata en massatesten een schijnwerkelijkheid creëerden. De effectiviteit van de vaccins? Volgens hem minimaal. Maar de schade? “Het grootste medische misdrijf in de geschiedenis.”
*
Prof. Dr. Ute Krüger, patholoog, presenteerde schokkende beelden van borstweefsel van jonge vrouwen. Na vaccinatie blijkt dat het aantal agressieve, bilaterale borsttumoren explosief gestegen. Ze sprak van ‘een totaal nieuw klinisch beeld’dat in medische kringen angstvallig wordt genegeerd.
*
Gezondheidseconoom Prof. Dr. Konstantin Beck toonde een drastische daling van geboortecijfers in gevaccineerde landen.
Zijn analyse? “We hebben wetenschappelijk bewijs van vruchtbaarheidsschade. Toch wordt de vraag erover stelselmatig vermeden.”
*
Cardioloog Dr. Jörg‑Heiner Möllerbracht tientallen dossiers in van patiënten met blijvende klachten na de prik: hartproblemen, cognitieve schade, vermoeidheid. Zijn conclusie: “Post‑Vac bestaat echt, maar autoriteiten zwijgen.”
*
Advocaat Philipp Krusehekelde het juridische niemandsland waarin slachtoffers van vaccinaties verkeren. Geen erkenning. Geen schadevergoeding. Geen rechtvaardigheid. Hij riep op tot politieke én juridische doorbraak: “De overheid laat hen in de steek.”
*
Groot was dan ook mijn verontwaardiging toen ik, enkele weken later vernam wat het RIVM bij ons in Nederland van plan is.
In plaats van reflectie, excuses of zelfs maar een begin van open debat over de ernstige bevindingen die in Bern en elders over de hele wereld zijn gepresenteerd, kondigt men doodleuk een nieuwe coronaprikcampagne aan voor dit najaar..!! EN.. opnieuw met het Pfizer-vaccin. Wéér zonder transparant langetermijnonderzoek. Wéér gericht op onze meest kwetsbare medemensen.
Alsof al die wetenschappelijke signalen, persoonlijke drama’s en juridische waarschuwingen simpelweg niet bestaan. Alsof we gewoon kunnen doen alsof er niets gebeurd is.
Er is nota bene in Nederland een ‘parlementaire enquêtecommissie Corona’ ingesteld. Je zou verwachten dat overheidsbeleid dat onder zo’n intensief vergrootglas ligt, wordt opgeschort totdat er heldere en onderbouwde conclusies zijn getrokken, rondom dit grootschalige EXPERIMENT..! Als we ex-commissielid Gideon van Meijeren mogen geloven, is er binnen de commissie geen ruimte voor Kamerleden om eigen onderzoek met de beschikbaar komende data te doen en zelf getuigen op te roepen. Hij sprak van een doofpot en stapte eruit.
*
In de VS begint men wél wakker te worden en in actie te komen.
De Amerikaanse minister van Volksgezondheid, Robert F. Kennedy Jr., maakte deze week bekend dat maar liefst 22 investeringen in mRNA-injecties (Géén vaccins!)  per direct worden stopgezet. De reden? RFKjr:  “De data tonen aan dat deze vaccins géén effectieve bescherming bieden tegen luchtweginfecties zoals COVID en griep,”
*
Terwijl in Amerika het roer eindelijk omgaat, kiest het Nederlandse RIVM ervoor om – tegen alle signalen in – opnieuw mensen op te roepen om het mRNA-vaccin van BioNTech/Pfizer te gaan halen. Ik moest denken aan het verhaal op het symposium in Bern van een voormalig zorgmedewerker en topsporter die zich uit solidariteit driemaal liet injecteren. Kort na de derde prik stortte zijn gezondheid volledig in. Hij verloor zijn kracht, zijn geheugen, zijn baan – en uiteindelijk ook zijn waardigheid… Vandaag leeft hij van een bijstandsuitkering, erkend als vaccinatieslachtoffer, maar genegeerd door het systeem dat hem eerst tot vaccinatie aanzette.
*
Ik vraag me af waarom de overheid in vredesnaam nog mensen aan dit gevaar zou blootstellen met een prikcampagne. Na alles wat ik op het symposium in Bern gehoord heb en denkend aan al de mensen die tot aan de dag van vandaag schade lijden, wil ik je een vraag stellen. Vind je dat we als CitizenGO tegen de aankomende coronaprikcampagne van het RIVM in actie moeten komen?
Je kunt je mening geven, door HIER te reageren; ik zou daar heel veel aan hebben!
Alvast bedankt.
*
Met hartelijke groet,
Marco Severiens
*

Klokkenluider doet gruwelijke onthullingen over kinderhandel: ‘Nederland en Den Haag, dat is the center of the universe’


Klokkenluider en expert op het gebied van kinderhandel Roelie Post kaartte als ambtenaar bij de Europese Commissie misstanden aan bij adopties.

Post kreeg te maken met tegenwerking en bedreigingen die zo ernstig waren dat ze moest onderduiken. Ze stuitte eind jaren negentig op een grote internationale adoptiehandel. Zo’n 3000 kinderen per jaar werden er verkocht.

Ze pakte dat aan, waarna ze eruit werd gewerkt door de Commissie. Post ontdekte dat kinderen worden geronseld of gekidnapt. Soms is het nog veel gemener: dan houden de organisaties ouders voor de gek. Vervolgens wordt de identiteit van het kind veranderd en zien de ouders het nooit meer terug.

Parallelle wereld

Soms worden de kinderen geroofd en voor veel geld verkocht. Of vrouwen horen na een keizersnede dat het kindje doodgeboren is, terwijl dat niet zo is.

Ze stapte een wereld in die ze niet kende en waarvan ze al heel snel ontdekte dat het een parallelle wereld was, waar andere regels golden dan in de normale wereld, zei ze in de podcast van Jorn Luka.

Kinderen worden verkocht voor 20.000 tot 50.000 dollar, onthulde Post. “We hebben in deze wereld behoefte aan kinderen die kunnen verdwijnen, voor orgaanhandel, de seksindustrie of kinderporno, voor medische experimenten. Je kunt het zo gek niet bedenken. Voor de Jeffrey Epsteins van deze wereld.”

Dit complot is waar

Er wordt beweerd dat dit een complot is, maar dit complot is waar, benadrukte Post, die te horen kreeg dat de Israëliërs het ergst waren. Ze wees erop dat in 2000 in de kranten stond dat Roemenië adopties naar Israël had gestopt vanwege vermoedens van orgaanhandel.

De koninklijke families spelen een grote rol bij alles wat met kinderen te maken heeft, zei Post, die zelfs eens een telefoontje kreeg van één van de Oranjes. “Nederland en Den Haag, dat is the center of the universe.”

Bekijk het hele gesprek:


Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=QELBpD_xUvU

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Ze creëren bewust een grote rotzooi

 donderdag, 14 augustus 2025 10:39

rsz boot on faceHoe groter de chaos in een land, des te meer redenen hebben de machthebbers in de achtergrond om in te grijpen.

Bij het opkrikken van de benodigde misdaadcijfers spelen de kuddes asielzoekers een belangrijke rol.


Hoe meer een land onleefbaar wordt, des te meer reden heeft een overheid om in te grijpen.

Nergens ben je meer veilig op straat tegenwoordig en vrouwen kunnen na donker beter binnen blijven voor hun eigen veiligheid.

Zoals we hebben gezien hebben we te maken met een tsnumami aan mensen met een verstandelijke beperking. 
Meer dan een miljoen alleen al in ons land en deze zorgen voor een groot deel voor de stijgende misdaadcijfers, worden met fluwelen handschoenen aangepakt, omdat ze dingen niet begrijpen als ze door de politie worden verhoord.

Daar kunnen zij ook niets aan doen en een paar uur na het laatste verhoor lopen ze weer vrolijk over straat.
Wanneer een land dan op een gegeven moment onleefbaar wordt, dan zal men als redding komen met een oplossing in de vorm van een Orwelliaanse staat.

Een staat die ervan uitgaat dat iedere burger een potentiële misdadiger is en alles zal gaan verbieden waar ze geen honderd procent controle over hebben.

Een land waar de situatie op dit moment al gierend uit de hand loopt is Groot-Brittannië. Een land dat niet zo gek ver meer is verwijderd van een burgeroorlog.

En dus gaat nu de beuk erin en worden de eerste maatregelen afgekondigd richting een Orwelliaanse staat waar in principe alles is verboden, waar je alleen dingen mag als je gedrag onberispelijk is en waar de overheid alles van burgers wil weten.

Daardoor krijg je daar nu de volgende situatie:

Elke contante opname van meer dan £420 wordt vanaf 1 september 2025 automatisch gemeld aan de Britse anti-fraude-eenheid.

Deze maatregel zal direct gevolgen hebben voor iedereen die voor grotere transacties nog steeds afhankelijk is van contant geld.

Als je vanaf die datum meer dan £420 in één keer opneemt, zal je bank dit moeten melden bij de anti-fraude afdeling van de overheid.

Deze nieuwe regel, gesteund door het ministerie van Binnenlandse Zaken en besproken in het parlement, probeert naar eigen zeggen de controle op kasstromen te verscherpen in de strijd tegen witwassen, zwartwerk en uitkeringsfraude.

Banken zijn verplicht gedetailleerde rapporten te sturen met je naam, de datum, het bedrag en hoe vaak je grote opnames doet.

Als de staat je opnames ongebruikelijk of ongerechtvaardigd vindt, kan je een financiële verwachten of een volledig onderzoek naar je uitkeringen of je belastinggegevens.

Bovenstaande heeft natuurlijk niets te maken met het bestrijden van misdaad, maar alles met het nog verder aan banden leggen van de paar vrijheden die de burger nog over heeft.


Video Link on Rumble: 
https://rumble.com/v6xitr2-in-engeland-worden-contante-opnames-boven-400-pond-gemeld-aan-overheid.html  


Bron: https://niburu.co/het-complot/21280-ze-creeren-bewust-een-grote-rotzooi

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...