Alles wordt uit de kast gehaald om te doen voorkomen dat de misdaden die tegenover vrouwen worden begaan een gevolg is van slecht opgevoede mannen. Net zoals het 'vaccin' nooit mag worden genoemd als oorzaak van sterfgevallen, zo mag het woord allochtoon niet worden genoemd in verband met de verkrachting en moorden op vrouwen.
Na de moord op Lisa was heel Nederland in rep en roer en deden de autoriteiten zoveel mogelijk 'damage control' door de aandacht te vestigen op niet essentiƫle zaken.
Iemand die daar een meester in is, is de burgemeester van Amsterdam.
Dan wordt er links en rechts gemanipuleerd met cijfers om of aan te tonen dat allochtonen helemaal niet zo crimineel zijn, of om aan te tonen dat ze dat juist wel zijn. Kijk om je heen en oordeel zelf of wij slachtoffer zijn geworden van het Kalergiplan (omvolking).
PVV, de partij die helemaal niets voor elkaar heeft gekregen voor wat betreft het stoppen van de asielinstroom de afgelopen regeerperiode, schreeuwt nu opnieuw moord en brand en eist strenge asielmaatregelen, die uiteraard nooit zullen komen, want de superieuren van Wilders zijn tenslotte degenen die betaald hebben voor het schrijven van het Kalergiplan, zo'n honderd jaar geleden.
Kijk naar een land als Hongarije en je ziet met eigen ogen hoe groot het succes van de omvolking is bij ons.
Het kan dus wel, maar alleen als er ook de politieke wil is om er echt iets aan te doen.
De enige partij die wel concreet iets schijnt te doen, is niet de PVV, maar Forum voor Democratie.
Zij hebben een aantal moties ingediend die zoals gebruikelijk werden verworpen, behalve eentje die het wel heeft gehaald.
Op dit ook daadwerkelijk zal gebeuren in de praktijk met allerlei dwarsliggende ambtenaren is nog maar de vraag, maar feit is wel dat deze groep voor heel veel overlast zorgt.
En zo gaan we richting verkiezingen waar mensen weer massaal op de kartelpartijen zullen stemmen, inclusief de PVV.
En zo zullen we een volgende zionistische regering krijgen die wederom helemaal niets voor elkaar zal krijgen, simpelweg omdat ze opdracht krijgen om de puinhoop nog veel groter te laten worden.
Alhoewel je met het huidige politieke systeem nooit echte veranderingen zult kunnen bewerkstelligen, zijn er toch heel veel mensen die absoluut willen stemmen.
Als je dat dan wil doen, is het volgende wel handig.
En daarom bij deze een alternatieve kieswijzer voor hen die verslaafd zijn aan het zetten van een kruisje met een rood potlood.
Donald Trump haalde woensdag hard uit naar miljardair George Soros en zijn erfgenaam Alexander, waarbij hij opriep tot vervolging op grond van federale wetten tegen afpersing en hen beschuldigde van het financieren van chaos in heel Amerika.
“Ze moeten worden vervolgd op grond van de RICO-wet voor hun steun aan gewelddadige protesten – en nog veel meer – in de hele Verenigde Staten van Amerika”, verklaarde Trump op Truth Social, waarbij hij de politieke machine van Soros vergeleek met een georganiseerde misdaadorganisatie, bericht Rairfoundation.
De president waarschuwde dat Soros en zijn netwerk het land opzettelijk ondermijnen:
“We laten deze gekken Amerika niet langer verscheuren zonder het de kans te geven om te ADEMEN en VRIJ te zijn. Soros en zijn bende psychopaten hebben ons land ernstige schade berokkend! Dit geldt ook voor zijn gestoorde vrienden aan de westkust. Wees voorzichtig – we houden jullie in de gaten!”
Het Soros-imperium aan het werk
George Soros, veracht door conservatieven over de hele wereld, bouwde zijn Open Society Foundations uit tot een van de machtigste linkse financieringsmachines ter wereld. Al decennialang pompt OSF miljarden in groeperingen die massale migratie, “hervormingen” in het strafrecht die criminelen in de kaart spelen, en politieke activisme dat erop gericht is de nationale soevereiniteit te ondermijnen.
In 2023 droeg Soros de leiding over zijn imperium formeel over aan zijn zoon Alexander. Alexander was verre van gematigd en pochte openlijk over zijn voornemen om de politieke inmenging van de VS te intensiveren, waarbij hij zich zou richten op het mobiliseren van minderheidsstemmers en het onder druk zetten van de Democraten om hun aanvallen op Trump aan te scherpen. Zijn verklaarde doel: koste wat het kost voorkomen dat Trump terugkeert naar het Witte Huis.
Eerder dit jaar beloonde Joe Biden Soros met de Presidential Medal of Freedom, een onderscheiding die critici zagen als bewijs van de innige alliantie tussen het Democratische establishment en de radicale globalistische agenda van Soros.
Van ‘filantropie’ naar protest
Keer op keer zijn door Soros gesteunde organisaties in verband gebracht met gewelddadige en destabiliserende protesten. Tijdens de opstanden in juni in Los Angeles tegen het immigratiebeleid van Trump wezen conservatieve activisten erop dat door Soros gefinancierde groeperingen achter de mobilisatie en logistiek zaten. Hoewel de mainstream media zich haastten om de verbanden te ontkennen, zijn de vingerafdrukken van Soros herhaaldelijk gesignaleerd – hetzij via directe financiering, hetzij via satelliet-non-profitorganisaties – telkens wanneer er onrust uitbreekt op de Amerikaanse straten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Van een groot aantal internationale linkse organisaties, bekend als
NGO’s, zijn de fondsen bevroren door de VS – en nu hebben zo’n 60 van hen zich
tot de EU gewend voor financiering. De Hongaarse premier Viktor OrbƔn heeft dit
echter geweigerd – en belooft al het mogelijke te doen om een einde te maken
aan … Meer lezen overNa het USAID-debacle – nu eist het
Soros-netwerk in plaats daarvan geld van de EU
Met de klimaathysterische Green Deal willen ze ons hele leven bepalen. Hoe we moeten wonen, ons verplaatsen, maar ook wat we moeten eten, zegt Europarlementariƫr Tom Vandendriessche.
Met de eiwitshift willen ze het mogelijk maken insecten in de reguliere voedselketen te integreren. Hiervoor waarschuwde hij in het Brugs stadsbestuur, dat ‘duidelijk geen flauw benul heeft’.
Nieuwe Sovjet-planeconomie
“Eigenlijk is heel die Green Deal een soort van nieuwe Sovjet-planeconomie waarbij de overheid alles voor ons wil bepalen en nu letterlijk zelf wat we moeten eten en die eiwitten door onze strot duwen,” aldus Vandendriessche.
Binnen de eiwitconsumptie of -productie wordt een verschuiving beoogd, van normale dieren, van koeien, varkens, enzovoorts naar insecten; meelwormen die vermalen worden en als ingrediƫnt gebruikt worden in spaghetti, lichtte hij toe.
Scholen
De stad Brugge neemt de eiwitshift ook op in programma’s naar scholen toe. Vandendriessche: “Is het de bedoeling om insecten in het eten te draaien van kinderen?”
“Ik denk dat veel mensen weinig zin hebben in verborgen of vermalen wormen op hun bord.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Stel je voor: je opent je browser, typt zorgvuldig www.ninefornews.nl in, drukt op Enter… en er gebeurt niets. Geen kritische nieuwsartikelen, geen onthullende dossiers, geen stem die het lef heeft om tegen de stroom in te gaan. Alleen een kale foutmelding: “Deze website is niet bereikbaar.”
Dit is geen verre fantasie. Dit is niet een scenario uit een dystopische film. Dit is precies de realiteit waar we op afstevenen. En de wapens die daarvoor worden ingezet, zijn niet langer alleen politieke druk of zoekmachine-filters. Nee, ze gebruiken nu de zwaarste digitale middelen die bestaan: DNS-blokkades en Deep Packet Inspection.
Wat betekent dat concreet?
DNS-blokkade: je provider verwijdert als het ware het straatnaambordje van NineForNews.nl. Wie de weg weet of een alternatief domein gebruikt, bijvoorbeeld ninefornews.mx, kan ons nog bereiken. Het is vervelend, maar niet fataal.
Deep Packet Inspection: dit gaat veel verder. Hierbij kijken ze in elk stukje dataverkeer dat jij verstuurt en ontvangt. Ze inspecteren, filteren en blokkeren alles wat niet in hun straatje past. Alsof er voortdurend een bewaker over je schouder meekijkt en bepaalt welke brieven jij wel of niet mag lezen.
En stel je nu eens voor dat overheden internetknooppunten en datacentra verplichten deze technologie in te zetten. Dan maakt het niet meer uit:
welk domein we gebruiken;
waar onze server staat;
of jij rechtstreeks het adres intikt.
Alles waarvan zij beslissen dat jij het niet mag zien, wordt simpelweg geblokkeerd. Ongeacht jouw wil, ongeacht jouw recht op vrije informatie.
En alsof dat nog niet genoeg is, zet men kunstmatige intelligentie (AI) in als extra wapen. AI lijkt zo vreselijk handig en neutraal, maar in werkelijkheid kan het als een ultieme volautomatische filtermachine ingezet worden.
Zoekopdrachten leveren dan kant-en-klare antwoorden die al voorgekookt en ‘opgeschoond’ zijn. Onafhankelijke bronnen verdwijnen uit beeld. AI is de glimlachende cipier van dit systeem: vriendelijk van toon, dodelijk in werking.
Perfecte manipulatiemachine
AI dat bepaalt wat jij leest en te zien krijgt
DNS-blokkades blokkeren directe toegang
Deep Packet Inspection blokkeert informatie op het diepste niveau.
Begrijp je wat dit betekent? Je denkt vrij te zijn, maar je zit gevangen. Een gevangenis zonder tralies die je toch overal raakt.
Hoop? Ja, er is hoop. Want waar problemen worden gecreƫerd, zijn er altijd omwegen en oplossingen. En NineForNews richt zich precies dƔƔr op: het vinden en bouwen van ontsnappingsroutes. Wij onderzoeken alternatieve methodes om al dit soort blokkades een stap voor te blijven. Zo onderzoeken we hoe we bijvoorbeeld blockchaintechnologie en encryptie kunnen gaan inzetten om volledig decentraal te kunnen gaan opereren, waarbij we tegelijkertijd de oprukkende Deep Packet Inspection kunnen omzeilen.
We onderzoeken nieuwe technologieƫn waarmee jij, ondanks alle digitale muren, toegang blijft houden tot vrije informatie.
Maar zoals je weet kunnen we dat niet alleen. Het onderzoeken, testen en implementeren van deze alternatieven kost middelen, kennis en slagkracht. En dat betekent dat we jouw steun keihard nodig hebben.
Jouw donatie is letterlijk de sleutel die het digitale slot kan openbreken. Zonder die sleutel verdwijnt NineForNews achter gesloten tralies, onzichtbaar en onbereikbaar.
Stel jezelf eens de vraag:
š Wat doe jij als NineForNews morgen opeens niet meer te bereiken is? š Wil jij later terugdenken en zeggen: “Had ik toen maar gesteund…”?
Maar DNS-blokkades zijn als het verwijderen van de straatnaambordjes. Je zoekt de weg, maar zonder bordjes kun je de weg niet vinden. En Deep Packet Inspection? Dat is alsof er zwaarbewapende wachters in elke straat staan, die jou fouilleren, je brieven openscheuren, en jou simpelweg de toegang weigeren tot bepaalde huizen.
Je ziet het huis nog wel in de verte, maar telkens als je dichterbij komt, word je teruggeduwd. Totdat het lijkt alsof het huis er nooit is geweest.
NineForNews is dat huis. Jouw donatie bepaalt of de deur open blijft, of dat er een slot op gaat dat nooit meer openbreekt.
Het gebeurt NU al!
Het gaat niet om “misschien ooit”. Het gebeurt nu al. China, Rusland en talloze andere landen gebruiken deze technieken al volop. Europa staat klaar om ze te implementeren onder het mom van “veiligheid” en “desinformatiebestrijding.”
Vandaag kun je NineForNews nog lezen. Vandaag kun je dit artikel nog openen. Maar hoe lang nog?
Als wij nu niet handelen, dan verdwijnt NineForNews niet omdat wij willen stoppen, maar omdat jij ons simpelweg niet meer kunt bereiken. Het licht dooft. Het slot klikt dicht. En de sleutel wordt weggegooid.
Daarom roepen we je nu op: doneer! Doe het niet morgen. Doe het niet over een week. Want morgen kan het al te laat zijn.
Dit is onze strijd, maar vooral die van jou. Want jouw recht op vrije informatie staat op het spel. Laat de digitale muren niet winnen. Steun NineForNews vandaag — voordat het slot definitief dichtvalt.
Doneer in euro…
Kies je ervoor om in euro te doneren, klik dan op de knop hieronder. In de pop-up kun je jouw donatiebedrag invullen. Doneer je liever met crypto? Lees dan verder.
Bij Aldi In Amerika draagt bijna elk verpakt product het label 'biotechnologisch gemanipuleerde ingrediĆ«nten'. Sinds 2022 vereist de Amerikaanse wet alleen dit vage label – het vertelt je niet welke ingrediĆ«nten genetisch gemanipuleerd zijn of hoe ze gemaakt zijn.
Er zijn voor wat betreft voedsel etikettering toch best nog wel verschillen tussen Amerika en Europa.
Het volgende is de situatie in Amerika.
Naar aanleiding van bovenstaand filmpje vragen mensen zich af of deze situatie zich ook voor doet in Europa.
Het antwoord is nee, want ze zijn hier op dit moment strenger voor wat betreft regelgeving.
In de Verenigde Staten (VS) is de regelgeving rond genetisch gemodificeerde organismen (GMO's) of "bioengineered" ingrediƫnten gebaseerd op de National Bioengineered Food Disclosure Standard.
Hierbij moeten voedingsmiddelen die detecteerbare genetisch gemodificeerde materiaal bevatten, worden gelabeld als "bioengineered".
Dit geldt echter alleen als het genetische materiaal detecteerbaar is en niet kon ontstaan door conventionele veredeling of in de natuur voorkomt.
Er is geen expliciete drempelwaarde voor de hoeveelheid, maar de labeling is vereist voor producten op de lijst van bioengineered foods (zoals suikerbiet, soja en maĆÆs).
Voor sterk verwerkte producten, zoals geraffineerde oliƫn of suikers uit GMO-gewassen, is labeling vaak niet nodig omdat er geen detecteerbaar GMO-materiaal overblijft. Dit betekent dat veel producten met GMO-afgeleide ingrediƫnten niet expliciet worden gelabeld.
In Europa (Europese Unie, EU) is de regelgeving strenger en gebaseerd op traceability en labeling volgens Verordeningen (EG) 1829/2003 en 1830/2003. Alle voedingsmiddelen en veevoeders die GMO's bevatten, bestaan uit GMO's of geproduceerd zijn uit GMO's, moeten worden gelabeld, zelfs als er geen detecteerbaar GMO-materiaal (zoals DNA of eiwitten) in het eindproduct zit.
Bij pre-verpakte producten moet in de ingrediƫntenlijst staan: "genetisch gemodificeerd" of "geproduceerd uit genetisch gemodificeerde en de naam van het organisme" (bijv. "geproduceerd uit genetisch gemodificeerde soja" voor olie uit GMO-soja). Voor niet-verpakte producten moet dit duidelijk worden aangegeven, bijvoorbeeld op een schaplabel.
Er is een drempelwaarde van 0,9% per ingrediƫnt voor onbedoelde (adventitious) of technisch onvermijdbare GMO-verontreiniging; daaronder is labeling niet verplicht, mits traceerbaar.
Unapproved GMO's zijn verboden en moeten worden teruggetrokken. In tegenstelling tot de VS is labeling in de EU procesgebaseerd: het richt zich op de herkomst, niet alleen op detecteerbaarheid.
Dit zorgt voor meer transparantie, maar er zijn uitzonderingen voor producten zoals vlees, melk of eieren van dieren die GMO-voer kregen (geen labeling vereist). Non-GMO-labels zijn vrijwillig en sluiten lacunes in de wetgeving.
Wat betreft updates in 2025:
De EU werkt aan hervormingen voor "new genomic techniques" (NGT's, zoals CRISPR), met lichtere regels voor bepaalde NGT-planten die equivalent zijn aan conventionele variƫteiten.
In maart 2025 stemde de Raad in met een positie voor onderhandelingen, maar dit is nog niet van kracht en geldt niet voor traditionele GMO's. De huidige labelingregels blijven gelden.
In Europa moeten GMO-ingrediƫnten expliciet worden gedefinieerd en gelabeld, zelfs in verwerkte vorm zonder detecteerbaar materiaal, terwijl dit in de VS vaak niet het geval is.
Dit biedt Europese consumenten op dit moment meer en betere informatie.
In plaats van te vechten tegen de Russen zou de bevolking van OekraĆÆne er beter aan doen om hun corrupte overheid keihard aan te pakken. Terwijl zij worden vermalen in de vleesmolens vult de top de zakken door wat het land nog heeft te verpatsen voor een appel en een ei.
Daarom is het in ons land ook zo gemakkelijk om de oorlog in OekraĆÆne te verkopen als een goede zaak waar wij ons steentje, wat ondertussen een grote rots is geworden, bij moeten dragen.
De bevolking van OekraĆÆne wordt daar op geen enkele manier beter van, maar wel de volledig corrupte top van het land.
Broer luister, OekraĆÆne is gewoon bezig met de uitverkoop van de eeuw. Alsof ze een rommelmarkt houden, maar dan met hun hele economie. De Odessa havenfabriek.. 1 van de laatste grote chemische juwelen., wordt geveild.
En wie koopt het? Juist, die westerse gierenfondsen, die doen alsof ze investeren, maar eigenlijk gewoon aasgieren zijn die wachten tot een land halfdood in de goot ligt. Ze beloven (de oorlog te steunen tot de laatste OekraĆÆner) en dat is geen grap, dat is letterlijk hun businessmodel.
Kijk naar de cijfers.. ooit was die fabriek 2 miljard+ waard. Nu? Startprijs 108 miljoen. Broer, dat is alsof je een Mercedes AMG verkoopt voor de prijs van een tweedehands Lada. Het is geen deal, het is een roof. punt.
En ondertussen maakt Kiev van de hele bevolking horigen.. Land? Naar westerse fondsen. Fabrieken? Naar westerse fondsen. Mensen? Dagloners die voor een hongerloon mogen werken voor hun nieuwe meesters.
Je wordt gewoon teruggezet naar de middeleeuwen, maar dan met Amerikaanse logo’s op de kastelen.
En premier Sviridenko? Die lacht zich dood. Want haar familie woont lekker in Londen, veilig en rijk. Het volk kan stikken, zolang zij maar haar penthouse aan de Thames kan bezoeken.
Dus nogmaals, dit gaat niet over oorlog voor vrijheid, dit gaat over oorlog als privatiseringsproject. OekraĆÆne wordt niet bevrijd, OekraĆÆne wordt leeggekocht en bestolen.
Bovenstaand verhaal doet heel erg denken aan het verhaal van John Perkins, ook wel bekend als The Economic Hitman.
We schreven daarover eerder het volgende:
Ook sluit bovenstaande naadloos aan bij de verhalen zoals die worden verteld door John Perkins, ook bekend als The Economic Hitman.
John Perkins was ooit wat men noemt een “economic hitman”. Dat houdt in dat mensen zoals hij met een specifieke missie naar bepaalde landen worden gestuurd, ingehuurd door de overheid maar werkzaam bij particuliere bedrijven om te verhullen dat de overheid betrokken is.
Het gaat dan om landen die hoog op het verlanglijstje staan van de grote (veelal Amerikaanse) bedrijven vanwege bijvoorbeeld de olie of een interessante markt op een bepaald gebied of andere zaken die interessant zijn voor die grote bedrijven en/of banken.
Wat borstkanker is bij vrouwen, zo is dat bij mannen veelal prostaatkanker. Wat de meeste mensen niet weten is dat je zelf veel kunt doen om deze ziekte te voorkomen.
Meestal komen mensen pas in actie als het te laat is en ze een diagnose te horen hebben gekregen die ze niet willen horen.
Het hoeft in veel gevallen misschien niet zover te komen als je bereid om zelf een aantal dingen te doen waardoor deze ziekte wellicht voorkomen kan worden.
Een heel belangrijke element bij dit alles is voldoende vitamine D3.
We hebben hier eerder uitgebreid over geschreven en wie dat nog eens wil lezen kan dat hier doen.
Daarnaast is er nog een middel en ook iets dat niet veel mensen kennen.
Lycopeen, een krachtige antioxidant die vooral in tomaten en andere rode vruchten voorkomt, wordt vaak onderzocht in relatie tot prostaatgezondheid, met name bij goedaardige prostaatvergroting (benigne prostaathyperplasie, BPH) en prostaatkanker.
Lycopeen neutraliseert vrije radicalen, wat oxidatieve stress in prostaatcellen kan verminderen. Oxidatieve stress wordt geassocieerd met celbeschadiging en kan bijdragen aan prostaatvergroting of zelfs kwaadaardige veranderingen.
Het heeft ook ontstekingsremmende eigenschappen, wat mogelijk helpt bij het verminderen van chronische ontstekingen die een rol spelen bij BPH.
Lycopeen kan de celproliferatie (groei en deling van cellen) in de prostaat beĆÆnvloeden door signaleringsroutes te moduleren, zoals de IGF-1 (insuline-achtige groeifactor) route, die betrokken is bij celgroei.
Het kan ook apoptose (geprogrammeerde celdood) bevorderen in abnormale cellen, wat mogelijk helpt om overmatige groei van prostaatweefsel te beperken.
Er is bewijs dat lycopeen de progressie van BPH kan vertragen. Studies suggereren dat een hogere inname van lycopeen geassocieerd is met een lager risico op BPH of minder ernstige symptomen, mogelijk door de antioxidante en ontstekingsremmende effecten.
Het is relevant om te vermelden dat lycopeen vaak wordt onderzocht in verband met prostaatkanker. Epidemiologische studies suggereren dat een dieet rijk aan lycopeen mogelijk het risico op prostaatkanker verlaagt, wat indirect verband houdt met prostaatgezondheid en -groei.
Lycopeen kan de expressie van genen beĆÆnvloeden die betrokken zijn bij kankerontwikkeling, zoals genen die celcyclusregulatie en DNA-reparatie beĆÆnvloeden.
Lycopeen kan een ondersteunende rol spelen bij het bevorderen van prostaatgezondheid door zijn antioxidante en ontstekingsremmende eigenschappen, en mogelijk door het beĆÆnvloeden van celgroei. Hoewel het geen directe behandeling is voor prostaatvergroting, kan een dieet rijk aan lycopeen bijdragen aan een betere prostaatgezondheid en mogelijk de progressie van BPH vertragen.
Voor wie geen trek heeft om de hele dag tomaten te eten is er een goedkoop supplement dat wellicht in de toekomst veel ellende kan voorkomen.