Hoe Brussel verdragen verscheurt, lidstaten chanteert en economisch zelfmoord pleegt op 450 miljoen Europese burgers.
|
|
|
 |
Het mooiste: ‘permanent bevriezen’ bestaat natuurlijk niet. Als je iemand voor onbepaalde tijd zijn eigendom ontneemt, is dat gewoon: diefstal.
De Belgische premier zegt het ronduit, het IMF waarschuwt ervoor, de ECB ontraadt het, Japan wil er niets mee te maken hebben en zelfs de VS vrezen dat het hun vredesinspanningen torpedeert.
Maar onverkozen Von der Leyen stoomt door.
Dan de garantstellingen. Nederland mag €13,4 miljard ophoesten als het misgaat. Let was, dat is €1.595 euro per huishouden. Duitsland €51,3 miljard. Hongarije, dat tégen dit hele circus is, staat garant voor €1,4 miljard. Dit is collectieve gijzeling. Lidstaten worden verplicht mee te betalen aan een plan waar ze nooit voor tekenden. Rusland heeft al aangekondigd naar de rechter te stappen—een arbitragetribunaal onder een Belgisch-Russisch handelsverdrag waarvan de uitspraken juridisch bindend zijn.
De EU probeert nu ook dát verdrag te negeren. Emergency powers, want noodwet breekt wet. Brussel claimt dat internationale rechtspraak niet geldt als haar dat even niet uitkomt. Emergency powers - de wereldgeschiedenis van de 20e eeuw alleen al staat bol van voorbeelden hoe goed dat afliep voor democratie en rechtsstaat. Van de Enabling Act in 1933 tot de Patriot Act: noodwetgeving begint altijd tijdelijk en eindigt zelden. Dit is de organisatie die zichzelf presenteert als hoedster van de rechtsorde. |
Economische zelfmoord. Want wat is de boodschap naar de rest van de wereld? “Als wij vinden dat je fout zit, pakken we je geld. Verdragen omzeilen we. Rechtspraak negeren we.” Elke vermogensbeheerder, elk pensioenfonds, elke staat die euro’s aanhoudt, ziet dit en denkt: misschien toch ergens anders parkeren. De ECB snapt dit. Euroclear snapt dit. Zelfs Japan zegt: wij doen niet mee, dit ondermijnt het hele financiële systeem. Maar het gaat verder. Von der Leyen bereidt Europese belastingheffing voor—want hoe financier je anders gegarandeerde leningen van deze omvang? De BTW begon ook op 1%. Eerst bevries je assets ‘tijdelijk’, dan permanent, dan steel je ze, dan stel je garant, dan hef je belasting. De escalatie is voorspelbaar. Cyprus was het proefkonijn: burgers verloren toegang tot bankrekeningen. COVID: grondrechten opgeschort met ‘noodmaatregelen’. Roemenië’s verkiezingen werden geannuleerd omdat de uitslag de EU niet beviel. Nu Rusland. Wie morgen? De EU transformeert van rechtsgemeenschap naar machtsinstrument. Verdragen zijn optioneel. Unanimiteit ouderwets. En landen die tegenstribbelen krijgen de Hongarije-behandeling. Of, sinds kort, de België-behandeling. Hier is de vraag: als de regels niet meer gelden voor diegenen die ze opleggen, wat blijft er dan over van die ‘rules-based order’? En als Europa bereid is zichzelf te verwoesten voor een oorlog die totaal onnodig is en waar geen militaire oplossing voor bestaat—wat is dan precies het eindspel? Of durven we die vraag niet meer te stellen? You're currently a free subscriber to 🅆 🄰 🅃 🄰 🄻 🅂. For the full experience, upgrade your subscription.
© 2025 Stefan Noordhoek |
