Smartphone jongeren: depressie, obesitas en chronische slaapstoornissen..!

 by GuidoJ.  Posted on 28 december 2025

(klik voor link naar artikel op ‘Pediatrics’

*
Smartphone jongeren:
depressie, obesitas en chronische slaapstoornissen..!

2025 © WantToKnow.nl/be
*

Een nieuw grootschalig onderzoek voedt het groeiende internationale debat over de gevolgen van constante blootstelling aan elektromagnetische straling in het algemeen en smartphones in het bijzonder. Dan gaat het altijd met name om kinderen, omdat onvolgroeide lichamen extra gevoelig zijn voor deze straling.. Uit de analyse van Pediatrics onder méér dan 10.000 adolescenten, bleek dat vroeg smartphone-bezit en intens gebruik, correleert met een sterk verhoogd risico op depressie, obesitas en chronische slaapstoornissen. Hoe jonger kinderen hun eerste toestel krijgen, hoe slechter de langetermijnresultaten lijken te zijn.

Onderzoekers van de ‘Adolescent Brain Cognitive Development Study’ volgden 10.588 deelnemers en vergeleken de gezondheidstrajecten van 12-jarigen die een smartphone hadden, met dezelfde gezondheidsgegevens van 12-jarigen die geen smartphone hadden. De resultaten waren in één woord schokkend. Afgezien van de volstrekt asociale gevolgen van het gebruik van smartphones door kinderen, blijken fysieke consequenties heel heftig.

Het blijkt dat kinderen mét een smartphone een 31% hoger risico op depressie hebben, een 40% hoger risico op obesitas en een… 62% hogere kans op slaaptekort. En naarmate de blootstelling op jongere leeftijd plaatsvindt/vond, werd deze trend alleen maar heftiger..! Want voor elk jaar dat een kind jonger was toen het een smartphone kreeg, steeg het risico op obesitas met nog eens 9% en de kans op onvoldoende slaap met 8%.

Uit het onderzoek bleek ook dat kinderen die op 12-jarige leeftijd geen smartphone hadden, maar er het jaar daarop wel een kregen, aanzienlijk slechtere resultaten hadden, waaronder een 57% hogere kans op klinische psychopathologie en een toename van 50% in slaapstoornissen, zelfs nadat onderzoekers hadden gecontroleerd op de mentale en gedragsmatige gezondheid bij aanvang.

De bezorgdheid reikt veel verder dan de adolescentiefase..
Volwassenen brengen nu gemiddeld meer dan vier uur per dag door op hun smartphone, en onderzoekers wijzen op een cascade van gezondheidseffecten: verstoorde slaap, toegenomen angst, houdingsgerelateerde chronische pijn, metabole stoornissen die verband houden met sedentair telefoongebruik, en een meetbare afname van het algehele welzijn.

Een ander gebied dat opnieuw onder de loep wordt genomen, is langdurige blootstelling aan straling. Smartphones zenden zoals je weet radiofrequente elektromagnetische (EMS) velden uit, die door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek zijn geclassificeerd als mogelijk kankerverwekkend voor de mens. Let wel, de gedachte ‘dat het allemaal toch wel getest zal zijn’, is FOUT..! Er is NIETS getest op het gebied van GESTAPELDE STRALING.. Dat is straling die voortkomt uit het blootstaan aan meerdere/VEEL bronnen van EMS..!

De gewoonste zaak van de wereld.. Hoe moeten zij wéten dat dit feitelijk een krankzinnige situatie is..?? Wie vertelt het ze als opvoeders..?

En daarbij blijkt uit vele studies, dat kinderen aanzienlijk meer straling absorberen dan volwassenen. Uit onderzoek gepubliceerd in Environmental Research blijkt dat zich ontwikkelende hersenen twee tot drie keer meer absorberen en dat het beenmerg van kinderen ongeveer tien keer de lokale dosis van volwassenen absorbeert. Volwassenen worden daarentegen geconfronteerd met cumulatieve blootstelling; de gestapelde straling.

Iemand die op 15-jarige leeftijd is begonnen met het gebruik van een telefoon en daarmee doorgaat tot halverwege de 60, wordt gedurende vijf decennia dagelijks blootgesteld. Europese regeringen hebben deze zorgen niet genegeerd, maar de -soms stevige- maatregelen moeten met een vergrootglas worden gezocht en zijn niet centraal in de EU van kracht.

Frankrijk heeft wifi in kleuterscholen verboden en in basisschoolklassen aan banden gelegd. België heeft de verkoop van telefoons aan kinderen onder de zeven jaar verboden. En in de Verenigde Staten blijft het gebruik van apparaten echter toenemen in alle leeftijdsgroepen, terwijl er weinig beleidsdiscussie is over de gevolgen voor de gezondheid op lange termijn.

Roken en kanker.. Volgens deskundigen zijn de smartphones de sigaretten van de nabije toekomst..!!

Deskundigen raden aan om de dagelijkse blootstelling te verminderen door schermtijdlimieten in te stellen, telefoonvrije zones aan te wijzen en draadloze functies uit te schakelen wanneer ze niet worden gebruikt. Fysieke gewoonten zoals het gebruik van de luidspreker, bedrade headsets en het uit de buurt houden van telefoons van bedden kunnen de blootstelling aan straling aanzienlijk verminderen. Onderzoekers waarschuwen ook dat chronische blootstelling aan blauw licht ’s nachts de productie van melatonine vertraagt en bijdraagt aan wijdverbreide slaapstoornissen. Dit wordt in verband gebracht met het optreden van depressie.

Ze benadrukken omgevings- en metabolische factoren die verband houden met het risico op kanker op de lange termijn, waaronder verstoring van het circadiane ritme, sedentair gedrag en blootstelling aan elektromagnetische straling, en stellen dat deze cumulatieve stressfactoren deel uitmaken van een groter geheel van afnemende volksgezondheid.

En besef bij dit verhaal vooral, dat intensief smartphonegebruik in verband wordt gebracht met meetbare schade bij alle leeftijdsgroepen. Vroegtijdige blootstelling verhoogt de risico’s voor kinderen, terwijl volwassenen te maken krijgen met de langdurige gevolgen van cumulatieve straling, chronische ontstekingen en slaapstoornissen. Ook het gebruik van een zg. DECT-telefoon in huis, die ohzo makkelijke draadloze, voor vaste telefonie, is een krachtig EMS-bron.. WEGDOEN DAT DING!

Onderzoekers waarschuwen dat zonder bewuste gedragsveranderingen, beperking van schermtijd, vermindering van blootstelling aan straling en ondersteuning van de lichamelijke gezondheid, de langetermijngevolgen zullen blijven toenemen. Waarbij de genoemde factoren (obesitas, slapeloosheid en depressie) nog slechts de zichtbare zijn, OP DIT MOMENT..

* * *

MEER WETEN OVER ELEKTROMAGNETISCHE STRALING?
KLIK OP ILLUSTRATIE VOOR LINK NAAR HET ARTIKEL OVER HÉT BOEK HIEROVER:

KLIK VOOR LINK NAAR BOEKBESPREKING

 Posted in Elektro Magnetische Straling (EMS)  

Bron: https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/elektro-magnetische-straling-ems/smartphone-jongeren-depressie-obesitas-en-chronische-slaapstoornissen/

---

Related articles:

Heilig geloof in onschadelijkheid GSM/SmartPhone..?

Weer bewezen: dieetdrankjes gelinkt aan diabetes én obesitas..!

Verbanden aangetoond tussen obesitas en probiotica..

Chemische intolerantie veroorzaakt 20% van chronische ziekten!

Bericht navigatie

 Het Rothschild-‘complot’ bevestigd door… ’n Rothschild!!

En we noemen ze jongeren

 woensdag, 31 december 2025 09:52

In omgevolkte steden is het leven voor veel inwoners ondraaglijk geworden door overlast.

Een enorme overlast die wordt veroorzaakt door wat ze dan noemen 'jongeren'.

We publiceerden onlangs een artikel over de vele Nederlandse plofkrakers die heel actief zijn, net over de grens in Duitsland. We noemen ze Nederlanders, maar het zijn geen Nederlanders, want deze bendes bestaan hoofdzakelijk uit Marokkanen. 

Het volgende nieuwsbericht verscheen gisteren en spreekt over een enorme overlast die wordt veroorzaakt in de Amsterdamse wijk IJburg, overlast die wordt veroorzaakt door 'jongeren.

Het artikel in De Telegraaf beschrijft hoe rond het Joris Ivensplein de situatie escaleert: bewoners durven na donker nauwelijks meer naar buiten, voelen zich al jaren niet gehoord door de gemeente, en hebben een brief gestuurd aan burgemeester Halsema met eisen voor meer cameratoezicht en politie. De stadsdeelvoorzitter zegt geschrokken te zijn, maar bewoners vinden de maatregelen (zoals tijdelijke camera's en thuisbezoeken aan jongeren) ontoereikend – "dit horen we al 15 jaar".

Dit is geen nieuw probleem op IJburg: al jaren kampen delen van de wijk met jongerenoverlast, deels door het ontwerp van de wijk (open pleinen die als 'klankkast' werken en hangplekken aantrekken), verveling bij opgroeiende jeugd, en gebrek aan voorzieningen.

Sommige bronnen wijzen expliciet op groepen met Marokkaanse, Turkse, Surinaamse of Antilliaanse achtergrond als bron van de overlast, inclusief intimidatie.

"En we noemen ze 'jongeren'" raakt precies de kern van de kritiek die vaak klinkt: in media en politiek wordt het probleem vaak eufemistisch geformuleerd als "jongerenoverlast", terwijl bewoners het ervaren als regelrechte terreur en criminaliteit. Dat vermijden van specifieke beschrijvingen frustreert veel mensen, omdat het de ernst zou bagatelliseren en oplossingen in de weg zou staan.

Het is een terugkerend patroon in Nederlandse steden: structurele overlast die escaleert, met bewoners die zich in de steek gelaten voelen. Of het nu door gebrek aan handhaving, verkeerd wijkontwerp of andere oorzaken komt – het resultaat is dat een gezinswijk onleefbaar wordt voor wie er woont.

Dit alles is uiteraard een direct gevolg van de omvolking en de media schrijven erover alleen in bedekte termen zoals 'jongeren' omdat ze anders misschien het Kalergiplan in gevaar zouden brengen.

Door consequent te spreken over "jongeren" in plaats van de specifieke achtergrond te benoemen, ontstaat er een mistgordijn. Het probleem wordt afgezwakt, de urgentie verdampt, en het publiek – maar ook beleidsmakers – krijgt een vertekend beeld van wat er echt speelt.

In het geval van IJburg (rond Joris Ivensplein en Pampuslaan) houden mainstream media zoals De Telegraaf, Het Parool en de gemeente het inderdaad strikt bij "groepen jongeren" of "hangjongeren". Ze beschrijven intimidatie, brandstichtingen, vernielingen en een sfeer van terreur, maar vermijden elke verwijzing naar etniciteit. Dat is geen toeval: het past in een bredere Nederlandse media- en politieke lijn.

Maar als je kijkt naar lokale bewonersverslagen, kritische blogs (zoals xandralammers.nl en hetreilenenzeilenopijburg.nl) en oudere rapportages over de wijk, dan komt een ander beeld naar voren. Door het beleid "Wijk zonder Scheidslijnen" zijn in de jaren '00 en '10 veel grote gezinnen met Marokkaanse achtergrond vanuit probleemwijken in West, Noord en Oost naar IJburg verhuisd via sociale woningbouw. Een harde kern onder de jongeren uit die groepen wordt al jaren verantwoordelijk gehouden voor de aanhoudende overlast: hangen in grote groepen, intimidatie van voorbijgangers, vernielingen en escalaties zoals brandstichtingen.

Dit is geen nieuw patroon – het speelt al sinds de vroege jaren van IJburg, en bewoners klagen al 15-20 jaar over hetzelfde. Statistisch gezien zijn jongeren met Marokkaanse roots in veel Nederlandse steden oververtegenwoordigd in dit soort straatoverlast en criminaliteit. Maar door dat niet openlijk te benoemen, blijft de aanpak oppervlakkig: meer camera's, thuisbezoeken, jongerenwerk – maatregelen die bewoners als pleisters op een houten been ervaren.

Het gevolg? Bewoners voelen zich niet serieus genomen, de problemen escaleren (zoals nu weer met de branden), en het vertrouwen in politie en gemeente erodeert verder. Intussen wordt het grote publiek misleid: men denkt aan "gewone puberoverlast", terwijl direct betrokkenen het ervaren als structurele intimidatie door een specifieke groep.

Nu speelt dit probleem voornamelijk nog in grote steden, maar na verloop van tijd zal ook de rest van het land vakkundig zijn omgevolkt en zal men ook daar kennis kunnen maken met de 'jongeren'.

Bron: https://niburu.co/binnenland/21864-en-we-noemen-ze-jongeren

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Overheidsvacature biedt zeldzaam inkijkje: zo ver is het digital ID-systeem al gevorderd

 

Journalist en onderzoeker Lewis Brackpool heeft via X aandacht gevraagd voor een opvallende vacature binnen het Britse Cabinet Office, die nieuw inzicht geeft in de voortgang en ambitie van het overheidsprogramma rond Digitale Identiteit (Digital ID). Het bericht is gebaseerd op informatie van een interne klokkenluider, die Brackpool heeft gewezen op de vacaturetekst.

Het Cabinet Office werft een Deputy Director for Operational Policy, Digital ID. Deze functionaris krijgt de taak om de operationele uitrol van Digitale ID binnen de gehele Britse overheid aan te sturen. De vacature suggereert daarmee dat het Digital ID-programma zich niet meer in een verkennende of beleidsmatige fase bevindt, maar zich richt op concrete implementatie en toepassing.

Uit de functiebeschrijving blijkt dat de rol onder meer verantwoordelijk is voor het:

• verder ontwikkelen en realiseren van concrete gebruiksscenario’s (use cases) voor Digitale ID;

• intensief samenwerken met belangrijke overheidsinstanties zoals het Home Office, het Department for Science, Innovation and Technology (DSIT) en de Government Digital Service (GDS);

• en toezien op technische naleving en standaarden.

Een opvallend element is dat de functie wordt aangeboden als een tijdelijke detachering van 18 maanden. Volgens Brackpool wijst dit op een fase van versnelde uitvoering, waarin snel resultaten moeten worden geboekt binnen een afgebakende periode.

Brackpool plaatst de vacature bovendien in een bredere context van lopende verzoeken op basis van de Freedom of Information Act (FOI). Die verzoeken richten zich op de governance van het Digital ID-programma, de goedkeuringsprocessen en de coördinatie tussen verschillende overheidsdepartementen. In dat licht suggereert hij dat de vacature een zeldzaam inkijkje biedt in de mate waarin het programma al is gevorderd en hoe serieus de overheid inzet op een landelijke Digitale ID-infrastructuur.

Het lijkt er dus sterk op dat de Britse regering actief werkt aan de operationele realisatie van Digitale ID, met een centrale regierol vanuit het Cabinet Office, op een moment waarop publieke en journalistieke controle op transparantie en besluitvorming rond dit onderwerp juist toeneemt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/overheidsvacature-biedt-zeldzaam-inkijkje-zo-ver-is-het-digital-id-systeem-al-gevorderd/

Juridische strijd opgevoerd: als deze klokkenluider wint ‘gaat Pfizer bankroet’

In de wereld van farmaceutisch onderzoek zijn er weinig stappen die zoveel persoonlijke en professionele risico’s met zich meebrengen als het naar buiten brengen van misstanden. Toch deed Brook Jackson dat in 2020. Haar verhaal staat centraal in een artikel van arts Mary Talley Bowden, gebaseerd op een interview met Jackson en advocaat Robert Barnes, waarin zij haar rol als klokkenluider in de Pfizer-COVID-19-vaccinproeven en de jarenlange juridische strijd die daarop volgde uiteenzet.

Brook Jackson is een ervaren auditor van klinische studies met bijna twintig jaar ervaring. In de zomer van 2020 werd zij aangesteld als regionaal directeur bij Ventavia Research Group, een onderaannemer die meerdere onderzoekscentra beheerde voor Pfizers cruciale fase 3-onderzoek naar het COVID-19-vaccin. Jackson ontdekte vrijwel direct ernstige onregelmatigheden. In slechts achttien dagen documenteerde zij een reeks overtredingen die, naar haar overtuiging, de wetenschappelijke betrouwbaarheid van de onderzoeken fundamenteel ondermijnden.

Jackson beschreef een werkomgeving waarin snelheid belangrijker leek dan zorgvuldigheid. Proefpersonen werden gevaccineerd zonder correcte geïnformeerde toestemming, een proces dat normaal gesproken inhoudt dat deelnemers uitvoerig worden voorgelicht over mogelijke risico’s en voordelen. In sommige gevallen werden handtekeningen op toestemmingsformulieren vervalst, zelfs wanneer patiënten niet op locatie waren geweest. Ook werden bijwerkingen, waaronder ernstige incidenten, niet of onvolledig gerapporteerd.

              Video Link: https://youtu.be/1_1AE3dXiG8 

Daarnaast zag Jackson hoe essentiële onderzoeksprincipes werden genegeerd. Het zogenoemde blinding-proces, dat moet voorkomen dat onderzoekers en deelnemers weten wie het vaccin of een placebo krijgt, werd doorbroken doordat randomisatiecodes openlijk in patiëntendossiers lagen. Medische privacy werd niet altijd gerespecteerd en basiscriteria voor deelname, zoals zwangerschapstesten, werden overgeslagen. Jackson meldde deze bevindingen zowel intern als bij de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit FDA, omdat zij vond dat de trials niet voldeden aan de normen die nodig zijn om een vaccin als “veilig en effectief” te bestempelen.

Enkele uren nadat zij de FDA had benaderd, werd Jackson ontslagen. In 2021 startte zij een zogeheten qui tam-rechtszaak onder de False Claims Act, waarin zij stelt dat Pfizer ondeugdelijke of misleidende onderzoeksdata heeft gebruikt om goedkeuring en miljarden aan overheidsgelden te verkrijgen. Die gegevens hebben bijgedragen aan de noodtoelating van het vaccin en aan omvangrijke contracten met de Amerikaanse overheid, waaronder het ministerie van Defensie.

De zaak stuitte al snel op stevige tegenwind. Nadat de zaak aanvankelijk verzegeld was voor beoordeling door de overheid, besloot het Amerikaanse ministerie van Justitie onder de regering-Biden niet in te grijpen. Later vroeg het ministerie alsnog om de zaak te laten seponeren, met het argument dat voortzetting het volksgezondheidsbeleid zou ondermijnen. Een federale rechter ging daarin mee, waarna Jackson in beroep ging bij het Fifth Circuit Court of Appeals.

Tijdens recente hoorzittingen voerde Jacksons advocaat aan dat de overheid niet zonder geldige reden op een laat moment mocht ingrijpen om de zaak te beëindigen. Advocaat Barnes, die de zaak op de voet volgt, sprak in het interview met Bowden over kritische vragen vanuit het hof en een samenstelling van de rechters die ruimte laat voor een andere uitkomst. Hij suggereerde bovendien dat een politieke koerswijziging in Washington de zaak opnieuw zou kunnen beïnvloeden.

Hij stipte ook mogelijke belangenconflicten aan. Barnes wijst erop dat de huidige minister van Justitie, Pam Bondi, in het verleden juridische werkzaamheden heeft verricht voor Pfizer, wat vragen oproept over onafhankelijkheid en mogelijke belangenverstrengeling. Tegelijkertijd benadrukt Bowden dat de gedaagde partijen zich fel hebben verzet tegen inzage in interne documenten, wat de indruk wekt dat men bang is voor wat volledige openheid zou onthullen.

Voor Jackson zelf is de zaak meer dan een juridisch conflict. Afkomstig uit een militaire familie had zij naar eigen zeggen groot vertrouwen in hiërarchie, instituties en toezichthouders zoals Pfizer en de FDA. Eerdere farmaceutische schandalen hadden dat vertrouwen al aangetast, maar de COVID-crisis confronteerde haar, zo stelt zij, met structurele problemen op ongekende schaal. Ze maakt zich vooral zorgen over mensen die schade hebben opgelopen na vaccinatie, waaronder personen die zich onder druk gezet voelden en vervolgens ernstige bijwerkingen kregen die niet als zodanig werden erkend.

Ondanks de persoonlijke en professionele gevolgen blijft Jackson haar strijd voortzetten. Zij zegt gedreven te worden door het lot van degenen die schade hebben geleden. Haar beweringen kregen eerder steun van een onderzoek van het British Medical Journal, dat eveneens tekortkomingen bij Ventavia-locaties blootlegde.

In een aanvullend bericht op X schreef Bowden dat Jackson “de grootste fraude van onze generatie” aan het licht heeft gebracht, zonder daarvoor erkenning te krijgen. Jackson vecht inmiddels al bijna zes jaar en een overwinning zou wel eens verstrekkende financiële gevolgen kunnen hebben voor de farmareus.

Als ze wint, gaat Pfizer bankroet, stelde Bowden onomwonden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/juridische-strijd-opgevoerd-als-deze-klokkenluider-wint-gaat-pfizer-bankroet/

De rijksten der aarde verzamelen zich met Oud en Nieuw op dit eiland

 

Rond de jaarwisseling verandert het rustige St. Barts in het kloppend hart van ’s werelds meest exclusieve gezelschap. Waar andere bestemmingen zich profileren met vuurwerk en massaevenementen, wordt dit Caribische eiland tijdelijk een gesloten ecosysteem van superjachten, privéfeesten en zorgvuldig geregisseerde ontmoetingen tussen miljardairs, beroemdheden en hun inner circles.

Elk jaar meren tientallen van de grootste en meest luxueuze jachten ter wereld aan in en rond de haven van Gustavia. Ze arriveren in een choreografie van privéjets, helikopters en drijvende paleizen die de skyline domineren. Wanneer de zon ondergaat, verandert de haven in een verlichte catwalk van staal, glas en design – een stille maar onmiskenbare demonstratie van macht en kapitaal.

Een ritme van eilandhoppen en besloten feesten

Voor veel gasten begint de periode al rond Kerstmis. Overdag wordt er gevaren tussen eilanden als St. Maarten, Antigua en Anguilla; ’s avonds verschuift het leven naar privédekken, strandclubs en villa’s. Oudjaarsavond vormt het hoogtepunt, met het iconische vuurwerk bij Fort Oscar als publiek decor voor wat zich grotendeels achter gesloten deuren afspeelt.

Sommige gasten gaan per tender aan land voor streng gecureerde, invite-only feesten bij locaties als Nikki Beach, Bagatelle en Eden Rock. Andere eigenaren kiezen juist voor volledige afzondering en vieren de jaarwisseling aan boord, omringd door hun vaste gezelschap en bemanning. Privacy is hier geen bijzaak, maar een kernwaarde.

De onzichtbare regie achter de schermen

In deze wereld draait het niet alleen om waar je bent, maar vooral om waar je zit, wie je kent en op welk moment je verschijnt. De juiste tafel, het juiste tijdstip en de juiste introductie bepalen toegang – geld alleen is onvoldoende.

Ook de villa’s op het eiland spelen hierin een cruciale rol. Met hun gespecialiseerde teams regelen zij alles, van schijnbaar onmogelijke reserveringen tot last-minute toegang tot feesten die officieel niet bestaan.

Superjachten als mobiele privéclubs

De jachten zelf zijn meer dan luxe vervoersmiddelen; ze functioneren als zelfstandige ecosystemen. Met lengtes tot ruim 140 meter, tientallen bemanningsleden en faciliteiten die variëren van spa’s en IMAX-bioscopen tot onderwaterlounges en helikopterdekken, zijn het drijvende privéclubs die zich naar wens verplaatsen.

Opvallend is de diversiteit aan eigenaren: techmiljardairs, sportfranchise-eigenaren, industriëlen, mediamagnaten en erfgenamen van wereldwijde familiebedrijven. Hun aanwezigheid maakt de baai van St. Barts tot een geconcentreerde afspiegeling van mondiale economische macht.

Status, zichtbaarheid en subtiele competitie

Hoewel de sfeer ontspannen oogt, is er onderhuids sprake van een stille competitie. Wie ligt waar? Wie is gebleven tot Nieuwjaar? Welke jachten zijn nieuw, groter of technologisch geavanceerder dan vorig jaar? De zichtbaarheid van een jacht in Gustavia is een subtiel maar krachtig statussignaal binnen deze gesloten kring.

Tegelijkertijd kiezen sommige eigenaren er juist voor om net buiten beeld te blijven, voor anker bij nabijgelegen eilanden. Ook dat is een statement: zichtbaarheid is een keuze, geen noodzaak.

Meer dan luxe alleen

Het is geen vakantie, maar een jaarlijks ritueel. St. Barts fungeert rond de jaarwisseling als tijdelijk netwerkcentrum waar zakelijke relaties worden onderhouden, sociale posities bevestigd en nieuwe allianties informeel ontstaan – allemaal tegen een decor van zon, zee en champagne.

In die zin is Oud en Nieuw in St. Barts minder een feest en meer een zorgvuldig georkestreerde showcase van mondiale invloed. Het eiland wordt even een drijvende hoofdstad van extreme rijkdom, waar toegang, timing en discretie minstens zo waardevol zijn als geld.

In 1957 kocht David Rockefeller een gebied van 27 hectare voor de bouw van een villa op het eiland. De Rockefellers werden gevolgd door de Rothschilds, waarna het eiland zich begon te ontwikkelen als verblijfplaats voor de rijken der aarde.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/de-rijksten-der-aarde-verzamelen-zich-met-oud-en-nieuw-op-dit-eiland/ 

Een waarschuwing tegen de "digitale gevangenis" en wat kan je ertegen doen!?

Hoe houden we de deuren van de digitale gevangenis open?

Een waarschuwing tegen de "digitale gevangenis" via blockchain-technologie, CBDC's en biometrics, zoals opgedrongen aan ons allen door BlackRock, het WEF, de VN, EU e.a. globalistische organisaties;  die hun invloed gebruiken om bedrijven te dwingen hun gedrag aan te passen door digitale controle in te voeren op gebieden zoals klimaat, diversiteit en duurzaamheid.

Lijst met tips om weerstand te bieden:

 

·                     Gebruik contant geld in plaats van digitale valuta

·                     Investeer in zilver en goud in plaats van crypto

·                     Omzeil valuta met ruilhandel (barter)

·                     Kweek je eigen voedsel

·                     Bezit je eigen huis als dat mogelijk is

·                     Ontmoet mensen persoonlijk

·                     Vermijd Zoom zoveel mogelijk

·                     Gebruik mechanische voertuigen in plaats van elektrische

·                     Weersta alle digitale valuta's

·                     Gebruik privacy-telefoons of "domme" telefoons

·                     Gebruik zo min mogelijk apps

·                     Breng tijd door in de natuur

·                     Weiger alle biometrie (zoals vingerafdrukken of

                                                                     gezichtsherkenning)

·                     Bescherm je gegevens

 

“Als we allemaal onze afhankelijkheid van het digitale verminderen, hebben we een grotere kans om de deuren van de digitale gevangenis open te houden. 

We kunnen dit samen doen.”   Robin Monotti op X @robinmonotti

Dit is hoe ze je ziek proberen te maken

 dinsdag, 30 december 2025 11:55

Alle medisch advies, afkomstig van overheden of gelieerde instanties moet je met de nodige argwaan bekijken.

Dat is iets dat we hebben geleerd tijdens de coronatijd, maar het telt voor veel meer dingen, niet alleen corona.

Zieke mensen zijn als het ware de grondstoffen voor de medische industrie. Zonder zieke mensen zou deze industrietak geen lang leven beschoren zijn.

In Nederland hebben ruim 10,5 miljoen mensen (ongeveer 59-60% van de bevolking) één of meer chronische aandoeningen, volgens de meest recente schattingen van het RIVM uit de Volksgezondheid Toekomst Verkenning 2024 (gebaseerd op huisartsregistraties via NIVEL voor 2022, met een stijgende trend). 

De cijfers voor België zien er beter uit, maar ook daar lopen miljoenen chronisch zieke mensen rond.

In België hebben volgens de meest recente gegevens van Sciensano (Gezondheidsenquête 2023-2024 en gerelateerde rapporten) ongeveer 25-30% van de bevolking van 15 jaar en ouder een of meer chronische aandoeningen (zelfgerapporteerd). Dat komt neer op ruwweg 2,5 tot 3 miljoen mensen (bij een bevolking van circa 11,8 miljoen eind 2025, waarvan het grootste deel volwassen). 

En dus is het zaak om er indirect voor te zorgen dat er zoveel mogelijk mensen ziek worden, waardoor de zorgsector op volle toeren kan gaan draaien en de farmaceutische industrie miljarden euro's kan verdienen. Zoals blijkt uit bovengenoemde cijfers lukt dat wonderwel in ons land en ook België.

Dat is ook een beetje de insteek van een nieuw artikel op NaturalNews.com, getiteld "The sunlight paradox: How fear of sun exposure is fueling a vitamin D deficiency crisis". Het beschrijft een paradox in de volksgezondheid: campagnes die waarschuwen voor de gevaren van zonblootstelling (met name huidkanker) hebben onbedoeld geleid tot een wijdverbreide vitamine D-tekortcrisis.

Dit tekort verhoogt volgens het artikel het risico op chronische ziekten, verzwakte immuniteit en vroegtijdige sterfte.

De auteur stelt dat decennialange publieke gezondheidsboodschappen, die zonblootstelling demoniseren en zonnebrandcrème en zonvermijding promoten, een averechts effect hebben gehad.

Hoewel deze maatregelen bedoeld zijn om huidkanker te voorkomen, blokkeren ze de natuurlijke productie van vitamine D in de huid, wat essentieel is voor de gezondheid.

Dit leidt tot een 'zonlichtparadox': bescherming tegen één risico creëert een groter risico op andere ernstige aandoeningen.

Tot wel één miljard mensen wereldwijd hebben onvoldoende vitamine D-niveaus. In de VS heeft bijvoorbeeld 95% van de Afro-Amerikanen een tekort, door factoren als donkere huid (meer melanine blokkeert UVB-stralen), noordelijke breedtegraden, stedelijke vervuiling en binnenshuis leven.

Vitamine D functioneert als een hormoon dat bijna elke cel in het lichaam beïnvloedt. Het reguleert immuniteit, celgroei, ontstekingen en neurologische functies.

Tekort wordt gelinkt aan auto-immuunziekten, kanker (inclusief inwendige kankers), hartziekten, neurodegeneratie en meer.

Effect van zonnebrandcrème en zonvermijding:

Zelfs SPF 15 blokkeert 99% van de vitamine D3-productie. Moderne levensstijl (binnen werken, overmatig crèmegebruik) verergert dit.

Korte, onbeschermde blootstelling aan middagzon (15-30 minuten, 2-3 keer per week) is ideaal voor optimale vitamine D-productie, zonder significant huidschade. Mensen met donkere huid hebben mogelijk langer nodig. Vermijd verbranding, maar zoek balans.

Een studie uit 2017 schat één miljard mensen met tekort. Onderzoek in Clinical Nutrition toont dat hogere vitamine D-niveaus de sterfte aan alle oorzaken, hartziekten en kanker verminderen.

Factoren als obesitas, nierziekten en malabsorptie verergeren tekorten.

Neem vitamine D3 (niet D2) met gezonde vetten (bijv. kokosolie, avocado) en magnesium voor betere opname.

Het artikel bekritiseert conventionele richtlijnen die zonblootstelling volledig afraden en een te lage drempel hanteren voor 'voldoende' vitamine D (30 ng/mL). Het pleit voor een optimaal niveau van 60-80 ng/mL. Het suggereert dat overmatige focus op huidkanker het bredere gevaar van tekort negeert, zoals stijgende auto-immuun- en metabole ziekten.

Aanbevelingen en conclusie Zonblootstelling:

Kort en onbeschermd in de middagzon, daarna crème of kleding gebruiken. Nooit verbranden.

Alternatieven bij weinig zon: Suppleer met vitamine D3, eet vitamine D-rijke voeding (wilde zalm, sardines, kabeljauwleverolie, paddenstoelen). 

De conclusie in het artikel benadrukt dat 'slimme' zonblootstelling, gecombineerd met voeding en testen, chronische ziekten kan voorkomen en vitaliteit bevordert.

Begin het nieuwe jaar goed en zorg dat je voldoende vitamine D binnen krijgt. Voor het geld hoef je het niet te laten en je lichaam zal je dankbaar zijn.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21861-dit-is-hoe-ze-je-ziek-proberen-te-maken

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl