vrijdag 6 juni 2025

Club van Rome lanceert gezamenlijke taskforce die uw keuzes op het gebied van eten, reizen en eigendom zal beperken

01/06/2025


Een nieuwe werkgroep gesteund door de VN, het Europees Milieuagentschap, het Hot or Cool Institute en de Club van Rome streeft naar radicale beperkingen op vleesconsumptie, auto’s en eigendom.

De Club van Rome en het Hot or Cool Institute lanceren de “Materials and Consumption Taskforce” die beleidsaanbevelingen zal doen die, indien geïmplementeerd, uw vermogen om te beslissen hoe u reist, wat u eet en hoe u uw leven leidt zullen beperken – allemaal in naam van duurzaamheid en het mondiale economische systeem, schrijft Tim Hinchliffe.

De taskforce, die op 23 mei van start ging, zal beginnen met het opstellen van ‘richtlijnen die zullen dienen als een cruciale bron voor beleidsmakers, bedrijven en het maatschappelijk middenveld, die een diepgaande analyse van materialen en consumptie zullen bieden en praktische oplossingen zullen bieden voor een toekomst waarin de grondstoffen veiliger zijn’, aldus het persbericht van de Club van Rome:

De taskforce erkent dat materialen en consumptie de kern vormen van vele onderling verbonden crises. Van de toenemende vraag naar kritieke mineralen tot de impact van toeleveringsketens op klimaatverandering en sociale ongelijkheid: het aanpakken van deze problemen is essentieel voor het opbouwen van een duurzame en veerkrachtige toekomst.

De doelstellingen van de Taskforce Materialen en Verbruik zijn:

  • Het verhaal veranderen: verder kijken dan oppervlakkige discussies en een genuanceerd inzicht bieden in de bredere economische, ecologische en sociale gevolgen van materiaalgebruik.
  • Het stellen van op de wetenschap gebaseerde doelen: het ontwikkelen van meetbare, op de wetenschap gebaseerde doelen voor materiaalgebruik om het beleid te sturen en zinvolle veranderingen teweeg te brengen.
  • Versterking van governance: het bevorderen van robuuste beleidskaders voor duurzaam materiaalgebruik, zodat beleid niet alleen ambitieus maar ook uitvoerbaar is. Het doel zal zijn om – eindelijk – het gebruik van natuurlijke hulpbronnen te integreren in het economische model dat ons leidt.
  • Samenwerking mobiliseren: een kader voor samenwerking en communicatie opzetten om partners te mobiliseren en de impact te vergroten.

In het persbericht van de Club van Rome worden drie voorbeeldrapporten genoemd waaruit de taskforce inspiratie en inzichten zal putten.

Deze rapporten omvatten:

Als we deze lange rapporten doornemen, zien we dat het doel is om vrijwel elk aspect van ons leven te micromanagen door te beperken wat we mogen consumeren. Dit alles onder het mom van het redden van de planeet.

Alle drie de rapporten stellen dat de maatschappij moet evolueren naar een circulaire economie, waarin je niets bezit en alles huurt.

Alle drie de rapporten stellen dat de samenleving moet afstappen van het eten van vlees en moet overstappen op een plantaardig dieet.

Beperking van eigendom binnen de circulaire economie

Met 181 pagina’s begint de “UN Global Resources Outlook 2024” met een oproep tot de overgang naar een circulaire economie, wat de inspiratie vormde voor de beruchte uitspraak “Je bezit niets. En je zult gelukkig zijn.”

In het voorwoord bij het rapport schrijft Inger Andersen, directeur van het Milieuprogramma van de VN:

Het is belangrijk om te beseffen dat de circulaire modellen die we moeten volgen niet alleen over recycling gaan. Ze gaan ook over het zo lang mogelijk in gebruik houden van materialen en het heroverwegen van de manier waarop we goederen en diensten ontwerpen en leveren, waardoor er nieuwe bedrijfsmodellen ontstaan.

En wat zijn deze nieuwe bedrijfsmodellen?

Het product-als-een-service-bedrijfsmodel van de circulaire economie   verandert alle producten in diensten. Je bent dus nooit echt eigenaar van iets en je wordt voor het leven huurder:

Om de energie- en materiaalefficiëntie te verhogen, de afvalproductie te verminderen en ervoor te zorgen dat de op de markt gebrachte producten veilig en meer circulair zijn, moet het regelgevingskader bedrijfsmodellen uit de circulaire economie bevorderen.

En met hun voorgestelde ‘koolstofrantsoenering’ zouden er winnaars en verliezers zijn – de verliezers zijn de landen waarvan de bevolking de afgelopen 100 jaar uit de armoede is verheven met behulp van fossiele brandstoffen.

En om de trilogie over de circulaire economie in de inspirerende rapporten compleet te maken, wil het Europees Milieuagentschap ook dat u niets bezit en gelukkig bent, door te proberen “bezit te vervangen door delen.”

De visie van het Europees Milieuagentschap voor de toekomst is er een waarin je niet eens het shirt dat je draagt, zou bezitten.

Zo stelt het rapport: “Om de grote ecologische voetafdruk van de kleding- en schoenenproductie aan te pakken, zijn gedragsverandering en beleidsondersteuning cruciaal voor de overstap naar circulaire bedrijfsmodellen.”

Nu je geen keus meer hebt wat betreft het bezit van iets, gaan we door naar het volgende gebied in je leven dat de nieuwe taskforce wil controleren: voedsel.

Beperk het voedsel dat u eet voor uw eigen veiligheid en die van de planeet.

“Om af te stappen van dierlijke eiwitten zouden er synergieën kunnen worden gecreëerd met de agenda voor de menselijke gezondheid, aangezien sommige van de meest impactvolle grondstoffen ook negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid (zoals rood vlees, bewerkt voedsel, enzovoort).” — Verenigde Naties, Global Resources Outlook, maart 2024

Met koolstof als de altijd aanwezige boeman stellen de drie rapporten dat het eten van vlees slecht is voor het klimaat. En wat slecht is voor het klimaat, is ook slecht voor uw gezondheid.

Om een ​​‘ecologisch optimaal dieet’ te kunnen volgen, moet u dus vegetariër of op zijn minst pescotariër zijn en moet u de vleesconsumptie drastisch beperken of zelfs helemaal uit uw dieet schrappen.

Volgens het rapport van de Verenigde Naties:

Een geoptimaliseerd dieet dat als gezond en met minimale impact wordt beschouwd, bevat geen vlees, maar wel vis (uit een duurzame visserij) om in de voedingsbehoefte te voorzien, ervan uitgaande dat er geen voedingssupplementen worden geconsumeerd. De samenstelling van het dieet is vergelijkbaar, of het nu gaat om optimalisatie voor klimaatverandering of de impact op de biodiversiteit. Klimaatvriendelijke diëten bevatten echter meer peulvruchten, terwijl biodiversiteitsvriendelijke diëten meer energie uit vetten, oliën en eieren halen.

Bovendien stellen ze dat een ‘ecologisch optimaal dieet dat aan alle gezondheidsvereisten voldoet, vrijwel volledig op planten gebaseerd is, maar ook wat zuivelproducten en kleine hoeveelheden (vette, weinig schadelijke) vis bevat.’

Welk dieet zou u kiezen als u gedwongen werd u daaraan te houden, het ‘klimaatvriendelijke’ of het ‘biodiversiteitvriendelijke’?


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Bron: https://dissident.one/club-van-rome-lanceert-gezamenlijke-taskforce-die-uw-keuzes-op-het-gebied-van-eten-reizen-en-eigendom-zal-beperken

Hittehysterie in Duitsland: autoriteiten raden aan om op warme dagen geen bier te drinken en te barbecueën !

 06/06/2025


De laatste hysterie: voorbereidingen op hittegolf-pandemieën… de nep-hittecrisis… mensen controleren onder het mom van ze te beschermen.

Klimaatactivisten waarschuwen steeds vaker voor dodelijke hittegolven die elke zomer in Europa kunnen voorkomen. Daarom heeft de Duitse overheid een beschermingsplan tegen hittegolven opgesteld. Dat plan bevat draconischere maatregelen en een verbod op sportevenementen op warme dagen, schrijft P Gosselin.

Het Duitse ministerie van Volksgezondheid (BMG) presenteert drie nieuwe hittegolfveiligheidsplannen om beter te kunnen reageren op de gezondheidseffecten van hittegolven.

Daarmee breiden de Duitse autoriteiten het “Gezondheids-Hittegolfbeschermingsplan” uit met de sectoren sport, apotheken en psychotherapeutische praktijken, aldus het persbericht van de BMG hier .

Volgens de autoriteiten hebben volwassenen nog steeds niet geleerd hoe ze zich moeten gedragen in de zomer.

Volgens de BMG zijn de hittebeschermingsplannen bedoeld om burgers te informeren over de gezondheidsrisico’s van hitte en om mensen met een verhoogd gezondheidsrisico te beschermen. Dit geldt met name voor ouderen, chronisch zieken, zwangere vrouwen, jonge kinderen en sporters.

De hittebeschermingsplannen zijn aanbevelingen om deze groepen mensen te beschermen en te sensibiliseren tegen hitte.

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) behoren sporters tot de risicogroepen die het meest getroffen worden door klimaatgerelateerde gezondheidsrisico’s. In samenwerking met andere organisaties heeft de BMG een hittegolfbeschermingsplan voor georganiseerde sporten opgesteld om alle doelgroepen in populaire sporten beter te beschermen tegen hittegerelateerde gezondheidsrisico’s.

Met dit plan, zo meldt de federale BMG, moeten clubs en verenigingen atleten, fulltimemedewerkers en vrijwilligers (bijvoorbeeld coaches, scheidsrechters, officials en servicepersoneel, maar ook toeschouwers) kunnen beschermen tegen gezondheidsrisico’s die verband houden met de hitte.

“Ik begrijp niet waarom ik het zo warm en dorstig heb. De teamarts weet het ook niet. De overheid moet het ons vertellen.”

De federale gezondheidsautoriteiten van BMG stellen aanbevelingen voor waar organisatoren van evenementen rekening mee moeten houden, zoals (vanaf pagina 5):

  • Zorgen voor warmte- en acclimatisatievriendelijke reis- en evenementenplanning
  • Bepalen of en wanneer wedstrijden bij extreme hitte kunnen worden afgelast of uitgesteld
  • Start- en finishgebieden en verzamelplaatsen in schaduwrijke gebieden plaatsen.
  • Vermijd open vuur/barbecues.

De voorgestelde richtlijnen zijn behoorlijk extreem en omvatten onder meer:

  • Serveer geen alcoholische, sterk gesuikerde, cafeïnehoudende of taurinehoudende dranken
  • Aanbieden van mineraalwater, ongezoete thee en dunne sapjes
  • Het aanbieden van gratis drinkwaterdispensers
  • Uitgiftepunten voor gratis zonnebrandcrème, hoofddeksels en leenzonnebrillen.

Merk op dat de Duitse regering dit alles presenteert als aanbevelingen die vrijwillig gevolgd kunnen worden. Maar we weten allemaal hoe zulke dingen zich later ontwikkelen. Voor we het weten, hebben we een hitte-tsaar.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/hittehysterie-in-duitsland-autoriteiten-raden-aan-om-op-warme-dagen-geen-bier-te-drinken-en-te-barbecueen



Trump claimt verantwoordelijkheid voor de oorlogsmisdaad van het ‘beëindigen’ van Nordstream 2

06/06/2025

   


Recht in het gezicht van de Duitse bondskanselier claimt Trump de eer voor het beëindigen van Nord Stream 2 en suggereert dat een deel van de berekening was om Rusland te vervangen als Duitse gasleverancier.

“Ik ben degene die Nord Stream 2 heeft beëindigd, naar een land genaamd Duitsland, nu ik erover nadenk. Het spijt me dat ik dat heb gedaan. Ik heb Nord Stream 2 beëindigd, niemand anders. En toen Biden aan de macht kwam, keurde hij het meteen goed… En trouwens, we hebben zoveel olie en gas dat je het niet allemaal kunt kopen.”

Hier heb je letterlijk de Amerikaanse president die de eer opeist voor de grootste sabotage van Europa’s strategische infrastructuur sinds de Tweede Wereldoorlog, en je kunt er 100% zeker van zijn dat het niet eens een verhaal in de EU-media zal zijn.

Deze man is niet onze vriend.

Hij is een oorlogsmisdadiger die voor het tribunaal in Den Haag gesleept zou moeten worden.

Een oorlogsdaad dient beantwoord te worden met oorlog. We zouden de VS de oorlog moeten verklaren.

In plaats daarvan laat de leider van de enige Nederlandse oppositiepartij T-shirts drukken waarop het lijkt dat hij samen met deze oorlogsmisdadiger poseert.

Het is om misselijk van te worden. Wanneer haalt ‘rechts’ Nederland een keer de stront uit hun ogen ?


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Globalisten houden zich stil terwijl de NAVO flirt met de Derde Wereldoorlog

 juni 6, 2025   4   

 

    TheDigitalArtist / Pixabay

Waar zijn alle globalisten gebleven? Ja, helaas zijn ze nog steeds op vrije voeten, terwijl ze eigenlijk zouden moeten wegrotten in een bevroren goelag of ergens een ongemarkeerd veld bemesten. Dat begrijp ik. Maar als je de elitaire kliek al zo lang volgt als ik, is het je misschien opgevallen dat er een plotselinge en abrupte verschuiving heeft plaatsgevonden in de publieke activiteiten van de meest prominente globalistische instellingen.

Vanaf ten minste 2019 was het masker volledig afgevallen. De elites overspoelden de westerse media met woke-propaganda via hun ngo’s. Je kon nergens heen zonder gebombardeerd te worden met multiculturalisme, DEI en LGBT-onzin. Er was een duidelijke poging om een enorme culturele verschuiving in de westerse wereld te bewerkstelligen; een versnelde progressieve staatsgreep, schrijft Brandon Smith.

Conservatieven werden meedogenloos bestempeld als “opstandelingen” en een “bedreiging voor de democratie.” De pandemiehysterie opende de deur voor een reeks maatregelen en wetgeving die bedoeld waren om grondwettelijke bescherming uit te hollen in naam van de “gezondheidsveiligheid.” Het plan werd openlijk toegegeven: een eindeloze cyclus van covid-lockdowns en vaccinatiepaspoorten. Een voortdurende vicieuze cirkel van medische tirannie. Globalisten waren extatisch, genoten van de angst en riepen op tot de invoering van verplichte vaccinaties, covid-trackingapps en zelfs covid-kampen voor mensen die weigerden zich te schikken.

Te midden van de razernij drongen het WEF en andere organisaties hun economische agenda door en beweerden ze dat de wereld cashloos moest worden, dat koolstofbeperkingen en “klimaatlockdowns” genormaliseerd moesten worden. Ze wilden wat ze een “Great Reset” van het mondiale financiële kader noemden. Alles werd toegegeven, ze probeerden nauwelijks hun bedoelingen te verbergen. Het was de Nieuwe Wereldorde waar wij “complotanalisten” al decennia lang voor waarschuwden.

In het verleden vermeldden ze details van het plan in obscure whitepapers of in onbewaakte discussies. De afgelopen vijf jaar dansten de globalisten in feite op straat en maakten ze reclame voor de NWO voor iedereen om te zien. Waarom? Omdat ze dachten dat ze al gewonnen hadden.

Snel vooruit naar 2025 – De covid-maatregelen en lockdowns zijn verslagen en opgegeven. De multiculturele invasie wordt teruggedraaid, met een meerderheid van de Amerikaanse bevolking die voor veilige grenzen en deportaties is. In de hele VS worden verboden op transitie van kinderen ingesteld en wordt LGBT-propaganda uit scholen verwijderd. DOGE en Trump hebben bezuinigingen doorgevoerd die de draaideur tussen de overheid en ngo’s ernstig hebben beschadigd (waardoor veel DEI-programma’s verdwijnen).

BLM is dood. Pride Month is een flop (tot nu toe). Covid wordt ontmaskerd als de nietszeggende hype die het altijd al was. De klimaatagenda vervaagt. De massa staat over het algemeen wantrouwend tegenover organisaties als het WEF en niemand steunt een cashloos CBDC-systeem. Het globalistische ideaal is naar de vuilnisbelt verwezen en we hebben geen schot hoeven lossen. Is dit hoe overwinning eruitziet?

Niet helemaal.

We hebben de informatieoorlog in de VS (grotendeels) gewonnen. In Europa duurt het langer, maar conservatieve bewegingen winnen terrein; zo veel terrein zelfs dat de elites mensen arresteren voor hun mening, om nog maar te zwijgen van het arresteren van hun politieke tegenstanders omdat ze rechts georiënteerd zijn. Dit is een teken van paniek, niet van macht.

De globalisten zijn te snel te dicht bij de zon gevlogen en zijn verbrand. Bijna alle grote elitaire instellingen zijn gestopt met het openlijk promoten van beleid dat verband houdt met de “Great Reset.” Ze hebben hun media-interviews beperkt en hun denktanks zijn gestopt met het publiceren van onthullende whitepapers. Sommige globalisten hebben in de media gesuggereerd dat het globalisme dood is. Larry Fink, CEO van BlackRock, gebruikte zelfs een opiniestuk in de Financial Times om te beweren dat “de globalisering voorbij is”.

Ik heb ze nog nooit zo volledig van hun agenda zien afstappen en ik ben zeer wantrouwig over deze radiostilte.

Zoals ik in mijn artikel ‘World War III Is Now Inevitable – Here’s Why It Can’t Be Avoided’ heb gewaarschuwd, is het globalistische plan voor een bolsjewistische staatsgreep mislukt, maar dit betekent alleen maar dat ze zullen overgaan tot meer historisch voorspelbare tactieken. Dat wil zeggen: een exponentiële economische crisis en een wereldoorlog.

Europese politieke leiders hebben het bijna onmogelijk gemaakt om te onderhandelen over een legitiem staakt-het-vuren in Oekraïne, omdat ze Kiev hoop blijven geven dat de NAVO met troepen zal ingrijpen. Zelfs als de VS alle steun volledig intrekt, geloven de Oekraïners dat Europa het gat zal opvullen. Dat is natuurlijk belachelijk; de EU heeft niet de capaciteit om een uitputtingsoorlog met de Russen te voeren en het is veel waarschijnlijker dat ze een nucleaire ramp zullen veroorzaken dan dat ze Oekraïne zullen bevrijden.

Wat mij echter meer zorgen baart, is een specifieke strategie die door de NAVO en Kiev wordt gebruikt: ik heb het over het opzettelijk aanvallen van Russische nucleaire infrastructuur. Dit is al een probleem sinds het begin van het conflict en het lijkt mij alsof de elites een soort catastrofale escalatie WILLEN.

Oekraïne heeft meerdere drone-aanvallen uitgevoerd op kerncentrales, waaronder zijn EIGEN centrales in Zaporizhzhia en Tsjernobyl. Het (nu mislukte) offensief in Koersk was gericht op een kerncentrale in de regio en Rusland beschuldigde Oekraïne ervan de centrale met drones te willen raken. Begin 2024 hebben Oekraïense langeafstandsdrone- en raketaanvallen twee afzonderlijke Russische “over the horizon” vroegtijdige waarschuwingsradarinstallaties geraakt.

De Voronezh-DM-stations waren gestationeerd buiten de stad Orsk en de regio Krasnodar (Armavir), ver weg van de frontlinies in Oekraïne. Ik waarschuwde voor deze ontwikkeling in juni vorig jaar in mijn artikel ‘False Flag On The Horizon? The Strange Case Of The Destroyed Russian Nuclear Radar’.

Afgelopen week werd mijn vermoeden bevestigd toen Oekraïne een complexe geheime aanval uitvoerde op een basis waar Russische langeafstandsbommenwerpers gestationeerd waren. Deze bommenwerpers waren voornamelijk nucleaire gevechtsvliegtuigen en worden doorgaans niet gebruikt om FAB’s of andere wapens op Oekraïense doelen af te vuren. De aanval had niet kunnen worden uitgevoerd zonder hulp van de NAVO en volgt opnieuw het vreemde patroon van aanvallen op Russische nucleaire infrastructuur.

Aan dit scenario zijn twee duidelijke gevaren verbonden: ten eerste kan Rusland reageren met een verwoestende bombardement op bevolkingscentra om aan te tonen dat de aanval op de bommenwerpers niets heeft uitgemaakt om te voorkomen dat ze Oekraïense steden van veraf konden raken. Ten tweede gaat Rusland ervan uit dat het plan van de NAVO is om hun nucleaire paraatheid te verzwakken ter voorbereiding op de oorlogsbetrokkenheid van Europese troepen of ter voorbereiding op een nucleaire uitwisseling.

In beide gevallen is de Derde Wereldoorlog het gevolg. Commentatoren van het establishment hebben geprobeerd de bommenwerperaanval af te schilderen als een Oekraïense overwinning zonder gevolgen, maar ze laten opzettelijk het primaire doel van de vliegtuigen buiten beschouwing. In het beste geval bombardeert Rusland een paar Oekraïense steden met zware wapens. In het slechtste geval wordt de nucleaire dreiging tastbaar en komen we dichter bij een rakettenoorlog.

Ik blijf ervan overtuigd dat de globalisten een totale nucleaire oorlog willen vermijden. Maar ik denk wel dat we in de nabije toekomst een beperkte nucleaire gebeurtenis zullen meemaken (misschien een beperkte nucleaire aanval in Oekraïne).

De aanhoudende aanvallen op nucleaire wapens en infrastructuur wijzen er volgens mij op dat Kiev en de NAVO een situatie willen creëren die zo chaotisch is dat deze de deur opent voor troepeninzet en een directe confrontatie met Moskou, voordat iemand kan begrijpen wat er aan de hand is.

Zonder oorlog hebben de globalisten niets. Misschien kunnen ze een economische crisis veroorzaken (alle stukjes liggen zeker op hun plaats), maar in een vacuüm zouden ze de schuld kunnen krijgen. Oorlog biedt een waardevolle afleiding voor de massa en een altijd aanpasbare zondebok. Zijn de mensen blut en uitgehongerd? Ach, dat is oorlog. Stort de dollar in? Valuta’s lopen risico tijdens oorlog. Worden vrijheden ingeperkt? Hé, mensen moeten hun vrijheden opzij zetten omwille van de “veiligheid.”

Er is een reden waarom oorlogen tussen meerdere landen bijna altijd plaatsvinden net na historische economische neergangen. De twee crises versterken elkaar, maar de oorlogen bieden ook dekking voor uitgebreide centralisatieplannen. Elke opeenvolgende wereldoorlog brengt ons een stap dichter bij een wereldregering en een centraal gecontroleerd mondiaal economisch systeem.

De globalisten in Europa doen er alles aan om de brandhaard in stand te houden. Ze weten dat Oekraïne zijn verloren grondgebied nooit terug zal krijgen. Ze weten dat Rusland een enorme doorbraak aan het bewerken is aan het front in het oosten. Ze hebben geen vredesplan. Hun doel is een directe confrontatie tussen NAVO-troepen en Russische troepen te forceren. Dat is de enige verklaring voor de aanvallen op Russische kernwapens. Het is een provocatie die bedoeld is om alle kansen op een staakt-het-vuren te vernietigen en de oorlog naar een hoger niveau te tillen.

De verontrustende stilte van de normaal zo luidruchtige NWO-vertegenwoordigers in denktanks en de media doet mij vermoeden dat er een memo is verspreid vanuit de hoogste kringen. Alle andere programma’s zijn geschrapt en alle ogen zijn gericht op Oekraïne en Rusland. Misschien zijn de globalisten plotseling stil geworden omdat ze plan B in gang hebben gezet en deze keer willen ze dat niemand van hun mensen zich uitspreekt voordat de totale oorlog is gewonnen?

Zoals het oude gezegde luidt: loslippigheid brengt schepen tot zinken…

Natuurlijk bestaat altijd de kans dat we een escalatie in Iran zien, of een Chinese actie tegen Taiwan. Er zijn momenteel meer dan een paar gevaarlijke kruitvaten. Wat ik echter zie, is dat er buitensporig veel financiële en politieke energie in de Oekraïne-kwestie wordt gestoken. De elites houden zich grotendeels op de vlakte, maar er stroomt buitensporig veel financiële en politieke energie naar de regio. Het is duidelijk dat de komende maanden zeer onstabiel zullen zijn naarmate de spanningen toenemen.

De diplomatieke opties worden snel minder.

Het meest waarschijnlijke scenario? Oekraïense steden worden verwoest door een meedogenloze Russische bombardementen en Europa belooft troepen in te zetten om in te grijpen. Zelfs als Trump alle banden met Oekraïne verbreekt en zich terugtrekt, kan er weinig worden gedaan om de ramp die dan volgt te voorkomen.

Het is niet noodzakelijkerwijs een optie van verschroeide aarde voor de globalisten, maar het lijkt wel een laatste redmiddel: een ramp veroorzaken die groot genoeg is om de massa af te leiden terwijl totale centralisatie wordt doorgevoerd. Ik zeg niet dat het plan zal werken, ik zeg alleen dat dit hun meest haalbare strategie is.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/globalisten-houden-zich-stil-terwijl-de-navo-flirt-met-de-derde-wereldoorlog/

 

De KGB-spion die onze toekomst voorspelde

“Beste vrienden, ik denk dat jullie in grote problemen verkeren. Of jullie het nu geloven of niet, JULLIE ZIJN IN OORLOG. En jullie kunnen deze oorlog zeer binnenkort verliezen, samen met al jullie rijkdom en vrijheden, tenzij jullie jezelf gaan verdedigen.” – Yuri Bezmenov, 1984 In 1970 liep een Sovjet-KGB-agent genaamd Yuri Bezmenov over naar … Meer lezen overDe KGB-spion die onze toekomst voorspelde

https://www.frontnieuws.com/wp-includes/images/w-logo-blue.pngFrontnieuws

https://www.frontnieuws.com/de-kgb-spion-die-onze-toekomst-voorspelde/

Regeringen zonder volk

West-Europa glijdt af naar autoritarisme

juni 6, 2025

11


European Parliament / Flickr / (CC BY 2.0)

De ingeslagen koers moet worden aangehouden, ook verkiezingen mogen daar geen verandering in brengen. Nergens wordt deze cynische opvatting van democratie zo duidelijk in praktijk gebracht als in de landen van West-Europa. Dit heeft geen kans van slagen op de lange termijn. Het leidt tot autocratie.

De Poolse premier Donald Tusk wil het vertrouwen op het spel zetten na het succes van zijn politieke tegenstander Karol Nawrocki bij de presidentsverkiezingen. Geert Wilders laat de regering in Nederland vallen omdat hij zijn migratiekritische koers in de huidige coalitie niet kan doorvoeren. Hierdoor komen nog twee EU-landen in turbulente politieke wateren terecht. Dat er in Duitsland stabiele verhoudingen heersen, is eerder een droom dan werkelijkheid. Bondskanselier Friedrich Merz heeft even weinig steun onder de Duitse bevolking als Emmanuel Macron in Frankrijk of Keir Starmer bij de Britten. Merz verklaart het welzijn van andere landen tot staatsraison en belooft de mensen daar onvoorwaardelijke solidariteit, terwijl hij de Duitsers harde bezuinigingen in het vooruitzicht stelt. Dat wekt enerzijds weinig vertrouwen, maar is anderzijds symptomatisch voor de toestand van de West-Europese democratieën. Het gaat niet meer om het land en de bevolking, maar om iets heel anders. De politiek heeft zich van zichzelf vervreemd, schrijft Gert Ewen Ungar.

De EU-lidstaten en de EU zelf zetten, tegen de in verkiezingen uitgesproken wil van de bevolking in, een beleid voort dat geen draagvlak heeft onder de bevolking, stellen vóór de verkiezingen wetten op die de ingeslagen koers voor de periode na de verkiezingen moeten vastleggen, breken verkiezingsbeloften op grote schaal, kortom, ze keren het basisidee van de democratie om en maken het zo absurd. Dat basisidee is dat de wil van het volk een doorslaggevende invloed heeft op de politiek. In de kernlanden van West-Europa is dat duidelijk steeds minder het geval. De regeringen geven, om het maar eens op zijn zachtst gezegd, geen moer om de wil en het welzijn van hun eigen volk.

Verkiezingen worden als een puur ritueel gehouden. De wil van de kiezer wordt als een storende factor beschouwd en moet uit het politieke proces worden geweerd. Dat steeds meer mensen het gevoel hebben dat Duitsland en de EU afglijden naar een soort dictatuur, komt dan ook simpelweg omdat dat zo is.

De burgers staan met hun gevoel niet helemaal alleen. Vooral de leiderschapskwaliteiten van EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen worden ook bekritiseerd door vertegenwoordigers van het politieke establishment. Op 4 juni publiceerde het tijdschrift Politico een interview met de voormalige Franse premier Michel Barnier, die waarschuwt voor een afglijden van de EU naar autoritarisme. Voormalig EU-commissaris Thierry Breton trad afgelopen najaar al af na een meningsverschil met Von der Leyen. Hij had de voorzitter van de Commissie “twijfelachtig bestuur” verweten. Daarbij zat de Fransman eigenlijk op de lijn van de partij. Hij is namelijk in belangrijke mate verantwoordelijk voor de repressieve digitale wetgeving van de EU, die de deur wijd openzet voor censuur van het internet.

Steeds meer politici in de EU-lidstaten waarschuwen voor een afglijden van de EU naar autoritarisme, naast Viktor Orbán en Robert Fico ook de oppositie in Roemenië en Polen. Zij worden doorgaans afgeschilderd als rechts en nationalistisch, omdat de EU zichzelf profileert als een links-liberaal vredesproject. Dat alleen al laat zien hoe verwrongen het zelfbeeld inmiddels is.

Von der Leyen staat daarbij symbool voor een systeem van geïnstitutionaliseerde vriendjespolitiek en corruptie in West-Europa. Mislukkeling in hun ambt worden niet aan de kant gezet, waar ze geen verdere schade kunnen aanrichten, maar worden weggepromoveerd. Von der Leyen is het schoolvoorbeeld van een mislukkeling in haar ambt. Ze heeft geen enkele succes op haar naam staan, haar politieke carrière is bezaaid met schandalen – en na elk schandaal klom ze weer een paar treden op de carrièreladder. Ondanks het ontbreken van enige kwalificaties heeft ze de hoogste functie binnen de EU weten te bereiken. De fout zit in het systeem.

De politieke strategie van Von der Leyen is om met alle macht vast te houden aan de ingeslagen koers. Niet nadenken, niet analyseren, niet corrigeren. Ze is evenmin in staat tot een politieke visie als ze in staat is om de gevolgen van haar beleid voor de EU en haar burgers op een adequate manier af te wegen.

Von der Leyen heeft zich afgesloten en zich omringd met ja-knikkers en slijmballen. Vakbekwaamheid heeft bij de samenstelling van de huidige Commissie nauwelijks een rol gespeeld. Het beste voorbeeld: de EU-buitenlandvertegenwoordiger Kaja Kallas. Haar handelsmerk is het totale gebrek aan diplomatiek talent. Toch kreeg ze de functie van Europese topdiplomate. Ze kreeg die juist omdat ze er totaal ongeschikt voor is. Ze blaft naar Rusland, meer kan ze niet, meer hoeft ze ook niet te kunnen. Met zulke mensen kun je natuurlijk geen toekomst vormgeven.

Dit systeem van afscherming, gebrek aan competentie en onwetendheid maakt de EU instabiel, omdat het adequate reacties in de weg staat. Toen Von der Leyen, gekleed in de nationale kleuren van Oekraïne, verkondigde dat Rusland door de sancties in moeilijkheden verkeert en halfgeleiders uit wasmachines en koelkasten moet halen om militair materieel te repareren, was dat komisch met een zeer tragische bijsmaak, want Von der Leyen gelooft zelf de onzin die ze vertelt.

Ze gelooft het waarschijnlijk zelfs vandaag nog. Omdat het vermogen om te analyseren en fouten te corrigeren ontbreekt, wordt nu het 18e sanctiepakket uitgewerkt. Omdat de olieprijsplafond niet werkte, wordt deze nu verlaagd, omdat de Russische markt niet instortte, wordt nu ook nog de laatste kleinigheden gesanctioneerd. Het optreden van de EU is al lang niet meer te verklaren met begrippen als rationaliteit en redelijkheid. Het is waanzin in pathologische zin. Met het 18e sanctiepakket moet worden bereikt wat de voorgaande 17 pakketten niet hebben kunnen bereiken: Rusland economisch ruïneren. Wat was dan het doel van de voorgaande 17 pakketten?

Wat voor Brussel geldt, geldt natuurlijk ook voor Berlijn. Ook daar houdt men tegen alle redelijkheid en tegen de wil van de kiezer vast aan de eens ingeslagen koers en herhaalt men alle fouten uit het verleden: militarisering en bewapening voor de oorlog tegen Rusland. Ook deze waanzin heeft een methode.

Maar, en dat is het goede nieuws, in tegenstelling tot 1914 en 1939 is de stemming in de Duitse samenleving vandaag de dag anders. Terwijl de regeringen in de West-Europese hoofdsteden, in Berlijn, Parijs, Londen en Brussel, zich voorbereiden op een grote oorlog, hebben ze deze keer geen steun in hun eigen samenlevingen. Ze zullen zonder volk ten oorlog moeten trekken. Want terwijl de politieke elites duidelijk niets hebben geleerd van de gebeurtenissen van de 20e eeuw en daarom bereid zijn om de fouten als in een waanzinnige dwang te herhalen, hebben de West-Europese samenlevingen de les van de 20e eeuw wel degelijk begrepen. Nu zijn er alleen nog regeringen nodig die bij dit besef passen. Daar moeten de West-Europese samenlevingen aan werken.

Dit systeem van afscherming, gebrek aan competentie en onwetendheid maakt de EU instabiel, omdat het adequate reacties in de weg staat. Toen Von der Leyen, gekleed in de nationale kleuren van Oekraïne, verkondigde dat Rusland door de sancties in moeilijkheden verkeert en halfgeleiders uit wasmachines en koelkasten moet halen om militair materieel te repareren, was dat komisch met een zeer tragische bijsmaak, want Von der Leyen gelooft zelf de onzin die ze vertelt.

Ze gelooft het waarschijnlijk zelfs vandaag nog. Omdat het vermogen om te analyseren en fouten te corrigeren ontbreekt, wordt nu het 18e sanctiepakket uitgewerkt. Omdat de olieprijsplafond niet werkte, wordt deze nu verlaagd, omdat de Russische markt niet instortte, wordt nu ook nog de laatste kleinigheden gesanctioneerd. Het optreden van de EU is al lang niet meer te verklaren met begrippen als rationaliteit en redelijkheid. Het is waanzin in pathologische zin. Met het 18e sanctiepakket moet worden bereikt wat de voorgaande 17 pakketten niet hebben kunnen bereiken: Rusland economisch ruïneren. Wat was dan het doel van de voorgaande 17 pakketten?

Wat voor Brussel geldt, geldt natuurlijk ook voor Berlijn. Ook daar houdt men tegen alle redelijkheid en tegen de wil van de kiezer vast aan de eens ingeslagen koers en herhaalt men alle fouten uit het verleden: militarisering en bewapening voor de oorlog tegen Rusland. Ook deze waanzin heeft een methode.

Maar, en dat is het goede nieuws, in tegenstelling tot 1914 en 1939 is de stemming in de Duitse samenleving vandaag de dag anders. Terwijl de regeringen in de West-Europese hoofdsteden, in Berlijn, Parijs, Londen en Brussel, zich voorbereiden op een grote oorlog, hebben ze deze keer geen steun in hun eigen samenlevingen. Ze zullen zonder volk ten oorlog moeten trekken. Want terwijl de politieke elites duidelijk niets hebben geleerd van de gebeurtenissen van de 20e eeuw en daarom bereid zijn om de fouten als in een waanzinnige dwang te herhalen, hebben de West-Europese samenlevingen de les van de 20e eeuw wel degelijk begrepen. Nu zijn er alleen nog regeringen nodig die bij dit besef passen. Daar moeten de West-Europese samenlevingen aan werken.




Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/regeringen-zonder-volk-west-europa-afglijdt-naar-autoritarisme/


‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...