Oud-productiemedewerker NOS: ‘Het NOS Journaal moet worden opgeheven’
“In de huidige praatprogramma’s zie ik erg eenzijdige journalistiek bedreven worden,” aldus Monshouwer. “Ik mis het tegengeluid. Er wordt bijvoorbeeld nergens verteld wat er in de coronavaccins zit. Ook in het NOS Journaal worden dergelijke dingen niet vermeld. Er wordt ook nergens vermeld dat de vaccins nog experimenteel zijn.”
Ze vindt dat het NOS Journaal in de huidige vorm moet worden opgeheven en vervangen door een programma waarin een open gesprek gevoerd kan worden vanuit veelzijdige invalshoeken.
Ik zie het eigenlijk als psychologische oorlogvoering
“Wij betalen voor de publieke omroepen zodat wij gedegen geïnformeerd kunnen worden. Dat gebeurt nu niet. Dat maakt mij erg verdrietig. Er wordt misbruik gemaakt van televisie om eenzijdige informatie te verspreiden,” verzuchtte Monshouwer, die lange tijd werd ingehuurd voor de productie van het Journaal.
Het is al vrij lang mijn indruk dat de NOS alleen datgene uitzendt wat de regering op dat moment wil. Ze brengen geen nieuws en informatie. Ik vind dat wij niet geïnformeerd worden, maar gestuurd, aldus de voormalige NOS-medewerker.
Ze stelt dat de media mensen bang maken voor corona. “Het lijkt op massapsychose. Mensen worden behandeld als kleuters. Ik zie het eigenlijk als psychologische oorlogvoering.”
Ik vind dit zeer gevaarlijk
“Op basis van mijn jarenlange ervaring en mijn observaties tijdens de coronacrisis is het mijn mening dat de berichtgeving van de NOS eenzijdig en sturend is,” benadrukte Monshouwer. “Dit is een patroon dat ik al tientallen jaren zie. Er is geen sprake van enige kritiek op het beleid van de overheid. Ik vind dit zeer gevaarlijk.”
Haar grote held is Carel Enkelaar, de eerste hoofdredacteur van het Journaal. Hij ging samen met Willem Oltmans naar Amerika om uit te zoeken hoe het zat met de moord op Kennedy. “Dat mocht nooit uitgezonden worden,” zei ze.
‘Tot mijn schrik heb ik geconcludeerd dat ik bij een massapropagandamachine werkte: het NOS Journaal’
“Ik was eerst enthousiast omdat ik (meestal) met veel plezier bij het Journaal heb gewerkt. Maar bij nader inzien trek ik mijn aanmelding voor dit evenement terug,” schrijft Monshouwer.
“Het belangrijkste punt waarom ik me afmeld is toch dat ik me diep schaam voor het Journaal vanwege onder andere de eenzijdigheid van de berichtgeving (understatement) en de schaamteloze propaganda voor EU en globale zaken, de klimaatagenda en de onophoudelijke coronavaccinatiepropaganda,” licht ze toe.
Klakkeloos
Monshouwer zegt in het Journaal vragen te missen over Covid-19 en varianten. “Waarom wordt dit als een pandemie beschouwd? En waarom wordt het publiek zoveel angst aangejaagd door de media? Corona is toch (gelukkig) veel minder ernstig met veel minder sterfgevallen dan bijvoorbeeld ebola? Is het alleen om mensen zover te krijgen om zich te laten inenten? Eén, dan twee, dan drie keer en wellicht vier keer en meer.”
“Waarom neemt het Journaal klakkeloos alle informatie aan van het RIVM, OMT en de regering?” vraagt ze. “Die gegevens horen toch gecheckt te worden? En zeker de deugdelijkheid van de PCR-testen, zeker als de noodwet, lockdowns en alle andere beperkende maatregelen daarop gebaseerd zijn?”
Medeverantwoordelijk
Door hun slaafse berichtgeving klaag ik de media en dus ook het NOS Journaal aan als medeverantwoordelijk voor alle schade die is/wordt opgelopen door de bevolking en de maatschappij, aldus Monshouwer.
“Tot mijn schrik en verdriet heb ik geconcludeerd dat ik al van 1 januari 1965 tot 1 september 1990 bij een ‘massapropagandamachine’ werkte: het NOS Journaal,” benadrukt ze.
Het Journaal is nooit kritisch of onderzoekend, ook niet de correspondenten in Londen, New York en Washington. Ze volgen gewoon als slaafjes wat grote persagentschappen, officiële woordvoerders en spindoctors ze voorkauwen, schrijft de oud-journaalmedewerker in de brief.
