26/06/2025
Een vaccindeal, ontbrekende berichten en een dreigende motie van wantrouwen: de kritiek op EU-voorzitter Ursula von der Leyen groeit.
De tweede ambtstermijn van EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen kan in gevaar komen, schrijft Franz Becchi. De achtergrond hiervan is de zogenaamde “Pfizergate” – de ondoorzichtige aankoop van miljoenen doses coronavirusvaccins. Von der Leyen wordt nu geconfronteerd met een motie van wantrouwen in het Europees Parlement.
Volgens de Financial Times ( FT ) denken rechts-populistische Europarlementariërs voldoende steun te hebben verzameld voor een motie die oproept tot het aftreden van de Commissie. De aanleiding voor deze motie was een uitspraak van het Gerecht van de EU, waarin kritiek werd geuit op de manier waarop Von der Leyen omging met privé-sms’jes met Pfizer-topman Albert Bourla.
Motie van wantrouwen tegen von der Leyen al volgende maand?
De motie van wantrouwen zou al volgende maand kunnen plaatsvinden. Zelfs als Von der Leyen de stemming waarschijnlijk overleeft, zou ze gedwongen kunnen worden om grote concessies te doen aan politieke tegenstanders, zowel links als rechts, om haar positie veilig te stellen.
“Het initiatief draait in essentie om het handhaven van transparantie en het waarborgen van een eerlijk en oprecht democratisch proces”, vertelde de Roemeense rechts-populistische Europarlementariër Gheorghe Piperea aan de Financial Times. Hij kondigde aan dat hij de motie donderdag zou indienen nadat hij meer dan de vereiste 72 handtekeningen had ontvangen.
De drempel voor het starten van een motie van wantrouwen in het Europees Parlement is laag. Een tweederdemeerderheid van de aanwezige leden is echter nodig om de Commissie daadwerkelijk te ontslaan. Het Europees Parlement telt in totaal 720 leden, van wie er ongeveer 401 bijna een jaar geleden voor de herverkiezing van Von der Leyen stemden. Sindsdien heeft ze echter haar politieke steun verloren.
Piperea beweerde dat zelfs sommige leden van de conservatieve Europese Volkspartij (EVP), waartoe Von der Leyen behoort, zijn voorstel zouden steunen. Hij erkende echter dat de kans op succes van de motie van wantrouwen klein was. Niettemin was de stemming “een belangrijke gelegenheid voor constructieve en gefundeerde kritiek op president Von der Leyen”. Het dwingt de Commissie om de zorgen te adresseren en een standpunt in te nemen, aldus de Roemeense politicus.
Een historisch voorbeeld van de mogelijke gevolgen van een motie van wantrouwen is de zaak van de Europese Commissie onder Jacques Santer in 1999. Destijds trad de gehele Commissie massaal af – niet na een succesvolle motie van wantrouwen, maar om een dreigende ondergang te voorkomen. De aanleiding waren ernstige beschuldigingen van wanbeheer, gebrek aan transparantie en nepotisme. De zaak markeerde een keerpunt in de geschiedenis van de EU-instellingen en onderstreepte de politieke explosieve kracht van dergelijke procedures – zelfs wanneer ze formeel mislukken.
In 2020 onderhandelde von der Leyen over de aankoop van ongeveer 1,8 miljard doses van het Pfizer-vaccin. Critici beschuldigen haar ervan het miljardencontract – naar verluidt meer dan € 35 miljard waard – rechtstreeks met Pfizer-topman Bourla te hebben gesloten via privéberichten.
Europese Commissie blokkeert toegang tot nieuws over vaccinonderhandelingen
De New York Times berichtte voor het eerst over de deal in april 2021. De Europese Commissie weigerde vervolgens het nieuws te publiceren, wat de krant ertoe aanzette een rechtszaak aan te spannen. Dit was echter niet het enige juridische geschil met betrekking tot de aankoop van het vaccin.
Medio mei oordeelde een EU-rechtbank in Luxemburg dat de Commissie de sms-berichten tussen Von der Leyen en Bourla openbaar moest maken. De rechtbank verwierp het argument van de Commissie dat de berichten “ontraceerbaar” waren, omdat ze juridisch ongegrond en ongeloofwaardig waren. Zowel de Commissie als de eisers kunnen nog in beroep gaan tegen de uitspraak bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU).
“Deze acties tonen een voortdurend patroon van institutionele overschrijding, minachting voor democratische beginselen en een afbrokkeling van het publieke vertrouwen in het EU-bestuur”, aldus Piperea.
De kritiek op von der Leyen gaat verder dan “Pfizergate”. Leden van de Juridische Commissie van het Europees Parlement riepen woensdag Parlementsvoorzitter Roberta Metsola op om de Commissie aan te klagen. De reden: de Commissie had het Parlement omzeild toen ze besloot extra schulden aan te gaan om de militaire opbouw van de EU te financieren.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Bron: https://dissident.one/pfizergate-escaleert-staat-ursula-von-der-leyen-nu-voor-het-einde
