05/07/2025
Contant geld vertegenwoordigt een vorm van vrijheid – het gebruik ervan is moeilijk, zo niet onmogelijk, te controleren. Daarom willen globalistische organisaties zoals de EU, de VN, de WHO en wereldwijde bankorganisaties zoals de BIS (Bank voor Internationale Betalingen) en de Wereldbank het vervangen door programmeerbaar digitaal centralebankgeld, schrijft Dr. Peter F. Mayer.
De COVID-“pandemie” was een testrun om de bevolking te laten instemmen met de beperkingen en afschaffing van fundamentele rechten. Een belangrijk instrument was het digitale vaccinatiebewijs, dat de voorloper werd van de digitale identiteitskaart. De handhaving van de coronamaatregelen zou veel gemakkelijker zijn geweest als er al programmeerbaar digitaal centralebankgeld had bestaan. Dan had vaccinatie geprogrammeerd kunnen worden als voorwaarde voor het autoriseren van betalingen – alles geconsolideerd in de digitale portemonnee.
Deze intenties zijn ook het doel van de aanhoudende beperkingen van de EU op contante betalingen. De limieten worden voortdurend verlaagd.
Auteur en journalist Hakon von Holst heeft onlangs een boek over dit onderwerp gepubliceerd, getiteld “War on Cash: Why We Need Coins and Banknotes for Our Freedom” – een compacte publicatie van 80 pagina’s met 182 referenties.
Er zijn momenteel verschillende ontwikkelingen die de verdediging van contant geld noodzakelijk maken:
De anonieme campagne van PayPal tegen contant geld is overal te vinden op treinstations en bushaltes in Duitsland.
De toegenomen inzet van de digitale betaalsector in Duitsland. Terwijl de coalitiepartijen net een verplichte acceptatie van digitale betaalmethoden in de detailhandel hadden aangenomen, lanceerde een alliantie van Visa, Mastercard, Commerzbank en Deutsche Bank op 26 maart de campagne “Duitsland betaalt digitaal” . Winkeliers die voor het eerst een kaartbetaalapparaat introduceren, zijn een jaar lang vrijgesteld van betaalkosten.
De voortdurende financiering van anti-contante organisaties in ontwikkelingslanden – zelfs onder de nieuwe Duitse regering.
Wetten ter bescherming van de acceptatie of toegang tot contant geld worden momenteel opgesteld in landen als Nederland, Ierland, Slovenië, Hongarije en Zweden. In Duitsland heeft de wetgevende macht nog geen actie ondernomen, maar in Oostenrijk heeft de Oostenrijkse Vrijheidspartij (FPÖ) een dergelijke stap gezet.
In de flaptekst van het boek lezen we:
Je ziet het bij vrijwel elke kassa: klanten halen steeds vaker hun pas of mobiele telefoon tevoorschijn om hun aankopen te betalen. Is dit de tijdgeest, de vooruitgang, de weg vooruit? Dit vermeende gemak heeft echter een addertje onder het gras: wie met de kaart betaalt, betaalt met zijn gegevens. Niet alleen zijn de tijd en plaats van de aankoop traceerbaar, maar het winkelwagentje krijgt ook een identiteit. De elektronische afschrijvingen van de bankrekening worden zo een “gedetailleerd logboek van ons leven”, zoals zakenjournalist Norbert Häring het treffend verwoordde. Betalen met contant geld beschermt niet alleen onze privacy – we houden ook veel beter overzicht over onze financiën. En zelfs bij een stroomstoring kunnen we nog steeds aan de basisbehoeften komen.
Wie heeft er belang bij de geleidelijke afschaffing van contant geld? Gaat het echt om de bestrijding van witwassen en terrorisme, of zit er veel meer achter? Wie zijn de spelers in de politiek en de financiële sector, en welke methoden gebruiken zij? Wat zou de geplande wereldwijde invoering van digitale valuta in staatsbezit betekenen? En: wat kunnen we doen aan de beperking van onze vrijheid?
Ook al maken private, staats- en gemeentelijke instellingen het ons steeds moeilijker, we kunnen het zelf in de hand hebben – door contant te blijven betalen!
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Bron: https://dissident.one/de-oorlog-om-contant-geld
Lagarde bevestigt complottheorie – CBDC is bedoeld voor totale controle
Twee
Russische grappenmakers zijn er in geslaagd Lagarde te laten bevestigen dat
CBDC’s bedoeld zijn voor totale controle. De twee pro-Kremlin grappenmakers,
Alexei Stolyarov en Vladimir Kuznetsov, beter bekend als Lexus en Vovan, hebben
herhaaldelijk beroemdheden en politici voor de gek gehouden – waaronder de
Poolse president Andrzej Duda en de voormalige Britse globalisten-loopjongen
Boris … Meer lezen overLagarde bevestigt complottheorie – CBDC is
bedoeld voor totale controle
https://dissident.one/lagarde-bevestigt-complottheorie-cbdc-is-bedoeld-voor-totale-controle
