Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheden of Globalisme & Klimaatleugens : De vergeten geschiedenis van neurologische vaccinverwondingen

zondag 20 juli 2025

De vergeten geschiedenis van neurologische vaccinverwondingen

Analyse door Een Midwestern Doctor 20 juni 2025

HET Verhaal in één oogopslag

· Neurologische verwondingen als gevolg van vaccinatie zijn gedocumenteerd sinds het pokkenvaccin ruim twee eeuwen geleden, waarbij ernstige verwondingen in de medische literatuur worden gerapporteerd

· De medische beroepsgroep verborg deze verwondingen, in de overtuiging dat openbare vaccinatievoordelen het verbergen van informatie rechtvaardigden die tot aarzeling over vaccins zou kunnen leiden

· Historische verwondingen zoals het verspreiden van verlamming weerspiegelen de huidige ‘één op de miljoen’ vaccinverwondingen, maar de documentatie over toxiciteit werd gewist om het ‘veilige en effectieve’ verhaal te behouden

· In het verleden werden deze verwondingen breed uitgemeten, maar nu wordt onderzoek ernaar breed gecensureerd

· Veel van deze vergeten rapporten zijn van cruciaal belang voor het begrijpen van moderne “onverklaarbare”-omstandigheden zoals autisme

Vanaf de geboorte wordt ons geleerd dat vaccins een van de meest opmerkelijke ontdekkingen in de geschiedenis waren, en zo veilig en effectief waren dat veel nu onvoorstelbare plagen verdwenen en dat er weinig tot geen bijwerkingen optraden. In werkelijkheid is geven of nemen elk deel van die mythologie vals, en opmerkelijk vergelijkbare vaccinrampen vinden elke paar decennia plaats.

Een groot deel hiervan is het gevolg van het feit dat het erg moeilijk is om veilige vaccins te produceren, zowel vanwege hun werkingsmechanisme als vanwege de methoden die bij de productie ervan worden gebruikt. Als zodanig was de beste ‘oplossing’ die voor dit probleem kon worden gevonden, om er achter slot en grendel op aan te dringen dat vaccins veilig waren en elke herinnering uit te wissen dat zich in feite vaccinrampen hadden voorgedaan, waardoor dit mogelijk werd gaslight iedereen die ernstig gewond is geraakt door een vaccin en beweert dat zijn of haar letsel slechts anekdotisch was of een product was van anti-vaccinhysterie.

Zo heb ik onlangs nog gesproken over hoe vaccins autisme veroorzaken, en gericht op een centraal argument dat wordt gebruikt om het verband tussen de twee — te ontkrachten dat de enige reden waarom mensen geloven dat vaccins autisme veroorzaken, is omdat een in ongenade gevallen Britse arts in 1998 een frauduleus onderzoek publiceerde waarin hij beweerde dat dit het geval was en vervolgens iedereen liet hallucineren dat vaccinverwondingen plaatsvonden.

Deze mythologie negeert echter dat hersenletsel al lang een vaccinatieprobleem is. Bijvoorbeeld een NBC-nieuwsprogramma uit 1982 (dat kan worden bekeken hier) bleek dat veel ouders kinderen "post-kinkhoest-encefalopathie" lieten ontwikkelen na inname van het DPT-vaccin, dat de meeste artsen weigerden dit te melden, en dat

"Medische kennis over ernstige reacties op het kinkhoestvaccin gaat terug tot het begin van de jaren dertig. Rapport na rapport wordt sindsdien gepubliceerd in medische tijdschriften. In 1948,¹ twee Amerikaanse artsen rapporteerden over de casuïstiek van veel kinderen die in Boston hersenbeschadigd waren of stierven aan DPT-vaccins. Het jaar daarop,² een andere arts ondervroeg kinderartsen in het hele land en vond nog meer. Die onderzoeken zijn vergeten."

Op dezelfde manier organiseerde een van de meest populaire talkshows in Amerika (de Donahue-show) in 1985 een segment waarin artsen van beide kanten (en neurologisch gewonde leden van het publiek) debatteerden over de risico's en voordelen van vaccinatie en de ethiek van mandaten (die kan worden bekeken hier). Voor zover ik weet was dit de laatste keer dat een open vaccinatiedebat op de reguliere televisie werd uitgezonden.

Video Link: https://youtu.be/VHCxCDKGY-Y

Diagnostic Obfuscation

In both of these 1980s TV programs and many of the earlier studies on vaccine injuries, the brain damaged children were described as becoming "mentally retarded" or "severely retarded." However, in the 1990s, "retarded" began to be phased out due to it being deemed too stigmatizing, with Obama, in 2010 signing a law³ that replaced all instances in Federal statutes of "mentally retarded" and "mental retardation" with "intellectual disability."

This is important as it is commonly argued that the increase in autism is not due to an environmental toxin (e.g., vaccines) but rather more and more "normal" things being reclassified as autism. One of the primary studies that supported the reclassification argument, is a 2009 study⁴ from California that actually showed 26.4% of children who had previously been diagnosed as "mentally retarded" became "autistic" (as did another commonly cited study).⁵

Aangezien autisme opzettelijk ongedefinieerd is, omvat het zowel diepgaand (ernstig) autisme (25% tot 30% van de gevallen) als autistische eigenschappen (bijvoorbeeld het hebben van beheersbare neurologische gebreken of "op het spectrum staan"). Deze woordspeling combineert ze dus met elkaar, waardoor het mogelijk wordt uitspraken over ernstig autisme te belasteren⁶ terwijl mensen tegelijkertijd worden misleid om te geloven dat de toename eigenlijk alleen maar in autistische eigenaardigheden zit.

Zoals de CDC echter laat zien, ongeveer 26,7% van de kinderen⁷ hebben "diepgaand autisme", en neemt voortdurend toe

Hetzelfde geldt voor de Vaccine Injury Act uit 1986⁸ het werd aangenomen en erkende enkele specifieke neurologische verwondingen⁹ dat werd vaak gezien bij vaccins, waaronder encefalopathie door BMR (dat nu wordt bestempeld als "autisme" en "niet veroorzaakt door vaccins").

Opmerkelijk genoeg zijn er, ondanks twaalf nieuwe vaccins en tientallen jaren wetenschap sinds 1986, bijna geen extra neurologische verwondingen aan de tabel toegevoegd¹⁰ (aangezien er een enorm belangenconflict bestaat bij het erkennen van de schade en de overheid er dus voor moet betalen).

Tegelijkertijd werd onderzoek naar neurologische verwondingen door vaccins systematisch voorkomen. Placebogecontroleerde onderzoeken werden als ‘onethisch’ beschouwd, terwijl onderzoek dat schade aantoonde, werd afgedaan als ‘rommelwetenschap’ wegens het ontbreken van placebocontroles. Toen onderzoekers toch onderzoeken uitvoerden, werden gegevens geblokkeerd voor publicatie en kregen onderzoekers te maken met vergelding (bijvoorbeeld een kinderarts uit Oregon verloor zijn licentie¹¹). Deze onderzoeken (samengevat hier) toonde een enorme toename van chronische ziekten. Onze samenleving deed dat ook:

Op dezelfde manier werden grote databases met gevaccineerde en niet-gevaccineerde gegevens achtergehouden voor onderzoekers en opmerkelijk genoeg verwijderden HHS-medewerkers de database toen het team van RFK toegang kreeg.¹²

De gevaren van immunisatie

In 1966 schreef een eminente bacterioloog "The Hazards of Immunization"¹³ waaruit een groot aantal vergeten vaccinrampen naar voren kwam die hij had verzameld (zowel via zijn team dat de medische literatuur in kaart bracht als via insiders die hun privédossiers met hem deelden) in de hoop dat dit zou kunnen leiden tot veiligere vaccins, aangezien dezelfde rampen zich bleven herhalen en waarschijnlijk blijven dit doen, tenzij zijn beroep deze risico's erkent.

In zijn compilatie van vaccinverwondingen (die volgens hem minder dan 1% daarvan vertegenwoordigden) benadrukte hij veel verwoestende verwondingen (waarvan er vele met soldaten zijn gebeurd) die we vandaag de dag nog steeds zien. Enkele van de belangrijkste thema's die hij behandelde waren onder meer

•Hoeveel vaccins zijn getoond om immuunsuppressie te veroorzaken en latente infecties ernstig te maken en daardoor plotseling te verschijnen.

•Hoe de mentaliteit achter de productie van vaccins maakt hete kavels bijna onvermijdelijk en heeft geleid tot veel vaccinrampen door de geschiedenis heen — een probleem dat helaas werd ‘opgelost’ door vaccinfabrikanten eenvoudigweg immuniteit te geven tegen rechtszaken wegens letsel.

•Dat een breed scala aan auto-immuun- en neurologische verwondingen werd veroorzaakt door elk vaccin en antiserum.

Wat volgt is een kleine steekproef van de vergeten neurologische vaccinverwondingen Wilson deelde:

•Tyfusvaccin — In het pre-antibioticatijdperk was het tyfusvaccin essentieel voor legers en werd het ondanks de frequente complicaties verdragen. Veel hiervan waren van de aandoeningen (dat wil zeggen de verlamming van Landry) die we nu het Guillain-Barré-syndroom noemen (bijvoorbeeld een van Guillain en Barré's eerste GBS-gevallen kwam van een tyfusvaccin).¹⁴ Rapporten omvatten:

◦Polyneuritis met¹⁵ schouderpijn die zich naar de knieën verspreidt, wat leidt tot een verstoord gevoel, evenwichtsproblemen en aanhoudende pijn (1916).

◦Een soldaat die blind wordt¹⁶ gedurende 10 dagen, en nog een zich ontwikkelende convulsies (1919).

◦10 gevallen met ernstige¹⁷ hoofdpijn, toevallen, verlamming en één fataal GBS-achtig geval (1920).

◦Meer dan 50 neurologische¹⁸ verwondingen waaronder zenuwontsteking en wijdverbreide zenuwbeschadiging (1954).

◦Talrijke andere gevallen van verlamming of GBS, soms gediagnosticeerd als polio,¹⁹^,²⁰^,²¹ waaronder een waarbij autopsie wijdverbreide hersenvernietiging aantoonde.²²

Opmerking: Medische studenten wordt geleerd dat GBS voornamelijk te wijten is aan infecties (waaronder de griep) en een zeldzame op een miljoen complicatie is van griepvaccinatie.²³ Ik geloof dat ABS enorm niet wordt gerapporteerd, omdat ik door de jaren heen zoveel mensen heb ontmoet die het hebben ontwikkeld (of iemand kende die dat wel deed).

Het varkensgriepvaccin uit 1976 (dat veel parallellen vertoonde met het COVID-vaccin) werd bijvoorbeeld ingetrokken omdat het ervoor zorgde dat 1 op de 100.000 ontvangers GBS ontwikkelde²⁴ maar een collega die in de praktijk was als ongeveer 6% van hun patiënten GBS uit het vaccin kreeg.

•Gele koorts — Heetgele koortsvaccins neurologische verwondingen werden in de literatuur gerapporteerd:

◦Een fatale zaak uit 1934²⁵ begon met neurologische symptomen en evolueerde veertien maanden later naar verlamming en dood. Autopsie toonde uitgebreide myelinedegeneratie en hersencelveranderingen aan. Er werden ook veel soortgelijke gevallen gemeld.

◦Een zaak uit 1936²⁶ waar vaccinatie acute meningitis, toevallen en mentale verwarring veroorzaakte, onthulde een ander artikel²⁷ de partij veroorzaakte bij minstens drie anderen zenuwstoornissen.

◦Een rapport uit 1936²⁸ ontdekte dat een derde van de 5.699 ontvangers reacties had, waaronder ernstige neurologische of viscerale reacties.

◦Een rapport uit 1943²⁹ bleek dat één partij ervoor zorgde dat 1,65% van de ontvangers encefalitis ontwikkelde, terwijl een andere partij 0,06% veroorzaakte, samen met een artikel uit 1953³⁰ dat bleek dat 0,3% tot 0,4% dat deed (van wie 40% toen stierf).

◦Een WHO-rapport uit 1953³¹ documenteerde 12 gevallen van encefalitis met 3 sterfgevallen in Costa Rica, 83 gevallen met 32 sterfgevallen in Nigeria en 254 gevallen in Brazilië.

•Rabiës — Het duurde niet lang nadat de Pasteuriaanse methode routinematig werd gebruikt dat de aandacht werd gevestigd op gevallen van neuroparalyse. Onder de directeuren van de Pasteur Instituten was er een samenzwering van stilte, veroorzaakt door de angst om de methode van Pasteur in diskrediet te brengen.

Het was moeilijk om een vaccindosis te vinden die sterk genoeg was om hondsdolheid te voorkomen, maar zwak genoeg om geen verlamming te veroorzaken. De verwondingen door het konijnenvaccin bedroegen gemiddeld 10% tot 16,85% sterftecijfers en waren een van de vier soorten:³²

◦Dorsolumbale myelitis (meest voorkomend, sterftecijfer van 5%)

◦Encefalomyelitis (tweede meest voorkomende, sterftecijfer van 5%)

◦GBS (dodelijkheidspercentage van 30%)

◦Perifere neuritis die de hersenzenuwen aantast

Omdat deze verwondingen vaak te weinig werden gerapporteerd, varieerde de incidentie ervan sterk tussen de onderzoeken

•Mazelen — Een zaak uit 1966³³ kwam voor bij een 14 maanden oude die 11 dagen na vaccinatie encefalitis ontwikkelde, eerst gezichtstrillende, daarna koorts vertoonde, stopte met eten en halfbewust werd. Op dag 15 had het kind zwakte aan de linkerkant en regelmatig ernstige aanvallen. Na vier maanden had het kind nog steeds linkszijdige zwakte en mogelijke mentale beperkingen.

•Vaccin veroorzaakte "polio" — Uit meerdere artikelen van 1950 tot 1956 bleek dat vaccinatie het poliorisico aanzienlijk verhoogde. Deze omvatten een artikel uit 1950³⁴ (82 gevallen), nog een artikel uit 1950³⁵ (14 gevallen), een artikel uit 1952³⁶ (53 gevallen) en een rapport uit 1956³⁷ (355 gevallen).

◦Een statistische analyse uit 1950³⁸ door de epidemioloog³⁹ wie normen creëerde voor het vaststellen van causaliteit, vond vaccinatielinks. Een artikel uit 1952⁴⁰ gevonden vaccinatie verdubbelde poliorisico.

◦In 1956,⁴¹ een commissie concludeerde dat 13% van de verlamming bij jonge kinderen causaal verband hield met vaccins:

•Difterie — De meeste gemelde verwondingen door difterievaccins kwamen van hete vaccinpartijen:

◦Een incident in Dallas uit 1919⁴² het betrof enkele honderden doses waarvan 8,33% stierf, met verlamming in de derde week door het hele lichaam

◦Een incident in Massachusetts uit 1924⁴³ 43 van de 54 ontvangers ernstig gewond

◦Een USSR-incident uit 1927⁴⁴ waar 12 van de 14 kinderen stierven aan een progressieve verlammende aandoening

•Kinkhoest — Het lijdt geen twijfel dat [het] kinkhoestvaccin een van de meest giftige vaccins is die momenteel algemeen worden gebruikt. In proeven⁴⁵ ongeveer 70% kreeg reacties. Tussen 1958 en 1965 werden zeven fatale gevallen van encefalitis door DPT geregistreerd. Andere belangrijke bevindingen zijn onder meer

◦De zaak uit 1933⁴⁶ van een zuigeling die dertig minuten na de injectie door convulsies in beslag wordt genomen en binnen twee minuten sterft

◦Een rapport uit 1948⁴⁷ gedetailleerd 15 gevallen met convulsies — twee stierven, vijf hadden verlamming, twee hadden ernstige hersenbeschadiging

◦Een rapport uit 1949⁴⁸ gedocumenteerd 38 ernstige reacties, meestal convulsies, met minstens twee fatale

◦Een artikel uit 1953⁴⁹ bevatte 84 hersengerelateerde problemen met 11 sterfgevallen en 24 permanente complicaties

◦Een rapport uit 1958⁵⁰ gevonden 1 op de 3.000 DPT-ontvangers ontwikkelde convulsies

◦Een recensie uit 1958⁵¹ van de 107 gevonden gevallen stierf 15%, 30% had complicaties op de lange termijn

◦Een onderzoek uit 1961⁵² van de 1.700 opeenvolgende zuigelingen waarbij 40 snel reacties ontwikkelden zoals ernstige lokale/algemene reacties, gegeneraliseerd eczeem (vertraagd begin), maculaire huiduitslag, aanhoudend braken, aanhoudend oncontroleerbaar geschreeuw of instorting

•Pokken — Wilson was van mening dat pokkenvaccins het hoogste complicatiepercentage hebben. Postvaccinale encefalomyelitis had een sterftecijfer van 35%, waarbij meer dan 50% van de zuigelingen onder de twee jaar op de eerste dag stierf.

Wilson bundelde onderzoeken van 8 miljoen mensen die vonden dat 0,0015% tot 0,0754% encefalomyelitis ontwikkelde, terwijl 0,0063% van de 18 miljoen encefalitis ontwikkelde. Hij beoordeelde 2.398 gevallen met een sterftecijfer van 34%. Opmerkelijke rapporten zijn onder meer

◦Een rapport uit 1926⁵³ van pathologische bevindingen uit zeven sterfgevallen

◦Een rapport uit 1948⁵⁴ gedocumenteerde 222 ernstige gevallen, waaronder 110 sterfgevallen

◦Een Duits rapport uit 1956⁵⁵ gevonden dierlijke productiemethoden verhoogden post-vaccin encefalitis 4 tot 6 keer

◦Een rapport uit 1961⁵⁶ van de 265 door autopsie bewezen gevallen kwamen de symptomen 4 tot 18 dagen later naar voren

Artsen observeerden ernstige neuralgie, verschillende soorten verlamming, problemen met de hersenzenuwen, convulsies, geheugenverlies en algemeen verlies van vitaliteit, waardoor patiënten vatbaarder werden voor andere ziekten.

Bovendien observeerden ze een verscheidenheid aan andere problemen (bijvoorbeeld veel verschillende huidproblemen). De meest opvallende daarvan waren veel verschillende artsen die een algemeen verlies aan vitaliteit na pokkenvaccinatie benadrukten, waardoor hun patiënten zowel zwakker als vatbaarder werden voor een verscheidenheid aan andere ziekten (en ik geloof nu dat dit vaccin een keerpunt was de algemene achteruitgang van de gezondheid van de mensheid).

Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF

Download PDF

Gevoeligheid voor vaccinletsel

Wilson benadrukte herhaaldelijk dat constitutioneel gevoelige personen veel vaker gewond raakten door het pokkenvaccin. Deze constatering leidde op zijn beurt tot veel auteurs⁵⁷ het stimuleren van het geven van vaccins op latere leeftijd, een onderzoek⁵⁸ allergieën koppelen aan ernstige vaccinreacties tegen hondsdolheid en een artikel uit 1953⁵⁹ over DPT-encefalitis die concludeerde was het onverstandig om elk kind te immuniseren met reeds bestaande aandoeningen die wijzen op een verhoogde gevoeligheid voor DPT-letsel.

Door hun observaties van vaccinverwondingen hebben vele anderen in de loop van de decennia eveneens soortgelijk advies gegeven over vaccinatie (als gevoelige patiënten de kans is groter dat u gewond raakt door het vaccin). Maar om de verkoop van vaccins te beschermen, verwerpen de autoriteiten altijd de reeds bestaande voorwaarden voor medische vrijstellingen.

Door vaccins veroorzaakte microberoertes

De volgende kwaliteiten val op in alle rapporten van Wilson:

•In veel gevallen vond de schade in de hersenen plaats zonder dat er een virus aanwezig was, maar veel van de waargenomen pathologische veranderingen weerspiegelden wat er werd gezien bij bepaalde ernstige virale infecties.

•Vaak werd oedeem en soms bloedcelcongestie waargenomen.

•Vaak werden tekorten aan de hersenzenuwen waargenomen.

•Congestie werd vaak gezien in andere delen van het lichaam.⁶⁰

•Enige celdood in de hersenen bleek te komen door een gebrek aan bloedtoevoer naar het omliggende weefsel.

•Er werden kleine bloedingen waargenomen uit lekkende bloedvaten.

Elk van deze kan worden verklaard door middel van door vaccins geïnduceerde microberoertes (getriggerd door zeta potentiaal veranderingen die ervoor zorgen dat bloedcellen elektrisch samenklonteren).

Opmerking: Het zetapotentieelconcept ligt ten grondslag aan veel ziekten (met name vaccinatieletsel) en werd daarom veel gedetailleerder behandeld hier (bijv het verbeteren van het zetapotentieel geneest of verbetert veel complexe ziekten).

Omdat zeta-potentiaalveranderingen systemisch zijn, zullen ze in veel delen van het lichaam optreden, en doorgaans is het het gemakkelijkst waar te nemen via veranderingen in de hersenzenuwen (aangezien bepaalde bijzonder gevoelig zijn voor verlies van bloedstroom als gevolg van systemische vasculaire congestie). Bovendien:

•Dit proces is niet exclusief voor vaccins en zal ook bij ernstige infecties voorkomen.

•Aangezien bloedvaten voor voeding ook afhankelijk zijn van hun eigen bloedtoevoer, als die bloedtoevoer wordt afgesloten (of vitamine C is uitgeput), zullen de bloedvaten geleidelijk afsterven en dan kleine bloedingen krijgen.

•Wanneer een sterke immuunrespons optreedt (bijv veel vaccins zijn gekoppeld aan auto-immuniteit) het zal de bestaande vasculaire congestie verergeren omdat witte bloedcellen groter zijn dan rode bloedcellen en daardoor kleine bloedvaten belemmeren wanneer ze deze binnendringen.

•In de Chinese geneeskunde staat ‘slecht zetapotentieel’ gelijk aan ‘bloedstasis’, een aandoening die in de millennia lange geschiedenis van de Chinese geneeskunde plotseling werd gezien als een hoofdoorzaak van ziekten⁶¹ kort nadat het pokkenvaccin China binnenkwam. Een klassiek symptoom van bloedstasis zijn ongebruikelijke scherpe schietpijnen die identiek zijn aan de zeer ongebruikelijke neuralgie die Burnett en anderen waarnemen.

Tenslotte Forest Maraedy,⁶² nadat ze hadden opgemerkt hoe vaak de gezichten van mensen voorkwamen, realiseerden ze zich dat deze asymmetrieën in de fotografie van een eeuw geleden vrij zeldzaam waren en voerden ze aan dat ze te wijten waren aan vaccinverwondingen die de hersenzenuwen beschadigden (aangezien de hersenzenuwen vele aspecten van het gezicht beheersen, zoals de ogen die gecentreerd zijn en de gezichtsspieren zijn gelijkmatig).

Bovendien zijn er op dezelfde manier tekorten aan de hersenzenuwen werden vaak gemeld naast vaccinencefalitis, Maraedy (en vele anderen) merkten op dat deze asymmetrieën vaker voorkwamen bij kinderen met autisme. Tegelijkertijd hebben autistische kinderen vaak een breed scala aan andere neurologische aandoeningen (uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat tussen de 10% en 30% last heeft van epileptische aanvallen⁶³) maar deze neurologische schade wordt altijd verdoezeld omdat conventiele autismetherapie prioriteit aan gedragsveranderingstherapie en psychiatrische medicijnen.

Opmerking: Vanwege de manier waarop artsen worden opgeleid, worden diagnostische tekenen van een beroerte bij kinderen vaak niet als zodanig bekeken (aangezien kinderen geen beroertes krijgen) en krijgen ze in plaats daarvan andere diagnoses die de asymmetrie herkennen maar geen verklaring bieden voor de oorzaak ervan (bijvoorbeeld scheelzien). Dr. Andrew Moulden, nadat hij veel kinderen had gerealiseerd na vaccinatie tekenen van beroertes ontwikkelden (wat vaak correleerde met daaropvolgende neurologische verwondingen), bracht het cruciale verband aan het licht tussen zetapotentieel en vaccinletsel.⁶⁴

Conclusie

Bij vaccins blijven dezelfde patronen zich herhalen:

ongebruikelijke neurologische verwondingen,

ambtenaren die volhouden dat vaccins ‘veilig en effectief’ zijn ondanks bewijs van het tegendeel,

en de medische instelling die verwondingen voor het ‘grotere goed’ dekt.

Helaas is dit altijd aan de gang sinds de dagen van de pokken, maar vanwege het MAHA-moment (in de VS) hebben we eindelijk de kans om deze cyclus bloot te leggen en te beëindigen.

Opmerking van de auteur: Dit is een verkorte versie van een langer artikel waarin elk van deze vergeten onderzoeken naar vaccinletsels wordt beschreven (en kan worden gelezen hier). Daarnaast een begeleidend artikel over hoe vaccins slopende microberoertes veroorzaken te lezen hier, samen met één aan hoe vaccins autisme veroorzaken (wat gelezen kan worden hier).

Een opmerking van Dr. Mercola over de auteur

Een Midwestern Doctor (AMD) is een gecertificeerde arts uit het Midwesten (v/d VS) en al jarenlang lezer van Mercola.com. Ik waardeer het uitzonderlijke inzicht van AMD over een breed scala aan onderwerpen en ben dankbaar om dit te delen. Ik respecteer ook de wens van AMD om anoniem te blijven, aangezien AMD nog steeds in de frontlinie staat bij de behandeling van patiënten. Om meer werk van AMD te vinden, moet je zeker eens kijken De vergeten kant van de geneeskunde op Substack.

Bronnen en Referenties:

· ^1, ⁴⁷ Pediatrics (1948) 1 (4): 437–457

· ^2, ⁴⁸ JAMA. 1949;139(7):448-450

· ³ Public Law No: 111-256 (10/05/2010)

· ⁴ Int J Epidemiol. 2009 Sep 7;38(5):1224–1234

· ⁵ Pediatrics. 2006 Apr;117(4):1028-37

· ⁶ X.com, April 17, 2025

· ⁷ Public Health Rep. 2023 Apr 19;138(6):971–980

· ⁸ Wikipedia, National Childhood Vaccine Injury Act

· ⁹ Institute of Medicine (US) Committee on Review of Priorities in the National Vaccine Plan. Washington (DC): National Academies Press (US); 2010

· ¹⁰ Public Law 99-660, 100 Stat. 3779, Vaccine Injury Table

· ¹¹ A Midwestern Doctor, April 14, 2024