rsz arno van kesselOok in onze mooie democratie kan je zomaar van je bed worden gelicht om vervolgens spoorloos te verdwijnen.

Het overkwam de Friese advocaat Arno van Kessel, waarmee dit land op één lijn staat met landen als Noord Korea.

Wij hebben altijd de mond vol over mensenrechten in andere landen, terwijl het in ons land juist daarmee soms heel droevig is gesteld.

Vaak, zo niet altijd, is het de overheid die volkomen lak heeft aan mensenrechten. Kijk bijvoorbeeld naar de toeslagenaffaire, waar ze werkelijk alles uit de kast hebben getrokken om heel veel slachtoffers niet te compenseren. Jaren en jaren worden mensen aan het lijntje gehouden, levens verwoest en dat komt allemaal op het bord van de overheid terecht.

Hoe kan dan een inwoner van dit land ook maar enig vertrouwen hebben in een overheid die keer op keer laat zien maling te hebben aan elementaire mensenrechten?

Dat is dan diezelfde overheid die duizenden mensen de dood heeft ingejaagd door ze via allerlei dwangmaatregelen te dwingen om een levensgevaarlijke prik te nemen omdat ze anders geen leven hebben.

Nu begint steeds meer duidelijk te worden hoever ze daarin zijn gegaan ten behoeve van de krachten in de achtergrond die uiteraard eigenaar zijn van de farmaceutische industrie.

Als er dan een rechtszaak wordt aangespannen om schuldigen veroordeeld te krijgen, dan is dat een potentieel heel gevaarlijke situatie voor die overheid, want een rechter zou zomaar een voor hen onwelgevallig oordeel kunnen vellen.

Arno van Kessel, een Leeuwarder advocaat, is betrokken bij een spraakmakende rechtszaak tegen onder anderen Bill Gates, Mark Rutte, Hugo de Jonge, Pfizer-directeur Albert Bourla, en de Staat der Nederlanden.

De zaak, die hij samen met collega-advocaat Peter Stassen voert, begon in juli 2023 en richt zich op de vraag of het coronabeleid deel uitmaakt van de "Great Reset"-agenda en of de COVID-19-vaccins biowapens zijn.

De eisers, vertegenwoordigd door Van Kessel en Stassen, claimen dat ze zijn misleid over de veiligheid en effectiviteit van de vaccins en stellen de gedaagden persoonlijk aansprakelijk voor vermeende vaccinatieschade.

De zaak wordt gesteund door de stichting Recht Oprecht, die donaties verzamelt om de procedure te bekostigen.

Op 9 juli 2025 vond een openbare zitting plaats bij de Rechtbank Noord-Nederland in Leeuwarden, waar Peter Stassen alleen verscheen omdat Van Kessel vastzit. De rechter neemt ongeveer zes weken de tijd voor een beslissing.

Arno van Kessel werd op 11 juni 2025 gearresteerd in het kader van een politieonderzoek naar een vermeend crimineel netwerk. Volgens de politie en het Openbaar Ministerie (OM) worden Van Kessel en zeven andere verdachten verdacht van "het in gezamenlijkheid plegen van strafbare feiten, gericht op het verzamelen dan wel willen gebruiken van wapens en/of gevaarlijke stoffen".

De politie stelt dat er wapens, munitie, verdovende middelen, mogelijke explosieven en gevaarlijke stoffen in beslag zijn genomen. Het onderzoek richt zich op personen met een "anti-institutioneel gedachtegoed" die mogelijk geweld beogen te gebruiken.

De arrestatie vond plaats met groot machtsvertoon: Van Kessel werd vroeg in de ochtend van zijn bed gelicht, geblinddoekt afgevoerd, en zijn woning werd urenlang doorzocht door een team van ongeveer vijftien agenten. Zijn vrouw en kinderen werden naar verluidt onder schot gehouden, wat door zijn partner Helena de Vries als een "zeer intimiderende en traumatische ervaring" werd beschreven.

De vraag is nu natuurlijk: Waarom is Arno van Kessel werkelijk gearresteerd en vervolgens als een terrorist in een zwaar beveiligde gevangenis geplaatst met allerlei beperkingen?

Het toeval is natuurlijk heel bijzonder. Net voordat de zitting inhoudelijk zal worden behandeld wordt Van Kessel onschadelijk gemaakt.

Wat verder heel opvallend is dat er geen enkele aandacht aan al het bovenstaande wordt geschonken door de mainstream media. Er wordt gezwegen als het graf en dat op zich is al erg verdacht.

Het voorarrest van Kessel is verlengd met 90 dagen en een dergelijk besluit wordt genomen door de rechter-commissaris.

Echter, om dit voor elkaar te krijgen moet het OM wel met overtuigende argumenten komen. Ze kunnen dat echter heel gemakkelijk doen door aan te tonen dat Van Kessel contact heeft gehad met een aantal mensen bij wie wapens zijn aangetroffen en door tegen de rechter-commissaris te vertellen dat ze vermoeden dat Van Kessel hierbij betrokken is en dat ze hem in het kader van het onderzoek langer vast willen houden om te voorkomen dat mensen verklaringen op elkaar gaan afstemmen.

Ze hoeven in dit stadium dan ook niet echt concreet bewijs te leveren, ze moeten alleen de rechter-commissaris ervan weten te overtuigen dat ze een zwaar vermoeden hebben dat Van Kessel een belangrijke rol speelt in een crimineel netwerk.

Met andere woorden, ze kunnen je met het grootst gemak een paar maanden laten verdwijnen in dit land en mogelijk zelfs nog langer.

Ze kunnen zonder enige vorm van proces of bewijsmateriaal Arno van Kassel lang genoeg buitenspel zetten zodat het nadelige gevolgen heeft voor de aangespannen rechtszaak.

Bekend feit is dat heel veel topmensen bij zowel politie als het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht lid zijn van de vrijmetselarij.

Als in de loges wordt besloten dat Van Kessel een te groot gevaar vormt voor een aantal prominente leden, dan is het niet zo moeilijk om hier een oplossing voor te vinden.

Hier een klein stukje uit een eerder artikel.

Een aantal jaren geleden werden er in Groot-Brittannië pogingen ondernomen om rechters te verbieden lid te worden van dingen zoals de vrijmetselarij.

Rechters in Groot-Brittannië moeten bekend maken of zij vrijmetselaar zijn; hetzelfde moet gelden voor andere mensen werkzaam binnen justitie. Daarvoor ijvert de Britse minister van binnenlandse zaken Jack Straw. Hij vindt dat mensen recht hebben te weten wie van de 250.000 ambtenaren in de rechtshandhaving lid zijn van de Loge.

Natuurlijk is het er nooit van gekomen, want het bespelen van rechters via de loges is een onmisbaar element van de duistere machthebbers in de achtergrond.

Dit maakt ook duidelijk waar tegenwoordig die achterlijke vonnissen vandaan komen voor mensen die helemaal niets verkeerds doen, behalve hun mening geven.

Kijk naar de veroordeling van de advocaat Reiner Fuellmich die een te grote bedreiging vormt voor het systeem en dus wordt er een rechter gemobiliseerd die korte metten maakt met Fuellmich door hem voor jaren achter de tralies te gooien.

Als we in de toekomst willen voorkomen dan mensen zoals Arno van Kessel a la Noord-Korea worden afgevoerd, maak dan een eind de vrijmetselarij voor overheidsdienaren. 

Welke politieke partij durft dat op de agenda te zetten voor de komende verkiezingen?