juli 31, 2025
Foto Credit: https://depositphotos.com/nl
Terwijl wereldwijd
duizenden studies de effectiviteit, veiligheid en noodzaak van mRNA-vaccins
tegen COVID-19 steeds meer in twijfel trekken, presenteert Bill Gates zich
opnieuw als architect van een biopolitieke toekomst – met een ontwapenende
openheid die tegelijkertijd alarmerend is.
In een recent openbaar gesprek zei Gates letterlijk:
“De productie van mRNA is heel eenvoudig en heel goedkoop, en dat is het magische ervan. (…) Maar het lijdt geen twijfel dat we de komende vijf jaar gewoon een beetje moeten experimenteren.”
“Experimenteren” op
mensen?
Gates spreekt over
lipide-nanodeeltjes, over nieuwe benaderingen tegen hiv, malaria, tuberculose –
allemaal op basis van mRNA. Hij kondigt wereldwijde fabrieken aan die “twee
dollar vaccins” moeten produceren, sneller dan ooit tevoren. Ieder mens, iedere
ziekte, iedere regio – mRNA zou nu de universele oplossing zijn. Wat in deze
taal klinkt als vooruitgang, is in werkelijkheid de aankondiging van een
wereldwijde praktijktest, schrijft Uncutnews.
Want: we
weten inmiddels wat de realiteit is van dit “technologieoffensief”.
Wetenschappelijke
kritiek: studies spreken een andere taal
Talrijke
onafhankelijke analyses en metastudies tonen aan dat de
COVID-19-mRNA-vaccinatiestrategie ernstige tekortkomingen vertoont:
·
Afname van de werkzaamheid na enkele maanden –
volgens The Lancet (okt. 2022) neemt de bescherming tegen
infectie al na 8-12 weken aanzienlijk af.
·
Geen steriele immuniteit –
gevaccineerden brengen het virus in dezelfde mate over als ongevaccineerden
(CDC, 2022; Nature Medicine, 2023).
·
Risico op myocarditis bij jonge mannen, vooral na
boosterdoses – bevestigd in studies uit Denemarken, Israël en de VS.
·
Oversterfte na vaccinatiegolven, onder andere
waargenomen in Australië, Duitsland en Portugal (Eurostat; Australian Bureau of
Statistics, 2023).
·
Placebo-gecontroleerde langetermijngegevens
ontbreken tot op heden, hoewel miljoenen mensen al meerdere keren zijn
gevaccineerd.
·
Open vragen over auto-immuunreacties en
langetermijneffecten van lipide-nanodeeltjes (LNP’s) – waaronder studies naar POTS,
chronisch vermoeidheidssyndroom (CVS/ME) en neuro-inflammatie.
·
Enorme belangenconflicten in
toelatingsstudies (Pfizer/BioNTech, Moderna) en regelgevende blindheid bij de
FDA, EMA en WHO.
De kritiek komt
niet alleen van individuen, maar ook van gerenommeerde wetenschappers: Dr.
Peter McCullough, Prof. Paul Alexander, Dr. Aseem Malhotra, Prof. Sucharit
Bhakdi – zij hebben allemaal gefundeerde medische twijfels naar buiten
gebracht, vaak met groot persoonlijk en professioneel risico.
Een
gezondheidsbeleid zonder democratische legitimiteit
Ondanks deze
bevindingen wil Gates het mRNA-platform enorm uitbreiden –
niet na een openbaar debat of op basis van epidemiologische noodzaak, maar
volgens het principe van technocratische doorvoering. “We leggen onze kaarten
op tafel”, zegt hij – en daarmee bedoelt hij de Gates Foundation, GAVI, CEPI en
de netwerken van de WHO.
Dit is geen
geneeskunde – dit is bio-economische controle van de
wereldbevolking door middel van gestandaardiseerde genplatforms. De vermeende
“magie” van mRNA is in werkelijkheid een bedrijfsmodel met een wereldwijd
bereik – controleerbaar, octrooieerbaar, schaalbaar. En: ingebed in
een ideologisch geladen gezondheidsbureaucratie die zich steeds verder
verwijdert van de wetenschap en de rechtsstaat.
Vaccinatieplicht
via een achterdeurtje
Wat Gates niet
zegt: de uitbreiding van mRNA vindt plaats in een omgeving waarin mensen
nauwelijks echte keuzevrijheid hebben. Toegang tot reizen, werk, onderwijs,
medische zorg – dit alles wordt steeds meer gekoppeld aan digitale
vaccinatiebewijzen, WHO-gezondheidscertificaten en gecentraliseerde
dataknooppunten. Wie zich niet onderwerpt, wordt uitgesloten – niet door
wetten, maar door infrastructuur.
Conclusie: de
“weddenschap” vormt een risico voor de vrijheid
Bill Gates heeft
het niet over publieke controle, niet over aansprakelijkheid, niet over
democratische participatie – hij heeft het over productiecapaciteit,
tijdvensters, nanodeeltjes. Menselijke integriteit, het principe van
geïnformeerde toestemming en het voorzorgsbeginsel spelen in deze visie geen
rol meer.
Wat we meemaken is
geen bevordering van de gezondheid, maar een hervorming van het systeem. Een
biopolitiek controlesysteem met mRNA als sleuteltechnologie. En een miljardair
die openlijk verklaart dat we allemaal deel moeten uitmaken van een nieuw
“experiment”.
Het antwoord hierop
kan alleen maar zijn: nee – niet nog een keer.
Geen
mRNA-experimenten zonder volledige informatie, transparante studies,
onafhankelijke controle – en echte keuzevrijheid.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
