Ik heb vandaag heel veel bijgeleerd over de potentiële negatieve gevolgen van de mRNA-vaccins. Die aankondiging deed neuroloog Jan Bonte woensdagavond op X. Er volgden omineuze woorden: “If you think it’s bad, forget it. It’s worse.”
Hij sprak met de andere betrokkenen af om voorlopig radiostilte te houden over wat ze hebben gezien, gehoord en geleerd, omdat mensen worden bedreigd in hun bestaan en levensonderhoud, maar lichtte toch alvast een tipje van de sluier op.
Maanden tot jaren later
Een zeker deel van de mensen overlijdt na vaccinatie door een dissectie – een scheur – in één van de grote vaten. Er treedt vasculitis op als gevolg van de vaccinatie: het spike-eiwit komt op het endotheel, de binnenbekleding van de bloedvaten, te staan, waarna ontstekingscellen worden aangetrokken die ‘amok’ maken in de vaatwand. Daarbij ontstaat littekenweefsel.
De hypothese van wijlen patholoog Arne Burkhardt was dat het littekenweefsel veroorzaakt werd door de ontstane schade en dat die mensen later daaraan alsnog overlijden. Bonte: “Dat was tot nu toe mijn gedachtegang, eerst de vasculitis kort na de vaccinatie, daardoor schade aan de bloedvaten die vervolgens na maanden tot jaren alsnog tot complicaties leidt.”
“Maar wat nu als zou blijken dat die vasculitis pas maanden tot jaren later alsnog kan ontstaan?”
Het is allemaal nog veel erger
Waarop statisticus Fritsander Lahr vraagt: “Maanden tot jaren na vaccinatie en als gevolg van diezelfde vaccinatie?”
“Yes,” antwoordt Bonte.
Informatiebeveiliger Leon Kuunders, die ruim 275.000 vrijgegeven Wob-documenten bestudeerde, reageert: “Het is allemaal nog veel erger. De hypothese staat steeds sterker.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
