Het beste wat de Europese Unie heeft bereikt, is het Verdrag van Schengen, dat destijds het leven van gewone mensen aanzienlijk heeft vergemakkelijkt. Maar dat is ook alles. Al het andere is leed en rampspoed.
december 13, 2025 17
Foto Credit: https://depositphotos.com/nl
Twee belangrijke
persoonlijkheden uit onze geschiedenis – Dmitri Medvedev en Elon Musk – hebben
voorgesteld om het project “Europese Unie” ter ziele te laten gaan. Grote
geesten denken hetzelfde. De alarmbellen luidden al eerder – er was
bijvoorbeeld de toespraak van JD Vance in München, waarin hij de Europese
staatshoofden en regeringsleiders openlijk beschuldigde van het vernietigen van
de vrijheid van meningsuiting en het democratische verkiezingsproces. Dan was
er nog Donald Trump, die vanuit zijn vliegtuig en vanuit zijn persoonlijke
grootsheid inzag hoe de windmolens van het waanzinnige programma van de “groene
transitie” de prachtige landschappen en de natuur van het oude continent hebben
vernietigd. Er was nog veel meer. Onder andere de persoonlijke ervaringen van
veel Russen die zich hebben laten verblinden door de mythe van het oude Europa
en de kans hebben gehad om alles met eigen ogen te zien.
En het beeld is nogal beangstigend. Plotseling bleek dat alle grondslagen van de eenwording van de EU-landen – de vrijwillige integratie van soevereiniteit op basis van verdragen die gemeenschappelijke waarden (democratie, mensenrechten, rechtsstaat) en gemeenschappelijke doelstellingen (vrede, welvaart, vrij verkeer, economische samenwerking) vastleggen – met ongelooflijke snelheid worden afgebroken en worden vervangen door iets vreselijks: De “vrede” is veranderd in een galopperende militarisering en de transformatie van de EU van een economische unie naar een militaire unie. Het vrije verkeer en de mensenrechten zijn al tijdens de coronapandemie afgeschaft, en met het conflict in Oekraïne zijn nu de laatste sporen ervan vernietigd, inclusief het vrije verkeer van kapitaal, schrijft Igor Malzew.
Ook met de
rechtsstaat ziet het er niet goed uit. Wist u bijvoorbeeld dat de
“Reichsbürger”, oude mannen in corduroy broeken met kruisbogen en museumwapens,
al drie jaar zonder proces en onderzoek wegens “staatsgreep” in Duitse
gevangenissen zitten? Om nog maar te zwijgen van de pogingen om de populairste
parlementaire partij – de AfD – in diezelfde BRD te verbieden. We mogen echter
niet vergeten dat de belangrijkste taak van de EU “economische samenwerking”
was, want de EU is in de eerste plaats een economische unie van vrije,
soevereine staten.
Hoe deze
“economische samenwerking” werd uitgevoerd, kan worden geïllustreerd aan de
hand van een willekeurig land, bijvoorbeeld Portugal. Terwijl de Europese Unie
haar fundamentele taken vervulde, slaagden de slimme Portugezen erin om op
kosten van de EU hun infrastructuur te verbeteren, wijnbouwapparatuur aan te
schaffen en nieuwe wijngaarden aan te leggen, maar toen werd het op de een of
andere manier heet onder de voeten.
Eerst werden hen
vluchtelingen uit islamitische landen opgedrongen en verschenen er in heel
Portugal posters met de tekst “Wij lossen het migratieprobleem al op sinds
1565” – een verwijzing naar de verdrijving van de Moren en Joden uit het land.
En toen verbood de EU de Portugezen, onder het mom van hun welzijn, de handel
in hun bananen uit Madeira (die miljoenen keren lekkerder zijn dan dat
Ecuadoraanse spul). De reden? “Ze zijn onaantrekkelijk”. De grap over het meten
van de kromming van bananen voor de EU-markt is eigenlijk helemaal geen grap.
Dat is het niveau van het economisch denken van de gespecialiseerde afdelingen
van de Europese Commissie.
Maar het wordt nog erger: de EU begon de visserij-industrie van
Portugal te vernietigen door monsterlijke voorwaarden in te voeren, waarna hele
visserscoöperaties ten onder gingen. In plaats daarvan vissen nu Spaanse
schepen, waaraan deze quota zijn overgedragen, langs de Portugese kust. Waarom?
Waarvoor? De Europese Unie beantwoordt zulke domme vragen niet. Zo moet het
zijn. En daarom wordt de traditionele Portugese stokvis Bacalao uit Noorwegen
geleverd. Waarom? Dat interesseert niemand – men heeft het u gezegd, dus doet u
het.
En elk land in Europa zou duizenden van dergelijke verhalen
kunnen vertellen. Het proces van willekeurige vernietiging van nationale
economieën vereist veel mankracht – en daarom is het apparaat van de Europese
Commissie ongelooflijk gaan groeien.
In de jaren 2000, in verband met de uitgebreide toetreding van
de landen van het voormalige Oostblok tot de EU, werd plotseling duidelijk dat
er onder de gelijkwaardige, trotse landen geen gelijkwaardigen zijn. Er zijn
drie of vier belangrijke landen, dan is er een groep landen van de tweede rang,
en dan zijn er landen die in feite voer zijn voor alle andere.
Zo zag het er bijvoorbeeld uit in Hongarije bij de toetreding in
2004: er ontstonden onmiddellijk nieuwe glanzende winkelcentra voor de
bevolking, westerse bedrijven kochten bedrijven op en sloten ze,
vlaggenschipfabrieken werden onderdeel van de industrie van de landen van de
eerste categorie (bijvoorbeeld de lampenfabrikant OSRAM). De derde categorie
landen moet alleen consumeren en mag geen eigen industrieën hebben die kunnen
concurreren met Duitsland, Frankrijk en destijds nog Groot-Brittannië.
Hongarije had geluk – want Viktor Orbán kwam aan de macht en
begreep dat snel. Op dit punt kwamen twee ontwikkelingslijnen van de EU in een
systemisch conflict met elkaar in botsing. Het punt is dat mevrouw Von der
Leyen, protégée van Angela Merkel en Emmanuel Macron en voormalig Duits
minister van Defensie, die net alle vier mobiele telefoons met de
correspondentie over de begrotingen van het ministerie had weggegooid,
voorzitter van de Europese Commissie werd en zeer snel letterlijk alles onder
haar controle bracht.
Als eerste begon ze zich te mengen in de politieke
aangelegenheden van de lidstaten, wat eigenlijk in strijd is met het
“economische” fundament van de Europese Unie. Dat wil zeggen dat als Brussel de
justitiële hervorming in Polen niet bevalt, Von der Leyen Polen een groot deel
van de financiële middelen (betalingen voor de COVID-ramp) ontneemt. Vervolgens
werd de intrekking van de COVID-steun (ter waarde van miljarden euro’s) ingezet
tegen Hongarije, nadat Orbán had besloten dat ongecontroleerde immigratie
schadelijk was voor zijn land en zijn volk.
Met de ongecontroleerde beschikking over enorme financiële
middelen (een goed voorbeeld zijn de miljarden voor vaccins, de correspondentie
met Pfizer werd ook vernietigd) voelde mevrouw Von der Leyen zich de keizerin
van Europa. Wat zich voor het eerst aftekende in de jaren nul, kwam nu volledig
tot bloei. Onder haar leiding breekt Brussel momenteel letterlijk de landen van
de Europese Unie over de knie. Voor haar is het nu het belangrijkste om het
verzet van individuele landen te breken, en daarom wordt er een nieuwe regel
ingevoerd: dissidente landen worden uitgesloten van stemmingen over alle
kwesties. En er zijn veel kwesties. Daartoe behoren de volstrekt onwettige
financiering van de oorlog in Oekraïne (Oekraïne is geen EU-lid – waarom
eigenlijk?), de oprichting van een defensiealliantie – dat wil zeggen de opbouw
van de EU als een militair bondgenootschap en niet als een economische
gemeenschap, wat in directe tegenspraak is met de oprichtingsdocumenten. De
schaamteloze steun aan het militair-industrieel complex ten koste van het
welzijn van de volkeren van Europa. En natuurlijk de oprichting van een eigen
inlichtingendienst en een eigen apparaat om de vrijheid van informatie te
onderdrukken – het “Comité voor de bestrijding van desinformatie”.
Letterlijk elk initiatief van mevrouw Von der Leyen dient ter
versterking van haar persoonlijke macht en leidt daarmee tot groeiende
tegenstellingen binnen de Europese Unie. Steeds meer landen proberen zich te
verzetten tegen de beslissingen van de Europese Commissie. Maar ze worden onder
ongelooflijke druk gezet, tot zelfs fysieke aanslagen op politici toe – een
voorbeeld hiervan is de aanslag op de Slowaakse premier Robert Fico.
Eigenlijk is het thema van een oorlog tussen Europa en Rusland,
dat enkele jaren geleden nog ondenkbaar was, een poging om niet alleen de
bevolking, maar ook lokale politici te intimideren om alle krachten te
verenigen rond de krankzinnige mevrouw Von der Leyen, die letterlijk de macht
naar zich toe heeft getrokken.
Deze ongecontroleerde macht, waartegen de leden van het Europees
Parlement met salarissen van minstens 10.000 euro en businessclass-vluchten
naar hun thuisland elk weekend vrijwel niets kunnen beginnen, heeft de hele Europese
Commissie verbazingwekkend snel gecorrumpeerd. Waarom kan mevrouw Von der Leyen
met de CEO van Pfizer, Albert Bourla, een deal van 45 miljard euro sluiten,
maar de anderen niet?
Vorig jaar was er al een luidruchtig corruptieschandaal met een
Europarlementariër uit Griekenland – alles zoals het hoort, met koffers vol
contant geld. Nu was er weer een soortgelijk en systematisch schandaal. Het
gaat om mevrouw Federica Mogherini, een voormalige ondergeschikte van mevrouw
Von der Leyen, die heeft gefraudeerd bij aanbestedingen om zich een warme plek
te verzekeren in een nieuwe onderwijsinstelling die personeel opleidt voor de
internationale afdeling van de Europese Commissie.
Maar zij is niet de enige die werkt aan de ineenstorting van de
EU. Het hele verhaal over de roof van bevroren Russische gelden, die zogenaamd
in België liggen (niemand weet precies of ze nog wel bestaan), is een nieuwe
breuklijn. België verzet zich tegen de roof omdat het geen zondebok wil zijn.
Bovendien begrijpen verstandige mensen dat de inbeslagname van het geld van een
soevereine staat op politiek verzoek van de voorzitter van de Europese
Commissie een schending is van alles waarop de ideologie van de moderne
Europese wereldorde is gebaseerd. Laten we niet vergeten dat van 1939 tot 1945
de Duitse gelden bevroren waren, maar zelfs de overwinnende mogendheden konden
ze niet in beslag nemen.
Nu reist de Duitse bondskanselier Friedrich Merz echter naar
Brussel en oefent hij ook druk uit op de Belgische premier om de diefstal van
Russische gelden toe te staan. Het kan hem niet schelen wat voor gevolgen dit
zal hebben voor het hele financiële stelsel van de Europese Unie. Ze zijn
allemaal geobsedeerd door dit idee.
En hier, in 2025, met het oog op de prachtige Europese
kerstdagen, in afwachting van een nieuwe terroristische aanslag op een
kerstmarkt door weer een migrant, kunnen we een heel eenvoudige formule in
graniet hakken (zoals Dmitri Medvedev zegt): het beste wat de Europese Unie
heeft bereikt, is het Verdrag van Schengen, dat ooit het leven van gewone
mensen aanzienlijk heeft vergemakkelijkt. Maar meer ook niet. Al het andere is
leed en rampspoed.
En ook de Schengenovereenkomsten worden momenteel hier en daar
de facto opgeheven – en tussen de glorieuze leden van de Europese familie staan
weer grenswachten, patrouilles en honden. Het zou dus niet verwonderlijk zijn
als we op een ochtend wakker worden met een gevoel van geluk dat de Europese
Unie niet meer bestaat.
Vind
je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet
wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven
en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van
Frontnieuws.
Copyright
© 2025 vertaling door Frontnieuws.
Bron: https://www.frontnieuws.com/de-europese-unie-moet-worden-ontmanteld/
