Stel je voor: er is een bankoverval gaande en de bankovervaller heeft de helft van de gijzelaars al in koelen bloede doodgeschoten. Wat doe je dan? Onderhandel je met de overvaller of stuur je er een speciale eenheid op af om hem te stoppen? Die vraag legde Europarlementariër Lukas Pieper in het Europees Parlement voor aan Tom van den Driessche (Vlaams Belang).
“Is dat niet wat we met Rusland moeten doen?” vroeg Pieper. “Moeten we de bankrover niet stoppen in plaats van hem nog geld te geven?”
Al maandenlang wordt gediscussieerd over een plan om bevroren Russisch geld, dat in België op een rekening staat, te gebruiken als garantie voor een grote lening aan Oekraïne. Zo’n stap zette de EU nooit eerder en is ook nog eens omstreden.
Kleuterverhaal
De EU plant de grootste bankoverval aller tijden in ons land, waarschuwde Vandendriessche in het Europees Parlement.
Het kleuterverhaal dat u hier vertelt, is misschien een verhaal voor het slapengaan voor kleine kinderen, maar komt niet overeen met de realiteit, sneerde hij naar Pieper.
Twee grote risico’s
Er zijn volgens hem twee grote risico’s. “Het ene risico van deze bankoverval is de financiële stabiliteit van de eurozone en de geloofwaardigheid van het westerse financiële en bancaire systeem. Het andere risico is wie dat dan zal dragen.”
Blijkbaar is er in de Europese Unie geen bereidheid tot solidariteit om het risico te dragen en worden die risico’s afgewenteld op een klein land als België. Dit kan ik niet toestaan, benadrukte Vandendriessche.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
https://www.ninefornews.nl/de-europese-unie-plant-de-grootste-bankoverval-aller-tijden-in-ons-land/
