donderdag 15 januari 2026

Voormalig CIA-directeur Pompeo: ‘We moeten ervoor zorgen dat de geschiedenisboeken de misdaden van Israël uitwissen’

15

    U.S. Department of State / Wikimedia / (Public Domain)

Voormalig CIA-directeur Mike Pompeo zei dinsdag tegen het zionistische MirYam Institute dat ‘we ervoor moeten zorgen’ dat de geschiedenisboeken alle vermeldingen van Israëlische misdaden uitwissen en ‘niet schrijven over de slachtoffers van Gaza’.

“We moeten ervoor zorgen dat het verhaal [van 7 oktober] correct wordt verteld, zodat wanneer de geschiedenisboeken hierover schrijven, ze niet schrijven over de slachtoffers van Gaza”, zei Pompeo.

Het zionistische publiek barstte in applaus uit, schrijft Baxter Dmitry.

“Ik moet iets preciezer zijn. Er waren slachtoffers in Gaza, toch? Dat is waar. In elke oorlog die ooit is gevoerd, zijn er burgerslachtoffers gevallen, maar de slachtoffers waren de mensen van de natiestaat Israël”, vervolgde hij. Information Liberation meldt:

Het klinkt alsof hij het heeft over “het uitwissen van de herinnering aan Amalek”. In de Hebreeuwse Bijbel (Tanakh) is Amalek de archetypische vijand van de Israëlieten. In Deuteronomium 25:17-19 en 1 Samuel 15 gebiedt God Israël: “de herinnering aan Amalek uit te wissen.” Voor veel orthodoxe joden omvat Amalek ook Amerikanen en Europeanen.

De gastheer van het evenement, IDF-veteraan Benjamin Anthony, vroeg Pompeo ook of de GOP anti-Israëlische stemmen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en dergelijke kan “uitroeien”, aangezien hun kritische opvattingen over Israël zionisten een ‘ongemakkelijk’ gevoel geven.

“Ik maak me er zorgen over omdat het aan populariteit wint”, antwoordde Pompeo. “Het meest verontrustende is dat dit vooral onder jongeren het geval is.”

Hoewel dergelijke standpunten “nog klein” zijn, zei Pompeo dat hij “bang is dat het zal aanslaan – dat deze vonken zullen uitgroeien tot iets groters.”

“En dat is de verantwoordelijkheid van mensen zoals ikzelf en anderen die begrijpen dat dit zowel gevaarlijk als kwaadaardig is en een fundamentele misvatting van de Amerikaanse veiligheid om te denken dat er op de een of andere manier een betere vriend, een andere bondgenoot kan zijn dan de natie Israël.”


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/voormalig-cia-directeur-pompeo-we-moeten-ervoor-zorgen-dat-de-geschiedenisboeken-de-misdaden-van-israel-uitwissen/

De jaarlijkse BOEM is er weer: Nederland kampt met ‘giga-oversterfte’

 

Na een paar merkwaardige weken met bijna ondersterfte is er nu een giga-oversterfte van 674, laat statisticus Herman Steigstra weten. Dat zijn drie flinke vakantievluchten. “De jaarlijkse BOEM is er weer,” aldus Steigstra.

“Of toch uitgestelde zorg? Of gewoon “onverklaard”?”

De oversterfte bouwt zich ongeremd verder op. Vijf maal zoveel oversterfte sinds vaccinatie als in het eerste volledige coronajaar, becijferde hij. Dat zijn inmiddels zo’n 300 MH17’s. Laat dat even op je inwerken. 300 ellenlange stoeten met lijkwagens.

De jaarlijkse kerstdip zie je hier:

Wegkijken kan niet meer

Duitse onderzoekers vonden onlangs een correlatie tussen de vaccinatiegraad in Duitse deelstaten en de oversterfte. Ze dringen aan op nader onderzoek.

Immunoloog Theo Schetters steunt hun oproep en vindt dat in ons land het oversterftedossier “heropend” moet worden. “Wegkijken kan niet meer,” zei hij tegen De Andere Krant.

In een vertrouwelijk ‘oversterfterapport’ dat hij schreef op verzoek van de parlementaire enquêtecommissie corona concludeert hij dat na elke prikronde een toename van sterfte optrad in de gevaccineerde groep.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/de-jaarlijkse-boem-is-er-weer-nederland-kampt-met-giga-oversterfte/

Lekker bezig met die airpods in je oren

donderdag, 15 januari 2026 02:41

rsz airpodsHet wordt allemaal verkocht als gemak voor de mens, maar ondertussen vormen die dingen onderdeel van de plannen om de mensheid uit te roeien.

Zelfs de meest eenvoudige hulpmiddelen kunnen opeens levensgevaarlijke wapens worden en bijna niemand die het door heeft.


Overal zie je ze lopen, mensen met zogenaamde airpods in hun oren. Dit, omdat het o zo gemakkelijk is en je hebt geen draden meer.

Apple heeft sinds het najaar van 2016 een nieuw soort oordopjes op de markt gebracht. Het zijn de AirPods. Apple heeft ze zo genoemd omdat deze oordopjes geen bedrading meer hebben, maar via bluetooth muziek transporteren. Je kan de AirPods op vrijwel ieder Apple-product ná 2014 gebruiken. Ze werken in beperkte mate ook op Android-smartphones.

Echter, deze airpods zijn niet bepaald ongevaarlijk. Je mag dan geen draden meer hebben, maar je krijgt er wel iets heel gevaarlijks voor terug.

Schokkend: AirPods gebruiken dezelfde frequentie (2,4 GHz) als magnetrons.

Het enige verschil tussen magnetrons en AirPods is dat de ene voedsel verwarmt terwijl de andere naast je hersenen zit... de hele dag lang.
Bovenstaande registreert niet bij mensen, want ze voelen niets en die airpods werken prima.

En toch kunnen mensen ook letterlijk ziek worden van straling zoals we hebben gezien tijdens de nep coronapandemie. Dit, omdat straling een onmisbaar elelement was bij het creëren van die nep pandemie.

We hebben de ene nepcoronapandemie gehad en zijn nu in rap tempo op weg naar een volgende nep pandemie.

Ook nu zullen mensen weer ziek worden en ook nu zal een virus wederom de schuld krijgen, net zoals dat gebeurde met de nep coronapandemie.

Er was natuurlijk geen virus en er zal ook nooit een virus bestaan, simpelweg omdat dit een uitvinding is van de Rockefellers

Natuurlijk kan en zal de bevolking ziek gemaakt worden door de beruchte mRMA 'vaccinaties', maar er is nog een onmisbaar element in dit alles.

En dat element is straling, oftewel 5G zoals dat werd uitgerold precies op het moment dat de nep coronapandemie plaats vond.

Hierna staat een video die ongeveer elf minuten duurt en in die video wordt haarfijn uitgelegd en ook aangetoond door documenten en beelden van het Amerikaanse leger dat er geen twijfel mogelijk is.

In de clip kan je een Amerikaanse luchtmachtofficier zien die in 2011 uitlegt dat de gevolgen van straling zoals die wordt gebruikt met wifi en dergelijke bijwerkingen kan veroorzaken die lijken op die van een heftige griep. Met daaraan gekoppeld een dodelijke vermoeidheid. Met andere woorden, daar heb je covid en long-covid. Een andere bijwerking uit die rapporten is het verlies van het reukvermogen. Ook iets dat men associeerde met covid.

De bijwerkingen van 5G zullen misschien het meest heftig zijn geweest op het moment dat dit werd geïntroduceerd, simpelweg omdat het kwam als een schok voor het lichaam.

Het lichaam reageert daarop door het aanmaken van wat men exosomen noemt. Deze exosomen worden door de PCR test geregistreerd als een besmetting met het coronavirus. Hierover verderop meer.

De nanobots in de mRNA vaccins, in combinatie met de grafeenoxide reageren op de straling en maken de ziekteverschijnselen alleen nog maar erger.

Feit is echter dat onderzoeken van het Amerikaanse leger uit het verleden ondubbelzinnig aantonen dat straling zoals 5G dodelijke bijwerkingen kunnen veroorzaken, variërend van kanker tot hartaanvallen.

De originele documenten zijn ook in de clip te zien en dit toont aan dat ze al tientallen jaren weten dat straling allerlei heftige ziektes zal veroorzaken bij de mens.

De maker van de video, Ron Johnson, heeft ook een boek geschreven over de genocide die plaats vindt door middel van straling. Het boek heet Transhuman Genocide.

Zo zegt Johnson onder andere:

Het gaat allemaal over de agenda om mensen te doden met deze technologie, omdat dit nu hun ding is. Ze willen niet alleen van je af door middel van 'vaccins'. Ze schakelen mensen uit met deze ‘Death Towers’ (zendmasten) en in principe kunnen lage concentraties hartaanvallen, beroertes, kanker en dergelijke veroorzaken.

En het is in principe niet op te sporen. Ze kunnen het gewoon blijven ontkennen omdat ze het bewijs begraven, doodzwijgen en censureren. Het is een regelrechte schande.

Tekst loopt door na de video.  (link: 
https://rumble.com/v59a641-explosive-military-document-shows-the-true-effects-of-5g.html
Je speelt dan ook letterlijk met je gezondheid en je leven als je helemaal niets doet om de enorme schadelijke effecten van straling tegen te gaan.

Gebruik om te beginnen nooit meer draadloze airpods en als je oortjes wil gebruiken, neem dan die met een draadje. Zorg dat je thuis ook weer gewoon ouderwetse kabels gebruikt om je computer te verbinden met internet.

Wij ontvangen ook positieve berichten van lezers die een polarizer hebben aangeschaft om zichzelf of hun leefomgeving te beschermen tegen straling. De meest zichtbare resultaten zijn te zien bij dieren, maar ook mensen rapporteren dat ze zich beter voelen. Aan de andere kan zijn er ook mensen die zeggen zelf niets te voelen, maar die het wel merken aan het gedrag van hun huisdier.

Ook mensen die een zogenaamde Dual Earth Frequency Generator hebben aangeschaft melden positieve resultaten zoals de volgende:

Na aanschaf van een polarizer om te dragen en voor het huis en een dual Earth Frequency Generator in december even een update. Op een plaats in de woonkamer waar het onprettig voelde is nu één favoriete plekje geworden. Het EFG apparaat heeft bij ons de bijnaam knorren- knop of grumpy-button gekregen omdat we merken dat er minder irritaties werden ervaren als het apparaat aan staat. Het is ongelooflijk maar je merkt niet dat het werkt, maar wel als het niet is. Als je ergens anders bent( zonder EFG) merk je pas het verschil. Vandaar nu de aanschaf van een tweede om mee te nemen. Een heel tevreden klant dus. Wel een klein nadeel van de EFG dat deze zichzelf na ongeveer 24 uur uitzet. Dit heb je niet altijd direct in de gaten. Maar het feit dat je het merkt bevestigt dat het werkt.

Tot zover een lezer.

Hoe dan ook, alles wat je kunt doen om het gevaar van de onzichtbare straling te verminderen zal mee helpen om je beschermen en minder kwetsbaar te maken voor de levensgevaarlijke straling.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Aan alle kanten wordt je drinkwater bedreigd (Update)

 donderdag, 15 januari 2026 09:52

rsz poepbacterieInwoners van de regio Amersfoort weten niet beter of het koken van hun drinkwater is iets 'gewoons' geworden.

Keer op keer wordt ons verteld hoe veilig ons drinkwater wel niet is, maar voorlopig is er nog steeds sprake van dat het water gekookt moet worden voordat je het kunt drinken. 

Update: 15 januari 2026

De ellende voor het gebied rondom Amersfoort duurt voort:

Inwoners van delen van Amersfoort en omgeving moeten hun drinkwater waarschijnlijk nog tot volgende week blijven koken voor gebruik. Waterbedrijf Vitens kan op dit moment niet garanderen dat het water in het hele gebied schoon is en zoekt nog naar de oorzaak van de vervuiling. Bij een controle van het drinkwater op 5 januari werd de enterokokkenbacterie aangetroffen. De bron was niet meteen duidelijk. Eergisteren werd de bacterie aangetroffen in een van de voorraadkelders. Water uit die kelder wordt inmiddels niet meer gebruikt. Maar ook daarna bleken nog niet alle testresultaten goed te zijn.

Daarnaast zullen wij als land met nog heel wat andere problemen te maken krijgen voor wat betreft de drinkwatervoorziening.

De tien Nederlandse drinkwaterbedrijven en de waterschappen hebben gezamenlijk een manifest gepresenteerd aan het nieuwe kabinet.

Hierin trekken zij aan de bel over de toenemende onzekerheid rondom de beschikbaarheid van drinkwater en de kwaliteit van de waterbronnen in Nederland.

De watersector stelt dat de uitbreiding van de productiecapaciteit, die vóór 2030 gerealiseerd moet zijn, momenteel op losse schroeven staat. De gevolgen van deze stagnatie zijn nu al tastbaar in de samenleving.

Nieuwe woningen kunnen niet altijd meer direct op het drinkwaternet worden aangesloten.
Bedrijven krijgen steeds vaker een njet te horen bij aanvragen voor nieuwe aansluitingen of uitbreidingen.

Naast kwantiteit (beschikbaarheid) is ook de kwaliteit van het water een groot punt van zorg. De drinkwaterbronnen worden vanuit verschillende sectoren vervuild.

Lozingen van stoffen zoals PFAS.
Overschot aan meststoffen.
Resten van medicijnen in het afvalwater.

De sector benadrukt een preventieve aanpak: "Wat er niet in komt, hoeft er ook niet uit." Alleen achteraf zuiveren is volgens hen niet langer een houdbare of voldoende oplossing. 

De organisaties waarschuwen dat water de basis is van onze bestaanszekerheid. Zonder direct ingrijpen van de overheid komen de volksgezondheid, veiligheid, natuur en de algemene welvaart in het gedrang.

De Nederlandse watersector roept het kabinet op tot onmiddellijke actie om een dreigend drinkwatertekort voor 2030 te voorkomen. Door een combinatie van achterblijvende productiecapaciteit en toenemende vervuiling (PFAS, mest, medicijnen) staat de leveringszekerheid onder druk. Dit belemmert nu al de woningbouw en de economische groei, en vormt een direct risico voor de volksgezondheid en de natuur.

Origineel artikel: 12 januari 2026

Alles went in het leven, ook een poepbacterie:

In de regio Amersfoort (waaronder de gemeenten Amersfoort, Bunschoten, Leusden en Soest) is de rust in de supermarkten weergekeerd.

Hoewel inwoners al een week lang het kraanwater moeten koken vanwege een verontreiniging met de enterokokkenbacterie, is de enorme run op flessen water voorbij.

Waar begin vorige week nog lange rijen stonden en rantsoenen (maximaal 4 flessen per persoon) golden, zijn de schappen nu weer goed gevuld.

Inwoners lijken inmiddels gewend aan het koken van leidingwater voor consumptie, waardoor de noodzaak om massaal flessenwater te kopen is afgenomen.

Grote ketens zoals Albert Heijn en Jumbo laten weten dat de voorraden op peil zijn en dat zij winkels snel kunnen bevoorraden als dat nodig is.

Wat is de poep- of enterokokkenbacterie?

Enterokokken zijn bacteriën die van nature voorkomen in de darmen van mensen en dieren. Wanneer deze in het drinkwater worden aangetroffen, is dat een indicator voor fecale verontreiniging (poep). Hoewel de bacterie zelf niet altijd direct ziek maakt, wijst de aanwezigheid ervan op een risico dat er ook andere schadelijke ziekteverwekkers in het water kunnen zitten. Welke dat allemaal zijn kan je lezen in dit eerdere artikel.

Door water minimaal 3 minuten goed door te koken, worden bacteriën zoals de enterokok gedood.

Op dit moment (maandag 12 januari 2026) is het water in een groot deel van de regio Amersfoort nog niet veilig om direct uit de kraan te drinken. Het kookadvies van Vitens is voor de meeste getroffen plaatsen nog steeds van kracht.

Er zijn talloze waterflessen met filters beschikbaar en ook complete waterreinigingssystemen en bij Orjana krijgen ze dan ook vragen binnen zoals de volgende:

Is de Aquaphor City Filter Bottle ook goed om je te beschermen tegen de poepbacterie in het drinkwater?

Het korte antwoord is 'nee'.

De Aquaphor city bottle is specifiek ontworpen om kraanwater dat al veilig is verklaard (drinkwater) lekkerder en schoner te maken. Het filter is niet geschikt voor microbiologische zuivering.

Dat betekent dat het filter niet is ontworpen om bacteriën, virussen of parasieten (zoals Giardia of Cryptosporidium) te verwijderen.

Wel verwijdert het effectief: Chloor, zware metalen (zoals koper en lood), mechanische deeltjes (zoals roest en zand), smaak- en geurstoffen. Door middel van een combinatie van actieve koolstofvezels en de gepatenteerde aqualen microvezels. Ook bevat het filter zilver-ionen.

Hoewel zilver bekend staat om zijn antibacteriële werking, is het in dit filter primair bedoeld om bacteriegroei in het filter zelf tegen te gaan.

Helaas is het niet krachtig genoeg om een actuele bacteriële besmetting in het water direct “dood” te filteren terwijl je drinkt. Daarom dat de fabrikant expliciet aangeeft dat de fles bedoeld is voor gezuiverd kraanwater. Gebruik de fles dus niet om water uit een sloot, rivier of onveilige bronnen (in het buitenland) te drinken.

Een goed alternatief voor het filteren van bacteriën is de Phoenix. Deze is echter wel wat duurder.

Waar de Aquaphor fles vooral bedoeld is voor “lekkerder” kraanwater, is de Phoenix een echt waterzuiveringssysteem.

De Phoenix Gravity filters zijn ontworpen om een zeer hoog niveau van zuivering te bieden: Bacteriën (verwijdert 99,99% van pathogene bacteriën zoals E. Coli, Salmonella, Cholera), virussen, cysten en parasieten (zoals Giardia en cryptospordium).

De belangrijkste verschillen met de Aquaphor city bottle en de Phoenix is dat de Phoenix werkt met smart carbon filter (actieve kool uit kokosnootschalen) dat veel dikker en compacter is. Hierdoor heeft het water meer “contacttijd” met het filtermateriaal, wat een grondiger resultaat geeft.

Dit betekent dus ook dat je met de Phoenix regenwater of water uit een meer bijvoorbeeld drinkbaar kan maken. De filters van de Phoenix gaan tot ongeveer 20.000 liters mee (ongeveer 1 tot 2 jaar).

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

VVD en D66 beginnen oorlog tegen contant geld

donderdag, 15 januari 2026 12:01

rsz oorlog contant geldNog voordat de nieuwe wetgeving officieel van kracht is, ligt de verplichte acceptatie van contant geld alweer onder vuur.

VVD en D66 (Nederland! nvdr.)hebben een amendement ingediend om de plicht te schrappen, tot grote woede van de initiatiefnemers SP en SGP.

Nog voordat de nieuwe wetgeving officieel van kracht is, ligt de verplichte acceptatie van contant geld alweer onder vuur.

VVD en D66 hebben een amendement ingediend om de plicht te schrappen, tot grote woede van de initiatiefnemers SP en SGP.

Zij spreken van "onbetrouwbaar bestuur" en "knipperlichtpolitiek".

Hoewel inmiddels tachtig procent van de betalingen in Nederland digitaal verloopt, blijft contant geld voor een grote groep burgers essentieel. Volgens de SP en SGP gaat het om één tot twee miljoen mensen — veelal ouderen en mensen met een kleine portemonnee — voor wie cash staat voor vrijheid en grip op de financiën.

De verplichte acceptatieplicht was bedoeld om te voorkomen dat contant geld volledig uit het straatbeeld verdwijnt. Dat de VVD en D66 deze regel nu willen terugdraaien via een amendement, schiet bij SGP-Kamerlid André Flach en SP-leider Jimmy Dijk in het verkeerde keelgat. "Dit is wat burgers een onbetrouwbare overheid vinden," stelt Flach, die zelf als oud-winkelier de administratieve lasten voor ondernemers vindt meevallen.

Jimmy Dijk wijst daarnaast op de geopolitieke onrust. Contant geld dient volgens hem als een cruciale 'terugvaloptie' voor wanneer het digitale systeem platligt, een standpunt dat ook wordt ondersteund door De Nederlandsche Bank (DNB).

De VVD en D66 kijken er anders naar. Kamerleden Wendy van Eijk (VVD) en Nathalie van Berkel (D66) erkennen het belang van cash, maar noemen de regeldruk voor ondernemers "disproportioneel". Zij wijzen op de structurele kostenstijging van 1,5 miljard euro waar het bedrijfsleven al mee te maken heeft. Een verplichte acceptatieplicht zou de lasten voor de middenstand alleen maar verder verzwaren.

Ondertussen werkt demissionair minister van Financiën, Eelco Heinen, aan de details van de wet. Hij stelt een lange lijst met uitzonderingen voor:

Winkels die tussen 22.00 en 06.00 uur open zijn.
Winkels met minder dan vier werknemers. 
Abonnementen, onbemande tankstations en bedragen boven de € 3.000,-.

Opvallend genoeg hoeft de overheid zelf (zoals gemeenten voor paspoorten) géén contant geld te accepteren.

De vele uitzonderingen van de minister roepen weerstand op bij consumentenorganisaties én DNB. De centrale bank waarschuwt dat door deze gaten in de wet de positie van kwetsbare consumenten verslechtert.

Bovendien wijst DNB erop dat de Nederlandse koers mogelijk botst met komende Europese regelgeving, die contant geld juist als wettig betaalmiddel wil beschermen. Terwijl ondernemersorganisaties hopen op minder regels, vrezen voorstanders van cash dat Nederland de grip op een inclusief en crisisbestendig betaalsysteem verliest.

De Europese Unie ziet contant geld niet alleen als een betaalmiddel, maar ook als een publiek goed dat beschermd moet worden.

Terwijl Nederland debatteert over de acceptatieplicht, ligt er in Brussel al een concreet voorstel op tafel dat de regels voor de hele EU moet harmoniseren.

Hier is de kern van de Europese plannen:

De Europese Commissie heeft een wetsvoorstel ingediend dat de status van de euro als wettig betaalmiddel strikt definieert. De kernregel is: acceptatie moet de norm zijn.

Handelaren mogen cash niet zomaar weigeren (bijvoorbeeld met een "pin only" bordje), tenzij daar een zeer goede reden voor is (zoals tijdelijk tekort aan wisselgeld of veiligheidsrisico's).

Het mag niet duurder zijn voor een consument om met contant geld te betalen dan met de kaart.

De EU maakt zich zorgen over de digitale kloof. In een rapport benadrukt de Europese Centrale Bank (ECB) dat ongeveer 13 tot 15 miljoen Europeanen geen toegang hebben tot digitale bankdiensten. Voor hen is cash de enige manier om zelfstandig te betalen. De EU wil voorkomen dat deze groep sociaal wordt uitgesloten.

In tegenstelling tot digitale betalingen, laat een contante betaling geen digitaal spoor na. De EU ziet dit als een fundamenteel recht op privacy. Dit argument wordt ook vaak gebruikt in de discussie over de komst van de Digitale Euro (de CBDC); de EU belooft dat de digitale euro de anonimiteit van cash zo dicht mogelijk zal benaderen, maar dat cash zelf nooit mag verdwijnen. 

De Europese Centrale Bank hamert op de "resistentie" van het systeem. Bij grote stroomstoringen, cyberaanvallen op het bankwezen of internationale sancties is contant geld het enige systeem dat altijd blijft werken. Het wordt gezien als een essentieel onderdeel van de nationale veiligheid.

Als Nederland nu de acceptatieplicht voor winkeliers schrapt of te veel uitzonderingen maakt, loopt het risico dat deze wetgeving binnen enkele jaren weer moet worden aangepast zodra de Europese verordening definitief wordt. De EU-regels staan namelijk boven de nationale wetgeving.

Als je zo de motieven leest van de Europese Unie, dan zou je bijna tranen in de ogen krijgen.

In werkelijkheid is de enige reden dat ze voor nu hameren op het accepteren van cash is om zo minder weerstand te creëren tegen de invoering van de CBDC. Voorlopig hebben ze de medewerking van de burger keihard nodig. Op het moment dat het merendeel de CBDC (al dan niet gedwongen) gebruikt, zal het een ander verhaal worden.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

woensdag 14 januari 2026

Film over mind control en georganiseerd kindermisbruik met Gideon van Meijeren gratis te bekijken

 

Flavio Pasquino van LightHouseTV sprak met documentairemaakster Heidi Gundel en spreker David Icke over de documentaire Beneath the Surface: Mind Control and Organized Child Abuse, die op 11 januari in première ging.

De film richt zich op het thema georganiseerd kindermisbruik, mind control en het beruchte MK Ultra-programma. Gundel, die al circa dertig jaar met deze materie bezig is, benadrukte het belang van het creëren van helderheid en begrip rondom deze complexe kwesties. Ze vertelt dat het onderwerp vaak met ongeloof en cognitieve dissonantie wordt ontvangen, omdat de omvang en de aard van het kwaad moeilijk te bevatten zijn. Desondanks is er de afgelopen jaren steeds meer informatie en blootlegging van dergelijke netwerken geweest, niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.

De documentaire laat zien dat deze misbruiknetwerken bestaan uit een lokaal, nationaal en internationaal web van betrokkenen, waarbij misbruik vaak generaties lang wordt doorgegeven. Tegelijkertijd gaat het filmproject ook over heling en bewustwording, zowel voor slachtoffers als voor de samenleving als geheel.

Oorspronkelijk was het project bedoeld als een symposium met verschillende experts uit de psychologie, politiek en onderzoeksjournalistiek, waaronder Ella Ster, Gideon van Meijeren en Steve Van Herreweghe. Uiteindelijk werd het een toegankelijke documentaire die met zachtheid het zware thema bespreekt, zodat mensen niet te snel wegkijken of vastlopen in boosheid.

In de trailer van de documentaire worden schokkende aspecten belicht, zoals satanische rituelen en de politieke dimensie rondom het onderwerp, waaronder het tegenhouden van onafhankelijk onderzoek door bepaalde politici. Dit alles maakt duidelijk hoe gevoelig en controversieel het thema is.

De documentaire is gratis beschikbaar gemaakt via de website van Hartenvrouw Producties zodat een zo breed mogelijk publiek bereikt kan worden. De première vond plaats op een besloten locatie in de buurt van Utrecht.

Beneath the Surface biedt een waardevolle en genuanceerde kijk op een moeilijk bespreekbaar onderwerp en draagt bij aan het vergroten van het bewustzijn over georganiseerd kindermisbruik en mind control, zowel nationaal als internationaal.

Bekijk de film:

   Link: https://vimeo.com/1151389868/10b43e4ee1?fl=pl&fe=sh

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/film-over-mind-control-en-georganiseerd-kindermisbruik-met-gideon-van-meijeren-gratis-te-bekijken/

Wie kinderen werkelijk gebruikt als wapen in het Rusland-Oekraïneconflict

 


Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne wordt in westerse media en door Oekraïense autoriteiten herhaaldelijk beweerd dat Rusland op grote schaal Oekraïense kinderen zou ontvoeren of deporteren. De aantallen die daarbij worden genoemd lopen uiteen van tienduizenden tot zelfs meer dan een miljoen. Volgens onafhankelijk journalist Eva Bartlett ontbreekt echter overtuigend bewijs voor deze beschuldigingen, terwijl ernstige misstanden door Oekraïense en pro-Oekraïense groepen nauwelijks aandacht krijgen.

Bartlett verwijst naar gesprekken in Istanbul in juni, toen Oekraïne voor het eerst een concrete lijst overhandigde van “door Rusland ontvoerde kinderen”. Die lijst bevatte 339 namen – een opvallend laag aantal in vergelijking met de jarenlang herhaalde claim van minstens 20.000 ontvoerde kinderen. Dit verschil roept fundamentele vragen op over de geloofwaardigheid van eerdere aantijgingen.

Twijfels over die geloofwaardigheid worden versterkt door eerdere gevallen van desinformatie. Zo bleek in 2022 dat de toenmalige Oekraïense ombudsvrouw Ljoedmila Denisova verhalen over grootschalige seksuele misdaden door Russische soldaten had verzonnen. Zij werd uiteindelijk ontslagen, maar niet voordat haar beschuldigingen breed waren overgenomen door internationale media en organisaties. Bartlett ziet hierin een patroon van ongecontroleerde claims die passen binnen een anti-Russisch narratief.

Ook recente beschuldigingen – zoals het bestaan van honderden Russische “heropvoedingskampen” waar Oekraïense kinderen zouden worden gemilitariseerd en “gerussificeerd”, of zelfs de bewering dat kinderen naar Noord-Korea worden gestuurd – worden niet ondersteund door verifieerbare bronnen, aldus Bartlett.

Van Russische zijde wordt gesteld dat een aanzienlijk deel van de 339 genoemde kinderen nooit in Rusland is geweest, inmiddels volwassen is of al naar familie is teruggekeerd. Rusland stelt bovendien dat kinderen die zich wel op Russisch grondgebied bevinden, uit oorlogsgebieden zijn geëvacueerd, onder staatszorg staan en dat actief wordt gewerkt aan gezinshereniging. Tegelijkertijd overhandigde Rusland een lijst van twintig Russische kinderen die zich volgens Moskou in Oekraïne of West-Europa bevinden, maar hierop kwam geen inhoudelijke reactie.

Bartlett bekritiseert daarnaast dat westerse media weinig aandacht besteden aan het conflict in de Donbass vanaf 2014. In die periode kwamen volgens Russische en lokale bronnen honderden kinderen om door Oekraïense beschietingen, een context die structureel wordt genegeerd.

Een bijzonder schrijnend voorbeeld betreft Oekraïense weeskinderen die in 2022 naar Turkije werden overgebracht. Op basis van onderzoek van journaliste Christelle Néant beschrijft Bartlett hoe 510 kinderen daar werden mishandeld en seksueel misbruikt. Twee minderjarige meisjes raakten zwanger door hotelpersoneel, terwijl verantwoordelijken binnen het weeshuis de slachtoffers de schuld gaven. Deze zaak kreeg nauwelijks internationale media-aandacht.

Ook binnen Oekraïne zelf zijn kinderen doelwit geweest. Burgers uit onder meer Artjomovsk (Bachmoet) verklaarden dat Oekraïense militaire politie-eenheden, bekend als de “Witte Engelen”, kinderen zonder ouderlijke toestemming meenamen. In sommige gevallen werd daarbij gebruikgemaakt van valse verhalen, zoals de bewering dat ouders door Rusland waren omgekomen.

Tijdens een conferentie over misdaden tegen kinderen in de Donbass werd verder verklaard dat Oekraïense autoriteiten kinderen zonder medeweten van hun ouders naar West-Oekraïne en mogelijk naar andere Europese landen brachten. Een voormalige Oekraïense veiligheidsfunctionaris suggereerde zelfs dat sommige van deze kinderen via internationale netwerken in handen van pedofiele kringen terecht zijn gekomen – ernstige beschuldigingen die niet worden onderzocht door westerse media of instellingen, schrijft Bartlett.

Tot slot beschrijft ze haar ontmoetingen met vluchtelingen uit Cherson die tijdelijk in Rusland waren ondergebracht. De geïnterviewden verklaarden dat zij vrijwillig waren geëvacueerd vanwege beschietingen door Oekraïense strijdkrachten en dat zij in Rusland vrij konden bewegen, medische zorg kregen en hun kinderen naar school konden sturen. De bewering dat zij of hun kinderen waren ontvoerd, verwierpen zij nadrukkelijk.

Dit alles laat zien dat het dominante beeld van Rusland als massale kinderontvoerder niet wordt ondersteund door hard, openbaar bewijs, benadrukt de journalist. Tegelijkertijd worden ernstige misstanden door Oekraïense en pro-Oekraïense partijen genegeerd of gebagatelliseerd. In haar visie worden kinderen zo niet alleen slachtoffer van oorlog, maar ook van propaganda.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/wie-kinderen-werkelijk-gebruikt-als-wapen-in-het-rusland-oekraineconflict/ 

In de jaren 50 werd al gesproken over het verwerken van drugs in eten, drinken en vaccinaties om mensen depressief te maken

 


Op 15 januari 1983 maakte de CIA een document openbaar dat dateert van 24 april 1952 en betrekking heeft op het geheime Project Artichoke. Het document biedt een zeldzaam inkijkje in de vroege Koude Oorlog-denkwijze binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten over ondervraging, gedragsbeïnvloeding en mentale controle. Het betreft een intern memorandum waarin een CIA-medewerker verslag doet van gesprekken met een externe consultant en een hooggeplaatste functionaris van de Technical Services Staff (TSS).

Uit het document blijkt dat Project Artichoke werd gezien als een urgent en strategisch belangrijk programma. De externe consultant, die nauwe banden had met de CIA, toonde grote belangstelling voor het project en bood aan om zowel financieel als inhoudelijk bij te dragen aan verder onderzoek.

Centraal in Project Artichoke stond de vraag hoe de menselijke geest beïnvloed, ontregeld of gecontroleerd kan worden. Het document laat zien dat de CIA daarbij bereid was om een zeer breed spectrum aan middelen te verkennen: chemisch, biologisch, fysiek, psychologisch en technologisch.

Een belangrijk onderzoeksgebied betrof chemische stoffen en drugs. Het document stelt dat er gericht onderzoek moet worden gedaan naar het ontwikkelen van nieuwe chemische stoffen en het verbeteren of hergebruiken van bestaande middelen. Deze stoffen moesten specifiek geschikt zijn voor gebruik binnen Artichoke.

Een belangrijk uitgangspunt in de tekst is het onderscheid tussen twee fundamenteel verschillende categorieën middelen. De eerste categorie bestaat uit direct werkende drugs, die onmiddellijk op een persoon kunnen worden toegepast. Als referentie worden amytal en pentothal genoemd, middelen die destijds bekendstonden om hun invloed op bewustzijn, remmingen en spraak. Deze stoffen worden niet gepresenteerd als eindpunt, maar als voorbeelden van het type werking dat men voor ogen had: snelle, directe beïnvloeding.

ren

Minstens zo belangrijk, en in de tekst zelfs uitgebreider besproken, is een tweede categorie: indirecte of langdurig werkende middelen. Het gaat hier om stoffen die over een langere periode toegediend kunnen worden en geen onmiddellijke, dramatische effecten hoeven te hebben. Deze middelen zouden subtiele maar aanhoudende veranderingen in de mentale toestand van een individu moeten veroorzaken. De gewenste effecten worden concreet omschreven als enerzijds agiterend – het oproepen van angst, nervositeit en spanning – en anderzijds depressief, met gevoelens van hopeloosheid, moedeloosheid en lethargie. Het doel van deze middelen is geleidelijke conditionering.

Cruciaal in deze benadering is de manier van toediening. Het document benadrukt dat dergelijke stoffen onopvallend moeten kunnen worden toegediend. Ze zouden verwerkt moeten kunnen worden in alledaagse consumptiemiddelen zoals voedsel, water, frisdrank (Coca-Cola), bier, sterke drank en zelfs sigaretten. Daarnaast wordt expliciet genoemd dat deze middelen ook bruikbaar zouden moeten zijn binnen standaard medische handelingen, zoals injecties of vaccinaties. Dit wijst op een duidelijke voorkeur voor methoden die geen argwaan wekken en die niet direct als manipulatie herkenbaar zijn voor de betrokkene.

De auteur erkent dat er letterlijk honderden chemische stoffen en drugs bestaan die mentale processen beïnvloeden. Tegelijkertijd stelt hij dat veel van deze middelen bij voorbaat kunnen worden uitgesloten. Die selectie zou moeten plaatsvinden door specialisten met diepgaande kennis van chemie en farmacologie. Project Artichoke moest volgens deze logica niet steunen op willekeurig experimenteren, maar op een doelgerichte keuze van stoffen met precies de gewenste eigenschappen.

In dit verband verwijst het document naar bestaande militaire expertise, met name bij de Army Chemical Warfare Service, die volgens de auteur reeds uitgebreid onderzoek had gedaan naar vergelijkbare stoffen. De suggestie is dat Artichoke zou kunnen voortbouwen op deze bestaande kennis en ervaring, in plaats van volledig vanaf nul te beginnen. Daarnaast wordt verwezen naar individuele experts die mogelijk relevante informatie zouden kunnen leveren, mits zij op de juiste manier benaderd werden.

Binnen de bredere context van Project Artichoke laat deze sectie zien hoe chemische beïnvloeding werd opgevat als een veelzijdig en potentieel krachtig middel. De nadruk ligt niet alleen op het verkrijgen van informatie, maar op het manipuleren van mentale toestanden over langere tijd. Het document weerspiegelt een fase waarin de CIA systematisch verkende hoe chemie ingezet kon worden als instrument voor controle, desoriëntatie en conditionering, en waarin de grenzen tussen militaire, medische en civiele toepassingen bewust werden vervaagd.

Hoewel de tekst duidelijk maakt dat veel ideeën zich nog in een onderzoeks- en verkenningsfase bevonden, is de toon doelgericht en urgent. Chemische stoffen en drugs worden gepresenteerd als een essentieel onderdeel van een breder programma dat tot doel had de menselijke geest voorspelbaar en manipuleerbaar te maken.

In de jaren vijftig werd dus al gesproken over het verwerken van drugs in water, Coca-Cola, bier, sigaretten en zelfs vaccinaties om mensen zich angstig, gespannen, nerveus, depressief, moedeloos en hopeloos te laten voelen. Laat dat even op je inwerken.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Voormalig CIA-directeur Pompeo: ‘We moeten ervoor zorgen dat de geschiedenisboeken de misdaden van Israël uitwissen’

Januari 15, 2026 15     U.S. Department of State / Wikimedia / (Public Domain) V oormalig CIA-directeur Mike Pompeo zei dinsdag tegen het zi...