maandag 23 juni 2025

Gouverneur DeSantis ondertekent ‘chemtrail-wet’: ‘Florida is geen proeftuin voor geo-engineering’

Gouverneur van Florida Ron DeSantis heeft vrijdag een wet ondertekend die weersbeïnvloeding in de staat verbiedt. Het is vanaf nu verboden om chemicaliën in de atmosfeer boven Florida te spuiten.

Afgelopen maand liet DeSantis doorschemeren dat hij de wet steunt. Op X schreef de gouverneur dat Florida ‘geen proeftuin is voor geo-engineering’.

Financiering kwijtraken

Luchthavens moeten maandelijks rapporteren over vliegtuigen die uitgerust zijn met systemen om het weer te beïnvloeden. Als ze dat niet doen, kunnen ze hun financiering kwijtraken.

Verder maakt de wet, SB 56, het onmogelijk om vergunningen te verlenen voor geo-engineering en weermodificatie.

der

De wet gaat op 1 juli in.

Vorige maand verbood Florida ook de fluoridering van drinkwater, een overwinning voor minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

 https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Oud-parlementslid: ‘Ik vrees dat het erger wordt dan de Holocaust’

 


In april vorig jaar gaf toenmalig parlementslid Andrew Bridgen één van de belangrijkste speeches van zijn leven. Het debat ging over de oversterfte en de oorzaak daarvan: de experimentele coronaprikken.

Toen hij zich 18 maanden geleden voor het eerst uitsprak hierover, was er al genoeg bewijs, maar inmiddels is het bewijs overweldigend, zei hij na afloop van het debat in gesprek met Resistance GB. Beelden van het interview circuleren momenteel op sociale media.

Elke week komt er wel een nieuw onderzoek naar buiten. Pas geleden nog werd er een paper gepubliceerd over een link tussen de boosterprikken en kankersterfte. Dat heeft te maken met de DNA-sequentie SV40 in het vaccin, lichtte Bridgen toe. Pfizer heeft dit achtergehouden.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Erger dan de Holocaust

De meeste andere politici hebben volgens hem bloed aan hun handen. Ze hebben de afgelopen jaren steeds beweerd dat de vaccins veilig en effectief waren.

Bridgen werd uit de Britse Conservatieve Partij gegooid omdat hij had getwitterd dat een vooraanstaande cardioloog had gezegd dat de vaccinuitrol de ergste misdaad tegen de menselijkheid sinds de Holocaust is. “Ik vrees dat het erger wordt dan de Holocaust,” zei Bridgen.

Die wordt alleen maar groter

Hij benadrukte dat er wereldwijd al tussen de 10 en 20 miljoen mensen zijn gedood door deze experimentele vaccins. “En de aantallen blijven stijgen.”

Bridgen ziet dat er een internationale beweging is die strijdt tegen de globalisten. “En die wordt alleen maar groter.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Amerikaanse inlichtingenbaas maakt opmerkelijke draai: ‘Ze LIEGT over Iran en Israël’

 


Het hoofd van de Amerikaanse inlichtingendiensten, Tulsi Gabbard, beweerde eerder tegenover het Congres dat er geen bewijs is dat Iran een kernwapen ontwikkelt.

President Trump zei vervolgens: “Ze heeft ongelijk.” Hij voegde toe dat het hem ‘niet boeit’ wat ze had gezegd.

Vrijdag maakte Gabbard een opmerkelijke draai. In een bericht op X schreef ze dat Amerika wél informatie heeft waaruit blijkt dat Iran binnen enkele weken tot maanden een kernwapen kan ontwikkelen.

‘Uit zijn context gehaald’

“President Trump is er duidelijk over geweest dat dat niet kan gebeuren, en ik ben het met hem eens,” schreef ze. Daarnaast zei ze dat haar eerdere verklaring ‘uit zijn context gehaald is’ door de media in een poging verdeeldheid te zaaien.

Ook Rafael Grossi, de topman van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA), zei in een CNN-interview dat er ‘geen bewijs is dat Iran systematisch werkt aan een nucleair wapen’.

Onder valse voorwendselen

Trump heeft de VS bij deze oorlog betrokken door nucleaire faciliteiten in Iran te bombarderen, merkt de Amerikaanse journalist Patrick Lancaster op. Hij vraagt zich hardop af of de VS opnieuw onder valse voorwendselen een oorlog ingezogen zijn en waarom het hoofd van de inlichtingendiensten haar uitspraken over Iran terugneemt. Volgens hem liegt ze over Iran en Israël.

Lancaster merkt verder nog op dat er volgens Iran geen schade is aan het nucleaire complex Fordow.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

zondag 22 juni 2025

Nog een nagel in de doodskist van de elektrische auto

 

In zijn laatste column in de Telegraph heeft Matthew Lynn melding gemaakt van een WhatCar? -enquête waaruit blijkt dat elektrische auto’s de grootste kans hebben om je langs de weg te laten stranden, schrijft Sallust. Hij vat de belangrijkste bevindingen van de enquête samen:

Uit exclusief onderzoek van What Car? blijkt dat elektrische voertuigen (EV’s) vaker pech krijgen dan diesel-, hybride- of benzinemodellen. Bovendien worden elektrische voertuigen het minst vaak langs de weg gerepareerd.

What Car? vroeg 29.967 autobezitters naar hun pechervaringen in de afgelopen twee jaar als onderdeel van het meest recente What Car? Betrouwbaarheidsonderzoek, uitgevoerd in samenwerking met MotorEasy.

In totaal gaf 11% van de deelnemers aan het onderzoek aan dat hun auto in de afgelopen twee jaar kapot was gegaan, maar het pechpercentage onder elektrische auto’s was 16,8%, het hoogste van alle brandstoftypen. Daarentegen moest 10,7% van de benzineauto’s worden getakeld, 14% van de hybrides ging kapot en 15% van de dieselauto’s.

Lynn is vernietigend in zijn oordeel over elektrische voertuigen:

Ze zullen de planeet redden, ze zijn stiller, ze zullen de lokale industrie heropbouwen en ze bieden zelfs aantrekkelijke belastingvoordelen. Een paar jaar terug waren er genoeg redenen om een ​​glimmende, nieuwe Tesla of Polestar elektrische auto te kopen in plaats van een ouderwetse, vervuilende benzine- of dieselauto.

En toch zijn al die argumenten stuk voor stuk ontkracht. Ze helpen het milieu niet zoveel als we denken, ze worden meestal in China geproduceerd, de belastingvoordelen zijn verdwenen en nu leren we dat ze waarschijnlijk ook nog eens niet zullen rijden.

Door de hogere verzekeringskosten worden elektrische auto’s steeds meer gezien als een dure keuze:

De gebreken aan elektrische auto’s waren minder vaak iets dat langs de weg door een noodreparatieservice kon worden opgelost. Dit betekende dat automobilisten hun reis minder goed konden afmaken en mogelijk ook nog eens dure kosten voor een sleepdienst moesten maken.

En als er iets misgaat, kost het waarschijnlijk meer om te repareren. Uit onderzoek blijkt dat elektrische auto’s 30% tot 50% duurder zijn om te repareren dan benzineauto’s. Ook het vervangen van de banden als je een lekke band hebt, is prijzig. Volgens een onderzoek kost een band gemiddeld £ 77 meer dan een traditionele auto.

Hoe lang kan de overheid nog druk uitoefenen om een ​​elektrische auto te kopen?

Stuk voor stuk vallen alle argumenten voor het bezit van een elektrische auto in duigen. Het blijkt dat ze duurder zijn in gebruik. De belastingvoordelen worden geleidelijk afgebouwd; vanaf dit jaar zijn ze niet langer vrijgesteld van wegenbelasting en vanaf Kerstmis moeten ze de congestieheffing betalen in Londen, en waarschijnlijk binnenkort ook in andere grote steden.

En dan leveren ze ook nog eens de auto-industrie uit aan China, waarmee ze een van de grootste industrieën van Europa verwoesten. Gezien de impact van het productieproces op het milieu en alle mineralen die erin gaan, zijn ze misschien ook niet eens beter voor het milieu.

Wat deze correspondent betreft, zouden elektrische auto’s geen enkel probleem op de markt hebben als ze a) betrouwbaarder, b) van betere kwaliteit, c) in alle opzichten goedkoper in gebruik en d) een grotere actieradius hadden dan benzine- en dieselauto’s. Omdat ze op alle fronten tekortschieten, rest alleen nog het dubieuze morele argument, en iedereen die denkt dat dit ooit de belangrijkste bepalende en doorslaggevende factor in een commerciële context kan zijn, moet wel gek zijn. Daarom is de hele farce natuurlijk afhankelijk geweest van, zoals Lynn zegt, “staatsplanning op zijn allerergst. Het stelde willekeurige doelen, gaf een industrie royale subsidies en belastingvoordelen, om ze vervolgens in te trekken toen ze te duur werden.”

Uw correspondent wil ook graag melden dat een gepensioneerde vriendin van hem met een zeer goed pensioen in de valkuil van de elektrische auto is getrapt. Ze besloot dat haar 13 jaar oude benzine-auto “te oud was om te vertrouwen”. Ze heeft niet alleen een elektrische auto gekocht, maar ook een thuislaadpunt van £ 1.100. Ze is van plan de auto alleen te gebruiken voor lokale ritten, bijvoorbeeld 3.200 kilometer per jaar (een absoluut maximum). £ 1.100 voor alleen de lader staat gelijk aan de kosten van 182 gallon benzine. Tegenover haar oude verbruik van 40 mpg zal het haar bijna vier jaar kosten om de kosten van het thuislaadpunt terug te verdienen, om nog maar te zwijgen van de kosten van de elektriciteit en de kosten en afschrijving van haar nieuwe elektrische auto. Als ze de nieuwe auto voor minder gebruikt, duurt het nog langer.

De gelukkige koper van haar benzine-auto kan ongetwijfeld rekenen op minimaal 15 jaar prettig en goedkoop (en betrouwbaar!) autorijden, waarbij het grootste deel van de afschrijving is afgedekt.

Bron: https://dissident.one/nog-een-nagel-in-de-doodskist-van-de-elektrische-auto


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Vooraanstaande oncologen: ‘Turbokankers’ duiken ‘plotseling’ op na mRNA-‘vaccins’

 22/06/2025

Wereldberoemde Amerikaanse en Britse kankerexperts luiden de alarmbel over een “enorme ramp voor de volksgezondheid” veroorzaakt door Covid-mRNA-“vaccins”. Ze zeggen dat de verantwoordelijken achter de tralies moeten voor “misdaden tegen de menselijkheid” vanwege hun rol in de “explosieve” wereldwijde sterftegolf, meldt Slay News.

Dr. Angus Dalgleish, een internationaal gerespecteerd oncoloog en emeritus hoogleraar aan de St. George’s Hospital Medical School in Londen, roept op tot een onmiddellijke stopzetting van het gebruik van mRNA-‘vaccins’ bij gezonde populaties.

Dalgleish, die mede-ontdekte welke rol de CD4-receptor speelt bij hiv en auteur is van meer dan 500 door vakgenoten beoordeelde studies, beschreef de technologie als “ongelooflijk gevaarlijk” en zei dat het “nooit, nooit had mogen worden bedacht”.

De gevierde arts heeft met eigen ogen gezien wat hij omschrijft als een toename van “zeer agressieve en snel progressieve kankers” bij patiënten die Covid mRNA “booster”-injecties kregen.

Dalgleish is een van de vooraanstaande oncologen die dit fenomeen ’turbokankers’ noemen.

Artsen hebben ontdekt dat sommige vormen van ‘turbokanker’ zich zo snel verspreiden dat ogenschijnlijk gezonde patiënten binnen een week na de diagnose kunnen overlijden.

Oncologen waarschuwen er ook voor dat deze agressieve kankersoorten niet reageren op conventionele behandelingen.

Dit fenomeen is wereldwijd waargenomen.

“Ik was de eerste die zag dat mijn patiënten, die onder druk werden gezet om booster messenger RNA [mRNA]-virussen [‘vaccins’] te krijgen… een terugval kregen”, zei hij.

Dalgleish beschreef gedetailleerde gevallen van patiënten met een langdurig melanoom bij wie de ziekte binnen enkele weken na vaccinatie terugkwam.

Hij noemde ook gevallen van gezonde personen, waaronder twee van zijn persoonlijke vrienden, die plotseling een vergevorderd stadium van turbokanker ontwikkelden.

Bij de één werd gemetastaseerd melanoom vastgesteld, bij de ander multipel myeloom.

Hij merkte op dat ze beiden kort na de boosterinjecties plotseling turbokanker kregen.

“In de 40 jaar dat ik oncologie doe, heb ik waarschijnlijk twee explosieve kankers gezien”, zei hij.

“Nu zien we er heel veel.”

Volgens Dalgleish is het vooral zorgwekkend dat deze kankersoorten resistent blijken te zijn tegen traditionele therapieën, waaronder immuuntherapieën die normaal gesproken een hoge slagingskans hebben.

In zijn gepubliceerde laboratoriumonderzoek in Frontiers in Immunology meldde Dalgleish dat mRNA-boosters leidden tot een volledige stopzetting van de T-celreacties van patiënten.

T-celreacties zijn een belangrijk onderdeel van het immuunsysteem van het lichaam.

Hij waarschuwde ook voor antilichaamafhankelijke versterking, waarbij door vaccins gegenereerde antilichamen zich aan varianten kunnen binden zonder ze te neutraliseren, waardoor de ziekte mogelijk verergert.

Maar Dalgleish beperkte zich niet tot de wetenschap.

Hij beschuldigde instellingen voor volksgezondheid ervan dat zij het toenemende bewijsmateriaal negeren.

“Geen woord”, zei hij, verwijzend naar wat hij beschreef als het stilzwijgen van de CDC, NIH en andere instanties over het ogenschijnlijke verband met kanker.

Hij ging zelfs zo ver om te zeggen:

“Ik denk eigenlijk dat al deze mensen die ik heb genoemd in de gevangenis zouden moeten zitten…

“Het gaat hier niet alleen om misdaden tegen individuen of zelfs families.

“Dit zijn misdaden tegen de menselijkheid.”

Dalgleish maakte zich met name zorgen over ‘gestabiliseerd synthetisch RNA’ en verontreinigingen zoals DNA-capsiden en SV40-promotorsequenties, waarvan hij gelooft dat ze ernstige oncogene risico’s met zich meebrengen.

“Dit is geen gewone RNA”, zei hij.

“Het wordt gestabiliseerd… Het zou zelfs niet overwogen moeten worden voor een ander mens.”

Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan heeft de vooraanstaande Amerikaanse kankerdeskundige Dr. Patrick Soon-Shiong, een pionier op het gebied van immunotherapie en voormalig faculteitslid van UCLA, soortgelijke observaties gedaan.

Hij beschreef een alarmerende toename van agressieve vormen van kanker. Zo werd bij een 13-jarige jongen uitgezaaide alvleesklierkanker vastgesteld. Ook was er een toename van darm-, eierstok- en alvleesklierkanker bij kinderen en jongvolwassenen.

“We zien nu 30-jarige, 40-jarige dames, jonge dames met eierstokkanker”, zei hij.

“Ik krijg daar nu berichten over… mensen die eerder in remissie waren, krijgen nu weer kanker en hun ziekte gaat heel snel achteruit.”

Volgens Soon-Shiong kunnen zowel het virus als de vaccins hiervoor verantwoordelijk zijn.

Hij wees op de onderdrukking van het immuunsysteem waarbij T-cellen en natuurlijke killercellen betrokken zijn, die normaal gesproken kankercellen helpen elimineren.

Soon-Shiong legde uit dat aanhoudende spike-eiwitten van het virus of het vaccin deze belangrijke immuuncellen kunnen aantasten.

“COVID is oncogeen”, zei hij.

Dr. Soon-Shiong bekritiseerde ook het ontwerp van het mRNA-‘vaccin’ en waarschuwde dat de injecties in DNA kunnen worden omgezet en lang na de injectie spike-eiwitten kunnen blijven produceren.

Hij zette vraagtekens bij de beslissing om zich te richten op het spike-eiwit in plaats van het nucleocapside-eiwit, waarvan hij denkt dat het op lange termijn immuniteit en T-celbescherming had kunnen bieden.

“Het enige vaccin dat belangrijk is, is een T-celvaccin”, hield hij vol.

Hij beschuldigde ook federale gezondheidsfunctionarissen, waaronder Dr. Anthony Fauci en Dr. Francis Collins, van inmenging in onderzoek naar veiligere vaccins op basis van T-cellen.

Onderzoek van UCSF ondersteunt deze beweringen en toont aan dat SARS-CoV-2 zich tot twee jaar na infectie kan vermenigvuldigen in het darmweefsel en dat het T-celonderdrukking veroorzaakt, wat mogelijk bijdraagt ​​aan de tumorgroei.

Dr. Soon-Shiong waarschuwde dat het gecombineerde effect van het virus en de mRNA-vaccins een nieuwe golf van immuunfalen en agressieve vormen van kanker zou kunnen veroorzaken, vooral bij jonge mensen.

“Je ziet ineens jonge mensen met alvleesklierkanker”, waarschuwde hij.

“Je ziet ineens jonge mensen met darmkanker.

“Is het toeval dat we na een COVID-infectie en een COVID-‘vaccin’ al deze gebeurtenissen zien waarvan we weten dat het spike-eiwit daarheen gaat?

“Ik denk het niet. Ik denk dat het geen toeval is.”

Nu de zorgen wereldwijd toenemen, roepen Dalgleish en Soon-Shiong op tot onmiddellijke actie.

Zij stellen dat de mRNA-‘vaccins’ van Pfizer en Moderna fundamenteel gebrekkig zijn, slecht getest zijn en verantwoordelijk zijn voor een verontrustende wereldwijde stijging van het aantal kankersoorten en sterfgevallen.

Gezien het bewijsmateriaal zeggen Dalgleish en andere onderzoekers dat het wetenschappelijk en ethisch dringend is om black box-waarschuwingen op mRNA-‘vaccins’ te plaatsen.

Gezondheidsautoriteiten waarschuwen dat ze het gebruik van deze middelen bij bevolkingsgroepen met een laag risico moeten stopzetten totdat de langetermijneffecten beter bekend zijn.

***

Disclaimer: Bij Dissident geloven wij niet in het ‘Covid-virus’. Wij geloven wel in de seizoensgriep.

Bron: https://dissident.one/vooraanstaande-oncologen-turbokankers-duiken-plotseling-op-na-mrna-vaccins


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Japan publiceert schokkende gegevens over miljoenen gevaccineerde burgers: 'Hoe meer doses je krijgt, hoe eerder je sterft'

Een groep vooraanstaande Japanse wetgevers, medische experts en onderzoekers heeft zojuist een omvangrijke overheidsdatabase gepubliceerd met gegevens van miljoenen Covid-gevaccineerde …

 

juni-18-2025   Vaccin

Insiders onthullen alarmerende toename van ‘witte vezelklonters’ in tegen Covid-gevaccineerde lijken

Een groep balsemers en begrafenisondernemers slaat alarm over een huiveringwekkende toename van “witte vezelachtige stolsels” die worden verwijderd uit de …

 

juni-16-2025   Vaccin

India slaat alarm nu het aantal plotselinge sterfgevallen onder Covid-gevaccineerden explosief stijgt

Volgens een nieuw onderzoek uit India blijkt uit officiële gegevens dat het land te maken heeft met een stijging van …

Waarom de samenleving intelligentie schuwt

zondag, 22 juni 2025 09:22

rsz niburu erick van dijkHet is een fijne lijn tussen arrogantie en zelfverzekerdheid, en je moet het kennen om het te kunnen herkennen.

Ik werd wakker, ging open, raakte verbonden, hoe je het ook noemen wilt. Ik begreep dingen op een diep niveau, en zonder moeite.


Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk.

De volledige tekst van de Nederlandse vertaling kan hier worden gedownload.

Deze video is een hart onder de riem voor iedereen die ziet maar niet wordt gehoord.

Werkelijk fantastisch verwoord! 

Het is een fijne lijn tussen arrogantie en zelfverzekerdheid, en je moet het kennen om het te kunnen herkennen. Zo omschreef ik het zelf nadat in mij een transformatie had plaatsgevonden, februari 1991. Ergens had ik eens gelezen dat binnen de numerologie een dergelijk jaartal, de twee buitenste en middelste cijfers hetzelfde, een “magisch jaar” zou zijn. Dat is natuurlijk volledig arbitrair, het ligt er maar net aan waar je begint te tellen. Volg je de Chinese jaartelling dan was 1991 het jaar 4688, en dan klopt het weer niet. Het doet er ook niet toe. Maar voor mij was het een memorabel jaar. Ik werd wakker, ging open, raakte verbonden, hoe je het ook noemen wilt. Ik begreep dingen op een diep niveau, en zonder moeite. 

Ik heb dat altijd gezien als een groot geschenk. Nog steeds. Het vermogen om diep over dingen na te denken, informatie te verwerken, en ook nog gezegend met een goed functionerend geheugen, heeft ervoor gezorgd dat ik zaken die anderen maar zorgen blijven baren heb onderzocht en een plek hebben gegeven zodat ze zo goed als geen directe invloed op mijn leven, met name mijn innerlijk leven hebben. 

Al lang is mijn observatie dat veel mensen, misschien wel de meeste, niet zichzelf zijn maar een voor anderen acceptabele versie van zichzelf. Een rol spelen, eigenlijk. Ik zag het al vroeg om me heen. “Hallo, hoe is het?” “Goed, en met jou?” “Goed. Nou, dag weer.” “Dag.” Omdat ik geen rol wilde spelen maar mezelf wilde zijn, goede tijden, slechte tijden, meestal kreeg men spijt als iemand me die vraag stelde. 

Als ik me klote voelde dan zei ik dat ook. Niet dat het niet aan me te zien was. En als het goed met me ging, bezig was met één of ander interessant project, dan kan ik daar lyrisch over worden en niet ophouden met praten. Of als ik weer één of andere realisatie had gehad die ik wilde delen met zoveel mogelijk anderen, omdat het mij zo had geholpen iets te doorgronden en te begrijpen. 

En ik maar denken dat dit gewenst was. Dat iedereen, net als ik, in het leven gretig op zoek was naar kennis om zo prettig mogelijk door het leven te komen. Geen zorgen, geen angsten. Omdat je dingen begrijpt. Het vermogen hebt ontwikkeld om te relativeren waar je wel of geen invloed op kunt uitoefenen om het beter te maken. Los te laten, zodat het niet in je hoofd continue aan je knaagt. Ik kon me niet meer vergist hebben, helaas. 

Er schieten zo van die impulsen in mijn hoofd. Zoals een IQ-test doen. Geen reden, eigenlijk, ik was gewoon nieuwsgierig, meer naar de vraagstukken dan naar de uitslag. Die bleek 137. Het zei me niets. 

Het was pas vele jaren daarna dat ik ‘toevallig’ ergens tegenkwam dat zogenaamde hoogbegaafdheid begint vanaf 130. O … Ik was dus hoogbegaafd … 

Het was niet dat het kwartje viel, het was een regen van kwartjes. Dit verklaarde zo veel. Ik had me altijd al afgevraagd hoe het toch kon dat ik dingen leek te snappen die anderen ontgingen, zaken instinctief wist. Ik lette nooit op in de les, hing altijd de pias uit, en toch haalde ik goede cijfers. Rekenen en taal waren een peulenschil. Wiskunde later dan gek genoeg weer niet. Te abstract. 

Patronen, makkelijker zaken te herkennen voor wat ze zijn. 

Ik zie al dat steeds maar voortdurende lijden en onrecht in de wereld, kan me een levendige voorstelling maken van hoe het voelt in een dergelijke situatie te verkeren,

en kan het een plek geven. Het is niet mijn schuld. Ik kan hier niets aan doen. Wat voor zin heeft het om dat mijn leven te laten vergallen? Draagt dat iets bij? Lost dat iets op? Nee. 

Het meest pijnlijke van zien en niet gehoord worden is wanneer het gaat om degenen die het dichtst bij je staan. Je ziet hun lijden. Je kent hun lijden omdat je het zelf doormaakte. Maar je kwam er uit. Veel sterker. Als een beter mens. Vanuit die achtergrond kun je niet anders dan proberen degene die lijdt te helpen door je persoonlijk verhaal te delen in de hoop dat wat jij deed om sterker te worden, wonden te helen, trauma’s te overkomen, voor hen hetzelfde zeer positieve resultaat zal hebben. Dan is het diep bedroevend als degene die je uit liefde probeert te helpen zich afsluit en je hulp afwijst. Zo moest ik lijdzaam toezien hoe mijn oudere broer zich over een periode van een kleine veertig jaar langzaam naar een te vroeg einde dronk. Liepen langdurige relaties en vriendschappen stuk. Dan is het moeilijk om rechtop te blijven. Pijnlijk, als je intellect wordt aangezien voor arrogantie zonder ondergrond. Jaloezie is ook deel van de menselijke aard. 

Voor mij is het een kwestie van die pijn te tolereren. Het is niet dat ik het niet heb geprobeerd. Hoe moeilijk het ook is, dan kan ik me gelukkig prijzen dat ik de psychologische en spirituele realiteit erachter begrijp. Het blijft droef, maar het is wat het is, en ik kan er niks aan veranderen. 

Ook van deze video heb ik de ondertitels teruggebracht tot een leesbare tekst. Misschien een goed idee om die op te slaan en terug te lezen wanneer je het even niet meer weet. 

En sorry dat het een beetje lang is geworden, maar deze video maakte veel los omdat ik hier mijn hele leven al mee worstel. Ik wilde dit delen omdat ik weet dat het fijn is te weten dat je niet alleen staat. Ik zal heus de enige niet zijn …

 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ga jij je insmeren vandaag?

zaterdag, 21 juni 2025 11:14

rsz niburu zonnebrandcremeGrote paniek in de mainstreamwereld want de temperatuur kan zomaar boven de 30 graden kunnen uitkomen.

Het ene na het andere artikel rolt van de persen met adviezen over hoe het beste om te gaan met deze ‘ramp’.


We zien de berichten in de mainstream media waarin wordt gewaarschuwd voor de hoge temperaturen en hoe diverse evenementen worden afgelast omdat het te warm zou zijn en daardoor gevaarlijk.

Natuurlijk wordt het vandaag wel een beetje zweten, maar dat is iets dat we al eeuwenlang doen.
En natuurlijk gaat de bevolking weer als een gek aan het smeren met zonnebrandcrème want de zon is levensgevaarlijk en je ziet niet echt te wachten op huidkanker.

Of zou dit middel juist huidkanker veroorzaken?
Ga lekker genieten van de zon en laat je niet gek maken. Teveel zon op het heetst van de dag is dan misschien geen goed idee, maar voor de rest hebben wij de zon en het zonlicht keihard nodig om gezond te kunnen blijven.

En bij warmte hoort natuurlijk ook veel drinken en dat kan je doen door een krat bier te kopen, maar je kunt er ook voor kiezen om groene thee te drinken.

Dit helpt niet alleen om je dorst te lessen, maar heeft ook nog eens heel veel gezondheidsvoordelen. 

EGCG is de best bestudeerde en krachtigste catechine in groene thee en is verantwoordelijk voor 50-80% van de antioxidantwerking. Het is een polyfenol dat bekend staat om zijn rol in het neutraliseren van vrije radicalen en het beschermen van cellen tegen oxidatieve schade.

Bewezen voordelen:

Vernietigt kankercellen

EGCG induceert apoptose (geprogrammeerde celdood) in tumoren terwijl gezonde cellen gespaard blijven (in tegenstelling tot chemotherapie). De mechanismen omvatten het blokkeren van belangrijke routes in de progressie van kanker:

Borstkanker 

EGCG bindt aan HER2 receptoren op kankercellen en remt hun proliferatie. Laboratoriumonderzoeken tonen aan dat het ook de effecten van chemotherapiemedicijnen zoals Herceptin kan versterken.

Prostaatkanker

Remt 5-alpha reductase, een enzym dat testosteron omzet in dihydrotestosteron (DHT), een drijvende kracht achter de groei van prostaattumoren.

Darmkanker

Onderdrukt COX-2 (cyclo-oxygenase-2), waardoor ontstekingsgerelateerde kankergroei wordt verminderd.

Leukemie

Stopt de proliferatie van kwaadaardige cellen door stressroutes in kankercellen te induceren. Een onderzoek in Journal of the National Cancer Institute toonde aan dat EGCG de progressie van leukemie in muismodellen vertraagde.

Bestrijdt Alzheimer & Dementie

EGCG breekt beta-amyloïde plaques af, de giftige eiwitten die samenklonteren in Alzheimer hersenen, door de enzymactiviteit te moduleren (zoals beta-secretase). Het vermindert ook tau eiwitklitten die cruciaal zijn voor de progressie van de ziekte.

Vetverlies krijgt een boost

Verhoogt de stofwisseling (tot 4-5% stijging van het dagelijkse energieverbruik) door het activeren van vetoxidatie-enzymen (zoals lipase) en het onderdrukken van adipogenese - het proces van vetcelvorming. Een meta-analyse toonde aan dat dagelijks gebruik van groene thee in combinatie met lichaamsbeweging de vetoxidatie met 17% verhoogde.

Neutraliseert Stralingsschade

Verzacht DNA-schade van chemotherapie en bestralingstherapie door vrije radicalen te neutraliseren. Studies tonen aan dat EGCG gezonde cellen beschermt terwijl kankerbehandelingen toch tumoren kunnen aanpakken. Opmerking: Gewoon zuiveringszout blijkt ook vitale organen te beschermen tegen stralingsschade.

We wisten natuurlijk al dat groene thee heel gezond is, maar door bovenstaande zou iedereen groene thee moeten drinken.

Voor wie dat niet wil, maar toch het voordeel van EGCG wil behalen kan gebruik maken van dit krachtige EGCG supplement.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Hoe weet je of de spike detox werkt?

 zondag, 22 juni 2025 10:16

rsz niburu corona testDe meeste mensen zijn zich er zo langzamerhand wel van bewust dat spike eiwitten in het lichaam rampzalige gevolgen kunnen hebben.

Nu is er een detox beschikbaar, maar is er een manier om te testen of het echt werkt?


Over de hele wereld gebruiken gevaccineerde mensen het protocol van Dr. Peter McCullough om de gevolgen van de gehate spike eiwitten kwijt te raken.

Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat sommige mensen jaren na de prik nog steeds de gehate en gevreesde spike eiwitten produceren.

De detox bestaat uit een drietal natuurlijke middelen, waarbij van alle drie wetenschappelijk is aangetoond dat ze een belangrijke rol kunnen spelen bij het verminderen/opruimen van bloedklonters die het gevolg zijn van de in het lichaam aanwezige spike eiwitten.

Voor een onderbouwing waarom dit zo is, verwijzen wij naar een eerder artikel.

Ook is het een bekend feit dat je risico loopt op spike eiwitten als je een bloedtransfusie neemt. En als je een dergelijke bloedtransfusie hebt gehad, wil je ook graag weten of je nu wel of niet die spike eiwitten hebt meegekregen.

Een lezer stuurt het volgende bericht:

Al jaartjes volg ik met plezier en interesse jullie website. Ik zag een mooi artikel over bloedtransfusies.

Een aantal jaren geleden ben ik geopereerd en 2,5 bloed toegediend gekregen, maar ik weet niet of dat bloed van een gevaccineerde is. Ik heb al een aantal kanalen eerder benaderd maar niets gehoord.

Bij deze mijn vraag aan jullie, is het mogelijk om dit te checken en weten jullie via wie of welke arts ik dit kan laten doen? Zou het heel graag weten.

Tot zover de lezer.

Als je dan gaat zoeken op internet, dan blijkt dat er geen testen beschikbaar zijn om het aantal/niveau van spike eiwitten in je lichaam te meten. De enige plek waar dit wel gebeurt zijn bij wetenschappelijke onderzoeken.

Als je zoekt op internet kom je het volgende tegen:

Het testen op de aanwezigheid van spike-eiwitten in je lichaam is een complexe kwestie en hangt af van de context, zoals of je verwijst naar spike-eiwitten van een SARS-CoV-2-infectie, een vaccinatie, of een andere bron.

Hier is een overzicht van de mogelijkheden:

Laboratoriumtests:

Antilichamen tegen spike-eiwit:

Commercieel beschikbare serologische tests kunnen antilichamen tegen het spike-eiwit van SARS-CoV-2 detecteren. Dit geeft indirecte informatie: als je antilichamen hebt, is je immuunsysteem in contact geweest met het spike-eiwit (via infectie of vaccinatie). Dit zegt echter niet of het spike-eiwit zelf nog aanwezig is.

Directe detectie van spike-eiwit:

In onderzoekscontexten kunnen geavanceerde technieken zoals massaspectrometrie of enzym-gekoppelde immunosorbent assays (ELISA) worden gebruikt om spike-eiwitten in bloed of weefsels te detecteren. Deze tests zijn niet standaard beschikbaar in medische laboratoria en worden meestal alleen in wetenschappelijke studies gebruikt.

Conclusie:

Er zijn geen eenvoudige, toegankelijke tests om de aanwezigheid van spike-eiwitten in je lichaam te bevestigen.

Nu kun je stellen: Wat voor zin heeft het om die detox te gebruiken als ik het resultaat niet kan testen?

Dat is misschien ten dele waar.

Je kunt de wetenschappelijke onderzoeken van de producten in de detox bestuderen en dan zie je dat onderzoeken hebben uitgewezen dat die drie producten inderdaad een belangrijke rol spelen bij het opruimen van bloedklonters en schoonmaken van de aderen.

In dat kader is dat pakket ook uitstekend geschikt voor mensen met bloedsomloopproblemen en dergelijke die niets met spike eiwitten te maken hebben. Het is ook een uitstekend alternatief voor statines.

Als je toch wil weten of er überhaupt (nog) spike eiwitten in je lichaam aanwezig zijn, dan zou je een test voor antilichamen kunnen doen. Als er geen antilichamen zijn, dan weet je dat er ook geen spike eiwitten zijn. Aan de andere kant, als er wel antilichamen zijn, kan dit diverse oorzaken hebben en wil het niet zeggen dat er (nog) spike eiwitten van het ‘vaccin’ in je lichaam aanwezig zijn.

Er is nog een andere manier van meten en die is dat mensen die het protocol gebruiken zich over het algemeen na verloop van tijd beter gaan voelen. Dit, simpelweg omdat er obstakels in de aderen worden opgeruimd, het bloed beter stroomt en de cellen ook meer zuurstof krijgen.

Al met al blijft het een lastig verhaal en wat iemand wel of niet doet is een persoonlijke afweging.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Werk door tot je erbij neervalt

  dinsdag, 03 februari 2026 10:01 De boodschap aan de burger is glashelder: werk door tot je erbij neervalt, want de bodem van de schatkist ...