donderdag 10 juli 2025

Denemarken slaat alarm vanwege toename van neuropathie in verband met Covid-‘vaccins’

17

 

Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Vooraanstaande onderzoekers in Denemarken slaan alarm na het ontdekken van een verontrustend verband tussen Covid-mRNA-‘vaccins’ en een toename van het aantal gevallen van invaliderende neuropathie.

Een opzienbarende nieuwe studie onder leiding van Deense wetenschappers heeft de bezorgdheid opnieuw aangewakkerd dat de mRNA-injecties verantwoordelijk zijn voor het sterk toenemende aantal meldingen van Small Fiber Neuropathy (SFN), een ernstige neurologische aandoening die de zenuwen aantast, schrijft Frank Bergman.

De peer-reviewed casusreeks werd geleid door Dr. Giulia Carolina Primicerio van het Rigshospitalet in Kopenhagen.

De resultaten van de studie zijn gepubliceerd in het Journal of the Neurological Sciences (Volume 474).

Dr. Primicerio en het team van onderzoekers vonden overtuigend klinisch bewijs dat mRNA- en virale vector Covid-vaccins in verband brengt met nieuw ontstane zenuwbeschadiging.

De ontdekking roept dringende vragen op over hoeveel mensen mogelijk in stilte lijden.

Small Fiber Neuropathy (SFN) is een invaliderende en vaak pijnlijke aandoening die de niet-gemyeliniseerde sensorische en autonome zenuwen van het lichaam aantast.

Het kan brandende pijn, tintelingen, temperatuurgevoeligheid en zelfs autonome disfunctie veroorzaken, waardoor de hartslag, de spijsvertering en meer worden verstoord.

Het belangrijkste klinische onderzoek betrof 16 volwassenen die tussen januari 2021 en februari 2023 medische hulp zochten met een vermoeden van SFN na het ontvangen van Covid-vaccins.

De onderzoekers merken op dat geen van de deelnemers een voorgeschiedenis van kleine vezelneuropathie had.

De symptomen begonnen tussen enkele uren en 30 dagen na de vaccinatie (gemiddeld ~6 dagen).

Diagnostische tests omvatten zenuwbiopsieƫn, zweettests en sensorische onderzoeken om SFN te bevestigen.

Negen van de 16 patiƫnten voldeden aan alle diagnostische criteria voor kleine vezelneuropathie.

De meeste patiƫnten hadden het vaccin van Pfizer-BioNTech gekregen, maar ook Moderna en AstraZeneca kwamen voor.

Onder degenen bij wie de diagnose werd gesteld

hadden allen last van brandende pijn, tintelingen en paresthesie, klassieke symptomen van zenuwbeschadiging.

Diagnostische tests toonden een verminderde zenuwvezeldichtheid, abnormale thermische detectie en verminderde zweetklierfunctie aan.

Vijf patiƫnten werden in het ziekenhuis opgenomen, aanvankelijk met het vermoeden van het Guillain-BarrƩ-syndroom, een ernstigere auto-immuunziekte van het zenuwstelsel.

Hoewel de resultaten van het hersenvochtonderzoek normaal waren, deed de overlap alarmbellen rinkelen.

De studie maakte vergelijkingen met neuropathie na andere vaccins en constateerde een vergelijkbaar patroon van immuungemedieerde zenuwbeschadiging, wat het verband verder versterkte.

In tegenstelling tot zoveel recente studies die vertroebeld zijn door farmaceutisch geld of overheidsinvloed, is deze studie verfrissend zuiver: geen externe financiering, geen belangenconflicten en volledige geĆÆnformeerde toestemming van alle deelnemers.

Ethische goedkeuring werd verleend volgens strenge normen.

Dat alleen al maakt deze studie moeilijk te negeren.

Dit is niet zomaar een geĆÆsoleerd rapport, maar een nieuw gegevenspunt in een groeiend patroon.

COVID-19-vaccins worden nu in verband gebracht met myocarditis, beroertes, bloedstolsels, menstruatiestoornissen en nu ook zenuwbeschadiging.

En toch weigeren de volksgezondheidsinstanties hun boodschap aan te passen of individuele risicobeoordelingen uit te voeren.

Nog verontrustender is het feit dat de overgrote meerderheid van de patiĆ«nten in deze casusreeks vrouwen in de leeftijd van 40 tot 50 jaar waren, juist de bevolkingsgroep die het hardst onder druk wordt gezet om zich steeds weer te laten “boosten”.

Deze studie is een duidelijke wake-up call: de veiligheid op lange termijn van Covid-vaccins, met name voor mensen met auto-immuunziekten of eerdere reacties op vaccins, moet opnieuw worden geƫvalueerd.

De auteurs concluderen:

“Deze Deense casusreeks legt verontrustende verbanden tussen COVID-19-vaccins en dunnevezelneuropathie… het signaal uit de praktijk onderstreept het belang van robuuste veiligheidsbewaking na het in de handel brengen.”

Dit peer-reviewed onderzoek bevestigt wat veel mensen met vaccinaschade al jaren waarschuwen.

De pijn van de slachtoffers is reƫel en verdient erkenning, onderzoek en medische ondersteuning.

Het is tijd om te stoppen met het monddood maken van slachtoffers en in plaats daarvan verantwoordelijkheid, transparantie en bovenal keuzevrijheid te eisen.

Niemand mag worden gedwongen om een product te gebruiken dat drie jaar na introductie nog steeds nieuwe neurologische problemen veroorzaakt.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/denemarken-slaat-alarm-vanwege-toename-van-neuropathie-in-verband-met-covid-vaccins/

Lekker bezig met die airpods in je oren

 woensdag, 09 juli 2025 02:41

rsz airpodsHet wordt allemaal verkocht als gemak voor de mens, maar ondertussen vormen die dingen onderdeel van de plannen om de mensheid uit te roeien.

Zelfs de meest eenvoudige hulpmiddelen kunnen opeens levensgevaarlijke wapens worden en bijna niemand die het door heeft.


Overal zie je ze lopen, mensen met zogenaamde airpods in hun oren. Dit, omdat het o zo gemakkelijk is en je hebt geen draden meer.

Apple heeft sinds het najaar van 2016 een nieuw soort oordopjes op de markt gebracht. Het zijn de AirPods. Apple heeft ze zo genoemd omdat deze oordopjes geen bedrading meer hebben, maar via bluetooth muziek transporteren. Je kan de AirPods op vrijwel ieder Apple-product nĆ” 2014 gebruiken. Ze werken in beperkte mate ook op Android-smartphones.

Echter, deze airpods zijn niet bepaald ongevaarlijk. Je mag dan geen draden meer hebben, maar je krijgt er wel iets heel gevaarlijks voor terug.

Schokkend: AirPods gebruiken dezelfde frequentie (2,4 GHz) als magnetrons.

Het enige verschil tussen magnetrons en AirPods is dat de ene voedsel verwarmt terwijl de andere naast je hersenen zit... de hele dag lang.
Bovenstaande registreert niet bij mensen, want ze voelen niets en die airpods werken prima.

En toch kunnen mensen ook letterlijk ziek worden van straling zoals we hebben gezien tijdens de nep coronapandemie. Dit, omdat straling een onmisbaar elelement was bij het creƫren van die nep pandemie.

We hebben de ene nepcoronapandemie gehad en zijn nu in rap tempo op weg naar een volgende nep pandemie.

Ook nu zullen mensen weer ziek worden en ook nu zal een virus wederom de schuld krijgen, net zoals dat gebeurde met de nep coronapandemie.

Er was natuurlijk geen virus en er zal ook nooit een virus bestaan, simpelweg omdat dit een uitvinding is van de Rockefellers

Natuurlijk kan en zal de bevolking ziek gemaakt worden door de beruchte mRMA 'vaccinaties', maar er is nog een onmisbaar element in dit alles.

En dat element is straling, oftewel 5G zoals dat werd uitgerold precies op het moment dat de nep coronapandemie plaats vond.

Hierna staat een video die ongeveer elf minuten duurt en in die video wordt haarfijn uitgelegd en ook aangetoond door documenten en beelden van het Amerikaanse leger dat er geen twijfel mogelijk is.

In de clip kan je een Amerikaanse luchtmachtofficier zien die in 2011 uitlegt dat de gevolgen van straling zoals die wordt gebruikt met wifi en dergelijke bijwerkingen kan veroorzaken die lijken op die van een heftige griep. Met daaraan gekoppeld een dodelijke vermoeidheid. Met andere woorden, daar heb je covid en long-covid. Een andere bijwerking uit die rapporten is het verlies van het reukvermogen. Ook iets dat men associeerde met covid.

De bijwerkingen van 5G zullen misschien het meest heftig zijn geweest op het moment dat dit werd geĆÆntroduceerd, simpelweg omdat het kwam als een schok voor het lichaam.

Het lichaam reageert daarop door het aanmaken van wat men exosomen noemt. Deze exosomen worden door de PCR test geregistreerd als een besmetting met het coronavirus. Hierover verderop meer.

De nanobots in de mRNA vaccins, in combinatie met de grafeenoxide reageren op de straling en maken de ziekteverschijnselen alleen nog maar erger.

Feit is echter dat onderzoeken van het Amerikaanse leger uit het verleden ondubbelzinnig aantonen dat straling zoals 5G dodelijke bijwerkingen kunnen veroorzaken, variƫrend van kanker tot hartaanvallen.

De originele documenten zijn ook in de clip te zien en dit toont aan dat ze al tientallen jaren weten dat straling allerlei heftige ziektes zal veroorzaken bij de mens.

De maker van de video, Ron Johnson, heeft ook een boek geschreven over de genocide die plaats vindt door middel van straling. Het boek heet Transhuman Genocide.

Zo zegt Johnson onder andere:

Het gaat allemaal over de agenda om mensen te doden met deze technologie, omdat dit nu hun ding is. Ze willen niet alleen van je af door middel van 'vaccins'. Ze schakelen mensen uit met deze ‘Death Towers’ (zendmasten) en in principe kunnen lage concentraties hartaanvallen, beroertes, kanker en dergelijke veroorzaken.

En het is in principe niet op te sporen. Ze kunnen het gewoon blijven ontkennen omdat ze het bewijs begraven, doodzwijgen en censureren. Het is een regelrechte schande.

Tekst loopt door na de video.

Je speelt dan ook letterlijk met je gezondheid en je leven als je helemaal niets doet om de enorme schadelijke effecten van straling tegen te gaan.

Gebruik om te beginnen nooit meer draadloze airpods en als je oortjes wil gebruiken, neem dan die met een draadje. Zorg dat je thuis ook weer gewoon ouderwetse kabels gebruikt om je computer te verbinden met internet.

Wij ontvangen ook positieve berichten van lezers die een polarizer hebben aangeschaft om zichzelf of hun leefomgeving te beschermen tegen straling. De meest zichtbare resultaten zijn te zien bij dieren, maar ook mensen rapporteren dat ze zich beter voelen. Aan de andere kan zijn er ook mensen die zeggen zelf niets te voelen, maar die het wel merken aan het gedrag van hun huisdier.

Ook mensen die een zogenaamde Dual Earth Frequency Generator hebben aangeschaft melden positieve resultaten zoals de volgende:

Na aanschaf van een polarizer om te dragen en voor het huis en een dual Earth Frequency Generator in december even een update. Op een plaats in de woonkamer waar het onprettig voelde is nu ƩƩn favoriete plekje geworden. Het EFG apparaat heeft bij ons de bijnaam knorren- knop of grumpy-button gekregen omdat we merken dat er minder irritaties werden ervaren als het apparaat aan staat. Het is ongelooflijk maar je merkt niet dat het werkt, maar wel als het niet is. Als je ergens anders bent( zonder EFG) merk je pas het verschil. Vandaar nu de aanschaf van een tweede om mee te nemen. Een heel tevreden klant dus. Wel een klein nadeel van de EFG dat deze zichzelf na ongeveer 24 uur uitzet. Dit heb je niet altijd direct in de gaten. Maar het feit dat je het merkt bevestigt dat het werkt.

Tot zover een lezer.

Hoe dan ook, alles wat je kunt doen om het gevaar van de onzichtbare straling te verminderen zal mee helpen om je beschermen en minder kwetsbaar te maken voor de levensgevaarlijke straling.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het lijkt erop dat er geen vrede zal komen: Rusland moet zich voorbereiden op het ergste

 

Gisteren zei de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Alexander Grushko na een vergadering van de Verenigde Rusland-groep in de Doema dat de NAVO- en EU-landen zich “specifiek voorbereiden op een militaire botsing met de Russische Federatie”, schrijft Kirill Strelnikov.

Ondanks het feit dat de plannen voor een versnelde militarisering van het collectieve Westen, die zijn goedgekeurd op de NAVO-top in Den Haag, nog steeds te maken hebben met ernstige beperkingen van de capaciteiten van de economieĆ«n van de NAVO- en EU-landen, “mag men niet hopen dat deze plannen niet zullen worden uitgevoerd of niet tot het einde zullen worden uitgevoerd”.

De belangrijkste conclusie: “We moeten rustig doorgaan met het garanderen van onze veiligheid en verdedigingscapaciteit”, maar “we moeten ons voorbereiden op het ergste”.

Deze alarmerende conclusie wordt bevestigd door een rapport dat gisteren is gepubliceerd door de Roscongress Foundation, getiteld “The Militarization of Europe: Budgets and Geography of New Production Capacities.”

Belangrijkste stellingen en conclusies van het rapport
  • Een koers naar oorlog zonder Amerikaanse steun: de afnemende rol van de VS bij het garanderen van de Europese veiligheid zorgt voor een snellere militarisering van de EU, terwijl de afhankelijkheid van de Oude Wereld van militaire leveringen uit de Nieuwe Wereld geleidelijk afneemt naarmate de eigen defensieproductiebasis groeit.

  • Totale militarisering van de economie: om de productiesnelheid van wapens en militair materieel te verhogen, bouwen Europese defensiebedrijven extra fabrieken en werkplaatsen. Daarnaast kopen ze civiele bedrijven op en richten ze deze in voor de productie van militaire producten.

  • Wedden op een langdurig en intens conflict: Europese wapenfabrikanten breiden hun capaciteit uit, in het vertrouwen dat de vraag sterk zal blijven nu Europa zich herbewapent voor een bedrag van € 800 miljard. Defensie-uitgaven beginnen door de Europese Commissie als een urgente zaak te worden beschouwd, wat ervoor zorgt dat lokale wapenfabrikanten op de lange termijn orders zullen ontvangen.

  • De civiele economie wordt ingeperkt ten koste van de militaire economie: tussen 2021 en 2024 stegen de totale defensie-uitgaven van de EU met 31 procent tot 326 miljard euro. Tegen de achtergrond van de opbouw van het Europese defensiepotentieel beginnen wapenfabrikanten, met name de Europese, financiĆ«le records te breken: de omzet van elke (!) Europese wapenfabrikant groeit met tientallen (!) procenten per jaar.

  • Heel Europa bereidt zich voor op oorlog: in alle EU-landen zonder uitzondering (inclusief zogenaamd ‘neutrale’ landen die vrede met Rusland nastreven, zoals Hongarije en Slowakije ) worden de ene na de andere nieuwe militaire productiefaciliteiten geopend.

  • Europa dicht snel de kloof in militaire productie met Rusland. Door een tekort aan buskruit, TNT en nitrocellulose is de Europese defensie-industrie momenteel nog niet in staat om meer dan een miljoen artilleriegranaten per jaar te produceren, maar de situatie zal drastisch veranderen binnen anderhalf tot twee jaar nadat de gespecialiseerde productie haar ontwerpcapaciteit heeft bereikt. Tegen eind 2026 zal Europa meer dan 2,5 miljoen stuks per jaar kunnen produceren. Ter referentie: volgens buitenlandse bronnen die westerse inlichtingendiensten citeren, produceert Rusland momenteel ongeveer 3 tot 4,5 miljoen granaten per jaar.

Het is interessant dat de conclusies van het Roscongress-rapport nauw aansluiten bij de stellingen van de wetenschappelijke en praktische conferentie “Sjlykov Readings” van de Hogeschool voor Economie, gewijd aan de prioriteiten van de militaire economie, die in mei van dit jaar werd gehouden. Volgens de unanieme mening van de experts – deelnemers aan de conferentie – is Rusland verplicht zich niet te richten op de kwantitatieve, maar op de kwalitatieve ontwikkeling van militaire constructie en de militaire economie om een ​​significante figuur op het wereldtoneel te blijven. Dit is geen kwestie van tactische keuze, maar een verplichte taak voor de lange termijn. De reden: de voormalige as van wereldwijde ontwikkeling, bekend als “Chimerica” ​​(China + Amerika), is vernietigd – deze wordt vervangen door een model met meerdere concurrerende machtscentra (zie de Europese militaire plannen). De belangrijkste taak voor ons land is om dringend over te stappen op een slimme militaire economie, die gebaseerd is op het principe “alles is dual-use”.

Het is geen toeval dat het onderwerp “dual use” voor Rusland steeds belangrijker wordt. In 2024 gaven NAVO- landen 1,5 biljoen dollar uit aan militaire behoeften – meer dan de helft van het wereldwijde militaire budget – en de militaire uitgaven van de EU stegen tussen 2021 en 2024 met 30 procent. Als NAVO-landen 3,5 procent van het bbp aan militaire behoeften besteden, dan bedragen die in 2030 13,4 biljoen dollar. Als ze in de periode 2025-2030 5 procent bereiken, dan zal de alliantie 19 biljoen dollar aan deze doeleinden besteden.

Ter vergelijking: de geplande militaire uitgaven van Rusland in de begroting voor 2026 bedragen 12,79 biljoen roebel, oftewel 138 miljard euro, terwijl het huidige militaire budget van de EU alleen al meer dan 326 miljard euro bedraagt.
Tijdens een uitgebreide vergadering van de raad van bestuur van het Ministerie van Defensie op 16 december 2024 verklaarde Vladimir Poetin dat de Russische defensie-uitgaven niet oneindig kunnen stijgen: “Om alle componenten van het land – de economie, de sociale sfeer, de wetenschap, het onderwijs, de gezondheidszorg – te laten ontwikkelen, kunnen we deze uitgaven ook niet oneindig opvoeren, ze oneindig verhogen.” Dit onderwerp werd voortgezet tijdens Poetins persconferentie na de vergadering van de Euraziatische Economische Raad ( EAEU ) in Minsk op 27 juli 2025, waar hij zei dat Rusland de defensie-uitgaven zou kunnen verlagen.

 

Dit betekent niet dat er minder tanks, vliegtuigen en granaten geproduceerd zullen worden – het betekent dat onze wapens dodelijker moeten zijn en het land vele malen minder moeten kosten. Tijdens de plenaire vergadering van het SPIEF-2025 legde Vladimir Poetin uit hoe dit bereikt kan worden: hij riep op tot het afschaffen van de strikte scheiding van bedrijven in bedrijven die uitsluitend actief zijn in de defensiesector of in civiele productie. Rusland zou ernaar moeten streven het militair-industriĆ«le complex te combineren met de civiele sector en goederen voor tweeĆ«rlei gebruik te produceren, terwijl civiele ontwikkelingen op grote schaal en zo snel mogelijk in de defensie-industrie moeten worden geĆÆntroduceerd. Met andere woorden, de ontwikkeling van technologieĆ«n voor tweeĆ«rlei gebruik en de nauwe integratie van het Russische militair-industriĆ«le complex met de civiele sector zouden de efficiĆ«ntie en het concurrentievermogen van de Russische economie moeten vergroten (“meer output voor elke geĆÆnvesteerde roebel”). We lopen op dit punt al aanzienlijk voor op Europa, maar we moeten volhardend vooruitgang boeken.

Volgens de president “heeft onze defensie-industrie een goede impuls gekregen, hebben bedrijven hun productie verhoogd en beheersen ze nieuwe soorten wapens. Rusland zal een nieuwe technologische basis gebruiken om de gevechtscapaciteiten van de strijdkrachten te vergroten en ze uit te rusten met de nieuwste technologie.” Tegelijkertijd groeit onze economie, ondanks aanzienlijke militaire uitgaven en talloze sancties, terwijl die in Europa stagneert.
Hopen op het beste en je voorbereiden op het ergste betekent de vijand honderd, of beter nog, duizend keer laten nadenken voordat hij plotselinge stappen zet. Daarom bezorgt het woord “Rusland” Europa zoveel hoofdpijn. Zowel historisch als nu.

 


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/het-lijkt-erop-dat-er-geen-vrede-zal-komen-rusland-moet-zich-voorbereiden-op-het-ergste

Mysterieuze sterfgevallen onder tegenstanders van Macron

 09/07/2025

Maandag werd voor de derde keer in acht weken tijd een prominente tegenstander van Macron dood aangetroffen. Alle drie de sterfgevallen worden als mysterieus en vreemd beschouwd, meldt TKP.

De voormalige Russische minister van Transport werd afgelopen weekend dood aangetroffen; officieel ging het om zelfmoord. Duitstalige media staan ​​vol met berichten over de dood. Het is duidelijk: Poetin heeft het gedaan. Toch hoef je niet naar Rusland te kijken om mysterieuze politieke sterfgevallen te vinden. In Frankrijk stierven binnen twee maanden drie prominente critici van de Franse president Emmanuel Macron, allen onder vreemde omstandigheden. De Duitstalige media schrijven er geen woord over.

Drie Macron-critici dood

Olivier Marleix, een invloedrijk Republikeins parlementslid, werd op 7 juli 2025 opgehangen gevonden in zijn huis in Anet. Hij was allesbehalve een “samenzweringstheoreticus” of een fundamentele opposant. Maar hij was steeds luidruchtiger in zijn kritiek op de corruptie rond het Macron-regime en sprak onder andere over vervalste rekeningen.

Vijf dagen voor zijn zelfmoord verscheen hij in het Franse parlement. Hij besprak het immigratiebeleid en pleitte ervoor dat burgers meer rechten zouden moeten hebben dan niet-burgers. Opvallend is dat hij allesbehalve iemand leek die op het punt stond zelfmoord te plegen.

Ongeveer een maand eerder overleed Eric DenĆ©cĆ©, voormalig inlichtingenofficier en directeur van het Franse Centrum voor Staatsonderzoek, onder onduidelijke omstandigheden. DenĆ©cĆ© was een bekende criticus van Macron en bekritiseerde zijn buitenlandse beleid, binnenlands beleid en leiderschapsstijl. Volgens de autoriteiten werd hij opgehangen in zijn appartement aangetroffen. Zijn familie en collega’s betwijfelen echter sterk of het om zelfmoord ging.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/mysterieuze-sterfgevallen-onder-tegenstanders-van-macron

dinsdag 8 juli 2025

Christine Lagarde maakt dreigende geluiden

 dinsdag, 08 juli 2025 09:50

rsz lagarde trekpopNog even en dan zullen we te maken krijgen met de digitale Euro, oftewel de CBDC.

Deze CBDC staat onder volledige controle van de centrale bank in tegenstelling tot stablecoins die steeds populairder worden.



De bevolking is eigenlijk verdeeld in twee kampen.

In het ene kamp heb je de mensen die alles weten van cryptovaluta en zich daar dan ook druk mee bezig houden. In het andere kamp heb je mensen die eigenlijk niets weten van cryptovaluta en daar ook nog nooit iets mee hebben gedaan.

Het ene kamp zal dan ook het volgende bericht begrijpen, voor mensen uit het andere kamp zal het grotendeels abacadabra zijn.
Veel mensen zullen nog nooit hebben gehoord van stablecoins, dus bij deze een korte uitleg:

Stablecoins zijn cryptocurrencies die zijn ontworpen om een stabiele waarde te behouden, meestal gekoppeld aan een traditionele valuta zoals de Amerikaanse dollar, euro, of een andere activa zoals goud. Ze worden gebruikt om de volatiliteit van andere cryptocurrencies zoals Bitcoin te vermijden, waardoor ze geschikt zijn voor transacties, sparen of als waardeopslag.

Het volgende is nu wat Christine Lagarde zegt:

De opkomst van stablecoins dreigt de rol van centrale banken bij het bepalen van het monetaire beleid van hun land te ondermijnen, aldus Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank.

Stablecoins, digitale activa die doorgaans gekoppeld zijn aan fiatvaluta's, zijn steeds populairder geworden. Hun opkomst als relatief stabiele activa in de wereld van cryptovaluta heeft ze aantrekkelijk gemaakt voor zowel beleggers als uitgevers. Als gevolg daarvan zien centrale banken over de hele wereld zich genoodzaakt om na te denken over hoe ze stablecoins moeten reguleren.

Tijdens een bijeenkomst van centrale bankiers in Sintra, Portugal, zei Lagarde dinsdag dat stablecoins niet als geld moeten worden behandeld.

“Ik denk dat we ten prooi vallen aan enige verwarring tussen geld, betaalmiddelen en betalingsinfrastructuur, en dat wordt versneld of benadrukt als gevolg van de technologie die wordt gebruikt, en sommige technologieĆ«n in het bijzonder”, zei Lagarde tijdens een panel met vier andere centrale bankiers.

Een van de vragen waar toezichthouders en centrale banken mee worstelen als het gaat om stablecoins, is dat ze vaak worden uitgegeven door particuliere bedrijven en niet door de publieke sector. Tot de bekendste uitgevers van stablecoins behoren bedrijven als Circle en Tether, die tokens hebben die gekoppeld zijn aan de Amerikaanse dollar, de euro en de Chinese yuan.

“Ik beschouw geld als een publiek goed en onszelf als ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor het veiligstellen en beschermen van dat publieke goed”, aldus Lagarde. “Ik vrees dat de vervaging van de grenzen waar ik eerder naar verwees, waarschijnlijk zal leiden tot een privatisering van geld. Ik denk niet dat dit het doel is waarvoor we zijn aangesteld om ons werk te doen, en het is ook niet goed voor dit publieke goed dat geld is.”

Tot zover Lagarde.

Haar bericht is heel geraffineerd want ze doet het voorkomen alsof de uitgifte van ‘normaal geld’ plaats vindt door de publieke sektor.

Dat is een keiharde leugen, want alle banken, of het nu handelsbanken zijn of centrale banken zijn bedrijven. Bedrijven die in handen zijn van leden van de beruchte sekte en waarmee ze de controle kunnen uitoefenen over de geldsituatie in een bepaald land.

Wat ze werkelijk bedoeld is dat de sekte geen controle heeft over stablecoins en dat deze daarmee een directe concurrent wordt van de leden van de sekte die op deze manier hun geld monopolie dreigen kwijt te raken.

Ze kunnen er op dit moment weinig aan doen, behalve haast maken met het introduceren van de CBDC.

Dat alleen zal niet genoeg zijn, want ze zullen ook nog manieren moeten vinden om ervoor te zorgen dat mensen ook daadwerkelijk die CBDC’s zullen gaan gebruiken en daarnaast zullen ze een manier moeten vinden om het gebruik van stablecoins aan banden te leggen of te verbieden.

Op zich zou dat natuurlijk krankzinnig zijn. Als private ondernemingen zoals centrale banken ervoor kunnen zorgen dat andere vormen van geld kunnen worden verboden. Dat bewijst aan de ene kant de enorme macht die ze hebben en aan de andere kant de onwetendheid van de bevolking die denkt met een publieke instelling te maken te hebben.

Met leden van de sekte is alles een vorm van deceptie en niets is ooit wat het lijkt.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...