woensdag 17 december 2025

De leider van de Duitse AfD zegt dat de elite van de EU oorlog voert tegen haar eigen bevolking.

 

In een exclusief interview met The Cradle zegt Tino Chrupalla, medevoorzitter van Alternative for Germany, dat de sancties van de EU, het militarisme en de steun aan Israëlische misdaden de democratie en soevereiniteit van Europa ondermijnen, schrijft Tunc Akkoc.

Nu de westerse  dubbele moraal door Israëls oorlog tegen Gaza aan het licht is gekomen, staat de Duitse politieke orde voor een ongekende breuk. De regerende sociaaldemocraten (SPD) en christendemocraten (CDU/CSU), beiden fervente voorstanders van respectievelijk Oekraïne en Israël, hebben Berlijn in economische chaos gestort met  zelfdestructieve sancties tegen Rusland en onvoorwaardelijke steun aan Tel Aviv. Nu het land in een recessie verkeert en de bevolking gebukt gaat onder torenhoge energiekosten, brokkelt het eens zo stabiele centrum van Duitsland af.

De trends in de Duitse politiek wijzen op een verandering die sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer is voorgekomen. Uit een  peiling van INSA, uitgevoerd tussen 8 en 12 december, blijkt dat de CDU/CSU is gedaald naar 24 procent, terwijl de SPD is gezakt naar 14 procent. De opkomende kracht is de Alternative für Deutschland (AfD). In de INSA-peiling bereikt deze partij een stemmenaandeel van 26 procent. Deze cijfers komen overeen met de  resultaten van Ipsos van 7 tot 9 november. 

De AfD werd in 2013 opgericht, na de financiële crisis van 2008. Het is nu de belangrijkste oppositiepartij en zelfs een kanshebber voor de macht – tenminste, als ze mogen deelnemen aan de verkiezingen. De partij bekritiseert “massamigratie, criminaliteit, hoge belastingen, monddood gemaakte oppositie en armoede”. Ze wordt door het ‘centristische’ neoliberale blok als “extreemrechts” bestempeld. Welke standpunten verdedigen ze dan om als “extreemrechts” te worden beschouwd? Wat zeggen ze precies over actuele kwesties in Europa, Duitsland en de wereld?

Tino Chrupalla is sinds 2019 samen met Alice Weidel covoorzitter van de AfD. Chrupalla, die sinds 2017 lid is van de Bondsdag, komt uit Oost-Duitsland en begon zijn politieke carrière in de jongerenafdeling van de Christendemocraten. Hij sloot zich in 2015 aan bij de AfD en was de partijvertegenwoordiger bij de tweede presidentiële inauguratie van Donald Trump in januari 2025.

In dit exclusieve interview met The Cradle spreekt Chrupalla zich uit over de mislukkingen van de oorlogen in Oekraïne en Gaza, de militarisering van Europa en waarom hij gelooft dat Duitsland zich moet losmaken van  de Atlantische onderdanigheid om een ​​toekomst van vrede, handel en soevereiniteit na te streven.

(Dit interview is ingekort en voor de duidelijkheid)

The Cradle : Hoe beoordeelt u de geopolitieke en geoeconomische situatie in Europa? Is het mogelijk de gevolgen van de Oekraïne-crisis terug te draaien?

Chrupalla : Tijdens de oorlog in Oekraïne heeft Europa zichzelf buitenspel gezet. De sterksten zijn de sterken die meerdere opties hebben. Met 19 sanctiepakketten heeft de EU de optie van goedkoop gas en andere grondstoffen uit Rusland afgewezen. 

De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, verwoordde het treffend: als je iets 19 keer moet doen, heb je blijkbaar een fout gemaakt. Het Duitse volk heeft het meest te lijden onder de sancties. 

Dit beleid is mislukt. Duitse huishoudens betalen nu drie tot vier keer meer voor energie dan die in de VS. Onze energie-intensieve industrieën verplaatsen zich. De werkloosheid stijgt. De staatshoofden en regeringsleiders van de EU hadden het vredesplan van de Amerikaanse president Donald Trump kunnen aangrijpen als een kans om de sancties te versoepelen en de handel in grondstoffen te hervatten. In plaats daarvan kozen ze voor een volledig importverbod op Russisch gas vanaf 2027. (Dissident: Er was nooit een vredesplan van Trump. Trump heeft keer op keer een staakt-het-vuren en Europese (NAVO) vredeshandhavers voorgesteld en beide punten zijn opzettelijk zo dat ze onaanvaardbaar zijn voor Poetin)

Deze politici kunnen de vredesonderhandelingen vertragen. Ze kunnen hun burgers laten lijden om Rusland te straffen. Maar ze kunnen de geografie van het Europese continent niet veranderen. Mijn doel is vrede en vrije handel over het hele continent.

The Cradle : Duitsland en de EU ondergaan een snelle militarisering. Bondskanselier Friedrich Merz spreekt over het opnieuw de grootste militaire macht van Europa maken van Duitsland. Naast debatten over de herinvoering van de verplichte militaire dienst, komt de stijging van de militaire uitgaven steeds meer op de voorgrond te staan. Wat zijn de gevolgen hiervan?

Chrupalla : Ik heb al vroeg gewaarschuwd voor de gevaarlijke oorlogstaal van andere partijen. De Duitse regering schept nu de voorwaarden voor een oorlog die gebaseerd is op loze woorden. De defensiebudgetten zijn explosief gestegen. In 2022 ontving de Bundeswehr een speciaal fonds van €100 miljard ($117,5 miljard). Dat is nu opgelopen tot €1 biljoen ($1,175 biljoen).

Zelfs als oppositieleider drong CDU-voorzitter Friedrich Merz vóór de nieuwe verkiezingen aan op een zogenaamd speciaal fonds, dat grotendeels bestaat uit schulden voor wapens. Minister van Defensie Boris Pistorius van de SPD wil Duitsland tegen 2029 “oorlogsklaar” maken tegen Rusland. Minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt van de CSU wil oorlogsonderwijs op scholen. Zijn partijgenoot Manfred Weber, leider van de Europese Volkspartij, wil heel Europa omvormen tot een oorlogseconomie. 

In de nieuwe federale begroting schept de regering de voorwaarden voor scenario’s van allianties en spanningen. Een vereenvoudigd boekingssysteem maakt het mogelijk om miljarden uit te geven aan oorlogvoering zonder parlementaire goedkeuring. 

De oppositie wordt buitenspel gezet. En het ergste is: geen cent van dit geld komt de veiligheid, militaire slagkracht of nationale defensie van Duitsland ten goede. Het gaat om winst voor de wapenindustrie en mobilisatie tegen Rusland. Om die reden hebben we ook de herinvoering van de verplichte militaire dienstplicht verworpen zolang er oorlog in Europa is.

The Cradle : De Gaza-oorlog heeft de westerse dubbele moraal nog eens extra blootgelegd. Hoe beoordeelt u het standpunt van Duitsland?

Chrupalla : De oorlog in Gaza heeft een groot aantal burgerlevens geëist, waaronder veel vrouwen en kinderen. Volgens het Israëlische leger was 83 procent van de doden in Gaza burger. De beelden van dode kinderen en verwoeste straten laten niemand onberoerd. 

Ik heb dit altijd veroordeeld en duidelijk gemaakt dat demonstraties tegen deze oorlog niet onder algemeen wantrouwen mogen worden geplaatst. Ons programma is helder: geen wapenleveringen aan oorlogsgebieden. Ik heb herhaaldelijk op deze eis aangedrongen. 

Bondskanselier Merz nam dit standpunt in augustus in. Naar mijn mening is de publieke opinie in de EU inderdaad veranderd in de loop van de oorlog. Er is veel meer nuance in de situatie rond Gaza dan ooit tevoren in die rond Oekraïne.

The Cradle : Wat voor toekomst ziet de AfD voor Duitsland en Europa voor zich?

Chrupalla : We willen een soeverein Europa in een multipolaire wereld. Dat begint met het versterken van de natiestaten. Duitsland kan zijn beleid niet laten dicteren door politici in Estland of Brussel. We moeten sancties die ons schaden afwijzen en ons verzetten tegen pogingen om de banden met het oosten te verbreken.

Wij zijn tegen economische oorlogen die worden gevoerd in het belang van buitenlandse partijen. Vreedzame handel mag niet worden verstoord door sancties of waardebepalingen. In het Europees Parlement hebben we ervoor gezorgd dat de wetgeving inzake toeleveringsketens werd versoepeld, omdat deze handelspartners zou hebben verplicht zich aan een specifiek sociaal model te houden. 

Wij respecteren andere beschavingen en eisen evenzo respect voor Europa. Wij verzetten ons tegen een op waarden gebaseerd buitenlands beleid en pleiten voor een beleid van wederzijds respect. Voor Duitsland streven wij naar een toekomst van vrede en welvaart. 

De aanval op Nord Stream was een daad van economische sabotage. Het sneed onze industriële levensader af en duwde ons dieper in een recessie. We moeten onze energieonafhankelijkheid herstellen, de industrie opnieuw opbouwen en de lokale productie beschermen.

Het aantal faillissementen van bedrijven neemt toe. Steeds minder belastingbetalers moeten de steeds omvangrijkere sociale voorzieningen te financieren. Tegelijkertijd krijgen bijdragers niet terug wat ze in de sociale zekerheidsfondsen hebben gestort. 

Federale overheden hebben tot nu toe uitsluitend op hernieuwbare energiebronnen vertrouwd. Wij willen echter een brede energiemix, inclusief fossiele energie. Om een ​​goede toekomst voor Duitsland te creëren, richten we ons ook tot Duitsers met een migratieachtergrond. Soevereiniteit en vrede, vrijheid en welvaart zijn in ieders belang.

The Cradle : Hoe kijkt de AfD naar de opkomende multipolaire orde en de belangrijkste spelers daarin?

Chrupalla : De oorlog in Oekraïne heeft de traditionele veiligheidsstructuur in Europa op de proef gesteld. Het is nog onzeker welke veranderingen daaruit zullen voortvloeien. De vredesonderhandelingen hebben de kloof tussen de EU en de VS vergroot. 

Washington doet in ieder geval een poging tot een compromis. Bondskanselier Merz en andere regeringsleiders en staatshoofden oefenen echter druk uit op Oekraïne om de maximale doelen na te streven, ook al is een nederlaag aanstaande. 

In feite zou het andersom moeten zijn. Onze staten in West- en Centraal-Europa zijn afhankelijk van een overeenkomst met Rusland. Wij hebben grondstoffen nodig en zouden als eersten de gevolgen ondervinden van een grote oorlog. 

Voor ons is Rusland onderdeel van Europa. We streven naar een vredesorde en een veiligheidsstructuur waarin Rusland is opgenomen. De Volksrepubliek China is Duitslands  belangrijkste handelspartner. Overeenkomsten zijn belangrijker dan verschillen. Met name de Groenen hebben herhaaldelijk geprobeerd het buitenlands beleid te sturen in de richting van ontkoppeling. 

Tijdens de chipcrisis, die in Nederland is ontstaan, hebben we de gevolgen van zo’n ontkoppeling gezien: machines komen stil te liggen, werknemers blijven thuis. De wereldeconomie is zo sterk met elkaar verbonden dat een enkele verbroken schakel onvoorspelbare effecten kan hebben. 

Wij willen vrije en vreedzame handel met de hele wereld. Het mondiale Zuiden heeft een legitiem belang bij welvaart en autonomie. We moeten de landen van het Zuiden hierin steunen en tegelijkertijd onze eigen belangen beschermen. Helaas heeft de federale overheid de banden met het Zuiden de laatste tijd laten verslechteren. Samenwerking bij de ontwikkeling van onze economieën, op basis van gelijkwaardigheid, is een belangrijk aspect van ons buitenlands beleid.

The Cradle : Wat is uw buitenlandse beleidsaanpak ten aanzien van de islamitische wereld? 

Chrupalla : Ons buitenlandbeleidsbeginsel van respect geldt ook voor staten waar de islam de meerderheidsgodsdienst is. De islam is geen monolithisch blok. Ondanks de eenheid in geloof streven deze staten verschillende belangen na. Dit wordt duidelijk wanneer we kijken naar de situatie in West-Azië. 

Duitsland heeft de afgelopen tien jaar veel asielzoekers met een moslimachtergrond opgenomen. Deze immigratie legt een druk op onze sociale zekerheidsstelsels en de interne veiligheid, vergelijkbaar met de immigratie van Syriërs naar Turkije. Het zou echter onjuist zijn om uit deze problemen een confronterende houding tegenover de islam af te leiden, zoals sommige critici van migratie soms doen. 

We hebben vreedzame samenwerking nodig. We hebben valutadiversificatie in de handel nodig. We willen geen buitenlandse troepen op ons grondgebied. Religie mag ons niet verdelen. Wederzijds begrip moet de basis vormen.

The Cradle : Hoe moet Duitsland de relaties met Turkije aanpakken?

Chrupalla : Turkije is een strategische partner. We zijn allebei lid van de NAVO. We staan ​​voor gedeelde uitdagingen. Turkije verbindt Europa en Azië. Het behartigt zijn eigen soevereine belangen in West- en Centraal-Azië en Afrika, maar moet daarbij altijd rekening houden met zijn verplichtingen binnen het bondgenootschap. Het verzet zich tegen een strategie die van buitenaf wordt opgelegd. 

In het verleden heeft Turkije vol vertrouwen zijn eigen belangen nagestreefd, bijvoorbeeld met betrekking tot de Krim-Tataren. Daarmee behield het respect voor Rusland en trad het op als neutrale bemiddelaar in de Oekraïne-oorlog. Duitsland had hetzelfde moeten doen.

Turkije is ook het land waar de grootste minderheid in Duitsland vandaan komt. Naar mijn mening wenden steeds meer Duitse burgers van Turkse afkomst zich tot onze partij en haar programma. Toen de AfD nog jonger en kleiner was, probeerden de media en politici van andere partijen een wig te drijven tussen de Turkse gemeenschap en ons. 

Ze portretteerden ons als xenofoob. Maar kiezers met een migratieachtergrond erkennen dat illegale immigratie hen niet ten goede komt; het schaadt juist het land waarin ze wonen en hun leven opbouwen. 

We willen allemaal veiligheid en welvaart. Families van Turkse afkomst vormen een stevig verankerd deel van ons land. Ik nodig hen uit om zich bij ons aan te sluiten en voor Duitsland te werken.


2025 is bijna voorbij en  Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.

De Russische televisie richt zich tot de Europeanen: “Zeg later niet dat jullie niet gewaarschuwd zijn”

 december 16, 2025   32


In een reportage van de Russische televisie over de Duits-Amerikaanse betrekkingen werd erop gewezen dat zowel Rusland als de VS de EU waarschuwen voor haar oorlogskoers. De Europeanen mogen later niet beweren dat niemand hen heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van hun oorlogskoers.

Zondagavond was een commentaarstuk in het wekelijkse nieuwsoverzicht eigenlijk gewijd aan de Duits-Amerikaanse betrekkingen, maar het ging ook in op het beleid van de EU, die Europa blijkbaar in een oorlog met Rusland wil storten. Ik heb het commentaarstuk vertaald, schrijft Thomas Röper.

Begin van de vertaling:

De Duits-Amerikaanse betrekkingen zijn zo slecht als nooit tevoren sinds de Tweede Wereldoorlog

Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn de Duits-Amerikaanse betrekkingen nog nooit zo slecht geweest. Voor het huidige Amerika is Duitsland een symbool voor Europa, en wel voor precies dat Europa dat volgens de Amerikaanse president Donald Trump de verkeerde kant op gaat.

Dat geldt voor de parameters van de democratie, Trump spreekt van “onstabiele minderheidsregeringen”, en voor de economische indicatoren met overgereguleerde stagnatie, en ook cultureel, omdat Duitsland zijn wortels verraadt, het in slechts 20 tot 30 jaar een volledige wedergeboorte zal meemaken en krachten met totaal andere waarden aan de macht zullen komen, voor wie trans-Atlantische solidariteit loze woorden zijn.

Tegelijkertijd tekent zich in de Russisch-Amerikaanse betrekkingen een sprankje hoop af op nauwere samenwerking. Daarvoor pleiten zowel het economische belang van het bundelen van ons economisch potentieel als de historische ervaring van de anti-Hitlercoalitie, in feite de anti-nazicoalitie, tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ook vandaag de dag toont Trump zich nog steeds ronduit walgend van het oeroude Oekraïense nationaalsocialisme.

Aan de andere kant zijn de onvoorwaardelijke steun van Duitsland en de Europese bureaucratie aan het Bandera-regime en de solidariteit met het militante Oekraïense nazisme voor Trump onaanvaardbaar. Even onaanvaardbaar is het voor hem dat de Europese oorlogsstokers zo ver zouden kunnen gaan dat ze een Derde Wereldoorlog ontketenen. Dat zegt Trump. En hij is het zat.

Dit alles legt Trump zowel persoonlijk als publiekelijk uit aan Europa. Op Truth Social deelde hij een link naar een artikel in de New York Post met de titel: “De machteloze Europeanen kunnen alleen maar koken van woede, terwijl Trump hen terecht uitsluit van de Oekraïne-deal”. De Amerikaanse president is het duidelijk eens met de auteur, die met bijtende ironie schrijft: “De VS zullen deelnemen aan de dialoog tussen Rusland en de NAVO om de spanningen aan de oostflank van het bondgenootschap te verminderen, en de Europeanen kunnen zich weer bezighouden met belangrijke zaken – zoals het toevoegen van vanillesaus aan hun ontbijtgebak en een 35-urige werkweek. Maar de EU riskeert liever voortzetting van de gevechten op Poetins voorwaarden dan vrede te sluiten op Trumps voorwaarden.”

Met deze woorden van de auteur van de New York Post lacht Trump regelrecht om de EU: “Net als kinderen verwachten de Europeanen dat ze aan de gevolgen van hun onvolwassenheid kunnen ontsnappen door met hun voeten te stampen omdat de ‘volwassenen oneerlijk’ zijn en met hun handen naar extra zakgeld grijpen. […] Het is voor hen niet genoeg om de taart te verdelen, ze willen ook dat je hen het mes brengt en hen het recht geeft om de zitplaatsen van de gasten te bepalen. Maar het is helemaal niet hun feestje”, aldus het artikel.

Dat is precies wat er in feite gebeurt, hoe hard ze ook met hun voeten stampen en zich beledigd voelen.

De New York Post schrijft verder: “De volwassenen hebben het vredesplan besproken zonder overleg met de Europeanen. Natuurlijk voelen zij zich vernederd: de VS en Rusland bepalen de toekomst van Europa zonder hen daarbij te betrekken. Maar als je je als een kind gedraagt, word je ook als een kind behandeld.”

Ondertussen heeft Trumps voormalige nationale veiligheidsadviseur generaal Michael Flynn scherpe kritiek geuit op de EU. Ja, dat is de mening van een gepensioneerde ambtenaar, maar het is typerend, want hij schrijft:

“Het is tijd dat de VS de NAVO verlaat en zich concentreert op de vijanden aan haar grenzen.

De NAVO-landen zonder de VS zijn in feite de EU.

Ze willen globalisme.

Ze willen fascisme.

Ze willen islamisme.

Ze willen open grenzen.

Ze willen censuur.

Ze willen ons geld.

Ze willen ons leger.

Zij hebben ons nodig, wij hebben hen niet nodig.

Trump, ze haten je. Stop met hen iets voor te houden.“

Trump heeft inderdaad geen enkele reden meer om zich illusies te maken, aangezien bondskanselier Friedrich Merz Europa openlijk van de VS wegstuurt, zoals Merz zei: ”Wij in Europa, en dus ook in Duitsland, moeten op het gebied van veiligheid veel onafhankelijker worden van de VS. “

Maar enerzijds zegt de kanselier ”Wij zijn in Europa“, anderzijds is hij als een stakingsbreker bereid om weg te lopen en zich bij de Amerikanen aan te sluiten, want hij zei ook: ”Jullie hebben partners nodig. En een van die partners kan Europa zijn. En als jullie niet weten wat jullie met Europa aan moeten, maak dan in ieder geval Duitsland tot jullie partner.”

Heeft iemand “partners” nodig die altijd bereid zijn om te verraden? Maar dat is precies wat Europa vandaag de dag is. De voormalige tuinman van de EU, Josep Borrell, koestert een diepe wrok tegen de VS en noemt Trump al openlijk een vijand, zoals hij op X schreef: “Vance heeft zijn minachting voor Europa al duidelijk tot uiting gebracht in München; Trump heeft het nu tot nationale veiligheidsstrategie verheven. Het is een politieke oorlogsverklaring aan de EU. Hij wil een blank Europa dat is opgedeeld in naties die onderworpen zijn aan zijn eisen en verkiezingsvoorkeuren.”

Het idiote van de EU is dat zij – onbegrijpelijk waarom – de betrekkingen met zowel de VS als Rusland duidelijk in haar eigen nadeel heeft beschadigd. Door een of ander mirakel hebben de staatshoofden en regeringsleiders van de EU zichzelf geïsoleerd. Met wie moeten ze nu nog bevriend zijn? Hun enige vriend is nog Zelensky.

De Wit-Russische president Alexander Loekasjenko stuurt “de patiënt” al naar de ‘psychiater’, want hij verklaarde: “Ze knippen de elektriciteitskabels door waar goedkope energie doorheen stroomt. Voor zover ik weet, proberen sommige landen al spoorlijnen af te breken om de betrekkingen met ons en Rusland te verbreken. Dat gaat te ver. De vraag rijst: gaan ze naar de psychiater of niet?”

Ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov twijfelt aan de geestelijke gezondheid van zijn Europese collega’s. Ze moeten artsen naar hun huis laten komen, maar het heeft geen zin om geesteszieken uit te nodigen voor onderhandelingen. Lavrov verwoordde het als volgt: “De geestelijke toestand van de Europese staatshoofden en regeringsleiders doet twijfels rijzen over hoe nuttig zij kunnen zijn bij onderhandelingen over een duurzame, rechtvaardige oplossing op basis van het VN-Handvest en het internationaal recht.”

Voorbeelden van Europese idiotie zijn er te over. Zo zei NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte bijvoorbeeld: “Het conflict speelt zich voor onze deur af. Rusland heeft de oorlog teruggebracht naar Europa. En we moeten ons voorbereiden op een oorlog van een omvang zoals onze grootouders en overgrootouders die hebben meegemaakt. Stel je dat eens voor. Een conflict dat elk huis en elke werkplek raakt.”

Rutte is Nederlander. Hij is een van de Europese politici die zichzelf bang maken met de oorlog en die tegelijkertijd aanwakkeren. Door de vredesboodschappen van de Amerikaanse president af te wijzen, sturen Rutte, Merz, de Franse president Emmanuel Macron, de Britse premier Keir Starmer en de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen hun landen naar de ondergang.

Het lijkt alsof ze volledig gek zijn geworden en niet in staat zijn om de gevolgen van hun daden te begrijpen. Denken ze soms dat dit een oorlog wordt zoals die nu in Oekraïne woedt?

Putin heeft tien dagen geleden ondubbelzinnig verklaard dat het met Europa heel anders zal zijn als het begint: “Dit is niet Oekraïne. We gaan heel voorzichtig te werk ten opzichte van Oekraïne. Begrijpelijk, nietwaar? Dit is geen oorlog in de letterlijke, moderne zin van het woord. Als Europa plotseling zou besluiten een oorlog tegen ons te beginnen, en dat ook daadwerkelijk zou doen, zou er heel snel een situatie kunnen ontstaan waarin we daar niemand meer hebben om mee te onderhandelen.”

Kan het nog duidelijker? En terwijl de Nederlandse NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte de Europeanen voorbereidt op een oorlog zoals de Tweede Wereldoorlog, was dat in het geval van Nederland vrij onschuldig, want Nederland heeft precies vijf dagen weerstand geboden.

De Duitsers bombardeerden het centrum van Rotterdam. Toen was alles voorbij: de koningin en de regering zijn het land ontvlucht en het leger heeft zich overgegeven. Het land werkte voor Hitler. De Nederlanders stelden enkele SS-divisies op en namen zelfs deel aan het beleg van Leningrad, maar over het algemeen vochten ze jammerlijk. 10.000 Nederlanders lieten hun leven voor Hitlers zaak.

Na de capitulatie van Duitsland stuurde koningin Wilhelmina van Nederland een telegram naar de voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR, Michail Kalinin, waarin stond: “Dankzij de zegevierende legers van de USSR en hun bondgenoten en de inzet van hun heldhaftige soldaten is de volledige nederlaag van de gemeenschappelijke vijand nu zeker, en ik feliciteer u, mijnheer de voorzitter, van harte. Op dit moment van volledige bevrijding van mijn volk wil ik u ook mijn diepe bewondering en de volledige dankbaarheid van mijn volk betuigen voor de belangrijke bijdrage die de opmerkelijke Russische legers met hun grootse overwinningen hebben geleverd aan de triomf van de rechtvaardige zaak en de bevrijding van Nederland. Koningin Wilhelmina van Nederland.”

Het zijn nu echter andere tijden en de oorlog waarin de Europese bureaucraten en de uiterst impopulaire Europese politici hun volkeren tegen de wil van de VS en tegen de inspanningen van Rusland in leiden, zal een andere zijn.

Poetin heeft alles uitgelegd. Trump heeft gewaarschuwd. Zeg later niet dat jullie niet gewaarschuwd zijn.

Einde van de vertaling


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/de-russische-televisie-richt-zich-tot-de-europeanen-zeg-later-niet-dat-jullie-niet-gewaarschuwd-zijn/


Is het Rusland dat echt een nieuwe wereldoorlog wil?

Een van de belangrijkste tropen van de mainstream propagandamachine is dat president Vladimir Poetin een “razende gek” is en dat Rusland “oorlog wil”. Er is echter maar één partij die maar niet ophoudt met praten over “de onvermijdelijke wereldoorlog”: de NAVO. Op 11 december verklaarde secretaris-generaal Mark Rutte namelijk dat “Europa zich moet voorbereiden op … Meer lezen overIs het Rusland dat echt een nieuwe wereldoorlog wil?

 23reacties 

https://www.frontnieuws.com/is-het-rusland-dat-echt-een-nieuwe-wereldoorlog-wil/

Epidemioloog onthult schokkende feiten over machtsgreep Big Pharma: ‘Het is een hele belangrijke doodsoorzaak’

 

Medicijnen zijn één van de belangrijkste doodsoorzaken in de wereld geworden, zei oud-huisarts en epidemioloog Dick Bijl in gesprek met Flavio Pasquino.

Sommigen zeggen de derde, anderen de eerste, aldus Bijl. “Het is een hele belangrijke doodsoorzaak. De fabrikanten zeggen dat het steeds moeilijker wordt om medicijnen in de handel te krijgen, maar dat is een keiharde leugen.”


Precies het tegenovergestelde

Ze zeggen het één, maar kunnen het niet onderbouwen, terwijl het andere het geval is, zei Bijl.

Dit alles zal er volgens hem toe leiden dat steeds meer mensen zich afkeren van de farmaceutische industrie en hun producten.

Pasquino merkte op dat dat al te merken is aan de dalende vaccinatiegraad in Nederland. De vaccinatiebereidheid vertoont al enige tijd een dalende lijn.

“Er gebeurt precies het tegenovergestelde van wat men beoogde, namelijk: de mensen laten zich steeds minder vaccineren,” zei Bijl nog.

Hij onthult tijdens het gesprek schokkende feiten:

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/epidemioloog-onthult-schokkende-feiten-over-machtsgreep-big-pharma-het-is-een-hele-belangrijke-doodsoorzaak/

FVD oogst lof door weg te blijven bij speech Zelensky in parlement: ‘Geen applaus voor bedrog en oorlogshitserij’


 De steun van bondgenoten aan Oekraïne is op dit moment net zo belangrijk als aan het begin van de oorlog. Dat zei de Oekraïense president Zelensky in een toespraak voor het Nederlandse parlement.

Hij zei dankbaar te zijn dat hij weer in Nederland is. Het was de vierde keer dat Zelensky het Nederlandse parlement toesprak. Het is volgens hem nu een cruciaal moment vanwege de ‘intensieve onderhandelingen’ over een vredesdeal.


Daar lenen wij ons niet voor

De FVD-fractie bleef demonstratief weg en kan rekenen op veel lof. “Ook vandaag zullen de Tweede en Eerste Kamerfracties van FVD niet aanwezig zijn bij de toespraak van Zelensky in ons parlement. Indien we in de gelegenheid zouden worden gesteld vragen te stellen, waren wij uiteraard wél aanwezig geweest – maar de huidige opzet is fundamenteel verkeerd: het impliceert dat het ‘onze oorlog’ is en vormt daarmee een verkapte steunbetuiging, licht Lidewij de Vos toe. “Daar lenen wij ons niet voor.”

Goede zaak, vindt fractievoorzitter van FVD in Zeeland Martin Bos. “Want het parlement is een plaats voor debat, niet voor verering.”

Krachtig statement

FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers spreekt van een ‘krachtig statement’. “Ik steun dit voluit. Geen applaus voor bedrog en oorlogshitserij. Tijd om onze eigen belangen voorop te stellen.”

Voor Nederlandse boeren klinkt geen applaus in de Tweede Kamer, merkt ON!-redacteur Peter Vlemmix op. “Nederlanders in diepe armoede? Geen applaus van de volksvertegenwoordigers. Wanhopige Nederlandse ouders met azc in hun wijk? Stilte. Zelensky? Staande ovatie. Niet uit te leggen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/fvd-oogst-lof-door-weg-te-blijven-bij-speech-zelensky-in-parlement-geen-applaus-voor-bedrog-en-oorlogshitserij/ 

dinsdag 16 december 2025

De Europese Unie moet worden ontmanteld

 Het beste wat de Europese Unie heeft bereikt, is het Verdrag van Schengen, dat destijds het leven van gewone mensen aanzienlijk heeft vergemakkelijkt. Maar dat is ook alles. Al het andere is leed en rampspoed.

december 13, 2025     17 

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Twee belangrijke persoonlijkheden uit onze geschiedenis – Dmitri Medvedev en Elon Musk – hebben voorgesteld om het project “Europese Unie” ter ziele te laten gaan. Grote geesten denken hetzelfde. De alarmbellen luidden al eerder – er was bijvoorbeeld de toespraak van JD Vance in München, waarin hij de Europese staatshoofden en regeringsleiders openlijk beschuldigde van het vernietigen van de vrijheid van meningsuiting en het democratische verkiezingsproces. Dan was er nog Donald Trump, die vanuit zijn vliegtuig en vanuit zijn persoonlijke grootsheid inzag hoe de windmolens van het waanzinnige programma van de “groene transitie” de prachtige landschappen en de natuur van het oude continent hebben vernietigd. Er was nog veel meer. Onder andere de persoonlijke ervaringen van veel Russen die zich hebben laten verblinden door de mythe van het oude Europa en de kans hebben gehad om alles met eigen ogen te zien.

En het beeld is nogal beangstigend. Plotseling bleek dat alle grondslagen van de eenwording van de EU-landen – de vrijwillige integratie van soevereiniteit op basis van verdragen die gemeenschappelijke waarden (democratie, mensenrechten, rechtsstaat) en gemeenschappelijke doelstellingen (vrede, welvaart, vrij verkeer, economische samenwerking) vastleggen – met ongelooflijke snelheid worden afgebroken en worden vervangen door iets vreselijks: De “vrede” is veranderd in een galopperende militarisering en de transformatie van de EU van een economische unie naar een militaire unie. Het vrije verkeer en de mensenrechten zijn al tijdens de coronapandemie afgeschaft, en met het conflict in Oekraïne zijn nu de laatste sporen ervan vernietigd, inclusief het vrije verkeer van kapitaal, schrijft Igor Malzew.

Ook met de rechtsstaat ziet het er niet goed uit. Wist u bijvoorbeeld dat de “Reichsbürger”, oude mannen in corduroy broeken met kruisbogen en museumwapens, al drie jaar zonder proces en onderzoek wegens “staatsgreep” in Duitse gevangenissen zitten? Om nog maar te zwijgen van de pogingen om de populairste parlementaire partij – de AfD – in diezelfde BRD te verbieden. We mogen echter niet vergeten dat de belangrijkste taak van de EU “economische samenwerking” was, want de EU is in de eerste plaats een economische unie van vrije, soevereine staten.

Hoe deze “economische samenwerking” werd uitgevoerd, kan worden geïllustreerd aan de hand van een willekeurig land, bijvoorbeeld Portugal. Terwijl de Europese Unie haar fundamentele taken vervulde, slaagden de slimme Portugezen erin om op kosten van de EU hun infrastructuur te verbeteren, wijnbouwapparatuur aan te schaffen en nieuwe wijngaarden aan te leggen, maar toen werd het op de een of andere manier heet onder de voeten.

Eerst werden hen vluchtelingen uit islamitische landen opgedrongen en verschenen er in heel Portugal posters met de tekst “Wij lossen het migratieprobleem al op sinds 1565” – een verwijzing naar de verdrijving van de Moren en Joden uit het land. En toen verbood de EU de Portugezen, onder het mom van hun welzijn, de handel in hun bananen uit Madeira (die miljoenen keren lekkerder zijn dan dat Ecuadoraanse spul). De reden? “Ze zijn onaantrekkelijk”. De grap over het meten van de kromming van bananen voor de EU-markt is eigenlijk helemaal geen grap. Dat is het niveau van het economisch denken van de gespecialiseerde afdelingen van de Europese Commissie.

Maar het wordt nog erger: de EU begon de visserij-industrie van Portugal te vernietigen door monsterlijke voorwaarden in te voeren, waarna hele visserscoöperaties ten onder gingen. In plaats daarvan vissen nu Spaanse schepen, waaraan deze quota zijn overgedragen, langs de Portugese kust. Waarom? Waarvoor? De Europese Unie beantwoordt zulke domme vragen niet. Zo moet het zijn. En daarom wordt de traditionele Portugese stokvis Bacalao uit Noorwegen geleverd. Waarom? Dat interesseert niemand – men heeft het u gezegd, dus doet u het.

En elk land in Europa zou duizenden van dergelijke verhalen kunnen vertellen. Het proces van willekeurige vernietiging van nationale economieën vereist veel mankracht – en daarom is het apparaat van de Europese Commissie ongelooflijk gaan groeien.

In de jaren 2000, in verband met de uitgebreide toetreding van de landen van het voormalige Oostblok tot de EU, werd plotseling duidelijk dat er onder de gelijkwaardige, trotse landen geen gelijkwaardigen zijn. Er zijn drie of vier belangrijke landen, dan is er een groep landen van de tweede rang, en dan zijn er landen die in feite voer zijn voor alle andere.

Zo zag het er bijvoorbeeld uit in Hongarije bij de toetreding in 2004: er ontstonden onmiddellijk nieuwe glanzende winkelcentra voor de bevolking, westerse bedrijven kochten bedrijven op en sloten ze, vlaggenschipfabrieken werden onderdeel van de industrie van de landen van de eerste categorie (bijvoorbeeld de lampenfabrikant OSRAM). De derde categorie landen moet alleen consumeren en mag geen eigen industrieën hebben die kunnen concurreren met Duitsland, Frankrijk en destijds nog Groot-Brittannië.

Hongarije had geluk – want Viktor Orbán kwam aan de macht en begreep dat snel. Op dit punt kwamen twee ontwikkelingslijnen van de EU in een systemisch conflict met elkaar in botsing. Het punt is dat mevrouw Von der Leyen, protégée van Angela Merkel en Emmanuel Macron en voormalig Duits minister van Defensie, die net alle vier mobiele telefoons met de correspondentie over de begrotingen van het ministerie had weggegooid, voorzitter van de Europese Commissie werd en zeer snel letterlijk alles onder haar controle bracht.

Als eerste begon ze zich te mengen in de politieke aangelegenheden van de lidstaten, wat eigenlijk in strijd is met het “economische” fundament van de Europese Unie. Dat wil zeggen dat als Brussel de justitiële hervorming in Polen niet bevalt, Von der Leyen Polen een groot deel van de financiële middelen (betalingen voor de COVID-ramp) ontneemt. Vervolgens werd de intrekking van de COVID-steun (ter waarde van miljarden euro’s) ingezet tegen Hongarije, nadat Orbán had besloten dat ongecontroleerde immigratie schadelijk was voor zijn land en zijn volk.

Met de ongecontroleerde beschikking over enorme financiële middelen (een goed voorbeeld zijn de miljarden voor vaccins, de correspondentie met Pfizer werd ook vernietigd) voelde mevrouw Von der Leyen zich de keizerin van Europa. Wat zich voor het eerst aftekende in de jaren nul, kwam nu volledig tot bloei. Onder haar leiding breekt Brussel momenteel letterlijk de landen van de Europese Unie over de knie. Voor haar is het nu het belangrijkste om het verzet van individuele landen te breken, en daarom wordt er een nieuwe regel ingevoerd: dissidente landen worden uitgesloten van stemmingen over alle kwesties. En er zijn veel kwesties. Daartoe behoren de volstrekt onwettige financiering van de oorlog in Oekraïne (Oekraïne is geen EU-lid – waarom eigenlijk?), de oprichting van een defensiealliantie – dat wil zeggen de opbouw van de EU als een militair bondgenootschap en niet als een economische gemeenschap, wat in directe tegenspraak is met de oprichtingsdocumenten. De schaamteloze steun aan het militair-industrieel complex ten koste van het welzijn van de volkeren van Europa. En natuurlijk de oprichting van een eigen inlichtingendienst en een eigen apparaat om de vrijheid van informatie te onderdrukken – het “Comité voor de bestrijding van desinformatie”.

Letterlijk elk initiatief van mevrouw Von der Leyen dient ter versterking van haar persoonlijke macht en leidt daarmee tot groeiende tegenstellingen binnen de Europese Unie. Steeds meer landen proberen zich te verzetten tegen de beslissingen van de Europese Commissie. Maar ze worden onder ongelooflijke druk gezet, tot zelfs fysieke aanslagen op politici toe – een voorbeeld hiervan is de aanslag op de Slowaakse premier Robert Fico.

Eigenlijk is het thema van een oorlog tussen Europa en Rusland, dat enkele jaren geleden nog ondenkbaar was, een poging om niet alleen de bevolking, maar ook lokale politici te intimideren om alle krachten te verenigen rond de krankzinnige mevrouw Von der Leyen, die letterlijk de macht naar zich toe heeft getrokken.

Deze ongecontroleerde macht, waartegen de leden van het Europees Parlement met salarissen van minstens 10.000 euro en businessclass-vluchten naar hun thuisland elk weekend vrijwel niets kunnen beginnen, heeft de hele Europese Commissie verbazingwekkend snel gecorrumpeerd. Waarom kan mevrouw Von der Leyen met de CEO van Pfizer, Albert Bourla, een deal van 45 miljard euro sluiten, maar de anderen niet?

Vorig jaar was er al een luidruchtig corruptieschandaal met een Europarlementariër uit Griekenland – alles zoals het hoort, met koffers vol contant geld. Nu was er weer een soortgelijk en systematisch schandaal. Het gaat om mevrouw Federica Mogherini, een voormalige ondergeschikte van mevrouw Von der Leyen, die heeft gefraudeerd bij aanbestedingen om zich een warme plek te verzekeren in een nieuwe onderwijsinstelling die personeel opleidt voor de internationale afdeling van de Europese Commissie.

Maar zij is niet de enige die werkt aan de ineenstorting van de EU. Het hele verhaal over de roof van bevroren Russische gelden, die zogenaamd in België liggen (niemand weet precies of ze nog wel bestaan), is een nieuwe breuklijn. België verzet zich tegen de roof omdat het geen zondebok wil zijn. Bovendien begrijpen verstandige mensen dat de inbeslagname van het geld van een soevereine staat op politiek verzoek van de voorzitter van de Europese Commissie een schending is van alles waarop de ideologie van de moderne Europese wereldorde is gebaseerd. Laten we niet vergeten dat van 1939 tot 1945 de Duitse gelden bevroren waren, maar zelfs de overwinnende mogendheden konden ze niet in beslag nemen.

Nu reist de Duitse bondskanselier Friedrich Merz echter naar Brussel en oefent hij ook druk uit op de Belgische premier om de diefstal van Russische gelden toe te staan. Het kan hem niet schelen wat voor gevolgen dit zal hebben voor het hele financiële stelsel van de Europese Unie. Ze zijn allemaal geobsedeerd door dit idee.

En hier, in 2025, met het oog op de prachtige Europese kerstdagen, in afwachting van een nieuwe terroristische aanslag op een kerstmarkt door weer een migrant, kunnen we een heel eenvoudige formule in graniet hakken (zoals Dmitri Medvedev zegt): het beste wat de Europese Unie heeft bereikt, is het Verdrag van Schengen, dat ooit het leven van gewone mensen aanzienlijk heeft vergemakkelijkt. Maar meer ook niet. Al het andere is leed en rampspoed.

En ook de Schengenovereenkomsten worden momenteel hier en daar de facto opgeheven – en tussen de glorieuze leden van de Europese familie staan weer grenswachten, patrouilles en honden. Het zou dus niet verwonderlijk zijn als we op een ochtend wakker worden met een gevoel van geluk dat de Europese Unie niet meer bestaat.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

Bron: https://www.frontnieuws.com/de-europese-unie-moet-worden-ontmanteld/

Dr. Christiane Northrup gives new details on covid vaccine shedding / transmission, especially among women

19/12/2025 Video Link:    https://www.brighteon.com/2aaed9bc-aa22-4da2-bdf8-2b0f2059983a Health Ranger Report 48059 followers 8...