woensdag 3 september 2025

Je kunt alleen maar tot de conclusie komen dat het hier wel moet gaan om psychopaten die geen geweten hebben, geen mededogen, geen respect voor hun medemens

woensdag, 03 september 2025 09:52

dessin paru dans "24heures", SuisseEen groot deel van de bevolking, in ieder geval in de Westerse landen, gelooft nog steeds dat Rusland een bedreiging is voor de wereld en dat Vladimir Poetin een monster is dat een kopje kleiner gemaakt moet worden. 

Iedereen met een klein beetje gezond verstand zal, de feiten kennende, tot geen andere conclusie kunnen komen dan dat hier vuil spel wordt gespeeld met de levens van miljoenen.


Het volgende artikel is een bijdrage van 
Erick van Dijk.

“Je zou toch denken …” Het is een zinnetje dat ik regelmatig gebruik. Er schuilt iets van een sarcastische lading in. Het zijn maar vier woorden maar ergens leggen deze vier woorden de kern bloot van het overkoepelende probleem, de onwetendheid bij de massa aangaande de werkelijke feiten, of de complete feiten. Niet het uitermate selectieve verhaal dat de massa wordt voorgehouden door de gevestigde media. Je weet wel, die media die uiteindelijk in bezit zijn van de lieden achter de schermen die alle ellende op de wereld orkestreren. 

Helaas wordt die onwetende massa in stand gehouden door elke nieuwe generatie vanaf zeer jonge leeftijd te conditioneren om te geloven in een goede wereld, een mooie wereld, een rechtvaardige wereld. Het algemene leven is zo ingericht dat een groot deel van de tijd doorgebracht moet worden met werken, om de lichten brandend te houden. Die tijd ben je kwijt. In de kantines en bij de waterkoeler wordt meestal niet gediscussieerd over de toestand van de wereld, de oorzaken van ingewikkelde conflicten. Als er al gepraat wordt … Velen zullen deze kostbare minuten gebruiken om hun ‘socials te checken.’ Of iets anders dat niet echt bijdraagt aan de persoonlijke ontwikkeling tot een zelfstandig nadenkend individu. 

En zo kan het dat een groot deel van de bevolking, in ieder geval in de Westerse landen, nog steeds gelooft dat Rusland een bedreiging is voor de wereld en dat Vladimir Poetin een monster is dat een kopje kleiner gemaakt moet worden. 

In deze video geeft Sott Ritter in zeven minuten de geschiedenis weer die vooraf ging aan het huidige, maar voortslepende conflict in Oekraïne. Geen verzinsels, het zijn de gedocumenteerde feiten. En iedereen met een klein beetje gezond verstand zal, die feiten kennende, tot geen andere conclusie kunnen komen dan dat hier vuil spel wordt gespeeld met de levens van miljoenen. Miljarden zelfs, als je iedereen ter wereld meetelt die in angst verkeert door dit en dat andere conflict waar de dreiging van een atoomoorlog en de vernietiging van de mensheid boven hangt. 

Je zou toch denken dat diegenen die de hoofdrolspelers zijn in dit drama er alles aan doen, tot alles bereid zijn om dit enorme menselijk drama te stoppen. De Russen doen hun best, als je de feiten kent. Maar de werkelijkheid is natuurlijk anders. Het conflict in Oekraïne begon op 24 februari 2022. 1286 dagen. Elke dag vele doden. Het leed van de nabestaanden van elk slachtoffer van deze oorlog, of het nu Russen of Oekraïners zijn. Het zijn allemaal mensen. Wie zijn die lieden, dat ze dat toelaten? 

Je kunt alleen maar tot de conclusie komen dat het hier wel moet gaan om psychopaten die geen geweten hebben, geen mededogen, geen respect voor hun medemens. 

Spijtig genoeg was dit altijd al zo. Dit is het type mens dat op één of andere manier er altijd in slaagt om op een machtspositie terecht te komen. Hoe? Door de in stand gehouden onwetende massa voor te liegen met mooie praatjes. “Ik zal die oorlog stoppen binnen 24 uur.”

 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Je lichaam is het nieuwe betaalmiddel, en ze dwingen je de sleutels af te geven

 woensdag, 03 september 2025 10:09

rsz biometrische digitale idJe vingerafdrukken, de precieze structuur van je gezicht, het unieke patroon van je iris. Deze biometrische gegevens zijn de sleutel. 

Het is de harde link die je fysieke lichaam direct verbindt met je digitale identiteitsbewijs. Je eigen lichaam wordt je wachtwoord.  


Whitney Webb ontleedt de gecoördineerde wereldwijde push voor een nieuw, dystopisch controlesysteem, waarbij digitale identiteit wordt gecombineerd met CBDC's.


Dit is geen complottheorie; het staat allemaal in hun eigen documentatie.

Ze bouwen een digitaal kooi met het volledig spectrum, en de twee vergrendelde deuren zijn Digitale Identiteit en Centrale Bank Digitale Valuta (CBDC's).

Je kunt het een niet hebben zonder het ander.

Het plan is om je door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs te vervangen door een digitale identiteit, maar het is niet zomaar een kaartje in je telefoon.

Het is fundamenteel gebaseerd op je onveranderlijke biometrie:

Je vingerafdrukken, de precieze structuur van je gezicht, het unieke patroon van je iris. Deze biometrische gegevens zijn de sleutel. Het is de harde link die je fysieke lichaam direct verbindt met je digitale identiteitsbewijs.

Je eigen lichaam wordt je wachtwoord.

De reden waarom dit zo cruciaal voor hen is, is het financiële systeem.

Documenten van de VN en de Bank voor Internationale Betalingen stellen expliciet dat digitale identiteit en CBDC's ontworpen zijn om geïntegreerd te worden. Het systeem kan niet bestaan zonder deze biometrische digitale ID.

Waarom?

Ken uw klant (KYC)-protocollen. Om dit nieuwe digitale financiële systeem te laten functioneren, moeten ze absoluut elke deelnemer "kennen".

Je digitale portemonnee wordt gekoppeld aan je digitale identiteit, die is gekoppeld aan je biometrische gegevens. Totale financieel-biologische koppeling.

We zien dat de prototypes nu worden uitgerold:

• Sam Altmans WorldCoin lokt mensen om hun iris te scannen voor een "unieke identificatiecode" en een digitale portemonnee. Dit is precies het model.

• Het "Building Blocks"-programma van de VN dwingt vluchtelingen hun iris te scannen bij het afrekenen om voedselrantsoenen te ontvangen. De waarde wordt afgetrokken van een wallet die gekoppeld is aan die biometrische ID. Ze rechtvaardigen deze totale surveillance onder het mom van het dichten van de "identiteitskloof", waarbij ze beweren dat de armen in de wereld digitale identiteitsbewijzen nodig hebben om toegang te krijgen tot essentiële diensten zoals bankieren en gezondheidszorg.

De realiteit?

Dit is het ultieme onboarding-mechanisme in een systeem van programmeerbare controle, waar je toegang tot de samenleving en je eigen geld wordt toegestaan en herroepbaar is op basis van je naleving. Dit is de basis van het nieuwe mondiale financiële systeem.

Het gaat niet om gemak. Het gaat om controle. Je lichaam is het nieuwe betaalmiddel, en ze dwingen je de sleutels af te geven.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Nederlanders sparen zich arm en lijken niet van plan om iets anders te doen

woensdag, 03 september 2025 09:28

rsz dagobert duck spaart ookWij zijn één van de volken op aarde die dol zijn op sparen, want een appeltje voor de dorst enzovoort.
Wat de meeste mensen echter nog steeds niet beseffen is dat hoe meer ze sparen des te armer ze worden.
Iedereen hoort iedere dag wel ergens het woord inflatie, dit omdat de dagelijkse boodschappen alsmaar duurder worden, nooit goedkoper.


Dit proces blijft maar doorgaan, maar het is niet een uniek probleem van deze tijd:


Een van de vroegste oorzaken van inflatie was de toename van de geldhoeveelheid. In oude samenlevingen, zoals in het Romeinse Rijk, werd inflatie soms veroorzaakt door het "debaseren" van munten: keizers verminderden het gehalte aan edelmetaal (zoals goud of zilver) in munten, maar hielden de nominale waarde hetzelfde. Hierdoor konden ze meer munten slaan, maar dit leidde tot prijsstijgingen omdat de werkelijke waarde van het geld daalde.

In moderne economieën wordt inflatie vaak gekoppeld aan een te snelle groei van de geldhoeveelheid, bijvoorbeeld wanneer centrale banken zoals de Europese Centrale Bank (ECB) meer geld drukken dan de economische groei rechtvaardigt. Dit principe werd al in de 16e eeuw waargenomen tijdens de Spaanse kolonisatie, toen een enorme instroom van goud en zilver uit de Nieuwe Wereld leidde tot inflatie in Europa (de zogenaamde "Prijsrevolutie").

De Telegraaf schrijft onder andere het volgende:

Prijzen in Nederland stijgen al 25 jaar harder dan in de rest van Europa: ’Sluipmoordenaar voor koopkracht en pensioen’.

De prijzen stijgen in Nederland al 25 jaar stelselmatig harder dan in de rest van Europa. En vermoedelijk zal dat ook zo blijven. De inflatie zit structureel boven de doelstelling van 2 procent van de Europese Centrale Bank (ECB). Er is maar één oplossing: de Nederlandse overheid moet zijn begrotingstekort terugdringen met bezuinigingen of belastingverhogingen.

De grootste slachtoffers van inflatie zijn altijd de spaarders. De vele landgenoten die trouw iedere maand wat geld storten op een spaarrekening met een hele lage rente onder het motto: ‘Beter iets dan niets’.

Eind december 2024 stond er in Nederland €487,1 miljard aan spaargeld op spaarrekeningen van huishoudens bij Nederlandse banken. Dit is een recordbedrag en een stijging van €24,2 miljard ten opzichte van eind 2023 (€458,9 miljard). Daarnaast hadden Nederlandse huishoudens nog ongeveer €16 miljard aan spaargeld bij buitenlandse banken.

Een lezer stuurt het volgende:

Sinds kort een nieuwe collega op het werk en toen kwam het besef hoe erg de jeugd de pineut is, zonder dat ze het zelf 100% doorhebben. De jongen is 21 jaar en door omstandigheden was het genoodzaakt om zo snel mogelijk uit huis te gaan en dus moest het door de lange inschrijftijd wel particulier huren. Hij was dus €1600 kale huur kwijt per maand en met alles erbij ongeveer €1900/2000 per maand. Met een maandloon van 2600 netto, niet heel erg mooi natuurlijk.

Onhoudbaar en kijken naar andere opties. Nu huurt hij een chalet voor €950 per maand. Ik schrok, want ik huur in de regio voor bijna de helft goedkoper via een woningbouw.

En toen kwam dus het onderwerp dat de Nederlander zich arm spaart.

Stel je had €28.000 in het jaar 2005 (20 jaar terug). Je kon voor dat geld 2 kilo Goud kopen, dan zou die €28.000 nu €190.000 waard zijn. €162.000 winst dus/€8100 per jaar/€675 per maand.

Stel je zou die €28.000 op de bank zetten met 3% rente, dan zou je ongeveer €50.000 nu hebben. €22.000 winst dus/€1100 per jaar/€91 per maand.

Als je dan een inflatie hebt van 3%, dan is die €28.000 na 20 jaar dus nog steeds €28.000 en heb je dus €0 kunnen sparen.

Goud zou je dus 162.000x meer winst hebben opgeleverd/8100x meer per jaar of 675x meer per maand.

De Nederlander spaart zich arm.

Zo werkt dat dus ook met andere zaken die winst opleveren, maar als ik daar over begin, dan ben ik niet wijs.

Want investeren in Lego? Je bent toch geen kind meer?
Investeren in Whisky? Je bent toch alcoholist?
Investeren in Pokémon? Groei op!

Investeren in Zilver? Dezelfde soort reacties (€183 per kilo vs €1114 nu)

De Nederland spaart zich arm.

Zelfs de kleine van mij breng ik deze theorie al bij. Kijk verder dan iedereen die je uitlacht omdat het na 20 jaar 0,0% verder is.

Zo kocht het voor €5 een pot met oud kleingeld bij een kringloop. Gezegd, bekijk elke munt en hou er magneet bij. Zilver is niet magnetisch en is meer waard dan normaal geld. Resultaat: Diverse zilveren guldens, Zilveren dubbeltjes uit 1941/1944 en ander Zilveren muntjes.

Dus Nederlanders...kijk eens verder dan jullie 'spaar'rekening!
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Drie Stappen om uit deze Financiële Gevangenis te Stappen


 

    foto: dreamstime.com

Vorige week lieten mijn kinderen de film Finding Nemo zien aan hun kleine neefje dat hier op bezoek was uit Gran Canaria.

En daar kwam een scene in voor die wederom veel indruk op mij maakte. De scene heet ‘SWIM DOWN’.

De scene gaat over een groep vissen die in een net gevangen worden en door een vissersboot worden opgetakeld. Nemo komt op het briljante idee om alle vissen naar de bodem te laten zwemmen.

Het gevolg is dat, zodra alle vissen zich verenigen, de krachten bundelen en samen naar beneden zwemmen, de houten balk waar het net aan hangt afbreekt en alle vissen weten te ontsnappen.

Een geweldige metafoor voor het huidige financiële systeem.

Als we met zijn allen besluiten om tegen de stroom in te zwemmen, weg te lopen van het systeem, simpelweg niet meer mee te doen, dan breken we de ketting van gevangenschap.

Dat doen we nooit met geweld. Daarmee speel je het systeem alleen maar in de kaart.

Dat doen we door volledig in onze eigen creatiekracht te stappen.

Hoe dan? Vraag je jezelf misschien af.

Daar zijn 3 stappen voor nodig:

1.     Bewustwording
2.     Moed en
3.     Gerichte actie

Laten we als voorbeeld nemen dat we als doel nemen dat we massaal contant gaan betalen. We zeggen dus niet dat we geen CBDC willen. We 'zwemmen' gewoon de andere kant op en gaan contant betalen.

De bewustwording kan snel ontstaan als mensen zien hoe ons betaalgedrag bijdraagt aan het creëren van onze eigen gevangenis.

Let even op!

Elke digitale transactie kost gemiddeld € 0,10 cent.

Met andere woorden: Als je start met 1 Euro, dan is die Euro na tien keer digitaal betalen verdwenen!

Weg, foetsie!

Waar ging die Euro heen? In de zakken van de banken!

Kortom, bij elke digitale betaling, maken we de bank rijker en onszelf armer. Want die € 0,10 cent wordt natuurlijk door de winkelier doorbelast aan jou!

Hoe simpel wil je het hebben?  

Vanavond, woensdag 3 september, geeft Frank Ruesink een herhaling van zijn webinar over zijn relatie met de Belastingdienst.

Over bewustwording gesproken! Als je dit nog niet gezien hebt, raad ik je aan om te kijken. Het heeft mijn ogen voor mijn relatie met de belastingdienst voor altijd geopend.

En als je ogen eenmaal open zijn gegaan, dan is er geen weg meer terug.

Samen met Frank Ruesink start ik binnenkort een nieuwe serie webinars welke volledig in het teken staan van Grote Financiële Transitie en wat jij kan doen om daar zo goed mogelijk doorheen te navigeren.

Die serie zit letterlijk bomvol praktische tips waar jij mee aan de slag kan.

En om het nòg mooier te maken krijg je bij elke webinar een actieplan dat je kan downloaden in pdf.

Oh, en om het helemaal af te maken, organiseren wij aan het eind van het seizoen twee implementatiewebinars waarin wij je stap voor stap meenemen om het geleerde te implementeren in je leven.

Als je voor de Special Edition aanmeld, krijg je meteen toegang tot het webinar van vanavond + alle eerdere webinars uit het eerste seizoen.

Klik HIER voor meer informatie.

Groetjes,

Mordechaï

 

 

Mordechai Krispijn
Postbus 211
2501 CE Den Haag
The Netherlands

Trump trekt succes van Operatie Warp Speed ​​in twijfel: Heeft Pfizer de waarheid verteld ?

 02/09/2025

Al bijna vijf jaar horen we van de media, politici en de farmaceutische lobby hoe effectief en veilig Covid mRNA-vaccins zijn. Nu trekt president Trump voor het eerst publiekelijk in twijfel of dit wel echt waar is, of dat de critici gelijk hebben, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

In een bericht op Truth Social stelt Trump nu de vraag naar de waarheid. De belangrijkste zin is: “Ik hoop dat de snelheid van Operatie Warp Speed ​​net zo “BRILJANT” was als velen beweren. Zo niet, dan willen we het allemaal weten, en waarom?” Jarenlang hebben we de catastrofale gevolgen van Operatie Warp Speed ​​meegemaakt – met een hoog aantal sterfgevallen, hartstilstanden, beroertes, kanker, verminderde vruchtbaarheid en een gebroken vertrouwen. Nu lijkt Trump eindelijk de olifant in de kamer te erkennen.

Het is erg belangrijk dat de farmaceutische bedrijven het succes van hun verschillende covidmedicijnen rechtvaardigen. Veel mensen beschouwen ze als een wondermiddel dat miljoenen levens heeft gered. Anderen zijn het daar niet mee eens! Omdat de CDC over deze kwestie verdeeld is, wil ik het antwoord, en wel NU. Ik heb informatie van Pfizer en anderen gezien, wat buitengewoon is, maar ze lijken deze resultaten nooit aan het publiek te laten zien. Waarom niet? Ze gaan door naar de volgende “jacht” en laten iedereen, inclusief Bobby Kennedy Jr. en de CDC, hen uit elkaar scheuren om het succes of falen van het covidwerk van de farmaceutische bedrijven te bepalen. Ze laten me GEWELDIGE cijfers en resultaten zien, maar ze lijken die niet aan veel anderen te laten zien. Ik wil dat ze die NU laten zien, aan de CDC en het publiek, en deze CHAOS op de een of andere manier ophelderen!!! Ik hoop dat de snelheid van Operatie Warp net zo “BRILJANT” was als velen zeggen. Zo niet, dan willen we het allemaal weten, en waarom?? Dank u voor uw aandacht voor deze zeer belangrijke kwestie! President DJT

Voor het eerst stelt president Trump vragen over de nalatenschap van Operatie Warp Speed ​​en eist hij publiekelijk dat Big Pharma de ‘buitengewone’ gegevens die het bedrijf nog steeds achterhoudt, openbaar maakt.

Deze verschuiving is een keerpunt. Tot nu toe is Trumps standpunt onwrikbaar geweest: Warp Speed ​​was de grootste operatie in de geschiedenis.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/trump-trekt-succes-van-operatie-warp-speed-in-twijfel-heeft-pfizer-de-waarheid-verteld

Het einde van de euro is slechts een kwestie van tijd

01/09/2025

Een munt die door niets wordt gedekt en systematisch wordt gedevalueerd door gigantische schulden, is gedoemd te mislukken. De euro zal tot stof vergaan. De vraag is niet of, maar wanneer, schrijft Michael Münch.

“Europa zal sterven als de Duitsers geen geld meer hebben”: deze uitspraak van Margaret Thatcher was ooit bedoeld als een spottende opmerking. Tegenwoordig lijkt het een nuchtere prognose. De Europese Monetaire Unie, zo plechtig gelanceerd als een “stabiliteitsgemeenschap”, is allang getransformeerd tot een aansprakelijkheidsunie. Wat begon als een voorzichtige stap naar meer economische integratie, is nu uitgegroeid tot een gigantisch herverdelingsproject. En wie staat centraal in deze cascade van aansprakelijkheid? Duitsland natuurlijk – het land dat regelmatig de cheques in Brussel en Frankfurt vult wanneer de schatkist elders leeg is.

Vergeet niet: de euro is bedacht als een munteenheid van gelijken. Geen schuldenunie, geen overdrachten, geen wederzijdse garanties. Elk land zou aansprakelijk zijn voor zichzelf – zoals een stabiele munteenheid betaamt. Vandaag de dag lijkt dit grondbeginsel een sprookje uit een ver verleden. De reddingspakketten voor Griekenland markeerden het begin van de overgang van een monetaire unie naar een aansprakelijkheidsunie. Sindsdien is het principe verankerd: verliezen worden gedeeld, winsten blijven nationaal. De Duitse verplichtingen bedragen nu in totaal zo’n € 2,8 biljoen: Target 2-claims van de Bundesbank, garanties voor reddingspakketten, garanties onder het ESM en obligatieaankopen door de ECB. Dit alles drukt op de Duitse belastingbetaler als een gigantische hypotheek.

Een korset dat niemand past

Als deze bedragen over de bevolking zouden worden verdeeld, zou elke burger, van peuters tot ouderen, een bedrag van vijf cijfers riskeren. Natuurlijk zeggen mensen dat dit allemaal maar “giraal geld” is. Maar zoals we uit de geschiedenis weten, wordt giraal geld in noodsituaties al snel echt geld dat bijeengebracht moet worden – wanneer de boeken instorten. Momenteel levert Frankrijk het beste bewijs van de kwetsbaarheid van deze structuur: een land met een staatsschuld van meer dan 110 procent, zwakke groei, politieke fragmentatie en de dreiging van een overheidsval wordt nu openlijk   in verband gebracht met een “reddingsoperatie” door het Internationaal Monetair Fonds. Het feit dat de Franse minister van Financiën dit woord zelfs maar uitspreekt, laat zien hoe groot de onzekerheid is.

Iedereen weet dat een IMF-programma voor een kernland van de eurozone politiek onaanvaardbaar zou zijn; het zou de euro de das omdoen. Het logische gevolg zou daarom een ​​reddingspakket van het ESM en de ECB zijn – met andere woorden, vanuit Berlijn. Uiteindelijk zijn het de Duitsers die de prijs zullen betalen. En Frankrijk is geen alleenstaand geval: Italië torst al jaren schulden, Spanje kampt met structurele tekorten en Griekenland is al een chronisch patiënt. De euro bindt deze zeer verschillende economieën in een korset dat niemand past: sommige zijn te zwak om te concurreren – en andere te sterk om de kosten op de lange termijn te dragen.

Onvermijdelijke ineenstorting

Duitsland heeft de rol van betaler in deze noodlijdende constructie op zich genomen. Niet omdat het zichzelf vrijwillig in deze rol heeft gedwongen, maar omdat niemand anders de economische kracht heeft om het kaartenhuis nog veel langer overeind te houden. Maar ook in Duitsland groeit de last: een verzwakkende industrie, hoge energieprijzen, stijgende sociale uitgaven. De mythe van het rijke land dat eindeloos kan betalen, begint af te brokkelen. De cruciale vraag is daarom niet langer óf de euro instort, maar wanneer.

Twintig jaar geleden had niemand gedacht dat het zo lang zou duren. Toch werd de prestatie geleverd – ondersteund door politieke bezweringen, een stortvloed aan geld en Duitse aansprakelijkheid. Maar de logica van een gebrekkige constructie kan niet eeuwig worden ontkend. Uiteindelijk zal de monetaire unie instorten vanwege haar eigen tegenstrijdigheden. Een ineenstorting is niet langer een theoretische optie. Het is zeker. De enige vraag die overblijft, is de timing. Thatchers profetie zal uitkomen: Europa zal ten onder gaan wanneer de Duitsers geen geld meer hebben. En die dag is veel dichterbij dan de meeste mensen denken.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/het-einde-van-de-euro-is-slechts-een-kwestie-van-tijd

Eerste populatiebrede, door vakgenoten beoordeelde studie toont aan dat COVID-19-‘vaccins’ het risico op meerdere vormen van kanker verhogen — BEVESTIGT de angst voor een ‘turbokanker’-epidemie

02/09/2025

Een schokkend, door vakgenoten beoordeeld onderzoek uit Italië heeft zojuist het verhaal van Big Pharma, de commerciële media en overheidsfunctionarissen op het gebied van gezondheidszorg aan diggelen geslagen, meldt TGP.

Voor het eerst heeft een cohort van bijna 300.000 mensen, dat gedurende 30 maanden werd gevolgd, aangetoond dat de zogenaamde ‘veilige en effectieve’ COVID-19-vaccinaties verband houden met alarmerende pieken in meerdere vormen van kanker.

Onderzoekers volgden van juni 2021 tot en met december 2023 elke inwoner van 11 jaar en ouder in de Italiaanse provincie Pescara. Ze bestudeerden ziekenhuisdossiers en corrigeerden de gegevens op basis van leeftijd, geslacht, eerdere gezondheidsproblemen en zelfs eerdere COVID-infecties.

De onderzoekers stelden vast dat mensen die minimaal één dosis van het vaccin hadden gekregen, een veel lager risico liepen om te overlijden aan welke oorzaak dan ook, vergeleken met mensen die niet waren gevaccineerd. Dit beschermende effect was zelfs nog sterker bij mensen die drie of meer doses hadden gekregen.

Bij kanker was het beeld minder eenduidig. Gevaccineerden bleken iets vaker in het ziekenhuis te worden opgenomen met een nieuwe kankerdiagnose dan ongevaccineerden, met name voor borst-, blaas- en darmkanker.

Dit verhoogde risico was echter alleen zichtbaar bij mensen die nog nooit met COVID-19 waren besmet. Het verdween – of keerde zelfs om – toen de analyse uitging van een periode van minimaal twaalf maanden tussen de vaccinatie en een ziekenhuisopname vanwege kanker.

  • Ziekenhuisopnames vanwege kanker lagen 35% hoger bij gevaccineerde personen vergeleken met niet-gevaccineerde personen (HR 1,23).
  • Het verband was het sterkst bij mannen en bij mensen die nog nooit eerder een COVID-infectie hadden gehad.
  • Algemeen kankerrisico : +23% na slechts één dosis
  • Borstkanker : +54% risico na vaccinatie
  • Blaaskanker : +62% verhoogd risico
  • Colorectale kanker : +35% verhoogd risico

De auteurs merkten op dat gevaccineerde personen doorgaans gezonder en welvarender zijn en meer kans hebben op preventieve zorg, een fenomeen dat bekendstaat als de ‘gezonde gevaccineerde bias’.

De cijfers hadden eigenlijk een lagere kankerfrequentie moeten laten zien. In plaats daarvan nam het aantal kankergevallen juist toe. Dat betekent dat het werkelijke gevaar veel groter zou kunnen zijn dan de gegevens laten zien.

Artsen en klokkenluiders waarschuwen al jaren voor plotselinge, agressieve vormen van kanker die bij verder gezonde mensen kunnen ontstaan ​​na de prik.

Deze studie, samen met meer dan 100 andere peer-reviewed artikelen, bevestigt het verband tussen mRNA-injecties en dodelijke kankerpaden. Er is zelfs een nieuwe medische term bedacht: 

COVID-19-vaccin-geïnduceerde “turbokanker”.

Meer van Focal Points :

HET EERSTE FORMELE SIGNAAL: VERHOOGD KANKERRISICO

Ondanks de sterke ‘gezonde gevaccineerde bias’ (hieronder uitgelegd) vond het onderzoek nog steeds een veelvoud aan stijgingen in ziekenhuisopnames vanwege kanker onder gevaccineerde personen.

Algemeen kankerrisico:
  • +23% verhoogd risico na ≥1 dosis (HR 1,23, 95% BI 1,11–1,37) (statistisch significant)
  • +9% verhoogd risico na ≥3 doses (HR 1,09, 95% BI 1,02–1,16) (statistisch significant)
PER KANKERLOCATIE (gevarenverhoudingen omgezet naar % verhoogd risico)

Borstkanker

  • +54% met ≥1 dosis (HR 1,54, 95% BI 1,10–2,16) (statistisch significant)
  • +36% met ≥3 doses (HR 1,36, 95% BI 1,08–1,72) (statistisch significant)

Blaaskanker

  • +62% met ≥1 dosis (HR 1,62, 95% BI 1,07–2,45) (statistisch significant)
  • +43% met ≥3 doses (HR 1,43, 95% BI 1,08–1,88) (statistisch significant)

Colon-rectumkanker

  • +35% met ≥1 dosis (HR 1,35, 95% BI 1,01–1,80) (statistisch significant)
  • +14% bij ≥3 doses (HR 1,14, 95% BI 0,96–1,36) (statistisch niet significant)

Hematologische kankers (leukemie/lymfoom)

  • +31% met ≥1 dosis (HR 1,31, 95% BI 0,96–1,79) (statistisch niet significant)
  • +7% bij ≥3 doses (HR 1,07, 95% BI 0,89–1,29) (statistisch niet significant)

Baarmoederkanker

  • +77% met ≥1 dosis (HR 1,77, 95% BI 0,76–4,13) (statistisch niet significant)
  • +20% bij ≥3 doses (HR 1,20, 95% BI 0,73–1,96) (statistisch niet significant)

eierstokkanker

  • +71% met ≥1 dosis (HR 1,71, 95% BI 0,60–4,82) (statistisch niet significant)
  • +86% met ≥3 doses (HR 1,86, 95% BI 0,68–5,12) (statistisch niet significant)

Schildklierkanker

  • +58% met ≥1 dosis (HR 1,58, 95% BI 0,84–2,99) (statistisch niet significant)
  • -3% met ≥3 doses (HR 0,97, 95% BI 0,67–1,45) (statistisch niet significant)

Prostaatkanker

  • +1% bij ≥1 dosis (HR 1,01, 95% BI 0,68–1,49) (statistisch niet significant)
  • -3% met ≥3 doses (HR 0,97, 95% BI 0,76–1,23) (statistisch niet significant)

Longkanker

  • -10% met ≥1 dosis (HR 0,90, 95% BI 0,68–1,18) (statistisch niet significant)
  • -7% met ≥3 doses (HR 0,93, 95% BI 0,79–1,11) (statistisch niet significant)

WAT DIT BETEKENT

  • De sterkste, statistisch significante toenames werden gevonden voor het risico op borst-, blaas-, colorectale en algemene kanker.
  • Bijna alle andere soorten kanker vertoonden ook een stijgende trend, hoewel deze statistisch niet significant was vanwege de grote betrouwbaarheidsintervallen.
  • Alleen bij long- en prostaatkanker is er geen bewijs van een verhoogd risico.

Dit patroon suggereert dat er sprake is van een reëel signaal dat gedeeltelijk wordt overschaduwd door verstorende factoren en een beperkte follow-uptijd.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/eerste-populatiebrede-door-vakgenoten-beoordeelde-studie-toont-aan-dat-covid-19-vaccins-het-risico-op-meerdere-vormen-van-kanker-verhogen-bevestigt-de-angst-voor-een

dinsdag 2 september 2025

De lithiumspiegels in de hersenen dalen met 60% bij de ziekte van Alzheimer... Zou deze vergeten voedingsstof dementie kunnen omkeren?

 29-08-2025 // Cassie B. // 4,3K Views

Tags: #nutritionalternative medicineAlzheimer'sbrain functionbrain healthdementiadiscoveriesgoodhealthgoodmedicinegoodsciencehealth sciencelithiumnatural curesnatural healthnatural medicineNaturopathynutrient deficiencynutrientsreal investigationsremediesresearch


·         De ziekte van Alzheimer kan worden veroorzaakt door een ernstig tekort aan lithium in de hersenen, en niet alleen door veroudering of amyloïde plaques.

·         Onderzoek van Harvard toont aan dat lithium werkt als een essentiële micronutriënt, met 60 procent lagere niveaus bij Alzheimerpatiënten voordat de symptomen optreden.

·         Het herstellen van lithium bij muizen maakte geheugenverlies, hersenontsteking en synaptische schade ongedaan, zelfs bij gevorderde ziekten.

·         Big Pharma negeert goedkope, natuurlijke lithiumoplossingen terwijl ze mislukte, dure medicijnen pushen die zich richten op symptomen, niet op de grondoorzaken.

·         Natuurlijke lithiumbronnen zoals drinkwater, groenten en supplementen kunnen de ziekte van Alzheimer voorkomen, maar moderne diëten en landbouw laten de meeste tekorten achter.

Jarenlang is ons verteld dat de ziekte van Alzheimer een mysterie is, een wrede, onstuitbare dief van herinneringen zonder duidelijke oorzaak of genezing. Maar wat als het antwoord zich in het volle zicht verstopte?

Een baanbrekend Harvard-studie ik heb zojuist onthuld dat de lithiumspiegels in de hersenen bij Alzheimerpatiënten met maar liefst 60 procent dalen, vaak jaren voordat de symptomen optreden. Nog schokkender? Dit gaat niet over farmaceutisch lithium; het gaat over een natuurlijke micronutriënt die onze hersenen nodig hebben om te functioneren, en het is er een die door de moderne geneeskunde over het hoofd wordt gezien.

De implicaties zijn enorm. Als lithiumtekort de ziekte van Alzheimer drijft in plaats van er alleen maar mee gepaard te gaan, kunnen eenvoudige, goedkope interventies cognitieve achteruitgang voorkomen of zelfs omkeren. Maar in plaats van dit te onderzoeken, heeft Big Pharma tientallen jaren lang mislukte medicijnen geduwd, terwijl hij de rol van voeding negeerde. Klinkt bekend?

De verbinding Alzheimer-lithium

Onder leiding van Dr. Bruce Yankner, hoogleraar genetica en neurologie aan Harvard, analyseerde de studie bijna 400 menselijke hersenmonsters en ontdekte dat lithium — ja, hetzelfde element in batterijen — werkt als een essentiële micronutriënt in de hersenen, net als ijzer of zink. Maar hier is de kicker: Amyloïde plaques, de kleverige eiwitten die lange tijd de schuld kregen van de ziekte van Alzheimer, vangen lithium op als een magneet en verhongeren neuronen van deze cruciale hulpbron.

“Deze bevindingen waren zo opvallend dat we ze aanvankelijk niet geloofden, gaf ” Yankner toe. Zijn team moest de resultaten op meerdere hersenbanken valideren voordat hij de waarheid accepteerde: lithiumtekort is niet alleen gecorreleerd met de ziekte van Alzheimer; het kan het veroorzaken.

Bij muizen, de resultaten waren nog vernietigender. Toen onderzoekers het lithium in de hersenen met 50 procent verminderden, ontwikkelden de dieren geheugenverlies, hersenontsteking en synaptische schade, klassieke symptomen van Alzheimer. Maar toen ze lithium herstelden met een speciale verbinding (lithiumorotaat), keerde de schade om. Plaquettes kromp. Geheugen terug. Zelfs oude muizen met een gevorderde ziekte vertoonden verbetering.

“Wat mij het meest indruk maakt op lithium is het wijdverbreide effect dat het heeft op de verschillende manifestaties van de ziekte van Alzheimer, zei” Yankner. “Ik heb echt niets dergelijks gezien al mijn jaren dat ik aan deze ziekte heb gewerkt.”

De mislukte beloften van Big Pharma versus de eenvoudige natuurlijke oplossing

Decennia lang heeft het medische establishment dure, toxische geneesmiddelen die zich richten op amyloïde plaques, maar toch hebben bijna allemaal gefaald in klinische onderzoeken. Waarom? Omdat ze het symptoom behandelen, en niet de hoofdoorzaak. Ondertussen bleek uit bevolkingsstudies (zoals een Deense analyse uit 2017 van 800.000 mensen) dat regio's met een hoger natuurlijk lithiumgehalte in drinkwater lagere dementiecijfers hadden.

Maar verwacht niet dat Big Pharma overhaast onderzoek naar lithium zal doen. Er zit geen winst in een goedkope, niet-octrooieerbare voedingsstof. In plaats daarvan zullen ze $50.000 per jaar “Alzheimer-medicijnen” blijven verkopen met ellendige succespercentages, terwijl ze het feit negeren dat lithiumorotaat —, een niet-receptplichtig supplement —, betere resultaten liet zien bij muizen bij 1/1000ste van de dosis farmaceutisch lithium (dat is giftig bij hoge niveaus).

De studie suggereert dat het handhaven van een gezond lithiumgehalte door middel van een dieet of suppletie een gamechanger zou kunnen zijn voor de preventie van Alzheimer. Maar hier is het addertje onder het gras: de meeste mensen krijgen niet genoeg.

Natuurlijke bronnen van lithium zijn onder andere

·         Drinkwater (vooral uit mineraalrijke streken)

·         Groenten (aardappelen, tomaten, bladgroenten)

·         Hele granen en peulvruchten (bonen, linzen)

·         Thee en bepaald mineraalwater

Toch hebben de moderne landbouw en waterbehandeling lithium uit onze voedselvoorziening gehaald. En terwijl lithiumorotaat is verkrijgbaar als supplement, Yankner waarschuwt tegen zelfdosering zonder begeleiding. Er zijn nog steeds klinische onderzoeken nodig om de veiligheid en werkzaamheid bij mensen te bevestigen.

Dit is niet de eerste keer dat een essentiële voedingsstof over het hoofd wordt gezien — of erger, onderdrukt — door een medisch systeem dat geobsedeerd is door medicijnen. Weet je nog dat vitamine D-tekort werd afgedaan als irrelevant, om later in verband te worden gebracht met kanker, auto-immuunziekten en de ernst van COVID? Of hoe magnesiumtekort — gevonden bij 80 procent van de Amerikanen — bijdraagt aan hartziekten, diabetes en depressie, maar artsen er zelden op testen?

De ziekte van Alzheimer kan het laatste slachtoffer zijn van voedingsverwaarlozing. Terwijl Big Pharma zich haast om het volgende blockbuster-medicijn te patenteren, zou de echte oplossing kunnen zijn het herstellen van wat onze hersenen al die tijd nodig hebben gehad.

Bronnen voor dit artikel zijn onder andere

TheEpochTimes.com

HMS.Harvard.edu

Nature.com

SciTechDaily.com

Source: https://www.naturalnews.com/2025-08-29-brain-lithium-alzheimers-nutrient-reverse-dementia.html

Werk door tot je erbij neervalt

  dinsdag, 03 februari 2026 10:01 De boodschap aan de burger is glashelder: werk door tot je erbij neervalt, want de bodem van de schatkist ...