02/09/2025
Een schokkend, door vakgenoten beoordeeld onderzoek uit Italië heeft zojuist het verhaal van Big Pharma, de commerciële media en overheidsfunctionarissen op het gebied van gezondheidszorg aan diggelen geslagen, meldt TGP.
Voor het eerst heeft een cohort van bijna 300.000 mensen, dat gedurende 30 maanden werd gevolgd, aangetoond dat de zogenaamde ‘veilige en effectieve’ COVID-19-vaccinaties verband houden met alarmerende pieken in meerdere vormen van kanker.
Onderzoekers volgden van juni 2021 tot en met december 2023 elke inwoner van 11 jaar en ouder in de Italiaanse provincie Pescara. Ze bestudeerden ziekenhuisdossiers en corrigeerden de gegevens op basis van leeftijd, geslacht, eerdere gezondheidsproblemen en zelfs eerdere COVID-infecties.
De onderzoekers stelden vast dat mensen die minimaal één dosis van het vaccin hadden gekregen, een veel lager risico liepen om te overlijden aan welke oorzaak dan ook, vergeleken met mensen die niet waren gevaccineerd. Dit beschermende effect was zelfs nog sterker bij mensen die drie of meer doses hadden gekregen.
Bij kanker was het beeld minder eenduidig. Gevaccineerden bleken iets vaker in het ziekenhuis te worden opgenomen met een nieuwe kankerdiagnose dan ongevaccineerden, met name voor borst-, blaas- en darmkanker.
Dit verhoogde risico was echter alleen zichtbaar bij mensen die nog nooit met COVID-19 waren besmet. Het verdween – of keerde zelfs om – toen de analyse uitging van een periode van minimaal twaalf maanden tussen de vaccinatie en een ziekenhuisopname vanwege kanker.
- Ziekenhuisopnames vanwege kanker lagen 35% hoger bij gevaccineerde personen vergeleken met niet-gevaccineerde personen (HR 1,23).
- Het verband was het sterkst bij mannen en bij mensen die nog nooit eerder een COVID-infectie hadden gehad.
- Algemeen kankerrisico : +23% na slechts één dosis
- Borstkanker : +54% risico na vaccinatie
- Blaaskanker : +62% verhoogd risico
- Colorectale kanker : +35% verhoogd risico
De auteurs merkten op dat gevaccineerde personen doorgaans gezonder en welvarender zijn en meer kans hebben op preventieve zorg, een fenomeen dat bekendstaat als de ‘gezonde gevaccineerde bias’.
De cijfers hadden eigenlijk een lagere kankerfrequentie moeten laten zien. In plaats daarvan nam het aantal kankergevallen juist toe. Dat betekent dat het werkelijke gevaar veel groter zou kunnen zijn dan de gegevens laten zien.
Artsen en klokkenluiders waarschuwen al jaren voor plotselinge, agressieve vormen van kanker die bij verder gezonde mensen kunnen ontstaan na de prik.
Deze studie, samen met meer dan 100 andere peer-reviewed artikelen, bevestigt het verband tussen mRNA-injecties en dodelijke kankerpaden. Er is zelfs een nieuwe medische term bedacht:
COVID-19-vaccin-geïnduceerde “turbokanker”.Meer van Focal Points :
HET EERSTE FORMELE SIGNAAL: VERHOOGD KANKERRISICO
Ondanks de sterke ‘gezonde gevaccineerde bias’ (hieronder uitgelegd) vond het onderzoek nog steeds een veelvoud aan stijgingen in ziekenhuisopnames vanwege kanker onder gevaccineerde personen.
Algemeen kankerrisico:
- +23% verhoogd risico na ≥1 dosis (HR 1,23, 95% BI 1,11–1,37) (statistisch significant)
- +9% verhoogd risico na ≥3 doses (HR 1,09, 95% BI 1,02–1,16) (statistisch significant)
PER KANKERLOCATIE (gevarenverhoudingen omgezet naar % verhoogd risico)
Borstkanker
- +54% met ≥1 dosis (HR 1,54, 95% BI 1,10–2,16) (statistisch significant)
- +36% met ≥3 doses (HR 1,36, 95% BI 1,08–1,72) (statistisch significant)
Blaaskanker
- +62% met ≥1 dosis (HR 1,62, 95% BI 1,07–2,45) (statistisch significant)
- +43% met ≥3 doses (HR 1,43, 95% BI 1,08–1,88) (statistisch significant)
Colon-rectumkanker
- +35% met ≥1 dosis (HR 1,35, 95% BI 1,01–1,80) (statistisch significant)
- +14% bij ≥3 doses (HR 1,14, 95% BI 0,96–1,36) (statistisch niet significant)
Hematologische kankers (leukemie/lymfoom)
- +31% met ≥1 dosis (HR 1,31, 95% BI 0,96–1,79) (statistisch niet significant)
- +7% bij ≥3 doses (HR 1,07, 95% BI 0,89–1,29) (statistisch niet significant)
Baarmoederkanker
- +77% met ≥1 dosis (HR 1,77, 95% BI 0,76–4,13) (statistisch niet significant)
- +20% bij ≥3 doses (HR 1,20, 95% BI 0,73–1,96) (statistisch niet significant)
eierstokkanker
- +71% met ≥1 dosis (HR 1,71, 95% BI 0,60–4,82) (statistisch niet significant)
- +86% met ≥3 doses (HR 1,86, 95% BI 0,68–5,12) (statistisch niet significant)
Schildklierkanker
- +58% met ≥1 dosis (HR 1,58, 95% BI 0,84–2,99) (statistisch niet significant)
- -3% met ≥3 doses (HR 0,97, 95% BI 0,67–1,45) (statistisch niet significant)
Prostaatkanker
- +1% bij ≥1 dosis (HR 1,01, 95% BI 0,68–1,49) (statistisch niet significant)
- -3% met ≥3 doses (HR 0,97, 95% BI 0,76–1,23) (statistisch niet significant)
Longkanker
- -10% met ≥1 dosis (HR 0,90, 95% BI 0,68–1,18) (statistisch niet significant)
- -7% met ≥3 doses (HR 0,93, 95% BI 0,79–1,11) (statistisch niet significant)
WAT DIT BETEKENT
- De sterkste, statistisch significante toenames werden gevonden voor het risico op borst-, blaas-, colorectale en algemene kanker.
- Bijna alle andere soorten kanker vertoonden ook een stijgende trend, hoewel deze statistisch niet significant was vanwege de grote betrouwbaarheidsintervallen.
- Alleen bij long- en prostaatkanker is er geen bewijs van een verhoogd risico.
Dit patroon suggereert dat er sprake is van een reëel signaal dat gedeeltelijk wordt overschaduwd door verstorende factoren en een beperkte follow-uptijd.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
