De elite voert al grootschalige pilotprojecten uit voor de toekomst die zij willen en wij niet. Ze zijn hier niet subtiel in. Ze verbergen het niet.
Het plan is een door de overheid uitgegeven app die uw medische gegevens, werkgegevens, reisgegevens, onderwijsgegevens, vaccinatiegegevens, belastinggegevens, financiële gegevens en (mogelijk) kopieën van uw handtekening, vingerafdrukken, gezichtsscans, stemmonsters en DNA bevat, schrijft Kit Knightly.
Alles handig opgeslagen op uw telefoon… en gedeeld met de regeringen van negentien landen (plus Oekraïne) en meer dan 140 andere publieke en private partners. Iedereen van Deutsche Bank tot het Oekraïense ministerie van Digitale Vooruitgang tot Samsung Europa.
U gebruikt deze app om betalingen te doen, leningen aan te vragen, uw belastingen te betalen, uw medicijnen op te halen, internationale grenzen over te steken, een bedrijf te starten, doktersafspraken te maken, te solliciteren en zelfs digitale contracten online te ondertekenen.
Bedrijven en overheidsinstanties zouden deze gegevens via de back-end kunnen benaderen om ‘geautomatiseerde achtergrondcontroles’ uit te voeren .
De Duitse Federatie van Consumentenorganisaties (Verbraucherzentrale Bundesverband, VZBZ) heeft zorgen geuit dat een dergelijke app “privacy- en datarisico’s met zich mee zou brengen”, waarop het enige antwoord is: “Duh, daar is het voor!”.
Overigens is dit allemaal niet hypothetisch. Het is Potentieel.
Slechts één van de pilotprojecten voor het ‘bouwen van prototypes en testen van use-cases’ voor de European Digital Identity (EUDI) Wallet, er zijn er minstens nog drie .
Dit is de nieuwste ontwikkeling in een uitrol die teruggaat tot het ontstaan van Covid en daarna, waarbij de EUID-wallet al sinds 2021 wordt aangeprezen.
Het werd een paar dagen geleden opnieuw onder mijn aandacht gebracht, toen ik dit artikel tegenkwam – Waarom zou u een “EU-portemonnee” nodig hebben? – van Anton Chashchin.
Chashchin is blijkbaar voorzitter van de fintech-investeringsgroep N7, en zijn artikel is een redelijk goed voorbeeld van het soort dingen dat je vaker in grotere mainstream media kunt verwachten naarmate we dichter bij de volledige implementatie van EUID komen. Het bespreekt de kosten van fraude en hoe digitale ID-schema’s alles zoveel veiliger en efficiënter zullen maken, maar betreurt het “gebrek aan harmonisatie” over grenzen en systemen heen.
Het is standaard.
Interessant genoeg benadrukt hij ook dat nationale digitale ID-systemen een enorme impuls hebben gekregen door de Covid-‘pandemie’ [nadruk toegevoegd]:
in België werd de snelle adoptie van itsme, het online identificatiesysteem in 2021-2022, aangewakkerd door een overheidsmandaat dat een COVID-19-pas vereiste voor restaurantbezoeken. De digitale identiteit van Itsme bood de meest gemakkelijke manier voor consumenten om de pas te verkrijgen, waardoor het aantal gebruikers binnen een jaar verdubbelde van 3 miljoen naar 6 miljoen. Dit toont aan dat de acceptatie door consumenten volgt wanneer een dienst nodig is
en wordt ondersteund door het vertrouwen van de overheid.Hij heeft gelijk. Covid heeft de bal van de digitale ID/vaccinatiepas aan het rollen gebracht, en sindsdien heeft het aan momentum ingeboet. Dus misschien moeten we echt oppassen voor de volgende grote “Reason”. Een “catastrofale catalyserende gebeurtenis”, om een uitdrukking te lenen.
Wat denk je dat ze van plan zijn om ervoor te zorgen dat mensen opeens een digitale ID-portemonnee nodig hebben ?
Ik denk dat we het wel zullen ontdekken.
In ander nieuws over digitale ID’s heeft Jordanië aangekondigd dat digitale ID’s worden geïmplementeerd en verplicht worden gesteld om te kunnen stemmen bij de volgende verkiezingen.
Kameroen heeft een paar dagen geleden een nieuw nationaal identificatiesysteem gelanceerd, dat in de nabije toekomst mogelijk volledig digitaal zal zijn.
En Tony Blair is weer op zijn favoriete stokpaardje gestapt en beweert dat de Britten hun privacy graag inruilen voor efficiëntie.
Het gaat maar door en door en door.
Ik hoop echt dat geen enkele Amerikaanse lezer denkt dat Donald en Elon jullie deze rotzooi gaan besparen. Het Department of Government Efficiency gaat helemaal los op digitale identiteit.
Wat zou er immers “efficiënter” kunnen zijn dan één app die voor alles wordt gebruikt? Heeft Elon niet al gezegd dat hij wil dat X de “alles-app” wordt?
Het enige verschil is dat de Amerikaanse versie misschien meer privé is dan openbaar. Maar is er eigenlijk nog wel een wezenlijk verschil?
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Bron: https://dissident.one/binnenkort-verkrijgbaar-de-europese-digitale-identiteitswallet
