Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheden of Globalisme & Klimaatleugens : juli 2025

donderdag 31 juli 2025

HONDEN, zijn een catastrofe voor de natuur...OF zijn het hun baasjes?!

foto OIP

De hond is een enorm geliefd huisdier. Met naar schatting een miljard zijn ze en daardoor vormen ze het meest voorkomende roofdier op aarde. Uit onderzoek van Curtin University in Australië blijkt dat hun negatieve impact op de natuur groter is dan gedacht.

Hoewel katten vaak de schuld krijgen van afnemende populaties, blijkt dat honden veel agressiever jagen. In Nieuw-Zeeland bvb. doodde één loslopende hond in amper vijf weken tijd zo'n 500 kiwi's - meer dan de helft van de lokale populatie. EN alleen al de geur en het geblaf van een hond verstoren broedende vogels die hun jonge nesten achterlaten.

Hondenuitwerpselen verslechteren niet alleen de water-kwaliteit, ze zorgen er ook voor datwilde dieren als herten, lynxen en vossen plekken in de buurt vermijden, waardoor hun leefomgeving verkleint. Ook vlooien- en tekenmiddelen zijn niet onschuldig en spoelen in het water wanneer de hond zwemt. De werkzame stoffen zijn giftig voor waterorganismen zoals insectenlarven- cruciaal voor het ecosysteem.

Onze honden kunnen hier natuurlijk weinig aan veranderen, maarwij als baasjes moeten onze verantwoordelijkheid nemen. Dat betekent: honden aanlijnen in natuurgebieden (en elders...), afval opruimen en kiezen voor milieuvriendelijke medicatie.

Bron: Urban farming 03/2025

woensdag 30 juli 2025

EU plant watermonitoring: nieuwe rantsoeneringsstrategie tegen de zomer

mei 29, 2025 45

Foto Credit: Report24.new / KI

De Europese Unie bereidt een uitgebreide waterstrategie voor, die tegen de zomer van 2025 moet worden gepresenteerd. Wat wordt verkocht als een onschuldige reactie op droogte, blijkt bij nader inzien een nieuwe bouwsteen te zijn in een uitgebreid controleapparaat. De parallellen met coronamaatregelen en klimaatlockdownfantasieën zijn schrikbarend duidelijk.

EU-commissaris voor Milieu Jessika Roswall heeft tegenover Funke Medien aangekondigd dat het waterverbruik in huishoudens “transparanter” moet worden gemaakt. Mensen moeten “precies kunnen zien hoeveel water ze verbruiken” om hen aan te zetten tot een “bewuster” gebruik (Report24 berichtte). Wie deze Orwelliaanse nieuwspraakretoriek kent, weet: hier gaat het om totale bewaking en controle, schrijft Heinz Steiner.

Het in april gepubliceerde verslag over de waterveerkrachtstrategie van het Europees Parlement laat de kat uit de zak. Daarin worden expliciet “digitale bewakingssystemen” genoemd als instrument voor waterbeheer. Wat wordt verkocht als vrijwillige transparantie, is in werkelijkheid de basis voor een volledige controle van elke druppel die u verbruikt.

Het bekende spel: probleem, reactie, oplossing

De Brusselse bureaucraten volgen het beproefde stramien: eerst wordt een existentiële dreiging gecreëerd, vervolgens wordt de bevolking in paniek gebracht en ten slotte wordt de “enige” oplossing gepresenteerd. Dit keer is het de zogenaamd dreigende waterschaarste in Europa. Roswall waarschuwt dramatisch: “We zijn er altijd van uitgegaan dat er genoeg water zou zijn. Dat is niet meer het geval.”

Bijzonder onthullend is Roswalls verwijzing naar de energiecrisis, toen “plotseling grote besparingen mogelijk werden omdat de mensen het probleem hadden ingezien.” Hier wordt ronduit toegegeven dat crises worden misbruikt als hefboom om gedrag te sturen. Wat tijdens de energiecrisis werd verkocht als tijdelijke noodmaatregel, moet nu dienen als blauwdruk voor totale watercontrole.

De ideologe van de planeconomie en haar lockdownfantasieën

De ideologische basis voor dit beleid werd al in 2020 gelegd door Robert Habecks zelfbenoemde “favoriete econome,” Mariana Mazzucato. In haar beruchte artikel “Avoiding a Climate Lockdown” op Project Syndicate schetste ze een dystopisch scenario: “Regeringen zouden het gebruik van privéauto’s beperken, de consumptie van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende maatregelen opleggen.”

Mazzucato’s oproep tot een “ondernemende staat” is niets anders dan een planeconomie in een groen jasje. Ze stelt ronduit dat “markten uit zichzelf geen groene revolutie zullen leiden” en dat daarom dwangmaatregelen van de overheid nodig zijn. Deze totalitaire denkwijze komt nu één op één terug in de waterstrategie van de EU.

Het netwerk van de globalisten

Project Syndicate, het portaal waarop Mazzucato’s stellingen werden verspreid, is allesbehalve een neutraal platform. Tot de partners behoren de Wereldbank, de Europese Ontwikkelingsbank, de Verenigde Naties en de Open Society Foundations van George Soros. Hier wordt duidelijk: dit is geen toeval, maar een gecoördineerde actie van globalistische netwerken.

De EU-waterstrategie is dus geen op zichzelf staand fenomeen, maar maakt deel uit van een groter project om de Europese samenleving te transformeren volgens de ideeën van een zelfbenoemde elite. Onder het mom van milieubescherming worden instrumenten gecreëerd die totale controle over het leven van de burgers mogelijk maken.

Van “twee weken” naar permanente controle

Wie de afgelopen jaren aandachtig heeft gevolgd, kent het patroon: wat wordt verkocht als een tijdelijke noodmaatregel, krijgt al snel een eigen leven. “Twee weken om de curve af te vlakken” werden maandenlange lockdowns. ‘Vrijwillige’ vaccinaties werden feitelijke dwangmaatregelen. En wat vandaag wordt aangeprezen als “transparante” waterverbruiksmeting, wordt morgen verplichte rantsoenering.

Er zijn echter zinvolle alternatieven: investeringen in infrastructuur, betere opslagtechnologieën, efficiëntere irrigatiesystemen of de bevordering van waterbesparende technologieën door middel van echte marktstimulansen. Maar dat zou betekenen dat burgers als mondige mensen worden behandeld in plaats van als objecten van overheidsplanning.

De waterlockdown komt eraan

De tekenen wijzen op storm. Na corona, klimaat en oorlog hebben de globalisten hun volgende speelterrein gevonden: water. De EU-waterstrategie is de eerste stap op weg naar een samenleving waarin elke druppel wordt gecontroleerd, elk verbruik wordt geregistreerd en elke “verspilling” wordt bestraft.

Wie vandaag nog gelooft dat het alleen om milieubescherming gaat, zal uiterlijk wakker worden wanneer de eerste “waterlockdown” wordt afgekondigd. Dan zullen dezelfde politici die vandaag de dag spreken van “transparantie” verklaren dat drastische maatregelen “onvermijdelijk” zijn. Burgers worden gedegradeerd tot bedelaars die in de rij moeten staan voor hun dagelijkse waterrantsoen. Het is nu tijd om in verzet te komen. Wie zwijgt, stemt in. En wie instemt, zal al snel merken dat vrijheid net als water is: als het eenmaal weg is, komt het niet vanzelf terug.

https://www.frontnieuws.com/eu-plant-watermonitoring-nieuwe-rantsoeneringsstrategie-tegen-de-zomer/

Von der Leyen maakt met haar deal met Trump duidelijk: ‘Verkiezingen in de 27 lidstaten van de EU zijn irrelevant’

De Amerikaanse president Trump heeft een handelsakkoord bereikt met EU-baas Von der Leyen. De aankondiging kwam minder dan een week voor de deadline van 1 augustus waarop de hogere tarieven van Trump van kracht zouden worden. Hiermee is een handelsoorlog afgewend.

De partijen zijn een algemene importheffing van 15 procent overeengekomen op de meeste goederen uit de EU. Von der Leyen stemde er verder mee in om voor 750 miljard dollar aan energie te kopen en 600 miljard dollar extra (!) in de VS te investeren.

Meest idiote handelsdeal ooit

Daarnaast heeft de voorzitter van de Europese Commissie toegezegd ‘enorme hoeveelheden’ militaire uitrusting aan te schaffen.

Advocaat Werner Niemegeers merkte vervolgens op dat de EU heeft ingestemd met ‘de meest idiote handelsdeal in de geschiedenis met de VS’.

Wat Von der Leyen met haar deal met Trump wel duidelijk heeft gemaakt, is dat verkiezingen in de 27 lidstaten van de EU irrelevant zijn, benadrukt Niemegeers.

Coup

“Als niet-gekozen chef van de EU neemt zij de beslissingen. Ofwel fluiten de 27 regeringsleiders haar terug, of wij waren getuige van een coup!”

“Waarom willen de satrapen van de EU onze beschaving vernietigen?” vraagt Niemegeers zich af.

“Eerst met het Coudenhove-Kalergi-plan,

daarna met de Green Deal,

het dynamiteren van Nord Stream,

die net-zero-politiek

en nu met de financiële capitulatie in handen van Trump?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bill Gates’ gefinancierde wetenschappers ontwikkelen mRNA-tandflos om het publiek zonder injecties te ‘vaccineren’

juli 29, 2025 25

Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

In een schokkende nieuwe ontwikkeling hebben wetenschappers een controversiële methode onthuld voor het toedienen van mRNA-vaccins met behulp van tandflos in plaats van naalden.

Van alle dingen is tandflos het nieuwste toedieningssysteem voor ‘vaccins’ geworden, waarbij injectables worden omzeild en onbekend terrein in de mRNA-technologie wordt betreden, schrijft Frank Bergman.

Een studie gepubliceerd in Nature Biomedical Engineering onthult hoe onderzoekers met succes tandflos hebben voorzien van mRNA-componenten en ingrediënten voor griepvaccins.

Vervolgens hebben ze dit op het tandvlees van muizen aangebracht.

Wat volgde was een opmerkelijk effectieve immuunrespons die volgens de wetenschappers een revolutie teweeg zou kunnen brengen in de manier waarop we in de toekomst vaccins toedienen.

Maar zoals bij alles wat met mRNA-technologie te maken heeft, staat er veel op het spel en zijn er veel vragen.

Het team van wetenschappers stond onder leiding van Dr. Rohan S. J. Ingrole van de afdeling Chemische Technologie van de Texas Tech University.

De universiteit in Lubbock, Texas, wordt gefinancierd door Microsoft-medeoprichter Bill Gates.

Deze nieuwe ‘vaccin’-methode met tandflos maakt gebruik van de gingivale sulcus, de kleine groef tussen het tandvlees en de tanden.

De onderzoekers zijn van mening dat deze toedieningsmethode een unieke, zeer doorlaatbare toegang tot de bloedbaan biedt.

Door de doorlaatbaarheid van het tandvlees kunnen vaccinmoleculen rechtstreeks in het lichaam worden opgenomen, zonder de complicaties van traditionele orale methoden of het ongemak van injecties.

Hoewel het concept misschien vergezocht lijkt, is het gebaseerd op onderzoek dat steeds meer aandacht krijgt van de wetenschappelijke gemeenschap.

Het idee is dat medische onderzoekers met behulp van flosdraad met ‘vaccin’-componenten een alternatief kunnen bieden voor traditionele ‘vaccinatiemethoden’, zonder dat er naalden, gespecialiseerd medisch personeel of zelfs toestemming van het publiek nodig is.

Maar laten we ons nog niet te veel laten meeslepen door het idee van “innovatieve vooruitgang”.

Zoals uit het onderzoek zelf blijkt, gaat het om een vreemde procedure.

In de proef met muizen moest een onderzoeker de bek van het knaagdier openhouden met een sleutelring, terwijl een andere persoon het tandvlees van het dier floste met de met vaccin doordrenkte draad.

Hoewel de methode onorthodox was, waren de resultaten opvallend: 75% van het eiwit uit de flosdraad werd door het tandvlees opgenomen.

De onderzoekers verklaarden in hun artikel dat de immuunrespons die door het “vaccin” werd opgewekt, sterk genoeg was om een dodelijke griepstam te overleven.

Hoewel voorstanders van massale vaccinatie deze nieuwe ontwikkeling misschien aanprijzen als het nieuwe ‘wondermiddel’ voor ‘vaccins’, roept het nieuws ook grote bezorgdheid op.

Het onderzoek staat nog in de kinderschoenen en hoewel het wordt aangeprezen als een gemakkelijke oplossing voor mensen met een naaldfobie, zijn de implicaties veel verder reiken.

Stel je bijvoorbeeld eens voor dat deze methode buiten je controle om wordt gebruikt.

Als de ‘vaccins’ op basis van flosdraad op grote schaal worden gebruikt, zijn er reële zorgen over toestemming, transparantie en veiligheid.

Zou deze technologie kunnen worden gebruikt voor massale ‘vaccinatiecampagnes’ zonder dat het publiek zich ervan bewust is dat deze wordt toegediend?

Gezien de snelheid waarmee overheidsinstanties en bedrijven in het verleden nieuwe gezondheidsmaatregelen hebben ingevoerd, is dit een mogelijkheid die ons ongemakkelijk stemt.

Het roept ook vragen op over hoe deze technologie kan worden aangepast om mRNA-vaccins toe te voegen aan andere basisbehoeften, zoals tandpasta of zelfs drinkwater.

De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en andere volksgezondheidsinstanties hebben aangedrongen op eenvoudigere, toegankelijkere vaccinatiemethoden, vooral tijdens pandemieën of noodsituaties.

Het argument is dat ‘vaccins’ op basis van flosdraad per post kunnen worden bezorgd, waardoor ze voor iedereen toegankelijk zijn zonder dat een arts of gezondheidswerker de injectie hoeft toe te dienen.

Dit zou handig kunnen zijn voor massale vaccinatiecampagnes, maar het opent ook de deur voor openlijke of subtiele dwang.

Stel je voor dat je een pakketje in de brievenbus krijgt met instructies om gewoon je tanden te flossen om jezelf te ‘beschermen’ tegen de nieuwste gezondheidscrisis.

Dat klinkt onschuldig, totdat je nadenkt over de implicaties van wie die beslissingen neemt en hoeveel controle je eigenlijk hebt over wat er in je lichaam terechtkomt.

Bovendien brengt het gebruik van mRNA-technologie voor deze toedieningsmethode een aantal zorgen met zich mee.

We hebben al gezien welke risico’s verbonden zijn aan Covid-mRNA-“vaccins”, en de langetermijneffecten blijven onzeker en verre van positief.

Het toevoegen van nog een extra toedieningsmethode via een alledaags product als flosdraad wekt niet bepaald vertrouwen, zeker niet gezien het feit dat we nog zo weinig weten over de volledige gevolgen van massale blootstelling aan synthetisch mRNA.

De onderzoekers in deze studie stellen dat de methode een doorbraak zou kunnen betekenen voor mensen met een angst voor naalden en in gebieden met beperkte middelen waar traditionele ‘vaccinatie’ een uitdaging kan zijn.

Maar de waarheid is dat dit weer een stap is in onbekend gebied, waar de wetenschap zich snel ontwikkelt, maar belangrijke ethische en veiligheidsoverwegingen achter zich laat.

Zoals een deelnemer aan het onderzoek zei, geven mensen misschien de voorkeur aan flossen boven een prik.

We moeten ons echter afvragen of het gemak echt opweegt tegen het compromis dat we sluiten met de veiligheid en integriteit van onze gezondheidsbeslissingen.

Het nieuwe tijdperk van ‘pijnloze’ vaccinatie zou een alarmerende weg kunnen zijn naar een toekomst waarin toestemming een bijzaak is en onze persoonlijke autonomie over onze gezondheidskeuzes verder wordt uitgehold.

Voorlopig is het aan ons om ons af te vragen: wie bepaalt wat er in ons lichaam komt en hoe ver zijn we bereid te gaan in naam van gemak of volksgezondheid?

Als Bill Gates degene is die deze ontwikkelingen financiert, moeten deze vragen worden gesteld.

Blijf waakzaam, blijf geïnformeerd en blijf vragen stellen over wat er werkelijk gebeurt in naam van ‘vooruitgang’.

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-gefinancierde-wetenschappers-ontwikkelen-mrna-tandflos-om-het-publiek-zonder-injecties-te-vaccineren/

Wetenschappers luiden alarm na dodelijke abnormaliteiten bij mRNA ‘geboosterde’ gezonde jonge volwassenen

juli 30, 2025 5

Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Een groep wetenschappers heeft zojuist een schokkende waarschuwing afgegeven nadat een groot nieuw onderzoek heeft bevestigd dat gevaarlijke abnormaliteiten optreden bij gezonde jonge volwassenen binnen enkele uren na het ontvangen van een Covid mRNA ‘booster’-injectie.

Het zes maanden durende longitudinale onderzoek heeft bewijs aan het licht gebracht dat bevestigt dat de ‘vaccins’ vrijwel onmiddellijk schade veroorzaken bij mensen zonder onderliggende aandoeningen, schrijft Frank Bergman.

Bij 68 gezonde jonge volwassenen werden significante gezondheidsrisico’s waargenomen die slechts 48 uur na vaccinatie optraden, wat wijst op mogelijke langetermijnproblemen die door de volksgezondheidsinstanties niet mogen worden genegeerd.

Het team van onderzoekers stond onder leiding van Dr. Waleed M. Bawazir van de King Abdulaziz University in Jeddah, Saoedi-Arabië.

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in Frontiers in Cellular and Infection Microbiology.

De bevindingen hebben ernstige bezorgdheid gewekt over de mogelijke biologische gevolgen van een derde dosis van het Covid-mRNA-‘vaccin’ van Pfizer.

De studie wijst erop dat jonge, verder gezonde personen na hun derde mRNA-injectie verontrustende biologische markers vertoonden.

Binnen slechts twee dagen na de ‘booster’-injectie vertoonden de deelnemers acute systemische ontstekingen, stollingsafwijkingen en een aanzienlijke onderdrukking van belangrijke immuunmarkers.

Een van de meest verontrustende resultaten was de dramatische stijging van de ontstekingsmarkers.

Het C-reactieve proteïne (CRP), een bekende marker voor systemische ontstekingen, steeg sterk van 6,12 mg/l naar 14,84 mg/l, wat als een significante stijging wordt beschouwd. Uit het onderzoek bleek dat deze verandering statistisch significant was (p < 0,0001).

Evenzo verdubbelde een andere ontstekingsmarker, hooggevoelig CRP (hs-CRP), van 1,47 mg/l tot 3,52 mg/l (p < 0,0001).

Deze stijging suggereert dat zelfs een ‘booster’-dosis van het ‘vaccin’ een verhoogde ontstekingsreactie in het lichaam kan veroorzaken.

De onderzoekers waarschuwen dat deze bevinding zeer zorgwekkend is, aangezien chronische ontstekingen op lange termijn tot ernstige gezondheidsproblemen kunnen leiden.

Naast de ontstekingen bleken ook de markers voor stollingsafwijkingen te zijn toegenomen.

D-dimeren, die in verband worden gebracht met de vorming van bloedstolsels, stegen van 0,20 mg/l naar 0,47 mg/l (p < 0,005).

Een dergelijke stijging duidt op pro-trombotische activiteit, wat betekent dat het lichaam vatbaarder is voor het vormen van stolsels, een zorgwekkende ontwikkeling die mogelijk kan leiden tot levensbedreigende aandoeningen zoals trombose of een beroerte.

Deze bevindingen onderstrepen nog eens de ernstige risico’s van de mRNA-vaccins, waarvoor sommige critici al lang waarschuwen in verband met stollingsstoornissen en schade aan de bloedvaten.

Nog zorgwekkender is dat de studie aanwijzingen vond voor immuunsuppressie na de derde dosis. Het aantal lymfocyten, essentiële componenten van het immuunsysteem, daalde aanzienlijk van 2,34 × 10⁹/L naar 1,91 × 10⁹/L (p < 0,0005).

Interferon-gamma (IFN-γ), een cruciaal eiwit dat betrokken is bij de antivirale afweer, daalde ook van 54,7 ng/ml naar 46,1 ng/ml (p < 0,05).

Deze bevindingen suggereren dat de immuunrespons na een derde dosis mogelijk is afgevlakt, waardoor gevaccineerde personen kwetsbaarder worden voor infecties of andere ziekten als gevolg van een verzwakte afweer.

De studie wees ook op een verstoring van het stollingsprofiel van de deelnemers, wat ondanks het ontbreken van duidelijke symptomen zorgwekkend was.

De protrombinetijd (PT) en de geactiveerde partiële tromboplastinetijd (aPTT) waren aanzienlijk verlengd, patronen die vaak worden gezien bij door vaccins veroorzaakte trombotische gevallen zoals myocarditis, pericarditis en andere stollingssyndromen.

Zelfs als er geen zichtbare symptomen zijn, kan dit wijzen op onderliggende stollingsstoornissen die misschien niet meteen zichtbaar zijn, maar op lange termijn ernstige gevolgen voor de gezondheid kunnen hebben.

Dit onderzoek is het eerste dat het gelijktijdig optreden van immuunsuppressie en stollingsactivatie binnen 48 uur na toediening van een derde mRNA-boosterdosis documenteert, zelfs bij jonge, gezonde volwassenen.

Deze bevindingen weerleggen het gangbare narratief dat ‘vaccin’-reacties ‘mild’ zijn en voornamelijk lokale pijn of koorts betreffen.

In werkelijkheid suggereert de studie dat mRNA-‘boosters’ verborgen maar gevaarlijke verstoringen van ontstekingen, stolling en immuunfuncties kunnen veroorzaken.

Deskundigen waarschuwen dat deze problemen een tikkende tijdbom vormen die misschien niet onmiddellijk duidelijke symptomen vertoont, maar op termijn tot ernstige gezondheidsgevolgen kan leiden.

Deze onthullingen versterken de bezorgdheid van ‘vaccin’-critici, die stellen dat het volledige spectrum van risico’s van deze injecties, met name de zogenaamde “boosters”, niet voldoende in kaart is gebracht.

Gezien deze bevindingen is het van cruciaal belang om de langetermijneffecten van de Covid-mRNA-‘vaccins’ nader te onderzoeken en te bekijken of de risico’s ervan opwegen tegen de vermeende voordelen.

Voor mensen die zich zorgen maken over hun gezondheid, vormt deze studie een aanvulling op het groeiende bewijs dat meer voorzichtigheid en transparantie geboden is voordat verdere mRNA-‘vaccins’ op grote schaal onder de bevolking worden ingezet.

https://www.frontnieuws.com/wetenschappers-luiden-alarm-na-dodelijke-abnormaliteiten-bij-mrna-geboosterde-gezonde-jonge-volwassenen/

Filmpje: De schokkende link tussen centrale banken en massasterfte eindelijk uitgelegd

Centrale banken en oorlog voeren zijn zeer sterk aan elkaar gelinkt. Dat zei de vermaarde econoom Richard Werner in gesprek met Tucker Carlson.

De eerste grote moderne bank en centrale bank was de Bank of England. In de oorspronkelijke Bank of England Act staat dat er een nieuw mechanisme wordt geïntroduceerd om veel geld in te zamelen en uit te lenen aan de overheid om oorlog te voeren, aldus Werner.

De Britse centrale bank is dus opgericht om oorlog te voeren, benadrukte hij.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Tweede reden

Om dezelfde reden werd de Federal Reserve, de Amerikaanse centrale bank, in 1914 opgericht, vlak voor de Eerste Wereldoorlog. Er was nog een tweede reden: de Fed werd ook opgericht om inkomstenbelasting te kunnen heffen. Dat gebeurde daarvoor niet.

De centrale bankiers overtuigden de overheid ervan om geldschepping aan hen over te laten, lichtte Werner toe. ‘We doen het voor jullie en lenen jullie het geld’. Om het geld terug te kunnen betalen aan de bankiers, heft de overheid belasting.

Wie waren de sleutelfiguren? De Verenigde Staten en Duitsland waren in oorlog met elkaar en soldaten sneuvelden in de loopgraven. Aan de ene kant had je de Duitse Reichsbank, die werd gerund door Max Warburg. En wie was medeoprichter van de Federal Reserve? Paul Warburg, zijn broer.

Venetië

Na de oorlog bleef Max Warburg aan de macht bij de Reichsbank. Sterker nog: hij stemde in met de kandidaat-gouverneur die in de jaren dertig werd voorgedragen door Hitler.

Er zijn ook andere families, waaronder die van J.P. Morgan, voegde Werner toe.

De wortels van de rijke joodse bankiersfamilie Warburg liggen in Venetië. Daar begonnen ze als de del Banco-familie, één van de rijkste Venetiaanse families in de vroege 16e eeuw.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Vermomde nieuwe pandemie-aankondigingen…!!

by GuidoJ. Posted on 29 juli 2025

‘Er zal ook een nieuwe ‘nationale kwetsbaarheidskaart’
worden gelanceerd, waarop burgers worden gevolgd.
Op basis van leeftijd, etniciteit, handicap en zorgstatus,
waarbij deze gegevens in realtime worden gedeeld
met overheidsinstanties.’

Vermomde nieuwe pandemie-aankondigingen…!!

De Britse regering heeft nieuwe details bekendgemaakt over de grootste pandemie-oefening in de geschiedenis, genaamd ‘Exercise Pegasus’.. Deze staat gepland voor september-november 2025. Ambtenaren beweren dat deze operatie “burgers zal beschermen” door middel van de oefening tot ‘verbeterde paraatheid’, maar critici stellen dat dit een teken is van een toenemende verschuiving naar surveillance, narratieve controle en internationale coördinatie, die doet denken aan Event 201 vóór COVID-19. We wijzen je met nadruk op deze ‘oefening voor een wereldwijde pandemie’, die werd gehouden, vlak vóór de uitbraak van Covid in maart 2020.

Minister Pat McFadden vertelde het parlement dat de oefening alle departementen zal omvatten en dat er een ‘resilience academy’ (vert. ‘weerstands academie) zal worden opgericht om jaarlijks 4.000 mensen op te leiden. Er zal ook een nieuwe nationale kwetsbaarheidskaart worden gelanceerd, waarop burgers worden gevolgd op basis van leeftijd, etniciteit, handicap en zorgstatus, en die gegevens in realtime worden gedeeld met overheidsinstanties. Laat het nou toevallig zijn, dat er op Europees niveau een DIGITALE EURO op het punt staat, geïntroduceerd te worden, die VOLLEDIG gekoppeld gaat zijn aan de bezitter van die Euro..!

Komiek en commentator Russell Brand citeerde onlangs Substack-journalist Jon Fleetwood en wees op de keiharde parallellen met simulaties van het Amerikaanse ministerie van Defensie, voor zowel natuurlijke als door de mens veroorzaakte pathogenen (Een pathogeen/ziektekiem is een ziekteverwekker van biologische oorsprong) Deze omvatten voorstellen om mensen te infecteren met aerosolized griep om reacties te modelleren, wat alarm slaat over toekomstige bio-surveillanceprogramma’s. Kortom het is weer gezellig in het land van de ‘krachten achter de schermen’..

De oefening volgt aanbevelingen van het Britse COVID-19-onderzoek en valt samen met de tweede landelijke test van het Britse mobiele telefoon-waarschuwingssysteem, dat is ontworpen om 87 miljoen mobiele apparaten onmiddellijk te bereiken, met één vinger op de knop. Critici zijn echter van mening dat ‘Exercise Pegasus’-oefening, minder te maken heeft met gezondheid en meer met gedragsconformiteit en staatscontrole..!

Zij wijzen op het besluit van het Verenigd Koninkrijk om het pandemieverdrag van de WHO van 2024 en de wijzigingen in de Internationale Gezondheids Regelgeving die landen verplicht om de richtlijnen van de WHO inzake censuur, bewegingsbeperkingen en lockdowns op te volgen. Russel Brand hierover:

“Dat klinkt mij als controle in de oren! Herinner je je de vorige keer nog? Hoe ze de schuld gaven, hoe ze censureerden, hoe ze vaccinweigeraars veroordeelden?”

De waarschuwing van RFKjr
In een recente video waarschuwde de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. dat de nieuwe WHO-regels verregaande bevoegdheden over het nationale beleid verlenen en uniforme propagandacampagnes mogelijk maken. Ook Robert Kennedy vergeleek het nieuwe kader met Event 201, de simulatie uit 2019 die werd gefinancierd door Bill Gates, waarbij het World Economic Forum, CDC, Chinese functionarissen en PR-gigant Edelman betrokken waren..!

Ondanks overtuigend en ruim videobewijs ontkende de bizarre Bill Gates later, dat de simulatie had plaatsgevonden.. En dat, terwijl de reactie op COVID-19 griezelig veel leek op het uitgebreide script van Event 201: gecentraliseerde berichtgeving, censuur, onderdrukking van afwijkende meningen en wereldwijde vaccinpromotie…! Het is opvallend hoe BIJNA ALTIJD grote valse-vlag-operaties gepaard gaan met ‘oefeningen vooraf’…! Dr. David Bell is deskundige op het gebied van volksgezondheid.

“Er is niets mis met de huidige paraatheid; het probleem is dat regeringen de vrijheid van meningsuiting en de democratie ondermijnen om een nieuwe strakkere controle te bereiken.”

Nu de Britse pandemie-oefening Pegasus nadert, waarschuwen waarnemers dat deze misschien geen repetitie voor de pandemie-gezondheidszorg is, maar een bijgewerkte test voor controle. We maken je graag attent op de rol die de uiterst dubieuze Tony Blair in dezen speelt. Nee, de man is nog lang niet van het ‘MANIPULATIE-toneel’ verdwenen.. Achter de schermen is hij één van de centrale figuren, die deze controlo-maatregelen willen uitrollen en daar al vele jaren mee bezig zijn..

* * *

Bron: https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/corona-kwestie/vermomde-nieuwe-pandemie-aankondigingen/