Premier Bart De Wever (N-VA) met minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) in de Kamer. Archiefbeeld. © Photo News
Betalen we
binnenkort een defensiebelasting? Van Peteghem
wil “geen taboes uitspreken”
Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) wil “geen taboes
uitspreken” over de manier waarop de
federale regering het fors verhoogde defensiebudget moet financieren. Ook
niet over een eventuele
defensiebelasting. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zette daar in
een interview met Het Laatste Nieuws de deur voor open, CD&V-voorzitter Sammy Mahdi sloeg die
hard weer dicht.
ADN 15-07-25, 16:17 Laatste update: 17:24 Bron: Belga
De federale regering
besliste eerder om de defensieuitgaven vanaf dit jaar op te trekken tot 2 procent van het bruto binnenlands
product. Voor 2025 betekent dat ongeveer 4 miljard euro extra. Waar de regering
dat geld dit en de komende jaren zal halen, is nog niet beslist.
Mogelijke piste
Vooruit-voorzitter
Conner Rousseau gaf in een interview met Het Laatste Nieuws aan dat de
socialisten openstaan voor een defensiebelasting. Eerder haalde ook Les
Engagés-vicepremier Maxime Prévot nieuwe belastingen al aan als mogelijke
piste, uit “intellectuele eerlijkheid”.
CD&V-voorzitter
Sammy Mahdi leek er echter geen voorstander van. “Stop toch met belastingen uit te vinden”, reageerde hij op
het HLN-interview met Rousseau.
Vooruit-voorzitter Conner Rousseau toonde zich voorstander,
CD&V-voorzitter Sammy Mahdi niet. © Pieter-Jan Vanstockstraeten /
Photo News /
BELGA
Geen taboes
CD&V-vicepremier
Vincent Van Peteghem kreeg de vraag dinsdag in de Kamercommissie Financiën
toegeworpen van Vlaams Belang-parlementslid Wouter Vermeersch.
“Ik wil geen taboes
uitspreken”, antwoordde de minister. Van Peteghem wil eerst zien wat de door de
regering besliste hervormingen opbrengen, om daarna te bekijken of er “nieuwe
initiatieven” nodig zijn. “Dat betekent niet dat ik een belasting een goed idee
vind”, benadrukte hij wel.
Minister van Begroting Vincent Van
Peteghem (CD&V). © BELGA
Verdeelsleutel
Volgens Van Peteghem
moet voor eventuele bijkomende inspanningen hoe dan ook de verdeelsleutel uit
het regeerakkoord gelden.
Daarin staat dat
structurele hervormingen op het einde van de legislatuur goed moeten zijn voor
twee derde van de totale inspanning. Het overige deel komt voor twee derde uit
besparingen en voor “maximum een derde” van “een bijdrage van de sterkste
schouders en diverse inkomsten”.
(enkele) REACTIES :
·
Dirk Hofmans
ik zou subsidies schrappen voor
defensie, we betalen al genoeg.
·
benny michiels
het wordt eens hoog tijd dat inbreng
voor firmawagens beknopt wordt. tegenwoordig is het een race naar de duurste
luxewagens om mee te pronken op mijn/onze kosten. beperk die fiscale inbreng
tot 50000 euro want dit is gewoon schandalig. ik heb een auto nodig om te gaan
werken, ( voor gespaard ), mijn baas heeft er een van 200000 euro op kosten van
de gemeenschap om 2 km te rijden naar zijn bedrijf.
·
Kristel De Cock
ik zeg het al jaren, het geld op
spaarboekjes steekt hun ogen uit. dat moet op, dat moet op een of andere manier
naar hun voka/unizo ... vrienden gaan. ofwel vroeger via de beurs
(meerwaardetax hahaha) of nu nog een belastingkje erbij onder het mom van
oorlog en navo. hebben ze al die 66 miljard subsiedies gevonden? schrap al deze
subsiedies, als ze vertrekken, doe maar pf is het gras altijd groener op een
andere wei? grote twijfels hoor.
·
Kristel De Cock
heel simpel, op de belastingbrief een
kruisje zetten, of niet, of je wil bijdragen. idem voor geloof. bij ons wordt
het geen kruisje, mijn man heeft 10 maand legerdienst gedaan in duitsland = 0
inkomen, een verloren jaar.
·
Danny Damiaens
Eerst gaat de Amerikaanse politiek daar
de boel opjagen in 2001 en 24 jaar later na aankoop Amerikaanse materiaal mogen
wij Europeanen dat betalen.En het ergste is dat biedt totaal geen oplossing.
·
Erwin Schauvliege
Hoe kan je nu,anno 2025 in wat wij
noemen een beschaafde wereld,als overheid een bevolking gijzelen en verplichten
om extra geld te geven voor een gekke maar vooral angstaanjagende
wapenwedloop.En dit terwijl de begroting en onze schulden ongezien immens
geworden zijn.En dit terwijl er zelfs geen geld is om onze interne veiligheid
een beetje op te krikken zodat de mensen 's avonds terug buiten durven
komen,zodat er terug ruimte is om de straffeloosheid van criminelen aan te
pakken?How dare you?
·
Dirk Hofmans
ik zou subsidies schrappen voor
defensie, we betalen al genoeg.
Enzovoort ...............................................
EN dan nog DIT:
Nog 300 miljoen extra: Rekenhof ziet factuur voor pantservoertuigen oplopen tot 14,7 miljard euro
De kostprijs voor de aankoop en het gebruik van de Franse pantservoertuigen zal oplopen tot minstens 14,7 miljard euro. Dat blijkt uit het definitieve verslag van het Rekenhof dat aan het parlement werd overgemaakt. Toen de inhoud van de voorlopige versie enkele weken geleden uitlekte, veroorzaakte dat veel deining. Toen was nog sprake van een totaal kostenplaatje van 14,4 miljard euro.
Het aankoopdossier gaat terug naar 2018. Het slaat op 382 Griffons en 60 Jaguars. Er was toen sprake van 1,58 miljard euro voor de aankoop alleen. De kritiek van het Rekenhof luidde dat indertijd de totale levenscycluskosten niet werden geraamd. Die kosten omvatten de werking, het onderhoud, de munitie en de aangepaste infrastructuur om het materieel in onder te brengen. Ze lopen dus op tot minstens 14,7 miljard euro.
Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) bevestigde enkele weken geleden al dat Defensie toen beter de prijs voor de hele cyclus in beeld had gebracht. Al sprak hij wel tegen dat er daardoor nu plots een lijk van ettelijke miljarden uit de kast viel en nuanceerde hij dat het over een lange periode van liefst 25 jaar gaat.
Economische return
Een ander luik in het rapport slaat op de economische return voor ons land in de aankoopdeal met Frankrijk. Premier Bart De Wever heeft dat onevenwicht ook al aangekaart bij president Emmanuel Macron. Bij de aankoop was een niet-dwingende return voor de Belgische economie gekoppeld van 910 miljoen euro. Eind december 2023 raamde de FOD Economie die return op 626 miljoen euro.
Het Rekenhof beveelt de overheid nu aan om de verwachte return uit te drukken in toegevoegde waarde voor de Belgische economie en te koppelen aan bindende contractuele bepalingen.
