Voormalig beroepsmilitair en activist Grada Boschker woonde woensdag net als vele betrokkenen de zitting in de zaak tegen Arno van Kessel, Ritske Blom en John Koppenhagen in Leeuwarden bij.
Grote teleurstelling en met stomheid geslagen, reageerde ze na de zitting op sociale media. “Wat een theaterstuk werd er opgevoerd. Wat de advocaten van de heren ook aanvoerden, niets maar dan ook niets van de tegenargumenten werd in de uitspraak van de rechter meegenomen.”
Na het aanhoren van de drie pleidooien en ‘het toneelstuk’ van de strafrechter en de dames van het Openbaar Ministerie heb ik het pand ontzet verlaten, schrijft Boschker, die vorige maand samen met Maartje van den Berg een steunbetuiging bij de gevangenis in Vught organiseerde, in de Facebookgroep Arno Van Kessel Vrij.
Het OM sprak de tenlastelegging op zeer indringende toon uit, zag Boschker. Zij sprak over terroristische aanslagen, plannen met wapens, training voor terrorisme en plannen om genocide te plegen.
Vergezocht complot
“Er wordt een zaak gevoerd over een onderwerp dat overduidelijk gezocht is door de overheid. Er is een netwerk gecreëerd met een alibi in de vorm van soevereinen, die hoe dan ook gelinkt moeten worden aan een ‘terroristische’ aanslag op de NAVO-top.”
Het complot dat door het OM in elkaar is gezet is zo vergezocht dat zelfs de advocaten op sommige momenten stilvielen omdat ze simpelweg geen woorden meer hadden, merkt ze op.
Castorbonen, portofoons en kogelwerende vesten
In het huis van Blom zijn onder meer castorbonen aangetroffen. Het OM beweert dat hij hier een gevaarlijk gif mee wilde maken. Boschker hoorde dat hij een oliepers heeft, waar hij de bonen mee uitperst en verwerkt tot huidolie, die hij gebruikt voor de reuma in zijn handen. Dit persapparaat is door de rechter compleet buiten beschouwing gelaten. De bonen bleven gelinkt worden aan het gevaarlijke gif.
Op het kantoor van Van Kessel werden vijf portofoons aangetroffen. Zijn advocaat gaf aan dat vrienden die hem beschermden deze portofoons meenamen naar lezingen. Zo konden ze contact houden en kon Van Kessel gewaarschuwd worden bij verdacht gedrag. In 2022 had hij namelijk een gat in zijn voorruit aangetroffen dat mogelijk door een kogel veroorzaakt was. Uit angst voor een aanslag heeft hij toen enkele kogelwerende vesten aangeschaft, die hij droeg tijdens lezingen. De aankoopbonnetjes bevestigen dit. Deze argumenten waren voor de rechter onvoldoende. De portofoons en kogelwerende vesten bleven gelinkt worden aan een eventuele aanslag op de NAVO-top.
Een derde verdachte, John Koppenhagen, is een zelfverklaarde soeverein, wat inhoudt dat hij zoveel mogelijk zelfvoorzienend is en niets met de overheid te maken wil hebben. Van beroep is hij militair, schietinstructeur om precies te zijn. Hij is een echte wapenliefhebber en heeft er dan ook één in huis. Soeverein ben je voor jezelf, wat niet wil zeggen dat je automatisch een netwerk met anderen vormt, lichtte zijn advocaat toe. Het OM blijft volhouden dat deze drie mensen een netwerk van soevereinen vormen die een aanslag op de NAVO-top wilden plegen.
Tirannieke overheid
De castorbonen van een man met reuma, portofoons en kogelwerende vesten ter bescherming van een (oud-)advocaat en het wapen van een soevereine schietinstructeur zijn door het OM aangedragen als het bewijs. De rechter heeft bepaald dat het drietal langer blijft vastzitten. Twee andere verdachten, bij wie alleen twee busjes pepperspray en bolletjes ingevroren kokosolie zijn aangetroffen, zijn wel weer op vrije voeten.
“Wat komt ervan een volk terecht als een liegende overheid op deze wijze mensen die strijden voor rechtvaardigheid uit kan schakelen?! Ik kan niet anders dan stellen dat we met een tirannieke overheid te maken hebben, die elke vorm van tegendruk afstraft door het ontnemen van diens vrijheid. Dit past precies in het plaatje van Agenda 2030 ‘Totale controle en verdere beperkingen van de vrijheid van de mens’,” besluit Boschker.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
