Kaja Kallas' “verrassing” over de rol van de Sovjets en de Chinezen in de Tweede Wereldoorlog onthult de lelijke incompetentie van de westerse elites
september 11, 2025 19
Valentine Zeler / © European Union, 2025 / Wikimedia / (CC BY 4.0)
Kaja Kallas, de
feitelijke minister van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie (en voormalig
premier van Estland), is ongewoon, grotesk incompetent, zelfs voor een
ongekozen EU-apparatsjik.
Net als de voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena “360 graden” Baerbock – die nu op Instagram actief is als een opgewonden tiener uit de hogere klasse vanuit haar onrechtmatig verkregen VN-baantje in New York – toont ook Kallas een enorm vermogen om tevreden met zichzelf te zijn. Ze lijkt nooit gelukkiger dan wanneer ze een microfoon vasthoudt om haar eigen platitudes te verkondigen, gepresenteerd in een vernederend eenvoudige vorm van zeer moeizaam Engels, in een pijnlijk eenvoudige vorm van moeizaam Engels, terwijl een onderdanige interviewer haar kritiekloos vragen voorlegt, schrijft Tarik Cyril Amar.
In beide gevallen
is het contrast tussen zelfbeeld en realiteit schokkend: het overduidelijke
gebrek aan intellectuele capaciteit, elementaire opleiding en basale
professionele kennis van Kallas en Baerbock had hun misplaatste carrière-ambities
allang moeten beëindigen.
In plaats daarvan
is Kallas, net als Baerbock, niet alleen snel opgeklommen op de gladde ladder
van carrière en privileges. En dan ook nog in een zeer zichtbare rol. Hoge
ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor de economie kunnen bijvoorbeeld
enorme schade aanrichten – en doen dat ook. Maar degenen die verantwoordelijk
zijn voor het buitenlands beleid zijn niet minder gevaarlijk, terwijl ze
letterlijk tientallen of honderden miljoenen mensen vertegenwoordigen.
Een professionele
en intelligente minister van Buitenlandse Zaken – zoals bijvoorbeeld Wang Yi
van China, S. Jaishankar van India of Sergej Lavrov van Rusland – kan het
respect voor een land of blok zelfs onder critici of tegenstanders vergroten.
Een amateuristische en domme topdiplomaat wordt echter een schande om je voor
te schamen voor de hele wereld, zelfs onder gegeneerde vrienden. Ze zijn
misschien nog erger: een lachertje, wat aangeeft dat wie ervoor kiest om zich
door een dwaas te laten vertegenwoordigen, zelf ook dwaas moet zijn.
Met Kaja Kallas als
hoge vertegenwoordiger van de EU voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid
zijn zowel gêne als spot in overvloed aanwezig. Haar recente hoogtepunten
omvatten een werkelijk onzinnige kijk op de geschiedenis van de Tweede
Wereldoorlog, dwaze en nogal racistische mijmeringen over
de algemene capaciteiten van “de Russen” en “de
Chinezen”, en natuurlijk een belachelijke poging om hen – plus Iran en
Noord-Korea – de schuld te geven van het ontwrichten van onze oude “op regels gebaseerde orde”, waaronder
de genocide in Gaza, met dank aan Israël en het Westen.
Wat betreft wat
Kallas voor geschiedenis aanziet, heeft de hoogvlieger uit Estland
verklaard dat ze verbaasd was over beweringen dat Rusland en China
samen hebben gevochten in en gewonnen hebben in de Tweede Wereldoorlog.
Dat is natuurlijk gewoon een feit: beide landen werden en worden algemeen erkend
als prominente leden van de alliantie die het wereldwijde fascisme in Europa en
Azië heeft verslagen.
Als Kallas in staat
was geweest om een stagiaire te vragen om de kwestie te googelen of de online
versie van de Encyclopedia Britannica te raadplegen, zou ze snel hebben ontdekt
dat China en Rusland (toen de kern van de Sovjet-Unie) tot de “Grote Vier” van
de alliantie behoren (naast Groot-Brittannië en de VS).
Deze plaats is met bloedvergieten verdiend: China en de Sovjet-Unie waren de
twee meest verwoeste landen in de Tweede Wereldoorlog. China vocht tegen enorme
Japanse troepen en Rusland brak de ruggengraat van de Wehrmacht van
nazi-Duitsland. Zelfs bedrijvige Estse collaborateurs konden de Führer niet
redden.
Kallas, anders
gezegd, maakte haar verbazing over het feit dat water nat is en onze planeet
een bol is, openbaar.
In het licht van
deze historische (en, op een trieste manier, ook historische) imbeciliteit is
het intrigerend om te ontdekken dat Kallas vorig jaar nog sprak op dezelfde Estse conferentie als historicus Tim Snyder.
Maar misschien is dat ook weer niet zo vreemd, gezien Snyders trieste afglijden
naar Russofobe en dwangmatige demagogie waarin hij de Koude Oorlog opnieuw
naspeelt. Het was natuurlijk ook dezelfde bijeenkomst waar Kallas gladjes praatte over het opsplitsen van Rusland.
Wie weet? Misschien knikte haar vriend Tim bemoedigend in het publiek.
Wat betreft de
verschillende aanleg van “de Russen” en “de
Chinezen” op het gebied van ‘technologie’ en “sociale
wetenschappen”, was het moeilijk te zeggen over welke provinciale
stereotypen Kallas precies probeerde te praten. Behalve dat het in haar hoofd
neerkwam op een duivelse capaciteit “grote, grote branden” te
stoken in het NAVO-EU-Europa. Met deze nogal badaboom-achtige uitdrukking bedoelt
ze duidelijk dat de grote, slechte Russen en Chinezen de anders zo gelukkige en
tevreden massa’s van Europa opstoken. Gele hesjes, boerenopstanden, de opkomst
van nieuw rechts in onder meer Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland?
Geef de schuld aan de externe oproerkraaiers!
En dan is er
natuurlijk nog het mondiale perspectief. Een geest zo ruim als die van Kallas
moet groot denken: het blijkt dat het niet de drie decennia
van arrogant en zeer gewelddadig westers unilateralisme (al dan niet vergezeld
van “waarde”-gebabbel), regimeveranderingen door oorlog en
subversie, economische oorlogsvoering (inmiddels ook broedermoord) en, last but
not least, regelrechte genocide, zoals nu in Gaza, zijn die het westerse idee
van internationale “orde” in diskrediet hebben gebracht. Het
is allemaal de schuld van degenen die het aandurven om zich te verzetten tegen
deze gruwel die zich voordoet als gebaseerd op “regels”, namelijk in dit geval
China, Iran, Noord-Korea en Rusland.
Kallas is een van
die publieke figuren waarvan het moeilijk te geloven is dat ze zichzelf horen
praten, zo gestoord, misplaatst en absurd is wat ze zegt. Maar dat doet ze
duidelijk wel, en ze vindt het zelfs geweldig. De verklaring daarvoor is
eigenlijk eenvoudig: we hebben hier duidelijk te maken met, in politieke
termen, een meedogenloze opportunist en carrièremaker; in intellectuele termen,
een onverdraagzame ideoloog; en, in psychologische termen, een woedende narcist.
Wat moeilijker te
beantwoorden is, is een veel belangrijkere vraag: hoe is het mogelijk dat van
de bijna 450 miljoen EU-burgers juist Kaja Kallas is gekozen om hen allemaal te
vertegenwoordigen, op een gruwelijke, gênante en beschamende manier? In
oppervlakkige, maar toch belangrijke zin is deze waanzin het gevolg van het
feit dat de EU niet de democratische “tuin” is waar haar
apparatsjiks graag over fantaseren, maar een regime van bureaucratisch
autoritarisme.
Burgers doen er
niet toe, zelfbenoemde en zelfselecterende “elites” beslissen. Over alles. In
dit geval is wat Kallas “kwalificeert” haar fanatieke russofobie, evenals haar
provinciale sinofobie en de betrouwbare eenvoud en rigiditeit van haar haar
halfgare, derdehands opvattingen.
In een diepere zin,
die echter nog belangrijker is, zeggen de opkomst en het voortbestaan van zo’n
verwoestende, triest komische incompetente natuurlijk
iets anders: de diepgaande, alomtegenwoordige, sociale en culturele decadentie
van het EU-NAVO-Europa. Zolang Europeanen – of dat nu op EU- of nationaal
niveau is – worden vertegenwoordigd door mensen als Kallas, Baerbock of – wat
dat betreft – von der Leyen, Macron, Starmer of Merz, zullen zij de snelle
neergang van Europa niet kunnen stoppen.
Vind je het
belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt
gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en
onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
