De Britse regering weigert data vrij te geven die de coronavaccinaties zouden kunnen linksen aan de oversterfte, bericht De Andere Krant.
Openbaarmaking van die data zou kunnen leiden tot verdriet of woede bij nabestaanden, beweert de Britse voedselgezondheidswaakhond UKHSA. Ja, echt. Reform UK, de partij van Nigel Farage, spreekt van een ‘schandalige cover-up’.
Andrew Bridgen was één van de zeven parlementariërs die een brief stuurden aan de Britse minister van Volksgezondheid over het mogelijk achterhouden van gegevens rond sterfgevallen door de coronaprikken. Die brief werd gesteund door 21 parlementsleden.
Niet in het publieke domein
De overheid heeft altijd beweerd dat er ‘geen bewijs’ is dat de oversterfte verband houdt met de prikken. De zeven parlementariërs eisten dat de onderliggende data zouden worden getoond die de bewering van de regering onderbouwen.
Cruciale gegevens waren wel vrijgegeven aan vaccinmakers, maar niet in het publieke domein.
Strafrechtelijk onderzocht
De overheid weigerde de gegevens vrij te geven, waarna actiegroep UsForThem via een Woo-verzoek om vrijgave van de data vroeg. Dat verzoek werd afgewezen omdat publicatie van de data ‘desinformatie’ in de hand zou kunnen werken en tot ‘verdriet of woede’ zou kunnen leiden bij nabestaanden.
De gegevens blijven voorlopig achter slot en grendel. “Wat hebben ze te verbergen?” vraagt Bridgen op X. “Ik denk dat we het weten.” Hij voegt er nog aan toe dat de UKHSA strafrechtelijk onderzocht zou moeten worden.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
