donderdag 16 oktober 2025

“Bereid je voor op oorlog”: B-52’s cirkelen boven Venezuela, Trump bedreigt Hamas en Oekraïne staat op het punt Tomahawk-kruisraketten te krijgen

 oktober 16, 2025   17  

 

   Afbeelding van TheAlienExperience via Pixabay

Toen honderden Amerikaanse admiraals en generaals op 30 september bijeenkwamen op een militaire basis in Virginia, gaf minister van Defensie Pete Hegseth hen de opdracht om “zich voor te bereiden op oorlog”. Helaas overdreef hij niet. We staan op het punt van oorlog met Venezuela, president Trump dreigt met militaire actie als Hamas niet ontwapent, onze relaties met China verslechteren snel en als we Tomahawk-kruisraketten aan Oekraïne geven, zijn we nog maar één stap verwijderd van een nucleaire oorlog met Rusland. Ik ben er volledig van overtuigd dat de komende maanden zeer dramatisch zullen zijn. Laten we hopen dat wereldleiders in deze periode verstandige beslissingen nemen, want één verkeerde inschatting kan tot het ondenkbare leiden.

Maandag werd gemeld dat drie B-52-bommenwerpers “in de buurt van het Venezolaanse luchtruim” hebben rondgevlogen…

Er zijn enorme Amerikaanse B-52H Stratofortress-bommenwerpers gesignaleerd die vluchten uitvoerden boven het zuidelijke Caribische gebied en in de buurt van het Venezolaanse luchtruim rondvlogen, een duidelijke demonstratie van militaire macht.

Drie vliegtuigen – met de roepnamen BUNNY01, BUNNY02 en BUNNY03 – werden waargenomen tijdens langdurige vluchten vanaf de Barksdale Air Force Base in Louisiana, in een opvallende machtsvertoon gericht tegen de Venezolaanse leider Nicolas Maduro.

Dit komt op een moment dat de regering-Trump de militaire operaties in de regio heeft opgevoerd, waaronder een reeks recente aanvallen op schepen voor de kust van Venezuela die volgens de VS betrokken waren bij drugshandel. De aanvallen, die meerdere dodelijke slachtoffers hebben geëist, zijn veroordeeld door Caracas en hebben de bezorgdheid over de escalerende spanningen tussen de twee landen vergroot.

Veel deskundigen zijn van mening dat het bedreigen van Venezuela met B-52-bommenwerpers in wezen een “laatste waarschuwing” is aan het regime van Nicolas Maduro, schrijft Michael Snyder.

Trump wil dat Maduro vreedzaam aftreedt, maar dat gaat niet gebeuren.

Ondertussen blijven we Venezolaanse schepen die naar verluidt drugs vervoeren bombarderen…

Het Amerikaanse leger heeft opnieuw een aanval uitgevoerd op een boot die verdacht werd van drugshandel voor de kust van Venezuela, waarbij zes mensen aan boord omkwamen, zo maakte president Donald Trump dinsdag bekend.

Trump zei dat het schip “banden had met een aangewezen terroristische organisatie”, maar noemde geen naam van een organisatie en leverde geen bewijs om deze bewering te staven.

“Inlichtingen bevestigden dat het schip drugs vervoerde, banden had met illegale narcoterroristische netwerken en zich op een bekende DTO-route bevond”, zei Trump op zijn Truth Social-platform. “De aanval vond plaats in internationale wateren en zes mannelijke narcoterroristen aan boord van het schip zijn daarbij omgekomen. Er zijn geen Amerikaanse militairen gewond geraakt.”

Het bombarderen van schepen die drugs vervoeren is één ding.

Het bombarderen van Venezolaans grondgebied is iets heel anders.

Maduro maakt zich grote zorgen over wat er gaat komen en daarom mobiliseert hij zijn troepen

In een bericht op het social netwerk Telegram zei Maduro dat hij het leger, de politie en een burgermilitie mobiliseerde om de “bergen, kusten, scholen, ziekenhuizen, fabrieken en markten” van Venezuela te verdedigen.

De staatstelevisie toonde beelden van gepantserde voertuigen die werden ingezet in de uitgestrekte voorstad Petare van Caracas, een traditioneel bolwerk van socialistische steun.

Er zullen ook militaire oefeningen plaatsvinden in de staat Miranda, die grenst aan Caracas.

Als de VS oorlog voert met Venezuela, zullen onze betrekkingen met andere Zuid-Amerikaanse landen, zoals Colombia, worden vernietigd.

Hopelijk zal Trump zich terugtrekken nu er nog tijd is om dat te doen.

In het Midden-Oosten is de situatie zeer gespannen.

Er wordt ons verteld dat het staakt-het-vuren in Gaza “aan een zijden draadje hangt”, en Trump dreigt publiekelijk “hen te ontwapenen” als Hamas niet vrijwillig ontwapent…

Donald Trump heeft gedreigd Hamas met geweld te ontwapenen als ze weigeren hun wapens in te leveren, nu het staakt-het-vuren in Gaza aan een zijden draadje hangt.

“Ze zullen ontwapenen – en als ze dat niet doen, zal ik ze dwingen te ontwapenen”, zei de president dinsdag tegen verslaggevers in het Witte Huis. “Ze weten wat ik bedoel.”

Trump waarschuwde dat Amerika klaar stond om Hamas “snel en misschien wel met geweld” te ontwapenen.

Hamas gaat niet al zijn wapens inleveren.

Dat gaat gewoon niet gebeuren.

Hoe zou Trump Hamas dan kunnen dwingen om te ontwapenen?

Zou hij Amerikaanse troepen sturen?

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu suggereert ook dat de tweede fase van Trumps vredesplan misschien niet vreedzaam tot stand zal komen…

Hij merkte op dat de voorwaarden van het 20-puntenplan van Trump “heel duidelijk zijn: het gaat niet alleen om het bevrijden van de gijzelaars zonder onze troepen terug te trekken, maar ook om demilitarisering en ontwapening. Dat zijn niet hetzelfde. Ten eerste moet Hamas zijn wapens inleveren. Ten tweede moet je ervoor zorgen dat er geen wapenfabrieken in Gaza zijn. Er mogen geen wapens Gaza worden binnengesmokkeld.

“We zijn ook overeengekomen: oké, laten we het eerste deel afronden. Laten we nu een kans geven om het tweede deel vreedzaam te doen, wat mijn hoop is.”

We zullen zien wat er gebeurt.

Hamas-functionarissen hebben al verklaard dat ze nooit al hun wapens zullen overhandigen, dus de klok tikt door.

Daarnaast is er nog een andere factor die ervoor zou kunnen zorgen dat het vredesakkoord mislukt.

Velen in Israël roepen op om het vredesakkoord op te schorten “totdat alle stoffelijke resten van de gijzelaars door Hamas zijn teruggegeven”

Zowel het Israeli Hostages and Missing Families Forum, de groep die de families van de gijzelaars vertegenwoordigt, als de Israëlische minister van Defensie hebben gezegd dat het hele vredesakkoord moet worden opgeschort totdat alle stoffelijke resten van de gijzelaars door Hamas zijn teruggegeven.

Het Israëlische leger heeft sinds vrijdag in meerdere verklaringen over de terugkeer van gijzelaars alleen gezegd dat “Hamas alle nodige inspanningen moet leveren om de overleden gijzelaars terug te brengen”.

Mijn persoonlijke mening is dat Hamas veel van die lichamen nooit zal kunnen lokaliseren.

Het zal dus onmogelijk zijn om alle stoffelijke resten terug te brengen, en dat kan een groot probleem worden.

Ik zal de komende weken de situatie in het Midden-Oosten zeer nauwlettend in de gaten houden.

Vroeg of laat zal er weer oorlog uitbreken in de regio.

Elders is het conflict in Oekraïne geëscaleerd tot een zeer gevaarlijk niveau.

Er wordt gemeld dat de Verenigde Staten “al maandenlang Oekraïne helpen bij het uitvoeren van langeafstandsaanvallen op Russische energievoorzieningen”…

Nieuwsberichten in de Financial Times bevestigen dat de regering-Trump de proxy-oorlog in Oekraïne tegen Rusland heeft opgevoerd, in de hoop Moskou aan de onderhandelingstafel te dwingen.

Het bericht van zondag maakt duidelijk dat “de VS al maandenlang Oekraïne helpt bij het uitvoeren van langeafstandsaanvallen op Russische energievoorzieningen, in wat volgens functionarissen een gecoördineerde poging is om de economie van Vladimir Poetin te verzwakken en hem aan de onderhandelingstafel te dwingen”.

“Amerikaanse inlichtingen die met Kiev zijn gedeeld, hebben aanvallen mogelijk gemaakt op belangrijke Russische energievoorzieningen, waaronder olieraffinaderijen ver achter de frontlinie, aldus meerdere Oekraïense en Amerikaanse functionarissen die bekend zijn met de campagne”, voegt het artikel toe.

Wanneer we deelnemen aan dergelijke aanvallen, maken we ons actief deel van het conflict.

Met andere woorden, we bevinden ons in wezen al in een staat van oorlog met Rusland.

We moeten heel dankbaar zijn dat de Russen zich enorm terughoudend hebben opgesteld, maar nu naderen we snel een point of no return.

Zondag maakte Trump duidelijk dat hij op het punt staat Tomahawk-kruisraketten naar Oekraïne te sturen…

President Trump schetste het idee zondag aan boord van Air Force One als onderdeel van zijn onderhandelingstactiek. Hij zei: “Ik zou kunnen zeggen: ‘Kijk, als deze oorlog niet wordt beëindigd, stuur ik ze Tomahawks’.”

En ik denk niet dat het toeval is dat belangrijke Oekraïense leiders net een ontmoeting hebben gehad met vertegenwoordigers van het bedrijf dat Tomahawks produceert…

Hoge Oekraïense functionarissen die de VS bezoeken, hebben een ontmoeting gehad met grote Amerikaanse defensiebedrijven, waaronder de fabrikant van de Tomahawk-raket waar Kiev herhaaldelijk om heeft gevraagd.

De premier van Oekraïne, Yulia Svyrydenko, Rustem Umerov – voormalig minister van Defensie van Oekraïne, nu hoofd van de nationale veiligheids- en defensieraad van het land – en de Oekraïense ambassadeur in de VS, Olga Stefanishyna, hebben een ontmoeting gehad met vertegenwoordigers van Raytheon en Lockheed Martin, aldus Andriy Yermak, stafchef van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky.

Het zou buitengewoon onverstandig zijn om Tomahawk-kruisraketten aan Oekraïne te geven.

Tomahawks zijn oorspronkelijk ontworpen om nucleaire kernkoppen te kunnen vervoeren.

En zoals Dmitry Medvedev terecht heeft opgemerkt, “is het onmogelijk om een nucleaire Tomahawk-raket tijdens de vlucht te onderscheiden van een conventionele raket”…

Medvedevs huiveringwekkende reactie op maandag maakte duidelijk dat dit “voor iedereen slecht zou kunnen aflopen … vooral voor Trump zelf”, volgens een vertaling van zijn Telegram-bericht.

“Het is al honderd keer gezegd, op een manier die zelfs voor de man met de sterrenvlag begrijpelijk is, dat het onmogelijk is om een nucleaire Tomahawk-raket te onderscheiden van een conventionele raket tijdens de vlucht,” merkte Medvedev, die vicevoorzitter is van de Russische Veiligheidsraad, verder op.

Medvedev verwijst hier naar de Russische strategische doctrine. In een scenario waarin de leiders in Moskou zouden geloven of vermoeden dat er een nucleaire raket op Rusland is afgevuurd, zou het leger het recht hebben om met kernwapens te reageren.

Als er Tomahawk-kruisraketten op grote Russische steden worden afgevuurd, zullen de Russen dan afwachten wat er gebeurt als ze hun doelwitten raken, of zullen ze terugschieten terwijl de Tomahawks nog in de lucht zijn?

Als er kruisraketten die nucleaire kernkoppen kunnen vervoeren op Washington D.C. of New York City zouden worden afgevuurd, wat zouden wij dan doen?

Misschien wilt u daar eens over nadenken.

De Russen bluffen niet als ze waarschuwen dat we gevaarlijk dicht bij een nucleaire oorlog komen.

Als we hen te ver drijven, zullen ze actie ondernemen.

Kremlin-woordvoerder Vladimir Solovyov heeft zojuist een uiterst onheilspellende waarschuwing

Hij verwees kennelijk naar een nucleaire oorlog tussen Rusland en het Westen en vervolgde: “Jullie zullen worden vernietigd, dat is duidelijk en precies. Jullie hoeven niet naar ons te luisteren, van ons te houden of te giechelen… Ik zeg het nogmaals: we hebben jullie liefde niet nodig, we hebben jullie angst nodig. Dierlijke angst. Het zal zover komen, dat is zeker.”

De Russen bedreigen zal niet werken.

Als we de Russen blijven bedreigen, zal dat ernstig averechts werken.

Dit is geen spel.

Er leven vandaag de dag ongeveer 8 miljard mensen op onze planeet en hun lot hangt aan een zijden draadje.

Laten we dus hopen op vrede, maar laten we ons ook voorbereiden op oorlog, want ik geloof dat er nog veel meer oorlog zal komen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bereid-je-voor-op-oorlog-b-52s-cirkelen-boven-venezuela-trump-bedreigt-hamas-en-oekraine-staat-op-het-punt-tomahawk-kruisraketten-te-krijgen/

Volledige Franse kust verontreinigd met resten van pesticiden en geneesmiddelen

16/10/2025 - 10u  •   1 minuten leestijd

     Volledige Franse kust verontreinigd met resten van pesticiden en geneesmiddelen


Langs de hele Franse kust zijn in het zeewater en weekdieren stoffen uit pesticiden en geneesmiddelen teruggevonden, zelfs op de plaatsen die het verst van vervuilingsbronnen verwijderd zijn. Dat blijkt uit een onderzoek van het Franse maritieme onderzoeksinstituut (Infremer) dat woensdag gepubliceerd is.

Voor het project Emergent'Sea hebben onderzoekers van Infremer meer dan 11.300 resultaten onderzocht. De monsters komen uit weekdieren, zoals oesters en mossels, en zeewater en zijn verzameld tussen 2021 en 2023 in de Baai van de Somme, in het Kanaal, op Corsica en in de Middellandse Zee.

"Alle meetpunten vertonen verontreiniging", zegt Isabelle Amouroux van de afdeling chemische verontreiniging van ecosystemen van Infremer. Voor het eerst is een onderzoek van dergelijke reikwijdte gevoerd langs de Franse kust. Een honderdtal verontreinigende stoffen werd teruggevonden.

In het zeewater werden voornamelijk onkruidverdelgers zoals metachloor en atrizine, dat al een twintigtal jaar verboden is in Europa door zijn schadelijke gevolgen voor de gezondheid, en farmaceutische stoffen zoals paracetamol gevonden. In weekdieren gaat het vooral om onkruidverdelgers en stoffen die gebruikt worden om te voorkomen dat organismen zich vasthechten aan scheepsrompen.

Bron: https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/volledige-franse-kust-verontreinigd-met-resten-van-pesticiden-en-geneesmiddelen/ar-AA1OyVOd?ocid=winp2fp&cvid=68f0fd798f50480896b8d7badae13b3a&ei=8

Feministen hebben de ‘neusringtheorie’ ontdekt en zijn daar niet blij mee

10/10/2025

In de snel degenererende wereld van westerse relaties kan één factor boven alles als de boosdoener worden aangewezen: feminisme. De drijvende kracht achter de derde feministische golf is niet het streven naar gelijke rechten (die vrouwen al hebben), maar het streven naar macht. Zoals bij elke communistische beweging is eenzijdige macht over de samenleving het einddoel, meldt Zero Hedge. 

Wanneer macht het doel is, trekken dergelijke bewegingen van nature narcistische mensen aan en inspireren ze narcistisch gedrag. Hoe kan het kerngezin functioneren als de vrouwelijke helft van de vergelijking (die geacht wordt te fungeren als een voedende balans) geconditioneerd is om zelfzuchtig, egocentrisch, conflictgericht, status- en slachtoffergeobsedeerd en wanhopig op zoek naar controle te worden?   

Tegenwoordig is 63% van de mannen single en is de meerderheid niet op zoek naar een partner. Tegen 2030 zal 45% van de westerse vrouwen tussen de 25 en 45 jaar single en kinderloos zijn (oude vrijsters). Het is een demografische ramp; het is het einde van de beschaving zoals we die kennen, en dat is precies wat links joden willen.

Feminisme is de sleutel tot het creëren van deze crisis, omdat het de fundamentele biologische en psychologische behoeften van mannen en vrouwen verstoort – dit is goed gedocumenteerd. Maar afgezien van het feit dat vrouwen hun beste jaren gebruiken om carrière te maken in plaats van huwelijk en gezin, is er ook de emotionele en mentale onverenigbaarheid met de overgrote meerderheid van de mannen.

Ook al zouden moderne vrouwen in 2025 besluiten dat ze liever een man zouden vinden, de meeste mannen willen niet meer. Dit heeft geleid tot wat sommigen de “vrouwelijke eenzaamheidsepidemie” noemen; een toename van vrouwen die een relatie zoeken, maar geen mannen kunnen vinden die bereid zijn te reageren. In feministische kringen wordt gezegd dat mannen “niet meer in de buurt komen”.

Deze trend is zichtbaar in veel Europese landen (en Canada en Australië), waar feminisme zich buiten de universiteiten heeft verspreid en zich heeft verspreid naar vitale sociale structuren. Mannen wachten tot vrouwen zich aandienen, of ze mijden vrouwen helemaal.

De theorieën zijn talrijk. Feministen beweren dat mannen “hun mannelijkheid verliezen” en “te bang zijn voor sterke, onafhankelijke vrouwen”. Dit is een beetje gaslighting en een beetje coping. Moderne vrouwen overwegen nooit de mogelijkheid dat zij het probleem zijn, en ze vragen mannen ook nooit om de situatie uit te leggen. Waarom? Omdat ze de waarheid niet willen horen – zij zijn het probleem.

Een specifieke trend die viraal is gegaan en feministen woedend maakt, is de ‘neusringtheorie’, ook wel bekend als ‘septumringtheorie’.  

De trend is gebaseerd op een waarneembaar stereotype: het idee dat veel gestoorde feministen op sociale media over het algemeen exact dezelfde fysieke kenmerken hebben. Denk aan het blauwe haar, de tatoeages op gezicht, nek en lichaam, de hoog opgesneden pony’s en natuurlijk lijken ze bijna altijd septumringen in hun neus te hebben. Mannen hebben de overeenkomsten opgemerkt en mijden nu elke vrouw met dezelfde kenmerken.

Dan zijn er nog de psychologische problemen. Vrouwen met buitensporige lichaamsaanpassingen, waaronder veel piercings en tatoeages, worden door mannen gezien als egocentrisch, impulsief of mentaal niet in staat om genoegen te nemen met normaliteit. Nihilisme komt veel voor, om nog maar te zwijgen van depressie, manische onvoorspelbaarheid en een gebrek aan emotionele intelligentie (rede). Met andere woorden, ze kunnen ontspoord zijn. Dit weerhoudt sommige mannen er niet van om een ​​leuke tijd te hebben, maar het weerhoudt hen er wel van om een ​​langdurige relatie na te streven.

Feministen lijken onlangs de “neusringtheorie” te hebben ontdekt en zijn daar niet blij mee. Ze geven toe dat de theorie enigszins klopt, maar beweren ook dat mannen niet eerlijk zijn over waarom ze feministen mijden. Ze zeggen dat mannen worden afgeschrikt door de septumring (feminisme) omdat deze staat voor “vrijheid” en een “vrouw die zich niet laat controleren”. In werkelijkheid wijst het simpelweg op een vrouw die is bezweken voor de woke-ideologie, een vorm van waanzin waar maar weinig mannen mee willen omgaan (en deze vrouwen vragen zich vervolgens af waarom ze alleen met hun katten wonen).

In het verleden waren linkse vrouwen moeilijker te identificeren en te vermijden. Zoveel mannen zijn in de val getrapt, verblind door de belofte van gezelschap, om vervolgens gegijzeld te worden door een succubus die hun ziel splijt en het enige vernietigt wat mannen boven alles waarderen: vrede. 

Gelukkig heeft de neiging van links tot rabiate zelfidentificatie veel mannen veel leed bespaard. Wanneer feministen van kilometers afstand gemakkelijk te herkennen zijn, zijn de conflicten die gepaard gaan met gebroken gezinnen gemakkelijker te ontmijnen. Jarenlange horror kan worden voorkomen. Als mannen geen normale en gezonde relaties meer kunnen hebben, is er geen reden meer voor hen om moderne vrouwen na te jagen. Feministen hebben mannen geholpen om levensverspillende affaires te vermijden, simpelweg door een lelijk sieraad in hun gezicht te dragen.


De stekker gaat binnenkort uit Dissident omdat niemand nog doneert en ik de verliezen niet kan dragen. Als je het onvermijdelijke einde nog wat wilt rekken kan dat HIER.

Bron: https://dissident.one/feministen-hebben-de-neusringtheorie-ontdekt-en-zijn-daar-niet-blij-mee

‘s Werelds grootste vaccinproducent ontwikkelt nieuw AI-vaccin tegen ‘Disease X’ pandemie met behulp van insect-DNA

10

 

s Werelds grootste vaccinproducent, Serum Institute of India (SII), werkt samen met de door globalisten gesteunde Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) en Houston Methodist om een huiveringwekkend nieuw, door AI ontwikkeld ‘Disease X’-pandemievaccin met insect-DNA op de markt te brengen, gericht op H5N1-vogelgriep, zoals onthuld in een CEPI-persbericht.

CEPI, dat in 2017 in Davos werd gelanceerd door het World Economic Forum, de Bill & Melinda Gates Foundation en verschillende wereldregeringen, wil met zijn sinistere samenwerking met SII dit experimentele vogelgriepvaccin versneld op de markt brengen, schrijft Sean Adl-Tabatabai.

Jon Fleetwood meldt: SII levert vaccins aan meer dan 170 landen en staat “bekend om zijn snelle reactie bij uitbraken van infectieziekten”.

Het nieuwe project wordt ondersteund met maximaal 16,4 miljoen dollar.

Het doel is om “de paraatheid voor pandemieën” voor vogelgriep te vergroten en te dienen “als prototype voor een potentiële Disease X – een nog onbekende ziekteverwekker met pandemisch potentieel”.

Het nieuwe vogelgriepvaccin maakt gebruik van een ‘baculovirus’-vaccinplatform, een systeem dat genetisch gemodificeerde baculovirussen (DNA-virussen die insecten infecteren, met name in hun larvale stadium) gebruikt om recombinante eiwitten in insectencellen te produceren.

SII zal “twee H5-antigenen produceren en vergelijken voor een recombinant eiwitvaccin: een wildtype en een door AI geoptimaliseerd, breedspectrum H5-antigeen, ontworpen door wetenschappers van het Houston Methodist Research Institute”.

Het vaccin zou moeten werken “tegen meerdere stammen van H5-virussen, in plaats van slechts één”.

CEPI beweert dat dit de nieuwe injectie “bijzonder geschikt maakt voor gebruik in onvoorspelbare uitbraaksituaties”.

Het idee is om “snel te kunnen reageren op een toekomstige pandemische dreiging”.

Het werk zal ook “dienen als proof of concept voor het gebruik van AI bij het ontwerpen van vaccinantigenen”, eiwitten die een immuunrespons zouden opwekken.

Het nieuwe vogelgriepvaccin zal “ontworpen worden om de wereldwijde paraatheid om pandemische dreigingen aan te pakken te versterken, van de vroege fase van de vaccinontwikkeling tot de wereldwijde productie en levering”, aldus Dr. Richard Hatchett, CEO van CEPI.

“Met een potentieel pandemisch griepvaccin dat al in ontwikkeling is op een gevalideerd platform en met een vaccinproducent die klaar staat om te beginnen, zal de wereldwijde ziektebestrijding in staat zijn om snel te reageren met nieuwe vaccins, mogelijk binnen 100 dagen, mocht een griepvirus uitbarsten in een potentieel dodelijke en zich snel verspreidende pandemie onder mensen.”

Het doel is dat de vaccins “snel worden gemaakt”.

SII en CEPI zien hun nieuwe vogelgriepvaccin als een “ideale kandidaat voor snellere reacties op potentiële pandemische ziekten”.

“Dit sluit aan bij CEPI’s 100 Days Mission, een doel dat door de leiders van de G7 en G20 is omarmd om de ontwikkeling van vaccins te versnellen tot binnen 100 dagen na het identificeren van een pandemische dreiging”, aldus het persbericht.

Adar Poonawalla, CEO van SII, zei dat het nieuwe platform “ons de mogelijkheid biedt om snel vaccins te ontwikkelen en te produceren voor opkomende bedreigingen. Dit project zal die paraatheid in de praktijk testen en onze inzet voor pandemieparaatheid versterken. De lessen die we hieruit trekken, zullen niet alleen leiden tot snellere reactietijden, maar ook ervoor zorgen dat effectieve vaccins zonder vertraging kwetsbare bevolkingsgroepen kunnen bereiken.”

Het project zal ook gebruikmaken van de expertise van het Britse Francis Crick Institute voor het testen, aldus het persbericht:

“Het project zal ook gebruikmaken van de expertise van de leden van het Preclinical Model Network en het Centralized Laboratory Network van CEPI – de Britse Health Security Agency en de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency – samen met het Francis Crick Institute, om belangrijke testactiviteiten uit te voeren om aan te tonen dat de wildtype en AI-geoptimaliseerde H5-vaccins geschikt zijn voor het beoogde doel.”

Band tussen de regering-Trump en het Francis Crick Institute

In februari meldde deze website dat de CDC en de FDA “actief deelnamen” aan virtuele bijeenkomsten met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in het Crick Worldwide Influenza Center in Londen, dat deel uitmaakt van het Francis Crick Institute.

De belangrijkste Amerikaanse gezondheidsinstanties namen deel aan de WHO, ondanks het feit dat president Donald Trump op 20 januari 2025 een uitvoeringsbesluit had ondertekend dat bedoeld was om de Verenigde Staten officieel uit de WHO terug te trekken.

Dat decreet bevatte de expliciete opdracht om “personeel of contractanten van de Amerikaanse regering die in welke hoedanigheid dan ook voor de WHO werken, terug te roepen en te herplaatsen”.

Maar de regering-Trump deed concessies voor de bestrijding van de vogelgriep, waarmee zij haar rol in het orkestreren van een nieuwe pandemie duidelijk maakte.

President Trump heeft sindsdien aangekondigd dat er een “universeel vaccinplatform van de volgende generatie” wordt ontwikkeld, genaamd “Generation Gold Standard”, dat zich zal richten op de ontwikkeling van een vaccin tegen vogelgriep.

Gold Standard vertegenwoordigt de institutionalisering van een verbijsterend belangenconflict.

NIAID-directeur Dr. Jeffery Taubenberger, die nu toezicht houdt op door Amerikaanse belastingbetalers gefinancierde gain-of-function-experimenten voor het creëren van nieuwe vogelgriepvirussen, is ook de genoemde uitvinder op het federale patent voor het door beta-propiolacton (BPL) geïnactiveerde “universele” vogelgriepvaccin van het programma, dat centraal staat in Gold Standard.

Dit ondanks het feit dat BPL een bekend carcinogeen is dat in Europa is geclassificeerd als een ‘Groep 1B’-stof en in de VS als een ‘Groep 2B’-stof.

Met andere woorden, dezelfde ambtenaar die leiding geeft aan de ontwikkeling van potentieel pandemische vogelgrieppathogenen, bevindt zich in een positie om persoonlijk te profiteren van het vaccin dat bedoeld is om deze te bestrijden, wat aanleiding geeft tot ernstige bezorgdheid over de nationale veiligheid, geïnformeerde toestemming en belangenverstrengeling in het hart van het Amerikaanse systeem voor pandemieparaatheid.

Dr. Redfield’s waarschuwing voor vogelgriep in 2022

Voormalig CDC-directeur Dr. Robert Redfield heeft voorspeld dat een vogelgrieppandemie veel erger zal zijn dan COVID.

Dr. Redfield verwacht dat een vogelgrieppandemie “een aanzienlijke sterfte zal veroorzaken, in de orde van grootte van tien tot vijftien procent”.

“Ik geloof niet dat COVID de ‘grote pandemie’ is”, zei hij in een interview in maart 2022. “Ik geloof dat de grote pandemie nog in de toekomst ligt. En dat zal een vogelgrieppandemie zijn die door de mens wordt veroorzaakt. Die zal een aanzienlijke sterfte veroorzaken, tussen de tien en vijftien procent. Dat wordt een probleem. En we moeten ons daarop voorbereiden.”

Redfield benadrukte het gevaar van deze komende vogelgrieppandemie.

“Ik ben ervan overtuigd dat het pandemierisico een groter gevaar vormt voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten dan Korea, China, Rusland en Iran. En we moeten beginnen met investeringen die in verhouding staan tot dat nationale veiligheidsrisico, zodat we voorbereid zijn. Helaas zijn we vandaag niet beter voorbereid dan toen de COVID-pandemie toesloeg toen ik directeur van het CDC was. En we moeten die evenredige investering doen, zodat we voorbereid zijn.”

Samen vormen het CEPI-Gates-WEF-partnerschap, het Gold Standard-programma van de regering-Trump en het lopende gain-of-function-werk van het NIAID een naadloze triade van macht, waarin mondiale gezondheidsbureaucraten, overheidswetenschappers en particuliere vaccinimperiums samenkomen onder de vlag van “paraatheid” en belastinggeld en AI-gestuurde biotechnologieën gebruiken om zowel de volgende uitbraak als het product dat daarop volgt te ontwerpen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/s-werelds-grootste-vaccinproducent-ontwikkelt-nieuw-ai-vaccin-tegen-disease-x-pandemie-met-behulp-van-insect-dna/ 

    Wetenschappers die een ‘100% dodelijk’ vogelgriepvirus hebben gecreëerd, waarschuwen nu dat het zich onder mensen kan verspreiden

Wetenschappers die aan een Zuid-Koreaanse universiteit een ‘100% dodelijk’ H5N1-vogelgriepvirus voor zoogdieren hebben ontwikkeld, geven nu ernstige waarschuwingen dat het zich nu onder mensen kan gaan verspreiden, nadat in het land voor het eerst een zoogdier in het wild aan het virus is gestorven – verdacht genoeg vlak na hun dodelijke experimenten. Deze alarmerende escalatie … Meer lezen overWetenschappers die een ‘100% dodelijk’ vogelgriepvirus hebben gecreëerd, waarschuwen nu dat het zich onder mensen kan verspreiden ….

 36reacties 

https://www.frontnieuws.com/wetenschappers-die-een-100-dodelijk-vogelgriepvirus-hebben-gecreeerd-waarschuwen-nu-dat-het-zich-onder-mensen-kan-verspreiden/


HLN ONDERZOEK: Onze overheid blijft groeien; In 5 jaar tijd 39.000 ambtenaren erbij

 

Onze overheid blijft groeien. Experten Ivan Van de Cloot (Stichting Merito), Bram Verschuere (UGent) en Wouter Duyck (UGent) laten hun licht daarover schijnen. © HLN - Gtty

EXCLUSIEF. Is overheid op hol geslagen? In 5 jaar tijd 39.000 ambtenaren erbij

HLN ONDERZOEK

 

Terwijl alle regeringen miljarden zoeken om hun begroting te redden, blijft de overheid als werkgever aan een hoog tempo uitdeinen. HLN dook in nooit eerder gepubliceerde cijfers en ontdekte dat de groei indrukwekkend is: 39.000 ambtenaren erbij in amper vijf jaar tijd. Het gaat de laatste jaren zelfs zo hard dat de privésector qua groei vlotjes voorbijgestoken werd. Opvallend: Vlaanderen steekt erboven uit. Wat is er aan de hand? En is de groei eigenlijk een probleem? Experts leggen uit wat er moet gebeuren: “Steeds meer mensen zijn afhankelijk van de staat.”

Jeroen Bossaert en Joppe Nuyts

16 oktober 2025, 06:01

 

https://www.hln.be/binnenland/exclusief-is-overheid-op-hol-geslagen-in-5-jaar-tijd-39-000-ambtenaren-erbij~a585b099/

Directeuren van Britse bedrijven moeten per volgende maand beschikken over digitale identiteit

 donderdag, 16 oktober 2025 09:37

rsz companies houseZe spelen het heel geraffineerd in Engeland voor wat betreft de digitale identiteit.

De invoering voor burgers zal nog de nodige obstakels opleveren, het verplichten voor directeuren van bedrijven is strategische gezien een slimme zet.


Ze kunnen in Engeland niet zomaar burgers verplichten om een digitale identiteit te nemen, want daar zijn uitgebreide wetswijzingen voor nodig. Wat ze wel heel gemakkelijk kunnen doen zijn de regels veranderen voor de Britse Kamer van Koophandel die daar Companies House wordt genoemd.

In die database staan maar liefst acht miljoen mensen geregistreerd bij een Brits bedrijf. Dat zijn meestal Limited Companies, die niet alleen in Engeland zelf handelen, maar vaak ook in andere landen waaronder Nederland.

Britse digitale identiteitsverificatie wordt verplicht voor directeuren van bedrijven, maar dit geldt specifiek voor de registratie en verificatie bij Companies House (de Britse Kamer van Koophandel).

Het is geen algemene verplichte digitale ID voor alle burgers, formeel een gerichte maatregel om fraude en economische misdrijven te voorkomen. Dit valt onder de Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023 en wordt ingevoerd via het GOV.UK One Login-systeem.

De rollout begint op 18 november 2025, met een gefaseerde aanpak over 12 maanden.

Wie is getroffen?

Nieuwe directeuren en PSCs (Persons with Significant Control, bij ons noemen  ze dit UBO): Verificatie is verplicht bij oprichting van een bedrijf of nieuwe benoeming.

Bestaande directeuren en PSCs: Moeten hun identiteit verifiëren bij de eerstvolgende jaarlijkse confirmation statement (meestal binnen 12 maanden na 18 november 2025).

Dit geldt voor alle UK-geregistreerde limited companies en LLPs (Limited Liability Partnerships). Als je meerdere rollen hebt, verifieer je één keer, maar koppel je de code aan elke rol.

Hoe werkt het?

Verificatieproces: Gebruik de gratis GOV.UK One Login-app of een geautoriseerde dienstverlener (ACSP, zoals een accountant). Je scant een geldig ID-document (bijv. paspoort of rijbewijs) en een selfie.

Persoonlijke code: Na verificatie ontvang je een unieke Companies House personal code (UI-code). Deze koppel je aan je bedrijfsregistratie.

Tijdsduur: Gemiddeld 2-3 minuten online; ook mogelijk in persoon bij een Post Office voor wie minder digitaal vaardig is.

Vrijwillig starten: Sinds april 2025 kun je al vrijwillig verifiëren om voor te zijn op de deadline.

Het is een strafbaar feit om als directeur te handelen zonder verificatie.


Mogelijke sancties: boetes, diskwalificatie als directeur, of verwijdering van het bedrijf uit het register. Bedrijven kunnen niet meer voldoen aan filing-verplichtingen (bijv. confirmation statement), wat leidt tot ontbinding.

Dit is onderdeel van een bredere digitalisering in het VK, maar verschilt van recente discussies over een algemene "Brit Card" (verplicht digitaal ID voor werk en immigratie, aangekondigd in september 2025). V

Voor directeuren is het specifiek gericht op bedrijfsregistratie en niet gekoppeld aan alledaagse diensten.

Aangezien mensen liever niet hun bedrijf kwijt raken of enorme boetes willen, zullen de meesten voldoen aan deze nieuwe eis. Een psychologisch belangrijkse stap die de overheid straks weer kan gebruiken om de Brit Card aan het volk te verkopen.

'Niet alleen jullie moeten een digitale identiteit aanschaffen, ook alle directeuren van bedrijven moeten dat'. 

Hierdoor zal de burger zich voor een deel gerust gesteld voelen en dan toch ook maar toegeven.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Volgens Larry Fink van Blackrock en het WEF bestaat straks alle bezit op de wereld uit tokens

 donderdag, 16 oktober 2025 09:55

rsz larry fink wefJe zult niets bezitten en toch helemaal gelukkig zijn aldus het WEF.

De nieuwe baas van het WEF, Larry Fink, laat ons weten hoe dat straks allemaal in zijn werk zal gaan.


Voor mensen die niet zijn opgegroeid in het digitale tijdperk zullen er straks heel veel dingen gebeuren waarvan ze maar weinig begrijpen.

Een dergelijk iets is wat men noemt tokenization of in het Nederlands ook wel tokeniseren.

Larry Fink, de CEO van BlackRock (de grootste vermogensbeheerder ter wereld met meer dan 13 biljoen dollar onder beheer), heeft herhaaldelijk gepleit voor de tokenisatie van alle activa op aarde.

Dit betekent het omzetten van fysieke en traditionele activa – zoals aandelen, obligaties, vastgoed, fondsen en zelfs niet-financiële bezittingen – in digitale tokens op een blockchain.

Volgens Fink zou dit de financiële markten revolutioneren door eigendom transparanter, efficiënter en toegankelijker te maken, met 24/7-handel en snellere afwikkeling van transacties.

Wat Fink voor ogen heeft is dat alles op aarde, inclusief jijzelf, straks digitaal wordt. Dat telt dan niet alleen voor dingen als aandelen, maar voor alles op aarde, zoals land, rivieren of het regenwoud in Zuid-Amerika. Alles wordt omgezet in digitale tokens en is daardoor verhandelbaar.

Whitney Webb heeft er het volgende over te vertellen:

Larry Fink leidt nu, volgens mij, het World Economic Forum. Hij is waarnemend voorzitter. En – naast te zeggen dat alles getokeniseerd zal worden, heeft hij gezegd dat alles binnenkort op hetzelfde universele digitale grootboek of database zal staan, en dat alles op die database een uniek identificatienummer zal hebben. Dus voor jou als individu zal je identificatienummer vermoedelijk je digitale ID zijn, of er direct aan gekoppeld, maar alles zal een digitaal ID hebben.

De tokenisatie-agenda is met name gericht op het tokeniseren van niet alleen activa waar we traditioneel aan denken, zoals bijvoorbeeld onroerend goed, of goud, of je weet wel, fysieke activa, maar ook digitale activa zoals Bitcoin. Er wordt op dit moment druk gewerkt, om de de natuurlijke wereld om te zetten in financiële activa. 

En er is tot op zekere hoogte een poging gedaan om dit te doen, onder de regering-Biden, geloof ik, via het ministerie van Binnenlandse Zaken, met natuurlijke activa-corporaties. Maar dat is niet verdwenen. En er zijn groepen, bijvoorbeeld een van de oprichters van de ETF, oorspronkelijk model, die BlackRock nu bezit, iShares. Zijn naam is Peter Knez, volgens mij spreek je het zo uit. Hij probeert het Amazone-regenwoud om te zetten in een soort digitale grondstof, vergelijkbaar met Bitcoin qua idee van schaarste, weet je, elke hectare van het Amazone-regenwoud zou een token vertegenwoordigen, en dat vervolgens financieel te maken. En dan zou elke hectare dan zijn unieke identificatiecode direct op de blockchain hebben, en zou, weet je, bediend worden door bewakingsdrones en allerlei andere dingen.

Dus zelfs onze meest natuurlijke plaatsen op aarde. 
Deze mensen willen bewakingstechnologie vervangen en je weet wel, tokeniseren en op een blockchain zetten en gebruiken om, nou ja, ik zou willen stellen dat in het geval van met name natuurlijke activa, bedrijven en de groep erachter, de intrinsic exchange group, ze gewoon een enorme nieuwe activaklasse willen openen.

Ze noemen het de kans van de natuur, zodat ze hetzelfde soort slecht gedrag kunnen blijven vertonen dat ons bijvoorbeeld de financiële crisis van 2008 heeft bezorgd, door het aantal activa dat momenteel in het spel is te vervijfvoudigen.

Dus pas dit nu toe op de zin die we allemaal hoorden tijdens het COVID-tijdperk. 'Je bezit niets en bent gelukkig'.

Nou, er zijn bepaalde mensen die alles willen bezitten, en dat omvat dingen die nog nooit iemand's bezit konden worden want die werden beschouwd als het publieke domein, zoals rivieren, meren, de oceaan zelf, natuurlijke bossen, van alles en nog wat.

Deze mensen willen dat allemaal in het financiële systeem stoppen, het fractioneren, tokeniseren en stukken ervan verkopen. 
Weet je, gebruik het om op te speculeren.

Ik bedoel, het is, het is... Het is heel gek.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het einde van groene energie – Fossiele brandstoffen zijn nog steeds koning

januari 13, 2026     30    Foto Credit:  https://depositphotos.com/nl N og niet zo lang geleden waren alle weldenkende liberalen ervan o...