De farmaceutische industrie haat de natuurlijke Ozempic

donderdag, 27 november 2025 04:45

De industrie verdient miljarden aan patenten voor chemische producten die nooit en te nimmer goed voor je zullen zijn.

Daarom hebben ze ook een bloedhekel aan natuurlijke producten die hetzelfde doen of beter zonder één enkele bijwerking.


Sinds het afslankmiddel Ozempic op markt is, is de omzet van dit product explosief gestegen:

Vorig jaar was de beurswaarde van Novo Nordisk hoger dan het Deense bruto binnenlands product (bbp). De medicijnmaker zorgde eigenhandig voor een groei van 1,7 procent van de Deense economie.

Sinds die tijd is de concurrentie toegenomen en lijken de gouden tijden voor Novo Nordisk een beetje voorbij.

Concurrerende farmaceuten in de VS kwamen snel met afslankmiddelen die leken op die van Novo Nordisk, maar goedkoper en effectiever waren. 

Er werken momenteel ruim 78.000 mensen bij Novo Nordisk, in 80 verschillende landen. In Denemarken zullen 5000 banen verdwijnen, de rest van de ontslagen valt in andere landen. In Nederland is ook een vestiging, waar ongeveer 170 mensen werken. Of zij ook getroffen worden is niet bekend.

Als je dat soort cijfers ziet, dan heb je een beetje een idee hoeveel er aan dit product wordt verdiend.

En dan heb je een product van de farmaceutische industrie dat op een onnatuurlijke manier ingrijpt bij bepaalde lichaamsprocessen en uiteraard de bekende lijst met bijwerkingen kent:

De bijwerkingen van Ozempic zijn het meest vaak maag- en darmklachten zoals misselijkheid, diarree, overgeven en constipatie. Andere veelvoorkomende klachten zijn hoofdpijn, vermoeidheid, buikpijn en een opgeblazen gevoel. Zeldzame, ernstige bijwerkingen kunnen galblaasproblemen, pancreasontsteking en oogproblemen omvatten. Er zijn ook meldingen van psychologische bijwerkingen, zoals zelfmoordgedachten, die momenteel worden onderzocht. 

En dan is er de natuur zonder één enkele bijwerking.

Berberine is de Ozempic van de natuur – zonder de bijwerkingen van Ozempic waar Big Pharma je niets over vertelt.

Het verbrandt vet, brengt de bloedsuikerspiegel in balans en verlengt de levensduur.

Zo werkt het (en waarom het een bedreiging vormt voor geneesmiddelenimperia van $500 miljard):

Ozempic verbrandt geen vet.

Het neemt gewoon je eetlust weg en vertraagt de spijsvertering – waardoor je minder eet.

Maar dit verstoort je stofwisseling... en wanneer stop je?

Als je stopt kom je weer aan (plus meer) met een langzamer metabolisme en een enorme honger.

Hoewel Ozempic een aantal positieve eigenschappen heeft, kent het ook een aantal hele nare bijwerkingen.

Berberine doet wat Ozempic niet kan:

Het helpt je vet te verliezen – zelfs zonder calorieën te minderen.

Dit, omdat Berberine de kern van het probleem aanpakt:

→ Insulineresistentie
→ Metabole disfunctie
→ Ontsteking
→ Lekkende darm

Berberine activeert AMPK – de metabolische hoofdschakelaar van je lichaam.

Dit enzym:

✅ Verbrandt vet
✅ Verlaagt de bloedsuikerspiegel
✅ Verhoogt de mitochondriale energie
✅ Activeert autofagie (celreiniging)
✅ Vertraagt veroudering

Het is als sporten... maar dan in de vorm van een supplement.

Berberine verbetert de insulinegevoeligheid.

Ook zorgt het ervoor dat je cellen glucose efficiënter opnemen, zonder dat daar extra insuline voor nodig is.

Dit helpt insulineresistentie tegen te gaan – de belangrijkste oorzaak van gewichtstoename en langdurige gezondheidsproblemen zoals diabetes.

Sterkere insuline-respons = gemakkelijker vetverlies.

Berberine ondersteunt de gezondheid van het hart en verlaagt:

▪️ LDL (slecht cholesterol)
▪️ Triglyceriden
▪️ Bloedsuiker

Dit vermindert de opbouw van plaque in de slagaders en verbetert de gezondheid van de bloedvaten, waardoor het risico op hartziekten afneemt.

Berberine verlaagt de bloedsuikerspiegel.

Hoge bloedsuikerspiegel =

🚨 Permanent trek in voedsel
🚨 Vetopslag
🚨 Ontsteking

🚨 Vette lever

Berberine helpt glucose in cellen te transporteren, waardoor de bloedsuikerspiegel stabiel blijft – of je nu diabeet bent of niet.

Berberine vermindert chronische ontstekingen.

Chronische ontstekingen voeden obesitas, hartziekten en kanker.

Berberine bestrijdt het door:

▪️︎ NF-κB te remmen
▪️︎ Cytokinen te verlagen
▪️︎ Antioxidanten te stimuleren

Minder ontstekingen = langer, gezonder leven.

Berberine stimuleert autofagie (celvernieuwing), verbetert de mitochondriën en vermindert oxidatieve stress.

Het is een van de weinige supplementen waarvan is aangetoond dat ze biologische veroudering vertragen.

Big Pharma kan geen patent nemen op planten.

Dus pushen ze medicijnen van meer dan 1000 dollar, zoals Ozempic – met gevaarlijke bijwerkingen.

Maar de natuur heeft ons al krachtige hulpmiddelen gegeven zoals berberine – goedkoop, veilig en bewezen.

Mocht je zelf Berberine willen proberen, dan is er een uitstekende versie beschikbaar van MSC Formula’s, het bedrijf dat staat voor absoluten topkwaliteit en eigenlijk primair levert aan klinieken in Duitsland.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21298-de-farmaceutische-industrie-haat-de-natuurlijke-ozempic

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bijna niemand weet dit en hoog tijd dat daar verandering in komt

 donderdag, 27 november 2025 10:42

Eén van de moeilijkste dingen voor veel mensen is het leggen van verbanden en het iets verder kijken dan de neus lang is.

Als ze dat eindelijk wel een keer gaan doen, dan kan een volgende nep pandemie ons misschien bespaard blijven.

In onze totaal verknipte maatschappij kan het zomaar gebeuren dat mensen die zich bezig houden met eugenetica 'weldoeners' worden genoemd. Voorbeelden van dergelijke lui zijn de Gates en de Rockefeller families.

Eugenetica is een streven naar de verbetering van de genetische samenstelling van de menselijke bevolking, vaak door maatregelen te nemen tegen mensen die als 'minderwaardig' worden beschouwd en de voortplanting van mensen die als 'superieur' worden gezien te bevorderen. 

Vandaag gaan we wat verder kijken naar de Rockefeller familie.

Een boek dat door de meeste mensen over het hoofd wordt gezien en voornamelijk binnen de Joodse gemeenschap te koop wordt aangeboden, stelt dat de Rockefellers Joden van Sefardische afkomst zijn (wat betekent: Spaanse en Portugese Joden). Het boek heet "The Grandees - America's Sephardic Elite." De auteur is Stephen Birmingham, die door de Joodse gemeenschap wordt erkend als expert op het gebied van de Joodse geschiedenis.

De uitgever van "The Grandees" is het Joodse uitgeversbedrijf "Harper and Row" uit New York City. Birmingham schreef ook het boek "Our Crowd" over de familieachtergrond van Amerika's rijkste en meest succesvolle Joden. Beide boeken zijn door Joodse publicaties geprezen als eersteklas werken in de documentatie van de Joodse geschiedenis.

In "The Grandees" onthult Stephen Birmingham het bestaan van een zeer zeldzaam boek dat enkele jaren geleden alleen voor Joden werd gepubliceerd. Het werk werd samengesteld door de Joodse historicus Malcolm H. Stern en heette "Americans of Jewish Decent". Dat boek woog 4,5 kilo en beschreef de geschiedenis van 25.000 Joodse individuen in Amerika.

Het is uiterst interessant om op te merken dat er slechts 550 exemplaren van het boek zijn gedrukt en dat elk exemplaar opeenvolgend genummerd was. Het boek werd bezorgd aan de belangrijkste Joodse gemeenschapsleiders in Amerika voor hun persoonlijke naslagwerken bij het omgaan met en contact opnemen met Joden die "Marranos" zijn (Joden die "doen alsof" ze christenen zijn in hun gemeenschap, maar in het geheim vasthouden aan hun Joodse geloof en ras wanneer ze onder hun eigen soort zijn).

Birmingham meldt in "The Grandees": "Wie zou verwachten de Rockefellers in het boek te vinden?" Sterns werk traceert wat hij de "adel van het Jodendom" noemt - de Sefardim die in Spanje en Portugal leefden als prinsen van het land. Eeuwen geleden stroomden de Joden in groten getale Spanje binnen en werden door woeker en sluwheid enorme landeigenaren. De Joden controleerden zowel Spanje als Portugal door hun monopolie op de financiën van het land.

Het was in 1492 dat koning Ferdinand en koningin Isabella van Spanje de Joden uit hun land verdreven en hun illegaal verkregen rijkdom confisqueerden. In deze periode verhuisde de familie Rockefeller naar het Ottomaanse Rijk, dat destijds de Joden verwelkomde, hen beschouwende als een "arm vervolgd volk".

De grootvader van voormalige vice-president Nelson Rockefeller gaf toe dat zijn familie ooit van Turkije naar Frankrijk verhuisde. Ze verhuisden vanuit Frankrijk naar Amerika. John D. Rockefeller Sr. was al een rijk man voordat hij Standard Oil Co. overnam, wat hun familie een van de rijkste ter wereld maakte. Niemand heeft ooit uitgelegd hoe deze familie zo rijk werd zodra ze vanuit Frankrijk in Amerika aankwamen.

Er is geen bekende informatie over hoe de Rockefellers aan enorme hoeveelheden geld in Frankrijk kwamen. Sommigen zeggen dat ze hun geld van de Rothschilds kregen en oorspronkelijk hun agenten waren bij het opkopen van christelijke bedrijven in Amerika. "Marranos" zijn Joden die "doen alsof" ze zich bekeren tot het christendom om christenen te misleiden in hun zakelijke transacties, maar in het geheim bleven ze het jodendom beoefenen in privérituelen. Om deze reden zou een Marrano-familie zoals de Rockefellers het perfecte instrument vormen voor de Rothschilds van Frankrijk, die al eeuwenlang geheime agenten gebruiken om hun werk voort te zetten.

"The Thunderbolt" was de eerste publicatie die de Joodse afkomst van vice-president Nelson Rockefeller onder de aandacht van het publiek bracht. Deze informatie verklaart eindelijk waarom hij altijd zo nauw heeft kunnen samenwerken met Joodse belangen en waarom zijn bestuur als gouverneur van New York van boven tot beneden vol zat met Joden. Zijn politieke campagnes in het verleden werden altijd geleid door Joden en hij was altijd de steun van de Joodse gemeenschap in al zijn politieke races.

Normaal gesproken zouden de Joden een christelijke multimiljonair niet steunen voor een politiek ambt, omdat ze bang zouden zijn dat ze hem na de verkiezingen niet zouden kunnen controleren. Het feit dat Joodse gemeenschapsleiders al lang wisten dat de Rockefellers mede-Joden waren, verklaart veel van de reden waarom de georganiseerde Joodse gemeenschap altijd de politieke ambities van de Rockefellers heeft gesteund. Nu kunnen we zien waarom Nelson en David Rockefeller Henry Kissinger in de Nixon-regering hebben gepromoot, en Kissinger op zijn beurt zijn positie heeft gebruikt om Rockefeller aan de macht te brengen.

Tot op de dag van vandaag wordt bovenstaande verborgen gehouden en gaat het verhaal dat de geschiedenis van de familie Rockefeller begint ongeveer rond 1720 toen zij vanuit Duitsland naar Amerika verhuisden. Door de jaren heen veranderde Johannes Roggenfelder de familienaam in "Rockefeller".

William Avery Rockefeller stond bekend als een kwakzalver. Hij verkocht "wondermiddeltjes" tegen kanker, door een mengsel van pure petroleum. Vele Amerikaanse burgers werden hier enorm ziek van, en er zouden dan ook in die tijd door het middel verschillende doden zijn gevallen.

John Davison Rockefeller (de zoon van William) kocht in 1863 een raffinaderij welke in 1870 de naam Standard Oil kreeg. Deze aankoop werd ondermeer gefinancierd door het Huis Rothschild. Het is het grootste en machtigste olieconcern van de Verenigde Staten waarbij Rockefeller zo"n 95% van de olie-markt binnen de VS in handen had.

Daarnaast waren een groot deel van de spoorwegen, staalindustrie en mijnbouw tevens in zijn handen. In het boek "David, Report on a Rockefeller", een biografie over D. Rockefeller wordt erkend wat vele andere schrijvers altijd al beweerd hebben; dat de eliteclub de "Council on Foreign Relations (CFR) en de huidige Illuminati achter alle pogingen tot het vormen van een wereldregering zitten, zoals ook de Communistische en de Fascistische".

Echter, diezelfde Rockefeller familie hield er nog een bijzondere hobby op na:

De Rockefeller-familie – met name via de Rockefeller Foundation en persoonlijk via John D. Rockefeller Sr. en later John D. Rockefeller Jr. – heeft zich in de eerste helft van de 20e eeuw actief en financieel intensief beziggehouden met eugenetica.

Vanaf circa 1910–1920 tot in de jaren 1930–1940 was de Foundation een van de grootste geldschieters van eugenetica wereldwijd. Ze gaven miljoenen dollars (toenmalig bedrag, vandaag honderden miljoenen waard) aan: Het Eugenics Record Office(Cold Spring Harbor, VS), onder leiding van Charles B. Davenport. Het Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie, Eugenik und Vererbungslehre in Berlijn (vanaf 1927), waar onder meer Ernst Rüdin en later Otmar von Verschuer (mentor van Josef Mengele) werkten. Dit instituut kreeg tussen 1926 en 1939 meer dan $1,5 miljoen van de Rockefeller Foundation.Universitaire programma’s en “race hygiene”-onderzoek in de VS, Groot-Brittannië en Scandinavië.

John D. Rockefeller Sr. doneerde persoonlijk aan eugenetica-organisaties.

Frederick T. Gates (zijn belangrijkste adviseur) was een overtuigd eugeneticus en schreef in 1909 intern dat “the inferior races” niet oneindig gesteund moesten worden.

John D. Rockefeller Jr. zat in besturen van eugenetica-organisaties en financierde sterilisatieprogramma’s.

De Foundation financierde indirect (via lokale gezondheidsdiensten en universiteiten) de gedwongen sterilisatie van tienduizenden Amerikanen (vooral armen, psychiatrische patiënten en minderheden) in staten als Californië en North Carolina.

Tussen 1907 en circa 1960 werden in de VS circa 65.000 mensen zonder echte toestemming gesteriliseerd; Rockefeller-geld speelde daarbij een faciliterende rol.

Na de onthullingen over de nazi-misdaden (waarbij Duitse eugenetici die eerder Rockefeller-geld kregen betrokken waren) stopte de Foundation vrijwel onmiddellijk alle expliciete eugenetica-financiering. Vanaf de jaren 1950 hernoemden en herpositioneerden ze hun bevolkingsprogramma’s naar “population control” en later “family planning” (o.a. via de Population Council, in 1952 mede door John D. Rockefeller III opgericht).

De Rockefeller-familie en hun Foundation behoorden tussen ongeveer 1910 en 1940 tot de belangrijkste financiers en promotoren van de eugenetica-beweging, zowel in de VS als in Europa (inclusief Duitsland). Na de Tweede Wereldoorlog distantieerden ze zich publiekelijk en veranderden ze de naam en framing van hun bevolkingsbeleid, maar de historische betrokkenheid is goed gedocumenteerd in hun eigen archieven en in academisch onderzoek.

En dan?

Dan houdt deze creepy familie zich bezig met het in de achtergrond oprichten en manipuleren van de Wereldgezondheidsorganisatie, de WHO.

De Rockefeller-familie (vooral via de Rockefeller Foundation) heeft inderdaad een belangrijke, maar indirecte en ondersteunende rol gespeeld bij de totstandkoming van de WHO. Ze hebben de organisatie niet zelf opgericht – dat deden de lidstaten van de VN – maar ze hebben wel sterk bijgedragen aan de voorwaarden en de ideeën die tot de WHO leidden.

De motivatie voor de Rockefellers om dit alles te doen zou het volgende zijn volgens de mainstreamkanalen:

De Rockefellers waren streng baptistisch opgevoed. John D. Rockefeller Sr. zag rijkdom als een “stewardship” (rentmeesterschap) van God: je moest het gebruiken om het lijden van de mensheid te verminderen. Gezondheid werd gezien als een basisvoorwaarde om mensen moreel en spiritueel te kunnen “verheffen”. Een gezond lichaam was nodig voor een gezonde ziel en voor productief werk.

We zullen even de tranen uit de ogen vegen en verder gaan.

Want, het is ook nog eens dezelfde Rockefeller Foundation die het script schreef (Lockstep Scenario) voor de nep coronapandemie zoals we die vijf jaar geleden hebben meegemaakt.

De Rockerfeller Foundation heeft niet alleen de complete medische wetenschap gekaapt en de wereld op een dwaalspoor gezet voor wat betreft virussen, het heeft ook nog tijd gevonden om Rob Jetten op te leiden.

Ongetwijfeld zullen bovengenoemde 'weldoeners' wederom een belangrijke rol spelen bij de komende volgende nep pandemie.

Om nog maar te zwijgen van de WHO, een organisatie die is opgericht om een belangrijke rol te spelen bij de invoering van de slavernij van de bevolking.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21715-bijna-niemand-weet-dit-en-hoog-tijd-dat-daar-verandering-in-komt

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Britse overheid weigert data vrij te geven die oversterfte kunnen linken aan covidprikken, en dit is de bizarre reden

De Britse regering weigert data vrij te geven die de coronavaccinaties zouden kunnen linksen aan de oversterfte, bericht De Andere Krant.

Openbaarmaking van die data zou kunnen leiden tot verdriet of woede bij nabestaanden, beweert de Britse voedselgezondheidswaakhond UKHSA. Ja, echt. Reform UK, de partij van Nigel Farage, spreekt van een ‘schandalige cover-up’.

Andrew Bridgen was één van de zeven parlementariërs die een brief stuurden aan de Britse minister van Volksgezondheid over het mogelijk achterhouden van gegevens rond sterfgevallen door de coronaprikken. Die brief werd gesteund door 21 parlementsleden.

Niet in het publieke domein

De overheid heeft altijd beweerd dat er ‘geen bewijs’ is dat de oversterfte verband houdt met de prikken. De zeven parlementariërs eisten dat de onderliggende data zouden worden getoond die de bewering van de regering onderbouwen.

Cruciale gegevens waren wel vrijgegeven aan vaccinmakers, maar niet in het publieke domein.

Strafrechtelijk onderzocht

De overheid weigerde de gegevens vrij te geven, waarna actiegroep UsForThem via een Woo-verzoek om vrijgave van de data vroeg. Dat verzoek werd afgewezen omdat publicatie van de data ‘desinformatie’ in de hand zou kunnen werken en tot ‘verdriet of woede’ zou kunnen leiden bij nabestaanden.

De gegevens blijven voorlopig achter slot en grendel. “Wat hebben ze te verbergen?” vraagt Bridgen op X. “Ik denk dat we het weten.” Hij voegt er nog aan toe dat de UKHSA strafrechtelijk onderzocht zou moeten worden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bron: https://www.ninefornews.nl/britse-overheid-weigert-data-vrij-te-geven-die-oversterfte-kunnen-linken-aan-covidprikken-en-dit-is-de-bizarre-reden/

Extra lang vers brood: zo krijgen fabrikanten dat voor elkaar (het heeft te maken met genetische modificatie)

Supermarkten claimen dat hun brood extra lang lekker of extra lang vers is. Hoe krijgen ze dat voor elkaar?

Als je op de ingrediëntenlijst van extra lang vers of lekker brood kijkt, zie je enzymen staan. Het enzym om brood lang vers te houden, halen fabrikanten volgens bio-ingenieur Charlotte Koster uit bacteriën en schimmels.

Een soort chip

“Je kunt een bacterie gebruiken die van nature dat enzym maakt. Maar als fabrikant wil je zoveel mogelijk produceren voor zo min mogelijk geld, dus soms wordt de bacterie een beetje aangepast,” legde ze uit in een uitzending van Keuringsdienst van waarde.

“Je kunt dan een klein stukje DNA toevoegen. We steken er een soort chip in die aangeeft dat de bacterie meer van een enzym moet maken,” aldus Koster.

Genetisch gemodificeerd

Bij dit proces zijn de bacteriën genetisch gemodificeerd om enzymen te produceren. Volgens de EU mag voedsel niet genetisch gemodificeerd zijn, maar toch ligt er brood met deze enzymen in de winkels. De bacteriën zijn namelijk gemanipuleerd, de enzymen niet.

Eet smakelijk.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bron: https://www.ninefornews.nl/extra-lang-vers-brood-zo-krijgen-fabrikanten-dat-voor-elkaar-het-heeft-te-maken-met-genetische-modificatie/

EU-landen gaan akkoord met controversiële ‘Big Brother-wet’: ‘Het gaat nu heel hard’

EU-lidstaten zijn woensdag toch akkoord gegaan met ‘chat control’. Nederland stemde op verzoek van de Tweede Kamer tegen. Het verzet was onvoldoende om de ‘Big Brother-wet’ tegen te houden.

Op sociale media is een storm van kritiek losgebarsten. Zogenaamd om kinderen te beschermen stemde het Europees Parlement zojuist in met verregaande mogelijkheden ter implementatie van age verification op internet, merkt PVV-Europarlementariër Sebastian Kruis op. “Dat is de facto het einde van anoniem internet.”

Vreselijk instituut

Wat een vreselijk instituut is dit, voegt hij er nog aan toe.

Laat dit even tot je doordringen. Als je niet mee wilt doen aan digital ID en age verification kun je straks niet meer op X, YouTube, Signal, WhatsApp, et cetera, waarschuwt informaticus Michel Portier, die hierover aan de bel trok.

Ongelooflijke kaakslag

“Tenzij je (nu al) bijzondere maatregelen neemt, wordt je online aanwezigheid gewoon weggevaagd. Voor de kinderen.”

Crimineel dat Europa haar drang naar massasurveillance toch heeft doorgezet, vindt ondernemer en podcastmaker Vincent Vandeputte. 

“Dit is een ongelooflijke kaakslag voor onze vrijheid, onze democratie, de toekomst van onze kinderen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bron: https://www.ninefornews.nl/eu-landen-gaan-akkoord-met-controversiele-big-brother-wet-het-gaat-nu-heel-hard/

Waarom slagen ze er altijd in om ons onder duim te houden?

 november 26, 2025    16  

    Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

De vraag is niet wat wij mogen, de vraag is wat wij met ons laten doen: met deze zin ging zangeres Nena in de coronajaren viraal. Toch lijken wij mensen bijzonder lijdzaam te zijn, want we laten ons veel aandoen. Onze gastauteur vraagt zich af: waarom? Hoe kunnen de machthebbers ons zo gemakkelijk onder de duim houden?

Sinds het begin van de coronapandemie vijf jaar geleden heeft een groot aantal mensen zich minstens één van deze vragen gesteld: waarom hebben degenen aan de top de vrijheid om onbeperkt te handelen naar eigen goeddunken? Waarom bestaat er geen effectief correctief dat hen daarvan zou kunnen weerhouden? Waarom is het mogelijk dat wetten en verordeningen, hoe tegenstrijdig en omstreden ze ook zijn, uiteindelijk gewoon in het zand lopen? Waarom blijft er aan het begin van de maand zo weinig over van het loon van de hardwerkende burger? Waarom financieren regeringen de oorlog in Oekraïne? En waarom worden kerstmarkten zonder meer afgelast? schrijft Rudolf Alethia.

Deze vragen zijn slechts een klein deel van een veel grotere lijst van openstaande problemen.

Geachte lezers, herinnert u zich nog de geplande pandemie, de dreigende vaccinatieplicht, de vermeende door de mens veroorzaakte klimaatverandering, het doel van de machthebbers om contant geld af te schaffen?

Welke verhalen zijn ons nog niet ten deel gevallen? Er is het verhaal van verdwijnende eilanden en kuststeden die zogenaamd door de zeespiegel worden verzwolgen. Er zijn beschrijvingen van het dramatische smelten van de poolkappen. Berichten over extreme temperaturen die hittegolven, droogtes en branden kunnen veroorzaken. Over bedreigde koraalriffen. Over extreme weersomstandigheden en natuurrampen, stormen, overstromingen met mislukte oogsten en voedseltekorten als gevolg.

Laten we ons afvragen: waarom wordt ons dit allemaal verteld? Waarom willen regeringen ons doen geloven dat de mens de belangrijkste oorzaak is van klimaatverandering? Waarom accepteren we dat regeringen schijnbaar met ons kunnen doen wat ze willen? Waarom slagen ze erin ons permanent en alomvattend te manipuleren? En waarom wordt daar zoveel moeite voor gedaan?

Angst verzekert macht en controle

Als u nu denkt dat het uiteindelijk om geld en macht gaat, dan heeft u waarschijnlijk helemaal gelijk. Dat lijkt altijd de kern van de zaak te zijn – simpelweg afzetterij en onderdrukking. Ze bereiken dit door vakkundig angst aan te wakkeren. Angst voor dit, angst voor dat, met deze alomtegenwoordige angst houden ze ons onder de duim, dag in dag uit.

  Allergie voor vlees neemt toe in heel Amerika nu het 'Human Engineering'-plan van het WEF werkelijkheid wordt

 

U herinnert zich vast nog wel de beruchte uitspraak van bondskanselier Alexander Schallenberg.

“We zullen de teugels voor niet-gevaccineerden strakker moeten aanhalen!”

Bron: ORF ZIB2, 5-11-2021

Deze dreiging veroorzaakte bij talloze mensen, vooral bij de ongevaccineerden, onmiddellijk een golf van verontwaardiging en woede, als een lopend vuurtje. Worden we dan gedwongen om ons deze genetisch gemanipuleerde injectie te laten toedienen? Er verspreidde zich een gevoel van machteloosheid, gepaard gaande met een gevoel van hulpeloosheid. Uit deze verlammende machteloosheid ontstond uiteindelijk een beklemmende angst die ons denken stap voor stap in bezit nam, en voor we het wisten waren we manipuleerbaar.

Dit proces verloopt bijna automatisch, verborgen in ons diepste innerlijk, en wordt steeds weer door regeringen in gang gezet door gericht de angsten van mensen aan te wakkeren. Alleen zo kan macht worden veiliggesteld en kunnen volkeren worden beïnvloed.

Kortom: met alomtegenwoordige angst kunnen regeringen pogingen ondernemen om ons leven te sturen. De logische omgekeerde conclusie zou duidelijk zijn: geen angst voor de gevolgen van de regeringen zou betekenen dat manipulaties niet werken.

U heeft het vast gemerkt: de EU wil sinds kort de democratie veiligstellen met een “democratisch beschermingsschild”.

Angst voor het volk?

Maar tegen wie moet de democratie nu eigenlijk worden beschermd? Deze vraag kan waarschijnlijk zelfs de EU niet echt beantwoorden. De democratie zelf wordt namelijk helemaal niet bedreigd. Het is veeleer de EU die dit beschermingsschild nodig heeft, die in werkelijkheid bang is. Ja, u leest het goed: het is hun angst die hen drijft. Ze zijn bang om de controle te verliezen, bang om hun macht te verliezen en ze zijn duidelijk bang voor hun eigen volk. Hoe meer ze inzetten op censuur, hoe duidelijker hun eigen angstbeeld naar voren komt.

Want een democratische samenleving kan alleen bestaan als vrijheid van meningsuiting en open discussie vanzelfsprekend zijn. De bescherming van de privacy is daarbij onontbeerlijk.

Eigenlijk is het heel eenvoudig: altijd worden degenen beschermd die achter het schild staan, nooit degenen die ervoor staan.

Heeft een project als de Europese Unie, dat ooit werd opgericht als vredesgarant voor Europa, nu een geheime dienst nodig? Waarom? Om onderzoek te doen naar de eigen burgers? Is dat nog angst of al pure grootheidswaanzin?

Maar terug naar de essentie: hoe lossen we deze stroom van angsten op zonder ze steeds verder te voeden? Of beter nog: hoe voorkomen we vanaf het begin dat deze angsten ontstaan en ons leven belasten? Hoe beschermen we ons tegen gerichte pogingen tot manipulatie?

  Nu willen ze dat u windturbines eet die kunstmatig in gummibeertjes zijn veranderd

 

Helaas bestaat er geen patentrecept tegen manipulatie. Maar er zijn verschillende manieren om je te wapenen.

Manipulatie: het voorbeeld van klimaatverandering

Let op de woorden die ze gebruiken. Woorden roepen beelden op in het hoofd. Laten we als voorbeeld het woord klimaatverandering nemen: een ogenschijnlijk onschuldig, nuchter woord. Eigenlijk zegt het alleen maar: het klimaat verandert.

Laten we het woord klimaatverandering nu in verband brengen met begrippen als noodweer, overstromingen of het smelten van gletsjers. Vanaf nu koppelt u het begrip klimaatverandering emotioneel aan een bedreiging. Waarom? Omdat noodweer, overstromingen en het smelten van gletsjers concrete beelden bij u oproepen. Dergelijke beelden worden door de systeemmedia steeds weer in ons bewustzijn gebracht en verankeren zich in ons onderbewustzijn, versterkt door eindeloze herhaling. Steeds weer opnieuw.

Dit gaat zo ver dat u misschien al iemand aanspreekt die voor de winkel staat te wachten met draaiende motor, met het verzoek deze uit te zetten, in het belang van het milieu. Dat is namelijk schadelijk voor het klimaat.

Maar het belangrijkste is: u hebt eigenlijk nooit gecontroleerd of de uitspraken van de regeringen wel kloppen. Toch hebt u ze al lang geïnternaliseerd. We worden zo handig gemanipuleerd dat er mensen zijn die echt geloven dat de planeet zal verbranden.

De planeet zal niet ten onder gaan. Maar u bent bang dat het wel zal gebeuren, enkel en alleen door de kracht van woorden en de kracht van beelden.

In werkelijkheid ligt het anders: meer CO2 betekent meer groei. Eén ding is in ieder geval zeker: het klimaat op aarde is in miljoenen jaren veranderd en zal dat ook blijven doen.

Stel dat wij mensen daadwerkelijk zo’n invloed zouden hebben, wat natuurlijk onzin is, hoe past dan het volgende voorval in het zogenaamde klimaatbeleid?

Hierover een Telegram-bericht van Peter Clark:

Ze hebben 100.000 bomen in het Amazonewoud gekapt voor een snelweg die 50.000 afgevaardigden naar COP30 moet brengen – en privéjets storten koolstofconfetti uit de lucht. De Avenida Liberdade (Weg van de Vrijheid) doorsnijdt het beschermde natuurgebied van Belém ten zuiden van Belém (10-21 november) over een lengte van 13 kilometer. Wat een paradoxale ironie om het iconische regenwoud te vernietigen voor een klimaattop!

Rood stof grenst aan dichte, groene jungle. Gele graafmachines en bulldozers worstelen zich een weg tussen verspreide voertuigen. Deskundigen waarschuwen voor versnipperde leefgebieden, een enorme toename van het aantal verkeersongevallen met dieren (Brazilië verliest jaarlijks ongeveer 475 miljoen wilde dieren door verkeersongevallen) en een ideale voedingsbodem voor illegale houthakkers en de uitbreiding van woongebieden. Dat betekent klimaatneutraliteit in werkelijkheid op het asfalt: biodiversiteit in de greppel.

Peter Clark; Bron: Telegram-kanaal FAIRDENKEN AUSTRIA DAS ORIGINAL, november 2025

Vorm uw eigen oordeel. Zouden regeringen, die zogenaamd zo bang zijn voor een klimaatramp, voor een klimaattop die het klimaat moet redden, 100.000 bomen in het Amazonegebied kappen? Nauwelijks. Maar juist deze regeringen beweren dat wij verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering. Uiteindelijk gaat het erom iets onbewijsbaars te verzinnen om er vervolgens belasting op te kunnen heffen. Zoals altijd: geld en macht.

Luister goed

Zoals gezegd: het voorbeeld van de “klimaatverandering” is slechts één van de vele voorbeelden uit de lange lijst van manipulaties door de regerende klasse.

Het belangrijkste om niet te vergeten is om alles tot het einde toe te onderzoeken: luister aandachtig en nauwkeurig naar de veelbetekenende woorden waarmee de regerende klasse ons probeert te manipuleren. Deze woorden zijn soms veel gelaagder dan ze op het eerste gezicht lijken. Let vooral op termen die vaag en ongedefinieerd lijken en zowel alles als niets kunnen betekenen. Deze termen zijn vaak zo ontworpen dat ze zowel duidelijkheid als verwarring kunnen zaaien. Controleer altijd kritisch, voor zover dat mogelijk is, de juistheid en waarheidsgetrouwheid van de uitspraken. Een zekere waakzaamheid is geboden, vooral als u een sluipende of openlijke herhaling van bepaalde uitspraken opmerkt. Want alleen omdat bepaalde uitspraken door velen worden verspreid en steeds weer als een mantra worden herhaald, betekent dat nog lang niet dat deze uitspraken ook waar zijn.

En bovenal: denk zelf na. Vertrouw op uw gezond verstand.

Tot slot een kleine anekdote:

“Je moet dingen vaker in twijfel trekken.”
“Waarom?”
“Heel goed! Ga zo door!” 

Bron: onbekend

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/waarom-slagen-ze-er-altijd-in-om-ons-onder-duim-te-houden/

Het aanwakkeren van angst als belangrijkste verkoopargument voor de wapenindustrie

Zoals elke zondag was het verslag van de correspondent uit Duitsland voor mij een hoogtepunt in het wekelijkse nieuwsoverzicht van de Russische televisie, omdat het laat zien hoe men van buiten de Duitse mediabubbel naar de gebeurtenissen in Duitsland en de EU kijkt. Daarom heb ik het verslag ook deze week weer vertaald. Begin van … Meer lezen overHet aanwakkeren van angst als belangrijkste verkoopargument voor de wapenindustrie  ……..

Frontnieuws

 21reacties 

https://www.frontnieuws.com/het-aanwakkeren-van-angst-als-belangrijkste-verkoopargument-voor-de-wapenindustrie/