zaterdag 3 januari 2026

De verborgen waarheid over het poliovaccin: het gouden kalf van de vaccinatiereligie.

03/01/2026


De zogenaamde triomf van het poliovaccin is in de moderne vaccinologie verheven tot de status van een gouden kalf. Het staat symbool voor een onaantastbaar idool. De mythische overwinning wordt beschouwd als de heilige graal die zogenaamd bewijst dat vaccins onfeilbaar zijn. Deze legende rechtvaardigt blind vertrouwen in elke injectie die tegenwoordig in het vaccinatieschema staat, schrijft Patti Johnson.

Iedereen moet deze onlangs uitgebrachte, indrukwekkende en onthullende documentaire van onderzoeksjournalist Jefferey Jaxon van The Highwire zien, getiteld “Polio: The Founding Myth of Modern Medicine”. Deze speciale publieksuitgave combineert zeldzaam historisch beeldmateriaal, onthullende grafieken en interviews met moedige experts die het officiële verhaal over polio en het vaccin durven te betwisten.

Voor wie nu geen tijd heeft, volgt hier een samenvatting/recensie van wat de documentaire onthult. Niets kan echter het zelf bekijken van de documentaire vervangen om al het bewijsmateriaal te zien en de impact ervan te voelen.

De documentaire legt uit dat het gangbare verhaal van polio als een dodelijke virusepidemie die alleen door vaccins kon worden overwonnen, een mythe is. Deze mythe vormde de basis voor het publieke vertrouwen in de moderne geneeskunde en vaccinatieprogramma’s. Wat men “polio” noemde, omvatte vele verlammingsverschijnselen die voornamelijk werden veroorzaakt door milieutoxines, niet door het poliovirus zelf. Deze toxines omvatten pesticiden zoals loodarsenaat in het begin en DDT later. Uitbraken van verlamming vielen samen met intensief pesticidegebruik, met name tijdens de zomerse sproeiperiodes. Het aantal gevallen daalde toen DDT werd uitgefaseerd, voordat het Salk-vaccin tegen polio op grote schaal beschikbaar kwam.

Polio is een grotendeels onschadelijk darmvirus.

Het poliovirus veroorzaakt in 95 tot 99 procent van de gevallen geen symptomen. Vóór het wijdverbreide gebruik van DDT en loodarsenaat veroorzaakte het virus geen verlamming. Problemen ontstonden pas wanneer gifstoffen zenuwen beschadigden of wanneer medische ingrepen, zoals amandeloperaties en/of injecties, de infectie uitlokten. Een belangrijk voorbeeld dat vaak door experts, zoals Dr. Suzanne Humphrie, wordt aangehaald, is de afgelegen Xavante-stam in Brazilië. Onderzoekers ontdekten dat bijna iedereen in de stam (98-100% van de honderden geteste personen) antistoffen had die duidden op blootstelling aan en immuniteit tegen alle drie de stammen van het poliovirus, wat betekent dat het virus wijdverspreid onder hen circuleerde. Toch meldde de stam geen gevallen van verlamming, gehandicapte kinderen of ademhalingsfalen als gevolg van polio, wat het idee ondersteunt dat het poliovirus op zichzelf meestal onschadelijk is en aanvullende factoren (zoals gifstoffen) nodig heeft om verlamming te veroorzaken. Het oorspronkelijke onderzoek is: “Studies on the Xavante Indians of the Brazilian Mato Grosso” door James V. Neel et al., gepubliceerd in het American Journal of Human Genetics (1964).

Afbeelding van het Xavante-volk ten tijde van hun gedwongen verwijdering door het leger in de jaren zestig. Afbeelding met dank aan FUNAI. [1]

Dieren lopen geen polio op door het poliovirus. Maar in dezelfde jaren waarin duizenden kinderen verlamd raakten en artsen dit aan polio toeschreven, leden landbouwhuisdieren in het hele land aan soortgelijke verlamming.

Dieren krijgen geen polio van het poliovirus. Toch leden landbouwdieren in het hele land in dezelfde jaren dat duizenden kinderen verlamd raakten en artsen polio als oorzaak aanwezen. Veehouders dompelden runderen, schapen en andere dieren routinematig onder in grote vaten gevuld met pesticiden op basis van arseen, zoals loodarsenaat of later DDT-mengsels, om teken, luizen en vliegen te doden. Dezelfde krachtige zenuwgifstoffen werden ook veelvuldig op akkers en boomgaarden gespoten. Historische veterinaire gegevens en studies uit die tijd tonen aan dat deze chemicaliën directe schade toebrachten aan precies dezelfde ruggenmergcellen die bij menselijke “polio”-gevallen werden aangetast. Kalveren en koeien die graasden op behandeld land of besmette melk dronken, ontwikkelden plotseling zwakke, slappe poten en ernstige zenuwproblemen. Deze uitbraken bij dieren vonden plaats tijdens dezelfde zomerpieken als de epidemieën van verlamming bij mensen. Deze duidelijke timing en identieke schade wijzen er sterk op dat wijdverspreide pesticidenvergiftiging de werkelijke oorzaak was, in plaats van het poliovirus.

Cattle Dopping Vat (CDV) in Florida

De dompelbaden voor vee waren vaak langwerpige betonnen greppels, zoals hierboven afgebeeld, die een waterige oplossing van pesticiden bevatten. Het belangrijkste pesticide dat voor CDV’s werd gebruikt, was arseen, maar het kon ook dichloordifenyltrichloorethaan (DDT) en toxafeen bevatten. Het vee in Florida werd door smalle hokken geleid tot het de greppel bereikte en volledig ondergedompeld in de pesticiden om teken te verwijderen. Nadat het vee dit proces had doorlopen, werd het in een extra wachthok drooggedruppeld.  [2]

Het gebruik van loodarsenaat begon eind jaren veertig af te nemen nadat DDT op de markt kwam als een ogenschijnlijk beter alternatief. Tegen de jaren vijftig en zestig was het gebruik van loodarsenaat in de meeste landbouwtoepassingen uitgefaseerd, hoewel het in bepaalde gebieden nog wel voorkwam.

In de jaren veertig en vijftig dachten mensen dat DDT volkomen veilig was. Ze sproeiden het op boerderijen, woonwijken, stranden, zwembaden, picknickplaatsen en rechtstreeks op kinderen en menigten. Ze geloofden dat het polio stopte door muggen te doden. DDT hoopte zich op in het milieu, voedsel, melk en lichamen en werkte als een zenuwgif.

De gevallen van verlamming vertoonden overeenkomsten met de patronen van loodarsenaat en DDT: hoog in bespoten gebieden, met een piek in het zomerseizoen, wanneer verse groenten en fruit die zwaar met loodarsenaat of DDT waren behandeld op de markt kwamen en kinderen gretig van de seizoensproducten genoten.

Het aantal gevallen daalde naarmate de concentraties lood, arseen en DDT afnamen. DDT werd uiteindelijk in 1972 in de VS verboden.

DDT werd als zo veilig beschouwd dat kinderen in de mist mochten spelen. [3]

Dit is een strand in 1945. Die gigantische wolk is DDT.  (Gamma-Keystone via Getty Images)

Oude advertenties prezen DDT aan voor veilig gebruik thuis en voor persoonlijk gebruik. [4]

https://www.sciencehistory.org/collections/blog/the-womans-world-of-pesticides/

DDT-behang voor kinderkamers, met Disney-figuren uit 1947.

[5] [6]

Giftige zenuwgifstoffen gebruikt bij doorkomende tandjes bij baby’s

In dezelfde periode waarin de polio-uitbraken in de late 19e en vroege 20e eeuw toenamen, gaven artsen en ouders vaak zeer giftige middelen aan baby’s met doorkomende tandjes om het ongemak te verlichten en de darmen te reinigen. Populaire poeders voor doorkomende tandjes, zoals Steedman’s Soothing Powders, bevatten grote hoeveelheden calomel (kwik(I)chloride, een kwikverbinding), terwijl verzachtende siropen zoals Mrs. Winslow’s Soothing Syrup morfine en alcohol bevatten. [7]

Deze producten werden aangeprezen als veilig en essentieel voor onrustige baby’s. Ouders dienden ze royaal toe zonder de gevaren te kennen. Kwik uit calomel is een krachtig neurotoxine dat zenuwschade, spierzwakte, trillingen en verlamming kan veroorzaken – symptomen die sterk lijken op die van polio. Vroege gevallen van verlamming bij kinderen werden zelfs “tandverlamming” genoemd. Dit komt omdat verlamming vaak optrad tijdens het doorkomen van tanden. Het wijdverbreide gebruik van op kwik gebaseerde behandelingen voor het doorkomen van tanden viel samen met de eerste geregistreerde clusters van wat artsen later polio noemden. Het voegde een extra laag chemische vergiftiging toe die bijdroeg aan veel gevallen van verlamming. [8]

Steedman’s verzachtende poeders werden gebruikt om de symptomen van tandvleesontsteking en doorkomende tandjes te verlichten. De daaruit voortvloeiende symptomen (koorts, stuiptrekkingen, diarree en verlamming) werden toegeschreven aan het poliovirus. De formule bleef een mysterie tot 1909, toen wetenschappers ontdekten dat het calomel ( kwik) bevatte, wat pas in 1940 werd verwijderd. De oorspronkelijke formule bevatte opium. Het is opmerkelijk dat het werd aangeprezen als veilig en zonder gif of verdovende middelen! De mantra “veilig en effectief” werd destijds gebruikt. Geen wonder dat deze middelen de baby met doorkomende tandjes kalmeerden en verzachtten met ingrediënten als opium en morfine!

De documentaire legt uit waarom kinderen veel vaker verlamming opliepen dan volwassenen. Gifstoffen kwamen via de darmen binnen vanuit voedsel, melk of lucht. Door de kleinere en nog in ontwikkeling zijnde lichamen van jonge kinderen lag het ruggenmerg fysiek dichter bij de maag en darmen. Deze korte afstand zorgde ervoor dat gifstoffen de motorische zenuwen gemakkelijker konden bereiken en beschadigen, wat leidde tot de klassieke ongelijke of asymmetrische verlamming die bij polio wordt gezien. Volwassenen hadden een langere romp, waardoor het ruggenmerg verder weg lag en minder werd aangetast. Dit patroon verklaart waarom polio voornamelijk als een kinderziekte werd beschouwd.

Vroeg onderzoek naar Gain of Function bij polio

In het begin van de twintigste eeuw werkten wetenschappers van het Rockefeller Institute met het poliovirus. Ze namen materiaal uit menselijke ruggenmergen waarvan ze dachten dat het het virus bevatte. Vervolgens lieten ze dit herhaaldelijk door de hersenen van apen lopen. Dit herhaalde proces veranderde en versterkte het virus. Wetenschappers en artsen noemen dit vroege onderzoek Gain of Function, omdat het virus hierdoor virulenter werd en beter in staat was om ziekte te veroorzaken bij proefdieren.

Kort nadat deze experimenten rond 1909-1910 van start gingen, brak er een enorme polio-epidemie uit in New York City. Het was de grootste die Amerika tot dan toe had meegemaakt. Het epicentrum van de uitbraak bevond zich op dezelfde locatie als een laboratorium van Rockefeller, waar het vroege onderzoek naar Gain of Function plaatsvond. Deze timing en locatie van de polio-uitbraak riepen vragen op, vergelijkbaar met de situatie rond COVID-19, dat begon in de buurt van een laboratorium in Wuhan dat betrokken was bij onderzoek naar Gain of Function (Dissident: Onzin, ‘Covid’ was de griep). Velen geloven dat het Rockefeller-laboratorium mogelijk een gevaarlijkere variant heeft ontwikkeld die per ongeluk is vrijgekomen en de enorme polio-epidemie in New York heeft veroorzaakt, die zich vervolgens naar omliggende gebieden verspreidde. Net als bij COVID-19 was er sprake van een grootschalige doofpotoperatie.

Historische afbeelding van vroege polio-experimenten met apen op plaatsen zoals het Rockefeller Institute [9]

Polio-uitbraak onder troepen
tijdens de Tweede Wereldoorlog: Amerikaanse troepen die gestationeerd waren op plaatsen zoals de Filipijnen werden op grote schaal bespoten met DDT. Soldaten strooiden het middel op hun lichaam, in hun kleding, over hun kleding en in hun leefruimtes om insecten te doden en ziekten zoals malaria te voorkomen. De lokale inheemse bevolking die in de buurt woonde, werd niet op dezelfde manier bespoten. Veel rapporten uit die tijd tonen aan dat verlammende polio de Amerikaanse soldaten trof, maar niet de lokale bevolking. De inheemse bevolking noemde het zelfs een “ziekte van de blanke man”, omdat ze het zelden kregen, ondanks dat ze dicht bij de troepen woonden. 

DDT is een sterk zenuwgif. Het kan precies die delen van het ruggenmerg beschadigen die de beweging controleren. Deze schade veroorzaakt zwakke, slappe spieren en ongelijkmatige verlamming in armen of benen. Die symptomen lijken precies op die van polio. Het intensieve gebruik van DDT onder de troepen veroorzaakte de gevallen die artsen toeschreven aan het virus.

HILE18376DDTSPRAY2
Amerikaanse soldaat demonstreert DDT-handspuitapparatuur.
Tray #160, B 18376

DDT werd op grote schaal gebruikt in diverse conflicten – waaronder de Koreaanse oorlog – om het risico op door parasieten overgedragen infecties te verminderen.  [10]
Angstcampagne om geld in te zamelen
De poliovaccinatiecampagne in de jaren vijftig gebruikte sterke angsttactieken om geld in te zamelen en vaccinaties te stimuleren. De March of Dimes plaatste grote advertenties met angstaanjagende foto’s van kinderen in ijzeren longen of beugels. Hollywoodsterren zoals Judy Garland, Mickey Rooney, Elvis, Marilyn Monroe, Lucille Ball en Desi Arnaz deden mee aan reclamespotjes en fondsenwervingsacties van de March of Dimes. Een beroemde foto toonde een gymzaal vol kinderen in ijzeren longen. Later bleek dat het in scène was gezet. De apparaten waren niet eens aangesloten of aangezet. Gezonde kinderen poseerden als slachtoffers om polio angstaanjagend te laten lijken. Dit veroorzaakte enorme angst, waardoor miljoenen mensen geld doneerden en in de rij gingen staan ​​voor het vaccin. Velen vergelijken de polio-campagne met de COVID-mediacampagne, met constante angstaanjagende beelden van volle ziekenhuizen en zieke mensen om iedereen snel te laten vaccineren. Herinnert u zich het hospitaalschip USNS Comfort dat naar New York werd gestuurd omdat de ziekenhuizen overbelast waren, maar het schip bleef leeg? De Comfort, met 1000 bedden, was bedoeld om New York te helpen. Er waren 20 patiënten aan boord. [11]

Herinner je je nog al die Hollywoodsterren en talkshowhosts, zoals Jimmy Kimmel en Stephen Colber, die de vaccins aanprezen? https://youtu.be/sSkFyNVtNh8?si=Sl3eiwe4z6DhGm9r

De beroemde foto hieronder is een geënsceneerde publiciteitsfoto die in 1953 werd gemaakt in het Rancho Los Amigos Hospital in Californië voor de March of Dimes. Let op de rijen kindacteurs in ijzeren longen die een gymzaalachtige ruimte vullen. Extra ijzeren longen werden geleend om deze dramatische reclamespot voor fondsenwerving te maken.

[12]

[13]

March of Dimes – Een klein drama met Judy Garland en Mickey Rooney in de hoofdrollen.

https://youtu.be/74xJ__BoI9M?si=zqc6FEimUHRO7zwL

FDR was het boegbeeld voor het poliovaccin.

Veel artsen en wetenschappers geloven dat president Franklin D. Roosevelt (FDR) in 1921 niet echt polio had. Zij beweren dat hij in plaats daarvan het syndroom van Guillain-Barré had , een auto-immuunziekte die verlamming veroorzaakt. Zijn symptomen kwamen beter overeen met die van Guillain-Barré, omdat hij 39 jaar oud was (polio treft meestal kinderen), de zwakte zich gelijkmatig over zijn lichaam verspreidde en hij last had van hevige pijn, gevoelloosheid en blaasproblemen. Sommige experts wijzen ook op mogelijke verbanden met giftige stoffen, zoals het veelvuldige gebruik van pesticiden op fruit in die tijd (het sproeien met loodarsenaat was gebruikelijk). FDR at graag vers fruit uit boomgaarden, en vooral bosbessen. Het is zeer waarschijnlijk dat blootstelling aan deze pesticiden een rol heeft gespeeld bij de zenuwschade die ten onrechte als polio werd gediagnosticeerd.

FDR werd een krachtig symbool in de March of Dimes-campagnes. Organisatoren gebruikten zijn persoonlijke verhaal en imago om Amerikanen te inspireren om dubbeltjes te doneren en later om hun kinderen massaal te laten vaccineren met het Salk-vaccin. Vaccinatie werd afgeschilderd als de heldhaftige manier om FDR’s strijd te eren en toekomstige generaties te beschermen tegen hetzelfde lot.

https://www.milwaukeeindependent.com/syndicated/presidents-crusade-remembering-fdr-made-eradication-polio-personal-business/
De misleidende diagnostiek van polio heeft de mythe van het wonderbaarlijke vaccin van de moderne geneeskunde gecreëerd.

De diagnostische regels veranderden drastisch rond de introductie van het Salk-vaccin in 1955. Deze truc zorgde ervoor dat het vaccin als een wonder leek. Vóór de introductie van het vaccin (vóór 1955)  stelden artsen vrij gemakkelijk en snel de diagnose “paralytische polio”. Als iemand (meestal een kind) griepachtige symptomen had, plus spierzwakte of verlamming die minstens 24 uur aanhield, en dit werd vastgesteld tijdens twee onderzoeken met een tussenpoos van een dag, kon de diagnose polio worden gesteld. Er was geen laboratoriumtest nodig om het poliovirus te bevestigen, alleen de observatie van de arts. Dit betekende dat veel gevallen van kortdurende verlamming (veroorzaakt door gifstoffen, virussen of andere oorzaken) ten onrechte als polio werden bestempeld.

Direct na de introductie van het Salk-vaccin (vanaf 1955) veranderden de diagnostische criteria drastisch.

De regels werden veel strenger om te voldoen aan de normen van de grote vaccinproeven uit 1954. Om als “paralytische polio” te worden gerekend, moest de verlamming nu na 60 dagen nog aanwezig zijn (gecontroleerd 10-20 dagen na het begin van de symptomen, en vervolgens nogmaals 50-70 dagen later). In veel gevallen was ook laboratoriumbevestiging nodig (zoals het vinden van het virus in de ontlasting of het hersenvocht). De meeste mensen met tijdelijke verlamming herstelden binnen enkele weken (vóór 60 dagen), dus die gevallen werden niet langer als polio geteld zoals voorheen. Ze kregen andere namen, zoals “acute slappe verlamming” (AFP), het syndroom van Guillain-Barré, transversale myelitis of virale meningitis. Van de ene op de andere dag daalden de “polio”-cijfers drastisch, waardoor het leek alsof het vaccin direct werkte. De video toont grafieken waarop polio “verdwijnt” precies op het moment van deze verandering, evenals wanneer het sproeien met DDT werd verminderd. Door diagnostische trucs werd de werkelijke oorzaak (gifstoffen) verborgen gehouden en ontstond de moderne mythe dat het poliovaccin het wonder van de moderne geneeskunde is.

De documentaire bevat een interview met expert Forrest Maready, auteur van The Moth in the Iron Lung (verkrijgbaar op: https://www.amazon.com/Moth-Iron-Lung-Biography-Polio/dp/1717583679). Hij beschrijft hoe de zigeunermot, die per ongeluk in Amerika werd geïntroduceerd, leidde tot het massaal besproeien van groenten en fruit met loodarsenaat. Dit gif bedekte de groenten en het fruit dik en kon er niet afgewassen worden. Uitbraken begonnen op de plekken waar loodarsenaat was gespoten en verspreidden zich vervolgens overal waar de motten kwamen. Later werd loodarsenaat vervangen door DDT. Deze gifstoffen veroorzaakten zenuwschade met symptomen die leken op die van het meestal goedaardige poliovirus.

Dr. Suzanne Humphries, co-auteur van Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History (verkrijgbaar op https://dissolvingillusions.com/ ), benadrukt dat het poliovirus meestal onschadelijk is en hoe herdefinities de aanhoudende verlamming hebben verhuld. Dr. Pierre Kory benadrukt dat de verborgen geschiedenis van polio en de vermeende uitroeiing ervan door vaccinatie mensen ertoe zou moeten aanzetten het hele verhaal rond vaccins in twijfel te trekken. Hij legt een verband met de groeiende publieke kritiek op het steeds uitgebreidere vaccinatieschema voor kinderen en het gebrek aan gedegen veiligheidsonderzoek. De video noemt het verhaal van de overwinning op polio propaganda. Het creëerde vertrouwen in vaccins door giftige stoffen en diagnostische trucs te negeren. De verlamming verdween door minder blootstelling aan DDT en loodarsenaat, een schoner milieu en herclassificatie, niet door het vaccin. Kijkers worden aangemoedigd dit te delen om discussies op gang te brengen te midden van de groeiende kritiek op vaccins.

Deze recensie/samenvatting van de documentaire raakt slechts de oppervlakte en laat veel belangrijke details, grafieken, historische fragmenten en inzichten van experts buiten beschouwing. Het verhaal van polio vormde de basis voor de bijna religieuze aanhang en het hedendaagse vertrouwen in vaccins. Mensen moeten deze documentaire bekijken om te zien wat hen niet is verteld. Neem geen genoegen met samenvattingen uit de tweede hand. Bekijk het bewijsmateriaal met eigen ogen en beslis zelf wat de ware geschiedenis onthult. Deel 2 van “Polio: De grondleggende mythe van de moderne geneeskunde” is alleen beschikbaar voor abonnees van The Highwire Plus. Het bevat nog meer schokkende onthullingen, waarover ik na de publieke release meer zal vertellen. Bekijk voorlopig: https://rumble.com/v73gk40-episode-456-the-real-history-of-polio.html?e9s=src_v1_ucp_a

[1]https://news.mongabay.com/2020/01/xavante-tribe-digs-in-as-brazil-reneges-on-vow-not-to-build-a-road-in-their-reserve/

[2] https://www.ppmco.com/identifying-a-cattle-dipping-vat-in-florida/

[3] https://news.ucsb.edu/2025/021783/award-winning-documentary-explores-unfinished-tale-ddt

[4] https://www.vox.com/2015/9/6/9263309/beach-ddt

[5] https://www.chemistryworld.com/features/how-ddt-went-from-triumph-to-tragedy/4019480.article

[6] https://mvmagazine.com/news/2018/05/01/you-and-me-and-ddt

[7]  https://wgme.com/resources/media/3ad78cac-2956-4b20-bb0a-5fa6c9352606-jumbo16x9_babykiller003768x502720x467.jpg?1573474046377![](grok_render_searched_image_card_json={%22cards%22:[{%22cardId%22:%229eb195%22,%22imageId%22:%222%22,%22size%22:%22LARGE%22}]})

[8] https://www.belfastentries.com/wp-content/uploads/2023/06/Advert-Steedmans-Powders-Belfast-Telegraph-02.07.1920.jpg

[9] https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10739-022-09666-9/MediaObjects/10739_2022_9666_Fig1_HTML.jpg

[10] https://www.chemistryworld.com/features/how-ddt-went-from-triumph-to-tragedy/4019480.article

[11] https://youtu.be/sSkFyNVtNh8?si=Sl3eiwe4z6DhGm9r

[12] https://www.forbes.com/sites/globalcitizen/2024/12/19/the-polio-vaccine-a-victory-of-american-spirit-trump-can-stand-behind/

[13] https://rarehistoricalphotos.com/iron-lungs-polio-1930s-1950s/

Bron: https://dissident.one/de-verborgen-waarheid-over-het-poliovaccin-het-gouden-kalf-van-de-vaccinatiereligie


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.

vrijdag 2 januari 2026

Waarom de EU zo snel mogelijk moet verdwijnen

31/12/2025

De EU is als project mislukt; ze is niet meer te redden, en iedereen die de Europese eenheid zelf wil behouden, moet zich inzetten voor een zo snel mogelijke ontbinding van de EU.

Zoals bekend ben ik een criticus van de EU in haar huidige vorm, maar ik ben ook een voorstander van Europese integratie, schrijft Thomas Röper. Ik denk in historische contexten en tijdsbestekken en begrijp daarom dat Europese integratie van vitaal belang is. De huidige EU is echter juist schadelijk gebleken voor deze integratie, en daarom pleit ik niet langer voor een hervorming van de EU, maar juist voor haar zo snel mogelijk ontbinding, omdat alles wat anders blijft uiterst gevaarlijk zal zijn voor de inwoners van Europa.

De “goede EU”

Na de Tweede Wereldoorlog was de Europese hereniging vooral een project van de jeugd, die de gruwelen van de oorlog had meegemaakt en de leuze “Nooit meer oorlog!” nog steeds letterlijk nam. In de jaren vijftig demonstreerden studenten in West-Europa voor Europese hereniging en droegen ze bij aan de verzoening tussen de voormalige oorlogsvijanden.

Deze Europese integratie heeft het zelfs mogelijk gemaakt dat voormalige aartsvijanden zoals Duitsland en Frankrijk partners werden, en jeugduitwisselingen hebben de vriendschap tussen landen bevorderd. Het idee dat Duitsers en Fransen elkaar in een oorlog zouden beschieten is vandaag de dag ondenkbaar, en de Europese integratie heeft hierin een cruciale rol gespeeld.

Ik herinner me de jaren tachtig nog goed, toen de EU nog de Europese Gemeenschap (EG) heette. Dat waren de beste tijden, want toen was de EG een economische unie, een interne markt die de economie stimuleerde, een impuls gaf en zorgde voor een stijgende levensstandaard voor de algemene bevolking in Europa.

Het begin van het einde

In de jaren negentig werd echter de basis gelegd voor een koers waarvan de gevolgen vandaag de dag zo gevaarlijk zijn voor de Europese integratie. De economische unie, de EG, zou een politieke unie worden, inclusief een gemeenschappelijke munt.

Critici van de invoering van de euro waarschuwden destijds dat een gemeenschappelijke munt voor landen met een verschillend economisch en sociaal beleid niet zou werken en uiteindelijk een bedreiging zou kunnen vormen voor de Europese integratie zelf. Ze betoogden dat Noord-Europese landen doorgaans prioriteit gaven aan stabiele valuta en een gematigde staatsschuld, terwijl Zuid-Europese landen traditioneel een soepel monetair en schuldenbeleid voerden, dat ze om de paar jaar konden compenseren door hun valuta te devalueren.

De euro ontnam hen deze optie, en daarom schreven de Maastricht-criteria voor de euro strikte regels voor nieuwe schulden voor. Maar niemand hield zich hier vanaf het begin aan, en zo ontvouwde zich de ramp, die voor het eerst voor iedereen zichtbaar werd in de vorm van de Griekse schuldencrisis. Deze crisis ontstond precies om de redenen waar critici van de euro-introductie in de jaren negentig al voor hadden gewaarschuwd.

Maar dat is nog niet alles, want de hervorming van de EU omvatte niet eens de invoering van pseudo-democratische controlemechanismen. Zo werd een EU-regering (de Europese Commissie) gecreëerd waarvan de samenstelling achter gesloten deuren wordt onderhandeld en die vervolgens klakkeloos wordt bekrachtigd door het Europese schijnparlement, dat geen enkele controlefunctie of wetgevende bevoegdheid heeft.

En deze EU-regering, die door niemand wordt gecontroleerd, streeft naar steeds meer macht.

De Brusselse bubbel

In Brussel is daardoor een enorm bureaucratisch apparaat ontstaan, waarvan de macht voortdurend groeit en dat aan niemand verantwoording hoeft af te leggen. Om zijn bestaansrecht te rechtvaardigen, produceert dit apparaat constant nieuwe regels en normen die de EU-lidstaten moeten implementeren, waardoor de economie steeds meer wordt verstikt. De EU is een machine geworden die zich vooral bezighoudt met het bewijzen van haar bestaansrecht, in plaats van de werkelijke problemen van haar burgers aan te pakken.

Daarbij komt nog de ideologische oriëntatie van het apparaat, want al jaren – zo niet twintig jaar – is onvoorwaardelijke loyaliteit aan de Brusselse ideologie een voorwaarde voor het verkrijgen van een van de bestbetaalde banen aldaar. Dit heeft in Brussel een bubbel gecreëerd waarin er over de meeste kwesties geen afwijkende meningen bestaan ​​die problematische ontwikkelingen aan de kaak kunnen stellen en proberen te corrigeren.

Dit is de reden waarom de EU steeds absurdere beslissingen neemt die niets met de werkelijkheid te maken hebben, maar volkomen logisch klinken binnen de ideologische Brusselse bubbel. Het meest recente voorbeeld zijn de sancties tegen Rusland, die de EU veel meer schade berokkenen dan Rusland zelf, maar de les die de Brusselse apparatsjiks hieruit leren is geen verandering van standpunt, maar juist nog meer sancties.

Het gaat er niet om of iemand “pro-Russisch” is of niet; het gaat erom of rationeel denken nog steeds de boventoon voert in de Brusselse bureaucratie, want wie – afgezien van misschien islamitische zelfmoordterroristen – schaadt zichzelf meer met zijn eigen daden dan degenen die hij wil schaden? Maar dat is nu juist hoe de EU zich gedraagt.

Kan een hervorming de EU redden?

Tot nu toe heb ik volgehouden dat de oplossing ligt in het hervormen van de EU naar wat zij in de jaren tachtig was: een economische unie van Europese staten met als doel het economische succes en de welvaart van haar burgers. Bepaalde elementen van de nieuwe EU, zoals het Schengenakkoord, dat open grenzen binnen Europa garandeert en elke burger van de ene lidstaat in staat stelt zich in een andere te vestigen, kunnen zeker behouden blijven.

Maar nadat ik door de EU gesanctioneerd werd en de correspondentie van mijn advocaat me inzicht gaf in wat er binnen de EU gaande is (helaas mag ik geen details geven over een lopende zaak), moest ik, samen met wat je van ambtenaren en politici in Brussel hoort, concluderen dat de EU niet hervormbaar is.

De reden hiervoor is dat hervormingen bekwame mensen vereisen om ze te plannen en uit te voeren. Het politiek gedomineerde selectieproces voor personeel binnen de EU heeft echter duidelijk geleid tot een situatie waarin de ambtenaren en politici die er werken, weliswaar ideologisch doordacht zijn en feilloos alle belangrijke politieke slogans kunnen nazeggen, maar volkomen incompetent zijn als het op de kwesties zelf aankomt.

Als de EU (vrijwel?) geen echte experts op inhoudelijk gebied heeft, maar alleen mensen die politieke slogans uit hun hoofd kennen, dan kunnen er met hen geen hervormingen worden doorgevoerd. De EU is een ideologisch project. En ideologische projecten zijn praktisch onhervormbaar.

De regering-Trump maakte iets soortgelijks mee toen ze gedwongen werd USAID op te heffen. USAID was een uitstekende organisatie voor de Amerikaanse overheid om beleid te beïnvloeden in vrijwel elk land ter wereld. De regering-Trump sloot dit machtige instrument niet zomaar, maar omdat al snel duidelijk werd dat USAID niet hervormbaar was. USAID kon weliswaar beleid beïnvloeden in bijna elk land, maar het personeel bestond uitsluitend uit mensen met bepaalde politieke voorkeuren die het buitenlandbeleid van de regering-Trump zouden hebben geweigerd te steunen.

Je kunt het eens of oneens zijn met Trumps beleid; daar gaat het niet om. Waar het om gaat, is dat de regering-Trump moest inzien dat USAID waardeloos was zonder zijn personeel, maar dat het bestaande personeel ongeschikt was voor hervorming. USAID was niet te hervormen, wat ook de officiële reden was voor de sluiting van het agentschap.

Hetzelfde geldt voor de EU. Door de ideologische voorkeuren van haar personeel is de EU ook niet hervormbaar. Bovendien is in ideologisch gedreven organisaties loyaliteit aan de partijlijn belangrijker dan professionele competentie, wat ertoe heeft geleid dat het EU-personeel – tja – niet bepaald de slimste is, waardoor EU-hervormingen verder worden belemmerd.

De EU is extreem gevaarlijk.

De EU is buitengewoon gevaarlijk geworden en vormt naar mijn mening zelfs een bedreiging voor de vrede in Europa. In haar streven naar macht heeft de EU steeds meer bevoegdheden toegeëigend. En omdat EU-functionarissen, in tegenstelling tot politici in de EU-lidstaten, niet bang hoeven te zijn hun positie te verliezen bij verkiezingen, negeren ze nu volledig de stemming en de wensen van de bevolking in de EU.

Dit heeft gevolgen, aangezien steeds meer EU-beslissingen impopulair zijn en mensen in Europa vaak niet eens begrijpen dat niet hun nationale regeringen, maar het EU-apparaat hiervoor verantwoordelijk is.

De slotverklaringen van EU-toppen laten zien dat de toppen zich niet langer richten op de kwesties die er echt toe doen voor de mensen in de EU, zoals de economie, sociale problemen, criminaliteit en het beperken van immigratie. In plaats daarvan ligt de focus op de energietransitie, de verdeling van migranten in Europa, wapendeals, Rusland, Oekraïne, China, enzovoort.

Als gevolg hiervan groeit de ontevredenheid in Europese landen, omdat de problemen escaleren en de EU ze negeert. Het is daarom slechts een kwestie van tijd voordat deze complexe situatie – die verder wordt aangewakkerd door niet-geïntegreerde immigranten – explodeert, wat leidt tot echte onrust en omstandigheden die lijken op een burgeroorlog. De beelden van de onrust in Frankrijk zijn bijvoorbeeld slechts het begin, maar ze geven ons een voorproefje van wat ons te wachten staat.

Omstandigheden die lijken op een burgeroorlog kunnen snel uit de hand lopen en uitmonden in daadwerkelijke oorlogen. De geschiedenis biedt hiervan talloze voorbeelden.

Frankrijk staat bijvoorbeeld op de rand van een faillissement, aangezien de belangrijkste indicatoren vergelijkbaar zijn met die van Griekenland in 2008, met dit verschil dat de EU dit keer niet het geld heeft (en niet zoveel geld kan bijdrukken) om Frankrijk te “redden” zoals Griekenland destijds werd “gered”. Een insolvente staat, waar pensioenen, sociale uitkeringen en salarissen van ambtenaren (inclusief politieagenten) niet langer (of slechts gedeeltelijk) kunnen worden betaald, kan snel volledig uit de hand lopen, vooral wanneer er honderdduizenden of miljoenen jonge (en soms door oorlog getraumatiseerde) immigranten zijn die in de hoop op een beter leven zijn gekomen. Iedereen kan zich voorstellen wat er kan gebeuren wanneer die hoop in het tegendeel omslaat, omdat ze zelfs niet meer genoeg overheidssteun krijgen om te overleven.

En nu?

Het probleem is, zoals ik al aan het begin zei, dat ik Europese integratie goed en belangrijk vind. Die moet behouden blijven. Hoewel ik momenteel geen risico zie dat Duitsers morgen op Fransen schieten of Polen op Duitsers, kan dit zonder Europese integratie op de middellange termijn niet worden uitgesloten. Er zijn talloze voorbeelden van oorlogen in regio’s of landen die decennialang vreedzaam en stabiel waren, waar vervolgens oorlogen uitbraken omdat politici hoopten er voordeel uit te halen, en het ontbreken van een consistent integratiebeleid, inclusief bijvoorbeeld regelmatige uitwisselingen van leerlingen en studenten, hen ervan weerhield om oorlogen uit te lokken.

Daarom ben ik van mening dat, zonder Europese eenheid, oorlogen in Europa op de middellange termijn opnieuw mogelijk zijn.

Nog maar begin 2014 had bijvoorbeeld niemand zich kunnen voorstellen dat mensen in Oekraïne (Russen en Oekraïners) op elkaar zouden schieten. Zoiets was in de geschiedenis nog nooit voorgekomen – met uitzondering van de Russische Burgeroorlog. Desondanks stuurde de regering in Kiev in april 2014 troepen naar de Donbas, waarna een burgeroorlog uitbrak die in 2022 escaleerde tot de huidige oorlog.

Ik ben het daarom eens met de mening van oude Duitse politici zoals Helmut Schmidt en Helmut Kohl, die, zonder overdrijving, de Europese eenheid beschreven als een kwestie van oorlog en vrede.

Als de politiek zich richt op eenheid, kunnen er geen oorlogen zijn. Als de politiek zich richt op verdeeldheid, zoals in Oekraïne is gebeurd, kan er snel een oorlog uitbreken, zelfs op plekken waar dat voorheen ondenkbaar was. Wij in Europa moeten niet denken dat dit “hier” niet kan gebeuren, simpelweg omdat het al zo lang niet is voorgekomen. In een historisch korte periode van misschien wel een decennium kan alles radicaal veranderen, zoals het voorbeeld van Oekraïne ons zou moeten leren.

Met haar verdeeldheid zaaiende beleid in Europa en haar hardhandige handhaving van eisen, zelfs tegen de wil van de Europese bevolking in, is de EU een bedreiging geworden voor de Europese eenheid. En ze is niet hervormbaar. Daarom moet de EU verdwijnen.

Een plan B voor de oprichting van een structuur vergelijkbaar met de EU moet echter direct beschikbaar zijn. Idealiter zou dit een nieuwe “hoofdstad” en vooral nieuw personeel omvatten, omdat het moeras van Brussel en de daarin verankerde structuren geen invloed mogen hebben op een opvolgend project; anders zal het net zo mislukken als de EU momenteel doet. En wel heel snel.

Ik bied hier geen wondermiddel aan; ik ben simpelweg tijdens de kerstvakantie, terwijl ik nadacht, tot de conclusie gekomen dat de EU niet hervormbaar is en daarom moet worden afgeschaft en vervangen door iets nieuws, wil Europa over een jaar of tien niet in totale chaos vervallen.

Dit artikel is derhalve bedoeld als een bijdrage aan de discussie over de huidige staat van de EU, de vraag naar de hervormbaarheid van de EU en de vraag wat de EU op een zinvolle manier zou kunnen vervangen.

Bron: https://dissident.one/waarom-de-eu-zo-snel-mogelijk-moet-verdwijnen


2025 is bijna voorbij en  Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.

‘Ik kreeg te horen dat ik persona non grata was’: Rob Roos over zijn Pfizer-onthulling en de bizarre reactie van JA21


Oud-Europarlementariër Rob Roos vertelt in een nieuwe video van De Begrenzers openhartig over de nasleep van zijn veelbesproken optreden in het Europees Parlement, waarin hij een vertegenwoordiger van Pfizer confronteerde met de vraag of het COVID-19-vaccin vóór marktintroductie was getest op het voorkomen van virusoverdracht. De bevestiging dat dit niet het geval was, vormde volgens Roos het kantelpunt in zowel het publieke coronadebat als zijn politieke loopbaan.

Roos plaatst zijn optreden nadrukkelijk in de context van het Nederlandse coronabeleid. Hij verwijst naar uitspraken van toenmalig premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge, die herhaaldelijk stelden dat vaccineren niet alleen een individuele keuze was, maar een maatschappelijke plicht: men zou zich laten vaccineren “voor een ander”. Die boodschap is door de verklaring van Pfizer fundamenteel onderuitgehaald. Als het vaccin niet getest was op het stoppen van transmissie, dan ontvalt de morele en beleidsmatige basis onder maatregelen zoals het coronapaspoort.

In de hoorzitting stelde Roos zijn vraag bewust in het Engels en in een gesloten ja-of-nee-vorm, om uitwijkmogelijkheden te voorkomen. Hij vroeg expliciet of het Pfizer-vaccin vóór goedkeuring was getest op het stoppen van virusoverdracht en, indien dat zo was, of de data met het parlement gedeeld konden worden. Het antwoord van de Pfizer-vertegenwoordiger was kort en duidelijk: nee, dat was niet onderzocht. Roos beschrijft dit moment als schokkend en spreekt zelfs van een schandaal, gezien de maatschappelijke druk, vaccinatiedwang en uitsluiting die mede op dat narratief waren gebaseerd.

Na publicatie van de video ging deze razendsnel viraal. Roos vertelt dat het fragment massaal werd gedeeld op sociale media en dat hij vrijwel onmiddellijk werd benaderd door internationale media. Hij verscheen in primetime televisieprogramma’s in onder meer Australië, Nieuw-Zeeland, de Verenigde Staten en diverse Europese landen, waaronder een interview bij Tucker Carlson op Fox News. Zelf zat hij daarvoor midden in de nacht in een Brusselse studio, wat hij beschrijft als surrealistisch maar ook indrukwekkend. Roos is ervan overtuigd dat dit optreden een belangrijk moment was in het doorbreken van wat hij noemt het “valse coronanarratief”.

Tegelijkertijd had de onthulling grote gevolgen binnen zijn eigen partij, JA21. Roos zegt dat hij zijn optreden vooraf had afgestemd met de toenmalige woordvoerder Volksgezondheid van de partij, Nikki Pouw-Verweij, inmiddels staatssecretaris. Toch werd hij kort na het viraal gaan van de video op het partijkantoor ontboden. Daar kreeg hij te horen dat hij persona non grata was binnen de partij en dat men wilde dat hij zou opstappen.

De reden die hem werd gegeven, was opmerkelijk openlijk cynisch: er zou “geen politiek voordeel te behalen zijn door over COVID te praten”. Dat raakte hem diep. Hij stelt dat hiermee impliciet werd gezegd dat waarheid ondergeschikt is aan electorale strategie. Roos benadrukt dat hij zichzelf niet ziet als carrièrepoliticus, maar als volksvertegenwoordiger, met als primaire taak het stellen van kritische vragen namens burgers, juist in een parlementaire commissie.

In het gesprek reflecteert Roos breder op de politieke cultuur in Nederland en Europa. Hij stelt dat veel politici partijbelang en persoonlijke carrière boven het algemeen belang plaatsen. Politieke partijen zouden een middel moeten zijn om burgers te dienen, maar zijn verworden tot een doel op zich, inclusief baangarantie en pensioenperspectief. Hij contrasteert dat met zijn eigen achtergrond buiten de politiek en zijn overtuiging dat echte volksvertegenwoordiging vraagt om onafhankelijkheid en persoonlijke offers.

Roos weigerde aanvankelijk om zelf op te stappen en stelde dat de partij niet het eigendom was van het partijbestuur alleen, maar ook van hem. Hij wijst erop dat hij een groot deel van het verkiezingsprogramma had geschreven en een belangrijke rol had gespeeld in het aantrekken van kiezers. Uiteindelijk bleef hij nog geruime tijd formeel lid van JA21, maar zonder enig contact met het hoofdkantoor. Gaandeweg verdwenen partijlogo’s van zijn video’s en werd hij intern steeds verder geïsoleerd.

Ondanks de pijn en teleurstelling zegt Roos dat hij trouw is gebleven aan zijn principes. Hij bleef actief als Europarlementariër en richtte zich op wat hij inhoudelijk juist achtte. Uiteindelijk verliet hij de partij definitief. Terugkijkend ziet hij zijn optreden niet alleen als een politieke actie, maar ook als een voorbeeld van de kracht van één goed gestelde vraag. Door de vraag strategisch te formuleren en geen uitwegen te laten, werd een bredere maatschappelijke leugen zichtbaar gemaakt.

Roos hoopt dat zijn verhaal, en met name het fragment uit de hoorzitting, een voorbeeld kan zijn voor toekomstige journalisten en politici: kritisch durven zijn, doorvragen, en waarheid boven opportunisme stellen, ook als dat persoonlijke consequenties heeft.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Frankrijk: 1.173 auto’s in vlammen opgegaan tijdens Nieuwjaar; geweld teistert het land ondanks ‘nultolerantiebeleid’.

02/01/2026

In heel Frankrijk werden voertuigen geroosterd om het nieuwe jaar in te luiden.

De massale inzet van veiligheidstroepen tijdens oudejaarsavond kon incidenten van geweld in de steden, aanvallen op politieagenten en autobranden niet voorkomen, schrijft Le Figaro. Sterker nog, 1.173 voertuigen werden in brand gestoken, bijna net zoveel als het nationale record van 1.300 voor oudejaarsavond in 2019, en aanzienlijk meer dan vorig jaar, meldt REMIX.

Het artikel merkt op dat minister van Binnenlandse Zaken Laurent Nunez een “nultolerantiebeleid” voor de wetshandhaving en “onmiddellijke arrestaties” voor daders had aangekondigd, en dat er desondanks nog steeds een ongelooflijk aantal voertuigen in het hele land in brand werd gestoken.

Vergeleken met de chaos van vorig jaar, waarbij 984 auto’s in vlammen opgingen, werden dit jaar 1.173 voertuigen getroffen door brandstichting, een stijging van 19 procent.

In totaal zijn er volgens een persbericht van het ministerie landelijk 505 mensen gearresteerd, waarvan 403 in hechtenis zijn genomen. Vorig jaar waren er 420 arrestaties en 310 detenties. 

In Parijs werden “125 mensen vannacht aangehouden”, aldus het parket van Parijs, dat tevens aangaf “geen meldingen te hebben ontvangen van branden waarbij voertuigen of straatmeubilair betrokken waren”. De arrestanten werden echter wel beschuldigd van geweldpleging en het voornemen om als onderdeel van een grote groep geweld te plegen of schade toe te brengen.

In de voorstad Bagnolet raakte een jonge man gewond en werd met vier schotwonden naar het ziekenhuis gebracht. In dezelfde voorstad Trappes belandde een man van in de dertig, die bij de politie bekend was, op de spoedeisende hulp nadat hij in zijn been was geschoten.

In Rezé (Loire-Atlantique) werd het politiebureau herhaaldelijk bestookt met mortiergranaten en brandden 24 voertuigen in het hele departement uit. De politie in Straatsburg meldde dat meer dan 100 voertuigen in brand waren gestoken, dat er zo’n 30 arrestaties waren verricht en dat ruim 20 agenten lichtgewond raakten. 

Volgens bronnen die met Le Figaro spraken, heeft een groep van ongeveer 100 mensen zelfs “agenten in Rennes met mortieren en projectielen beschoten, waarbij een agent van de oproerpolitie gewond raakte.” 

Het gebruik van vuurwerkmortieren was wijdverbreid in Frankrijk.

In Buchelay, in het departement Yvelines, werden twee 17-jarige minderjarigen gearresteerd terwijl ze een voorraad van 389 mortieren verkochten, in strijd met een decreet dat het vervoer ervan verbiedt. In Trappes, Guyancourt, Mantes-la-Ville en zelfs in de Parijse metro heeft de politie talloze keren vuurwerk in beslag genomen van tieners, sommigen slechts 15 of 16 jaar oud, aldus een politiebron. In Chelles (Seine-et-Marne) verloor een 12-jarige jongen drie vingers doordat hij een vuurwerkmortier afstak.

In Lyon werden meerdere arrestaties verricht wegens het gebruik van vuurwerk. Volgens Le Progress vielen er geen gewonden. Het departement Rhône was naar verluidt rustiger dan in voorgaande jaren, hoewel dit mogelijk te maken had met de “enorme politieaanwezigheid” van 800 politieagenten en gendarmes. In totaal werden zo’n 15 mensen gearresteerd en werden ongeveer 80 auto’s en tientallen vuilnisbakken in brand gestoken in de regio Lyon. 

De aanklachten tegen de arrestanten omvatten het gebruik van vuurwerk, bezit van verdovende middelen, vandalisme, gewapend of zwaar geweld, weigering om mee te werken, het in brand steken van vuilnisbakken of barricades en telefoondiefstal.

De Parijse politie heeft ook tien mensen gearresteerd voor het bezit van lachgaspatronen, aldus het Openbaar Ministerie. Lachgas wint aan populariteit als recreatieve drug, en er zijn inmiddels diverse wetten van kracht die het gebruik en de verkoop ervan beperken en reguleren vanwege het risico op ernstige neurologische schade.

Er werden ook ernstigere geweldsincidenten gemeld, onder meer in Marseille, waar een 36-jarige Algerijnse man, die bij de politie bekend was, vijf keer werd gestoken voordat hij in het La Timone-ziekenhuis overleed. Volgens bronnen van Le Figaro werd hij aangevallen door een groep “gemaskerde personen gewapend met messen, traangas en wapenstokken”.

Bron: https://dissident.one/frankrijk-1-173-autos-in-vlammen-opgegaan-tijdens-nieuwjaar-geweld-teistert-het-land-ondanks-nultolerantiebeleid


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.


Meer bewijs voor gigantische constructies tot 1 kilometer diep onder Egyptische piramides

 


Eerder kondigde een team Italiaanse wetenschappers tijdens een persconferentie aan dat zich diep onder het Gizeh-plateau enorme, tot nu toe onbekende structuren bevinden. De claims zijn spectaculair, maar worden door veel andere wetenschappers met grote scepsis ontvangen.

De discussie begon in maart vorig jaar, toen Corrado Malanga van de Universiteit van Pisa en Filippo Biondi van de Universiteit van Strathclyde naar buiten traden met opmerkelijke bevindingen. Zij stelden dat zij met behulp van een geavanceerde radartechniek aanwijzingen hadden gevonden voor gigantische ondergrondse constructies onder de piramides van Gizeh, met name onder de piramide van Chefren. Volgens hun analyse bevinden zich daar acht verticale, cilindervormige structuren die tot een diepte van meer dan duizend meter reiken en onderling met elkaar verbonden zijn.

De onderzoekers maakten gebruik van een methode die bekendstaat als synthetic aperture radar Doppler tomography. Met deze technologie meten satellieten uiterst kleine trillingen aan het aardoppervlak. Deze trillingen dragen akoestische “vingerafdrukken” van objecten die zich diep onder de grond bevinden. Door deze signalen te analyseren, kunnen driedimensionale beelden worden gereconstrueerd van verborgen structuren onder het oppervlak.

Afgelopen maand kwam Biondi opnieuw naar buiten met wat hij omschrijft als aanvullend bewijs. In een interview op de podcast American Alchemy verklaarde hij dat vier onafhankelijke satellietoperators – Umbra, Capella Space, ICEYE en het Italiaanse Cosmo-SkyMed – het gebied rond de piramides hadden gescand. De ruwe tomografische data van deze satellieten tonen opmerkelijk consistente resultaten. Dat alle vier dezelfde patronen lieten zien, noemt Biondi “bijzonder” en een belangrijke bevestiging van zijn eerdere bevindingen.

Volgens de onderzoekers bevindt zich onder de Chefren-piramide een centrale kolom, omwikkeld met perfect gevormde spiraalstructuren die zich tot grote diepte uitstrekken. Biondi, die ook werk doet voor het Italiaanse leger, stelt dat zulke geometrisch perfecte spiralen niet voorkomen in natuurlijke geologische formaties en daarom moeilijk anders te verklaren zijn dan als door mensenhanden gemaakt.

Het team van Biondi heeft een paper geschreven over de bevindingen, die momenteel de peerreview doorloopt. Daarnaast probeert het team toestemming te krijgen om in Egypte bij de piramides onderzoek te doen en zodoende de megastructuren te bevestigen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Wist je dat de sterfte door mazelen VOOR de introductie van het mazelenvaccin met 98 procent was gedaald?

 

“Dit is allemaal te vinden op de website van het CDC,” zei advocaat Aaron Siri in gesprek met Tucker Carlson. “Die daling had niets te maken met vaccins.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dalende lijn

“Dus als de vaccins er niet verantwoordelijk voor waren, wat is dan de oorzaak van de afname tussen 1900 en 1963?”

Het antwoord is betere voeding, betere hygiëne, schoon water, aldus Siri.

De cijfers lieten al een dalende lijn zien toen het mazelenvaccin in 1963 werd geïntroduceerd. De gezondheidsautoriteiten beweren dat het mazelenvaccin verantwoordelijk is voor de daling van de sterfte, maar ze hebben het nooit over die andere dingen, zei Siri nog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/wist-je-dat-de-sterfte-door-mazelen-voor-de-introductie-van-het-mazelenvaccin-met-98-procent-was-gedaald-2/

Hoe ga je als intelligent persoon om met idiotie?

 vrijdag, 02 januari 2026 09:51

rsz iditotenZo was één van mijn vroege maar misschien wel belangrijkste realisatie dat wat de wereld echt nodig heeft een verhoging van het bewustzijn is.

Vanuit mijn eigen ervaring zo simpel als wat. Maar dat zijn geen dingen waar “de gewone mens” zich doorgaans mee bezighoudt.

Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk:

Wijsheid komt met de jaren … Was ik deze wijsheid maar veertig jaar geleden tegengekomen. Alleen al de eerste paar regels van de video zijn raak.

 Het duurde best lang voor ik begreep dat niet iedereen in zijn hoofd hetzelfde is, op dezelfde manier denkt als ik. Niet beschikt over dezelfde vermogens en opgedane inzichten die ieders interne leven inkleuren. Omdat dit ons niet wordt geleerd denk ik dat de meeste mensen die misvatting hebben. 

Ik dacht ook altijd “maar dat is toch simpel en duidelijk, hoe kan iemand dat nou niet zien?” 

Zo was één van mijn vroege maar misschien wel belangrijkste realisatie dat wat de wereld echt nodig heeft een verhoging van het bewustzijn is. Vanuit mijn eigen ervaring zo simpel als wat. Maar dat zijn geen dingen waar “de gewone mens” zich doorgaans mee bezighoudt. Die realisatie kwam zo’n veertig jaar geleden. Pas nu, in de afgelopen jaren, hoor ik dat vaker terug. Niet in de mainstream, natuurlijk. 

De fout die ik blijkbaar maakte was te denken dat je iedereen uit zijn onwetendheid kon verheffen, als je maar simpel en duidelijk genoeg was. Tjonge, had ik het mis … 

Het leven is ingewikkeld en de mens zeer complex en ondoorzichtig. Waar houdt de rol op die wordt gespeeld en begint de echte persoon, als die al bestaat? Hier lijkt een taboe op te rusten, dus wordt er weinig of niet over gepraat. Het wordt eerder verborgen. Weggestopt. Maar zaken die hinderen kunnen alleen worden opgelost of verbeterd als ze naar voren worden gehaald en onder ogen worden gezien. Dat is oncomfortabel, en daar houden de meeste mensen niet van, ook al is het broodnodig. 

Ik ben ook geen fan van de tandarts, maar als ik iets heb ga ik met de gedachte dat het misschien even onprettig is, maar noodzakelijk om van het ongemak af te komen. 

Ik ondertitelde eerder al een video die gaat over het thema van alleen-zijn omdat de meesten om je heen je niet kunnen volgen. Heel vervelend. Ik leef dit innerlijk leven, ben er bij elke stap bij geweest, dus voor mij is het allemaal gesneden koek, klaar als een klontje. Het lijkt onvermijdelijk dat dit uiteindelijk leidt tot steeds meer isolatie. 

Ik merk het zelf maar al te goed. Ik voel me bijna nergens meer op mijn gemak. Meng me niet meer in gesprekken. Ik ben niet van de koetjes en de kalfjes, en meestal gaat het nergens over. Dus luister ik liever naar de mening van gelijken en meet mijn meningen en voorlopige conclusies daaraan af. 

Als ik veertig jaar geleden de inhoud van deze video had gekend dan was ik al lang gestopt, hoe goed bedoeld ook, met “de wereld te redden.” Was ik veel selectiever geweest in het aanknopen van relaties, vriendschappelijk en intiem. 

Uiteindelijk heb ik deze waarheid ontdekt en aanvaard. Beter laat dan nooit. Dus doe ik wat ik doe om dit soort inzichten hier te delen met mensen die er ook iets mee kunnen. Als je staat aan het begin van je volwassen leven en het voelt voor jou ook alsof je de vreemde eend in de bijt bent dan is deze video zeker voor jou!

 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

donderdag 1 januari 2026

Zo zullen wij stap voor stap ons land verliezen door de omvolking

maandag, 08 september 2025 09:57

rsz omvolkingOndanks alle ellende met asielzoekers schijnt alles in ons land ogenschijnlijk nog gewoon door te draaien. 

Maar, met iedere dag komt het rampscenario dichterbij, het moment dat wij niets meer te zeggen hebben in eigen land.


Het beruchte Kalergiplan is een daverend succes te noemen. Alle grote politieke partijen in ons land en elders zijn geïnfiltreerd en overgenomen door de satanische sekte, die via één van hun bankiers ook Kalergi financieel heeft gesteund bij het schrijven van zijn boeken. 

Via niemand minder dan Baron Louis de Rothschild kwam de Oostenrijker (Kalergi) in contact met Max Warburg, een van oorsprong Duitse bankier.

Kortom, we kunnen stemmen wat we willen, de toestroon asielzoekers zal niet stoppen en dat niet alleen, deze groep zal de komende jaren een steeds grotere rol spelen in ons maatschappij.

Op 1 januari 2024 telde Nederland ongeveer 17,9 miljoen inwoners. Van hen hadden circa 2,6 miljoen mensen een niet-westerse migratieachtergrond. Dit omvat personen van wie ten minste één ouder in een niet-westers land is geboren (zoals Afrika, Azië exclusief Indonesië en Japan, Latijns-Amerika, of Turkije). Het percentage ligt rond de 14,5% van de totale bevolking.

In Groot-Brittannië is de omvolking aanzienlijk verder gevorderd dan bij ons en wat je daar nu ziet is dat mensen met een niet westerse achtergrond, meestal moslims, het parlement infiltreren en deze stap voor stap zullen overnemen.

De omvolking van de Westerse maatschappij is geen antisemitische complot theorie helaas, het is bittere waarheid die iedereen met eigen ogen kan zien.

De Westerse bevolking zou je volkomen naïef kunnen noemen met acties zoals 'wij eisen de nacht op' als je beleeft wil blijven.

In die nieuwste spijkerbroek. Met dat diepste decolleté. Midden in de nacht. Lopend. Fietsend. Joggend. Over stille straten, door een park of in de stad. Hoe we er ook uitzien, waar we ook zijn, hoe laat het ook is: laat vrouwen veilig thuiskomen.

Deze boodschap willen we als eerste stap vooruit, zo snel mogelijk overal in Nederland zien.

Misschien moeten deze initiatiefnemers wat verder kijken dan hun neus lang is en dan zouden ze weten dat het complete onzin is wat ze lopen uit te kramen, want degenen die dit soort misdaden plegen zullen echt niet stoppen.

Onderstaande is waar we dagelijks mee te maken hebben.

Stop met de kop in het zand steken en wat je ook doet, stem asjeblieft niet op een geïnfiltreerde en overgenomen partij die ons nog veel meer van hetzelfde wil geven.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het einde van groene energie – Fossiele brandstoffen zijn nog steeds koning

januari 13, 2026     30    Foto Credit:  https://depositphotos.com/nl N og niet zo lang geleden waren alle weldenkende liberalen ervan o...