Door Chat Control zou de Europese
Commissie al uw privéberichten kunnen lezen.
Foto: Shutterstock
Terwijl Europa op vakantie is, dringt de Europese
Commissie aan op haar meest controversiële voorstel sinds
jaren: Chat Control. Deze EU-wet zou elk digitaal bericht laten scannen op
illegale inhoud. Negentien van de 27 lidstaten steunen het voorstel, waaronder
België.
Het voorstel vereist dat alle platforms – van
WhatsApp tot Signal, Facebook tot Snapchat – gebruikerscommunicatie gaan
controleren. Ook clouddiensten en online goksites vallen onder de regelgeving.
Het doel: opsporing van “child sexual abuse material (CSAM)”.
Griekse journalist Apostolis Fotiadis schreef in The Guardian dat hij in
twintig jaar nog nooit zo’n belangrijk onderwerp zo genegeerd zag door de
media. “Het is een poging om een gigantisch afluisterapparaat op te zetten,”
aldus Fotiadis. Klassieke media en politici negeren het bewust, er verschenen
enkel wat artikels die de voorstelling van de Commissie klakkeloos overnamen.
Versleuteling onder vuur
De Commissie serveert een drogreden: om kinderen te beschermen moet versleuteling nutteloos worden gemaakt. Veiligheidsdeskundigen waarschuwen dat de gebruikte scantechnologie fouten zal bevatten en gevaarlijke situaties creëert. Onderzoekers van Imperial College London stellen dat elk massaal scanningssysteem snel kan worden omgebouwd tot gezichtsherkenning zonder toestemming.
België akkoord met Orwelliaans
compromis
Op 7 augustus kwam verrassend nieuws: België zou akkoord zijn gegaan met
het nieuwe Commissievoorstel. Het Deense EU-voorzitterschap zette Chat Control
weer op de agenda, met steun van Hongarije, Zweden, Italië en Spanje. Het
dossier moet tegen oktober worden doorgedrukt met gekwalificeerde meerderheid.
Geen enkel nationaal parlement kan hierover stemmen – het wordt een verordening
met directe werking in alle lidstaten.
De nieuwe oplossing heet “pre-encryption scanning on devices”. In plaats van versleuteling te verzwakken, moet de gebruiker zelf zijn communicatie scannen via ingebouwde software op smartphones en computers. Een Franse blogger vergelijkt het: “Alsof de postbode je brieven bij je thuis komt lezen voordat je ze frankeert.”
Het compromis heeft dezelfde zwakte als het oorspronkelijke voorstel: niet criminelen zijn het doelwit, maar iedereen die versleutelde kanalen gebruikt. Privégesprekken blijven door algoritmes gecontroleerd. Het nieuwe voorstel bevat ook verplichte leeftijdscontrole en een verbod op anonimiteit voor alle berichtenplatformen.
Waarom nu?
Een hoge Europol-functionaris zei in 2022 dat het doorgeven van alle
gegevens aan de politie – ook van onschuldige gebruikers – “erg nuttig is voor
eventueel toekomstig gebruik.” Dit bevestigt dat massacontrole geen speculatie
is, maar het doel.
De vraag is niet hoe betrouwbaar de technologie is, maar waarom de
Europese Commissie zo vasthoudend deze regelgeving doorvoert. Regelgeving die voor
EU-burgers kan uitdraaien op minder veiligheid en verlies van privacy. Waarom
krijgt zo’n controversiële wet prioriteit? De timing tijdens de zomer is
verdacht – alsof internet niet op conventionelere manieren veiliger te maken
is.
