De Europese Commissie dringt nog steeds aan op een universele scanvereiste.
Het Europees Parlement daarentegen dringt erop aan dat controles alleen van toepassing zouden moeten zijn op niet-versleutelde berichten van personen die al verdacht zijn. Pogingen om een akkoord te bereiken zijn herhaaldelijk mislukt, met Polen als laatste voorzitterschap dat zonder akkoord is weggelopen.
Juli bracht een wisseling van de wacht binnen de Raad van de EU, waarbij Denemarken ingreep en chatscanning weer bovenaan de wetgevingslijst plaatste. Kopenhagen wil dit met prioriteit aanpakken en heeft meteen op de eerste dag van haar aantreden een nieuw ontwerp ingediend.
Gelekte documenten van een besloten vergadering in juli tonen aan dat de Deense tekst nauw aansluit bij eerdere voorstellen van België en Hongarije, zonder concessies te doen aan versleutelde gesprekken. Een zachtere versie uit Polen, die scannen vrijwillig zou maken en versleutelde chats met rust zou laten, is volledig geschrapt.
Frankrijk zou de doorslag kunnen geven, aangezien het blokkeren van het plan vereist dat vier landen minstens 35 procent van de EU-bevolking vertegenwoordigen. Parijs is van voorzichtige steun overgegaan op de uitspraak dat het “het voorstel in principe zou kunnen steunen”.
Anderen blijven voorzichtig of tegen. België geeft, ondanks eerder enthousiasme, toe dat versleuteld scannen “een lastig onderwerp is op nationaal niveau”. Estland meldt een “nationaal conflict tussen veiligheidsautoriteiten en functionarissen voor gegevensbescherming over encryptie en client-side scanning”. Oostenrijk is gebonden aan een parlementaire stemming tegen verplicht scannen of het ondermijnen van encryptie, een standpunt dat Nederland deelt. Luxemburg en Slovenië zeggen nog steeds “niet overtuigd” te zijn.
Polen waarschuwt dat het systeem de cyberveiligheid verzwakt en de deur opent voor “aanvallen van buitenaf”. Het noemt toestemmingsvereisten zinloos omdat “het niet vrijwillig is”. Duitsland verzet zich al twee jaar tegen gecodeerd scannen, maar heeft nog niet bevestigd of de nieuwe regering aan dat standpunt zal vasthouden.
De Juridische Dienst van de Raad concludeerde al lang geleden dat het plan in strijd is met fundamentele rechten. Hun standpunt blijft: “De kernproblemen met betrekking tot de toegang tot communicatie van potentieel alle gebruikers blijven onveranderd.” Ze benadrukken dat “client-side scanning een schending van de mensenrechten is en niet afhankelijk is van het type technologie.”
Ondanks jarenlange waarschuwingen van technologen, advocaten en privacyactivisten lijkt de beslissing nu meer te draaien om politiek dan om bewijs. Denemarken heeft al een licht herziene tweede versie verspreid. De volgende ronde van de onderhandelingen in de Raad staat gepland voor 12 september, en voorstanders hopen op definitieve goedkeuring vóór 14 oktober.
Patrick Breyer, voormalig Europarlementariër voor de Duitse Piratenpartij, zegt dat regeringen die zich vorig jaar tegen chatcontrole verzetten, nu wankelen, “ook al is het plan voor 2025 nog extremer.”
Als Frankrijk en Duitsland zich achter de Deense aanpak scharen, zou Europa binnenkort te maken kunnen krijgen met de grootste door de overheid verplichte inspectie van privécommunicatie in haar geschiedenis, rechtstreeks uitgevoerd op de apparaten van mensen voordat encryptie hen kan beschermen. Voor velen zou dat het einde betekenen van echt privéberichten in de EU.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Bron: https://dissident.one/eu-hernieuwt-plan-om-priveberichten-te-verbieden
