december 24, 2025 30
Screenshot video
Naast de
machthebbers overal ter wereld is ook de nog steeds anonieme AI van Google een
vroom aanhanger van de deugden van vrije meningsuiting.
Het verkondigt moedig en om alle juiste redenen dat vrije meningsuiting van
vitaal belang is voor de democratie, waarin het ook zegt te geloven. Het
herinnert ons er ook aan, wat goed is om te weten, dat vrijheid van
meningsuiting een goed geïnformeerd burgerschap en zelfbestuur bevordert en
zorgt voor verantwoordingsplicht van de overheid. Bovendien bevorderen open
dialoog en debat de “marktplaats van ideeën”, wat een essentiële voorwaarde is
voor sociale vooruitgang en de samenleving een broodnodige “veiligheidsklep”
biedt. En ten slotte is het onbelemmerde recht om zonder angst zijn gedachten,
overtuigingen en waarden te uiten een fundamenteel aspect van menselijke
waardigheid en zelfverwezenlijking. Amen, amen, amen.
In theorie zou
iedereen deze nobele sentimenten van
harte toejuichen. En dat geldt zelfs voor enkele van de meest meedogenloze
overtreders, zoals de Duitse regering,
schrijft
Stephen Karganovic.
Meer dan een jaar
na zijn ontvoering in het buitenland hield de Duitse regering de vooraanstaande
Duitse advocaat Dr. Reiner Fuellmich gevangen op basis van verzonnen
beschuldigingen en onder buitengewoon harde en onmenselijke omstandigheden, die
kennelijk alleen bedoeld waren om hem te kwellen. In Duitsland is het recht om
zijn gedachten met waardigheid te uiten (laat staan zelfontplooiing), zoals zo
ontroerend gepredikt door de AI-avatar van Google, al lang geleden verdwenen,
althans voor Dr. Fuellmich.
Hoeveel mensen
herinneren zich nog wie Dr. Fuellmich is en waar hij
voor staat, laat staan dat ze zich bewust zijn van zijn huidige benarde situatie?
Voor degenen die
dat niet doen, is een korte toelichting op zijn plaats. Kort na het plotselinge
uitbreken van de Covid-affaire in 2019 trok Dr. Fuellmich, een vooraanstaand
advocaat uit Göttingen, de aandacht van het publiek door zinnige vragen te stellen over
de aard en oorsprong van de onrust die wereldwijde proporties aannam. Velen
hadden dezelfde vragen, maar weinigen waren in staat om ze zo effectief in
juridische termen te verwoorden als hij. Aanvankelijk waren zijn vragen nogal
terughoudend geformuleerd en overschreden ze nauwelijks de onuitgesproken
grenzen van wat als toegestaan onderzoek werd beschouwd. Er was nauwelijks
sprake van een “complottheorie” of een frontale aanval op de integriteit van
het systeem dat in enkele weken tijd, voor toen nog onbekende doeleinden, een
wereldwijde gezondheidscrisis had geïmproviseerd die als voorwendsel diende
voor ongekende sociale ontwrichtingen en het opleggen van tot dan toe
ondenkbare beperkingen van elementaire menselijke vrijheden.
Toen vooraanstaande
professionals in de medische en andere sectoren ook aan de bel begonnen te
trekken en vragen begonnen te stellen vanuit hun respectieve expertisegebieden,
werd het voor degenen die de openbare verklaringen van Reiner Fuellmich volgden
duidelijk dat zowel de richting als de toon van het Covid-onderzoek dat hij en
zijn medewerkers voerden, begonnen te veranderen. De kwesties die hij nu aan de
orde stelde, waren niet langer louter technisch van aard. Naarmate hij dieper
graafde, trok hij steeds meer de bonafide bedoelingen in twijfel van de
politieke, media- en farmaceutische intimidatiemachine die een vermeende
pandemie aanvoerde om een wereldwijd lockdownregime in te voeren, met
verplichte massale injecties van ongeteste “therapeutische” stoffen.
De fundamentele
vragen van Dr. Fuellmich over de “pandemie” zijn het waard om nog eens te
herhalen:
·
“Ten eerste: is er een coronapandemie, of is er alleen een
PCR-testpandemie, met name, betekent een positief PCR-testresultaat dat de
geteste persoon besmet is met COVID-19, of betekent het absoluut niets in
verband met de COVID-19-infectie?
·
“Ten tweede: dienen de zogenaamde anti-coronamaatregelen, zoals
lockdowns, mondkapjes, sociale afstand en quarantainevoorschriften, om de wereldbevolking
tegen corona te beschermen, of dienen ze alleen om mensen in paniek te brengen,
zodat ze zonder vragen te stellen geloven dat hun leven in gevaar is, zodat
uiteindelijk de farmaceutische en technologiebedrijven enorme winsten kunnen
genereren uit de verkoop van PCR-tests, antigeen- en antilichaamtests en
vaccins, evenals uit het verzamelen van onze genetische vingerafdrukken; en
·
“Ten derde, is het waar dat de Duitse regering, meer dan welke andere
regering ook, uitgebreid is gelobbyd door de belangrijkste protagonisten van de
zogenaamde coronapandemie? Duitsland staat bekend als een bijzonder
gedisciplineerd land en moest daarom een rolmodel worden voor de rest van de
wereld, vanwege zijn strikte en dus succesvolle naleving van de coronamaatregelen.”
Toen deze vragen,
hoe overtuigend ze ook waren, in de publieke arena genegeerd bleven (terwijl
Dr. Fuellmich zelf belachelijk gemaakt en belasterd werd alleen maar omdat hij
ze stelde), begon er een merkbare verschuiving plaats te vinden in de reikwijdte
en focus van zijn onderzoek. Zijn vlijmscherpe juridische geest werd in de
hoogste mate geactiveerd. Het afwijzende gedrag van het establishment op
meestal onbelangrijke kwesties bracht hem er geleidelijk toe om een
meedogenloze, diepgaande analyse te maken van de systemische achtergrond van de
wereldwijde Covid-affaire, met de volledige intentie om tot de kern van de zaak
door te dringen en geen middel onbeproefd te laten. Dr. Fuellmich gooide de
handschoen in de ring toen hij aankondigde dat hij bewijsmateriaal verzamelde
van misdaden tegen de mensheid op grote schaal en van voldoende gewicht om een
Medische Neurenberg II bijeen te roepen, met parallelle strafrechtelijke en
collectieve rechtszaken die hij van plan was aan te spannen in het rechtssysteem
van de Verenigde Staten en ook voor het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens.
Dr. Fuellmich had
op enkele zeer gevoelige en vijandige tenen getrapt. Het was duidelijk dat een
dergelijke waanzin als hij voor ogen had, onmogelijk kon worden toegestaan. Er
werden onmiddellijk plannen gemaakt om hem te dwarsbomen door middel van een
van die smerige, laaghartige operaties waar geheime diensten zo goed in zijn.
Er werden informanten in de directe omgeving van het doelwit geplaatst om hem
te verklikken en onder valse getuigenis compromitterend bewijs te leveren. Een
geheime aanklacht (lettre de cachet, zoals deze praktijk bekend stond
onder het ancien regime in Frankrijk en die onlangs door het
Tribunaal van Den Haag in ere werd hersteld) voor een vermeende witwaspraktijk
werd naar behoren voorbereid en de Duitse autoriteiten wachtten op een geschikt
moment om hun nietsvermoedende prooi te vangen. Die kans deed zich twee jaar
geleden voor toen Dr. Fuellmich, als Duits staatsburger, op het terrein van het
Duitse consulaat in Mexico (technisch gezien natuurlijk Duits grondgebied)
verscheen om een routineuze consulaire dienst aan te vragen. Daar werd hij
aangehouden en onmiddellijk naar Duitsland gestuurd om daar te worden
afgehandeld zoals de Duitse autoriteiten dat nodig achtten. Het enige
lichtpuntje is dat hij niet werd vermoord en in stukken gehakt zoals de
dissidente journalist in het Saoedische consulaat in Istanboel.
Na een ongekende,
bijna twee jaar durende voorlopige hechtenis onder middeleeuwse omstandigheden,
die speciaal voor hem leek te zijn bedacht (het oude “vluchtrisico” werd
aangehaald als officiële reden voor deze harde maatregel), werd Dr. Fuellmich
in april 2025 uiteindelijk veroordeeld tot drie jaar en negen
maanden gevangenisstraf op basis van de valse beschuldigingen die tegen hem
waren ingebracht. Op het eerste gezicht lijkt alles netjes en correct.
Technisch gezien werd hij veroordeeld voor een misdrijf van moreel verwerpelijk
gedrag. Zijn werkelijke “overtreding” tegen het wraakzuchtige globalistische
establishment, de onweerlegbare openbaarmaking van
zijn totalitaire en bevolkingsreducerende agenda en zijn
corrupte banden met de snode farmaceutische maffia en de verplichte promotie
van zijn dodelijke producten,
werd tijdens die procedure niet eens genoemd. Maar terwijl Dr. Fuellmich wegrot
in de gevangenis, wordt elk van de belangrijkste beweringen waarvoor
hij daadwerkelijk gevangen is gezet, nu wetenschappelijk bevestigd.
Het is nu bekend
dat de zogenaamde “covid-vaccins” in verband worden gebracht met
hartschade, precies zoals Dr. Fuellmich en tal van andere
onderzoekers tijdens de ‘pandemie’ (ook hier) herhaaldelijk hebben gewaarschuwd. Zoals
voorspeld door Dr. Fuellmich en zijn onderzoeksteam, is er een toename van levensbedreigende bloedstolsels gecorreleerd
met de massale injectie van ongeteste “vaccins”. Er is ook een opvallende
toename van dodelijke kankergevallen.
Als verder bewijs van de frauduleuze aard van de “pandemische noodtoestand”
heeft een peer-reviewed studie aangetoond dat 86% van de zogenaamd PCR-positieve
“covidgevallen” niet eens echte infecties waren. Dat was
oorspronkelijk door Dr. Fuellmich verklaard, wat destijds tot veel spot leidde.
Het is een feit dat de wetenschappelijke basis ontkracht die werd gebruikt om
lockdowns, sociale afstand en vaccinatieverplichtingen te rechtvaardigen. En
misschien wel het meest vernietigende feit van allemaal: Japanse wetenschappers hebben
aangetoond dat, in tegenstelling tot de desinformatie over
besmette vleermuizen en onhygiënische Chinese markten toen de pandemie uitbrak,
alle bekende Covid-varianten in feite uit
laboratoria afkomstig zijn. Dat roept voor de hand liggende en
legitieme vragen op over criminele opzet, zowel op het niveau van de
voorgestelde “geneesmiddelen” als van de verzonnen gezondheidscrisis zelf,
die vermoedelijk met die geneesmiddelen moest worden opgelost.
De wrede
behandeling van de vooraanstaande Duitse advocaat Dr. Reiner Fuellmich is
vergelijkbaar met de vervolging van figuren als Giordano Bruno. Het ontmaskert
de schijnheilige pretentie van vrijheid van meningsuiting van het collectieve
Westen. De donkere vlek die het achterlaat, zal onuitwisbaar worden vastgelegd
als een schandelijke episode in de geschiedenis van de Duitse rechtspraak.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat
die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven
schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van
Frontnieuws.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
Bron: https://www.frontnieuws.com/de-rechtvaardiging-en-wrede-straf-van-dr-reiner-fuellmich/
