zaterdag 27 december 2025

Talmud en haram-regels in plaats van Christus: de ‘Brusselse heks’ berooft de Europeanen van Kerstmis

 Parijs is slechts één voorbeeld van deze tendens: in plaats van het traditionele ‘Vrolijk Kerstfeest!’ zien de Parijzenaars nu op de stadsbillboards de tekst ‘Fijne feestdagen’. Uit angst voor reacties van moslims zijn dit jaar in Parijs ook alle grote kerstevenementen afgelast. Geeft het christelijke Westen zich gewonnen?

21

FormalDude / Wikimedia / (CC0 1.0)

De Europese tendens om van Kerstmis een neutraal ‘seizoensfeest’ te maken en daarbij uit tolerantieoverwegingen de vermelding van de naam Christus zoveel mogelijk te vermijden, bestaat al vele jaren.

Voorloper van deze vernieuwingen was traditioneel Groot-Brittannië. Al in 1988 werden de kerstdagen in Birmingham uitgeroepen tot “wintervreugde”. Al snel volgden andere Engelse steden deze ‘progressieve’ trend. Overigens werd in het Britse parlement gediscussieerd om de kerstgroet “Merry Christmas!” schrijft Wladimir Moshegow.

(“Vrolijk Kerstfeest!”) op ansichtkaarten en borden te vervangen door het politiek correcte “Season’s Greetings!” (“Seizoensgroeten!”). Het ging zelfs zo ver dat het in Groot-Brittannië officieel verboden werd om tijdens het werk kleine kruisjes te dragen.

Ook continentaal Europa bleef hiervan niet gespaard. In 2012 hernoemden de Belgische autoriteiten de nationale kerstvieringen tot “Winterpret”, maar durfden ze niet volledig af te stappen van het woord “Kerstmis”.

In datzelfde jaar braken er straatgevechten uit in de Deense stad Kokkedal, toen de lokale autoriteiten onder druk van Aziatische migranten weigerden een kerstboom op een centraal gelegen plein te plaatsen. Pas na protesten van de lokale bevolking deden de autoriteiten concessies en werd de kerstboom uiteindelijk toch geplaatst.

Tegenwoordig wordt patriottisme in Duitsland bijna als een misdrijf beschouwd. In veel Duitse scholen zijn de kerstvakanties vervangen door neutrale “wintervakanties”. Duitse schoolkantines mogen geen varkensvleesgerechten meer serveren. In veel scholen wordt godsdienstonderwijs afgeschaft. En in de Duitse stad Eschweiler werd – op aandringen van migranten – zelfs het luiden van klokken verboden.

Begin 2025 gaf het management van de Zweedse vestiging van het bedrijf SAAB zijn medewerkers de nadrukkelijke aanbeveling om de uitdrukking “Vrolijk Kerstfeest!” niet meer te gebruiken en deze te vervangen door een “seizoensgroet”. De “progressieve” Zweedse bisschop Eva Brunne riep op tot tolerantie en vroeg om de kruisen van de koepels van de Zeemanskerk in Stockholm te verwijderen.

In 2016 werd in de Franse stad Publier op bevel van het stadsbestuur – opnieuw omwille van tolerantie – een beeld van de Maagd Maria van het stadsplein verwijderd. In Parijs wordt op het plein voor de kathedraal Notre-Dame de Paris geen kerstboom meer geplaatst. Ook de traditionele lichtjes zijn hier verdwenen. De Franse president Emmanuel Macron en de huidige minister van Cultuur Rachida Dati gaven groen licht voor de vervanging van de historische glas-in-loodramen van de Notre-Dame de Paris (hoewel deze bij de brand in 2019 onbeschadigd zijn gebleven) door nieuwe ramen met een “politiek correcte” afbeelding van zwarte Afrikanen, ontworpen door de linkse kunstenares Claire Tabouret uit Los Angeles.IKEA hernoemt “Kerstmis” tot “Winterfeest” – verontwaardiging bij Scandinavische politici

Op 15 december 2025 wees de Franse krant Le Figaro erop dat het woord “Kerstmis” uit de officiële felicitaties in Parijs was verdwenen en dat op de billboards in plaats van het gebruikelijke “Vrolijk Kerstfeest!” de Parijzenaars nu “Fijne feestdagen” werden toegewenst. Uit angst voor reacties van moslims werden dit jaar ook alle grote kerstevenementen in Parijs afgelast.

Saida Almasy, woordvoerster van het persbureau van het Parijse stadsbestuur, richt zich vandaag met de volgende woorden tot de Parijzenaars:

“Wie Kerstmis wil vieren, kan dat doen met vrienden en familie, maar moet de betekenis van het woord ‘Harām’ begrijpen. Het is belangrijk om te onthouden dat de religieuze tradities van Kerstmis niet voor iedereen onschuldig lijken, en elke burger of gast van Frankrijk moet zijn medeburgers respecteren.”

Het is geen wonder dat ook in Brussel – het centrum van de huidige “Babylonische mengeling” – de afgelopen jaren in plaats van de grootste kerstboom van Europa een vreemde constructie van lichtdioden is geplaatst. Deze symboliseert de abstracte ‘winterfeestdagen’. Ook de kerstmarkt draagt nu de neutrale naam “Markt van de winterse geneugten”.

Het beleid van de globalistische leidende klasse om de christelijke identiteit van Europa uit te wissen, is duidelijk. Onlangs ontstond er een schandaal rond de uitspraak van de huidige chef van de EU-bureaucratie, Ursula von der Leyen, die een toespraak hield aan de Ben-Gurion-universiteit in Negev en daarbij het volgende zei:

“Europa – dát zijn de waarden van de Talmoed, het joodse gevoel van persoonlijke verantwoordelijkheid, rechtvaardigheid en solidariteit.”

Von der Leyen deed deze uitspraak al in 2022, maar pas nu krijgt ze de nodige aandacht.

Als Von der Leyen alleen maar de joden een plezier had willen doen, waarom heeft ze dan niet gewoon de woorden “waarden van de Thora” gebruikt, die zowel voor joden als voor christenen gelden? De Talmoed is echter geschreven als een vijandige reactie op de christelijke heilsboodschap en bevat talrijke aanvallen op Christus en het christendom.

Von der Leyen gaf echter geen antwoord. Evenmin gaf zij uitleg over hoe de waarden van de Talmoed in de toekomst in Europa in overeenstemming moeten worden gebracht met de waarden van de Koran. Er is ook geen antwoord op de vraag hoe deze Europese bureaucraat, die Europa tot een talmoedische wereld heeft verklaard, de druk van het jodenvijandige islamisme wil indammen.

Deze waanzin van de Eurobureaucratie neemt langzaam schizofrene vormen aan. Het enige dat onveranderd blijft, is het agressieve antichristendom en de haat tegen alles wat christelijk is.

Dit verklaart ook de recente stap van de Europese Commissie om de Federatie van Katholieke Gezinsverenigingen in Europa (FAFCE) onlangs de EU-financiering te ontzeggen. De reden hiervoor is dat deze niet in overeenstemming is met de genderideologie.

Opgemerkt moet worden dat de FAFCE momenteel de enige officieel in Brussel geregistreerde christelijke niet-gouvernementele organisatie is. Haar activiteiten zijn gericht op de bescherming van het gezin, wat de haat van de eurocraten opwekt. Officieel werd de weigering van financiering gerechtvaardigd met het niet voldoen aan de eisen om rekening te houden met “diverse gendergerelateerde perspectieven”.

De Hongaarse Europarlementariër Kinga Gál maakte daarbij duidelijk dat de huidige ontwikkelingen een uiting zijn van het streven van de Europese Commissie om de FAFCE “te straffen voor haar inzet voor de bescherming van het gezin als hoeksteen van de samenleving”, aangezien de bescherming van het gezin in Brussel al als een misdrijf wordt beschouwd.

Het lijkt erop dat binnenkort ook het belijden van het christendom als een misdrijf kan worden beschouwd. Het enige obstakel voor de globalisten blijft het nog steeds te hoge percentage christenen in Europa.

Langdurig onderzoek door het Amerikaanse onderzoekscentrum Pew bevestigt dat de meerderheid van de ondervraagden (uit 15 Europese landen) zichzelf nog steeds als christen beschouwt. 91 procent van de ondervraagden is gedoopt en meer dan de helft zegt in God te geloven. Volgens Pew is het christendom nog steeds de grootste religie ter wereld, waartoe bijna een derde van de wereldbevolking zich bekent. Aan de andere kant wijzen de cijfers op de volgende tendensen: slechts een minderheid van de ondervraagden gaat naar de kerk en het aantal christenen in Europa neemt gestaag af.

Er is echter ook een tegenbeweging in opkomst. Het is geen toeval dat de Alternative für Deutschland (AfD) in Duitsland, het Front National van Marine Le Pen in Frankrijk, de Reformpartei van Nigel Farage in Groot-Brittannië en de conservatieven in het katholieke zuiden van Europa momenteel aan populariteit winnen. De christelijke bevolking van deze landen, die van het politieke leven is uitgesloten, wil zich namelijk niet neerleggen bij haar situatie.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/talmud-en-haram-regels-in-plaats-van-christus-de-brusselse-heks-berooft-de-europeanen-van-kerstmis/

Meteoroloog Dr. Ryan Maue waarschuwt: “Duitsland redt het niet” als de winter streng wordt.

 27/12/2025

Meteoroloog Dr. Ryan Maue waarschuwt op X dat als de winter van 1962-1963 zich zou herhalen met het huidige Europese energiesysteem, “Duitsland het niet zou redden”. Het land kampt met “uitzonderlijke energietekorten”.

En plotseling wijzen de weermodellen op strenge winterse omstandigheden in heel Europa begin januari, schrijft P. Gosselin.

Maue baseert zijn bewering op een artikel getiteld: “On the Link Between Weather Regimes and Energy Shortfall During Winter for 28 European Countries”, gepubliceerd in Meteorological Applications (2025) door Emmanuel Rouges, Marlene Kretschmer en Theodore G. Shepherd. De auteurs onderzoeken hoe specifieke atmosferische patronen de balans tussen de energievraag en de productie van hernieuwbare energie in Europa beïnvloeden.

De studie richt zich op energietekorten, gedefinieerd als perioden waarin de elektriciteitsvraag de productie van hernieuwbare energie (met name wind- en zonne-energie) aanzienlijk overtreft. Er wordt een analyse uitgevoerd in 28 Europese landen met behulp van een model voor een “vast elektriciteitssysteem” (gebaseerd op de huidige infrastructuur) en historische weergegevens (heranalyse) om te zien hoe het weer in het verleden het huidige elektriciteitsnet zou beïnvloeden.

De onderzoekers ontdekten dat de voornaamste oorzaak van het tekort per regio verschilt. In landen met een koud klimaat en een lage windcapaciteit wordt een tekort voornamelijk veroorzaakt door de vraag (bijvoorbeeld een verhoogde behoefte aan verwarming tijdens koude periodes).

In landen met een warm klimaat en een hoge windcapaciteit wordt een tekort voornamelijk veroorzaakt door productieproblemen (bijvoorbeeld perioden met lage windsnelheden of “Dunkelflaute”).

De studie categoriseerde het winterweer in zes specifieke ‘regimes’. Slechts een deel hiervan – voornamelijk die waarbij sprake is van atmosferische blokkades (die koude, stilstaande lucht met zich meebrengen) – is verantwoordelijk voor het merendeel van de dagen met een hoog energietekort. Deze kritieke weersregimes treffen vaak gro te delen van het continent tegelijk, waardoor veel Europese landen tegelijkertijd te maken hebben met energiestress.

Er bestaat een sterke ruimtelijke correlatie bij energietekorten. Als een land een tekort ondervindt, is de kans groot dat de buurlanden in dezelfde situatie verkeren. Dit benadrukt een potentiële uitdaging voor het ‘delen’ van energie over de grenzen heen tijdens extreme weersomstandigheden, aangezien veel potentiële exporteurs mogelijk ook met tekorten te kampen hebben.

De auteurs simuleerden wat er zou gebeuren als de winter van 1962/1963 (de koudste van de 20e eeuw in Europa) zich zou voordoen met het huidige energiesysteem. Ze concludeerden dat de aanhoudende blokkades van die winter zouden leiden tot extreme en langdurige energietekorten in vrijwel heel Europa, die de spanningen van de afgelopen decennia ver zouden overtreffen.

Het artikel benadrukt dat het, nu Europa overstapt op hernieuwbare energie, van cruciaal belang is om de meteorologische oorzaken van tekorten te begrijpen. Het suggereert dat energieplanners rekening moeten houden met het feit dat extreme weersomstandigheden gelijktijdige, continentbrede energiecrisissen kunnen veroorzaken die de huidige onderling verbonden elektriciteitsnetten mogelijk niet kunnen opvangen door middel van eenvoudige grensoverschrijdende handel.

Bron: https://dissident.one/meteoroloog-dr-ryan-maue-waarschuwt-duitsland-redt-het-niet-als-de-winter-streng-wordt


2025 is bijna voorbij en  Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.


De magie van chlorella

 zaterdag, 27 december 2025 02:50

We zijn ons steeds bewuster van het belang van goede voeding. Producten zoals chlorella worden dan ook steeds populairder. Naast integere aanbieders zijn er ook handige commerciële opportunisten die kansen ruiken.

Reden om voorzichtig te zijn met wat je koopt want hoewel alle tabletten groen zijn, zijn ze toch echt niet allemaal hetzelfde.


De groep mensen in de Westerse wereld die producten zoals chlorella gebruikt, groeit gestaag. En terecht, want deze zoetwateralg is misschien wel één van de beste, meest veelzijdige voedingsmiddelen op aarde.

Je zult verbaast zijn over de magische kwaliteiten van dit waterplantje op het gebied van de gezondheid van jouw lichaam.

Waarom chlorella zo bijzonder is


Chlorella barst van de gezonde voedingsstoffen; het is onder meer rijk aan vitamines, mineralen, vezels, nucleïnezuren, essentiële aminozuren, enzymen, eiwitten, het fytonutriënt chlorofyl, echinenone en carotenoiden zoals astaxanthine, canthaxanthine, flavoxanthine, loraxanthine, neoxanthine, xanthofyl en violaxanthine. Maar een van de meest bijzondere eigenschappen van chlorella is dat het een krachtige reinigende werking in het lichaam heeft.

Chlorella is niet alleen bekend als natuurlijk detox-supplement, het heeft ook veel andere gezondheidsvoordelen omdat het zo rijk is aan gezonde voedingsstoffen. Veel mensen die dagelijks chlorella nemen kunnen bevestigen dat chlorella je lichaam op talloze manieren ondersteunt.

Natuurgenezers adviseren bijvoorbeeld vaak chlorella omdat zij menen dat het helpt tegen vermoeidheid en omdat je je er sterker en gezonder van gaat voelen. Chlorella helpt ook bij een gezonde spijsvertering; het zorgt via de eiwitten voor een meer gebalanceerde bloedsuikerspiegel, het gaat constipatie tegen en ondersteunt de gezonde bacteriën en darmflora waardoor candida minder snel een kans krijgt zich te ontwikkelen.

Aan de hand van talloze onderzoeken in Amerika en Europa is wetenschappelijk aangetoond dat chlorella zich bindt aan zware metalen en andere giftige stoffen. Chlorella wordt behalve als krachtige reiniger ook gezien als een ‘beauty food’, omdat door de reinigende eigenschappen je huid er al snel gezond en stralend uit gaat zien.

Ook mensen die last hebben van overgewicht hebben volgens de Amerikaanse arts Elson M. Maas, auteur van het boek “The New Detox Diet”, baat bij chlorella omdat de giftige stoffen die opgeslagen zijn in lichaamsvet gemobiliseerd en verwijderd dienen te worden. Chlorella kan hierbij een nuttige rol spelen.

Chlorella bevat ook grote hoeveelheden DNA en RNA. Dit zijn stofjes (nucleïnezuren) in je lichaam die belangrijke informatie bevatten over de bouw en functie van al je lichaamscellen. Naarmate je ouder wordt neemt de productie van deze stofjes langzaam af. Deze afname wordt wel in verband gebracht met artritis, kanker, hart- en vaatziekten en dementie. Chlorella zorgt ervoor dat deze stofjes weer op peil worden gebracht waardoor de kwaliteit van de celvorming kan worden verhoogd. Hiermee kan o.a. het verouderingsproces worden vertraagd.

Chlorella bevat daarbij een unieke stof die alleen in chlorella wordt aangetroffen en daarom de Chlorella Groei Factor (CGF) wordt genoemd. Dit stofje zorgt ervoor dat het algje zich zo razendsnel kan vermenigvuldigen. In het menselijk lichaam levert dit stofje een bijdrage aan een snel herstel van onze lichaamscellen en -weefsels.

Chlorella bevat de grootste hoeveelheid chlorofyl van alle voedingsproducten. Chlorofyl kan zorgen voor het gezond houden van je bloed, je spijsverteringsorganen waaronder je darmen en het ondersteunen van je lever en nieren. Het helpt om je darmflora te herstellen. Heel belangrijk. Bedenk dat je darmen het hart zijn van je gezondheid.

Belangrijkste voordelen kort samengevat:

  • Bevat alle vitaminen met uitzondering van vitamine D3
  • Bevat hele hoge waarden aan eiwitten
  • Bevat alle 8 essentiële aminozuren
  • Zorgt voor goede gezonde darmen en spijsvertering (en dus stoelgang)
  • Ondersteunt de regulering van je bloedsuikerspiegel (voorkomt dips en dus eetbuien)
  • Ondersteunt de zuur- basebalans in je lichaam
  • Ondersteunt de hormoonbalans in je lichaam
  • Helpt ontstekingen aan te pakken en te voorkomen
  • Pakt virale en bacteriële infecties aan
  • Stimuleert de reinigende werking van je lever

Schone chlorella, afkomstig uit Nederland,  kun je hier bestellen


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

En toch komen er steeds meer 15 minuten steden

 zaterdag, 27 december 2025 09:47

rsz 15 min stad glasgowJe hoort of ziet misschien niet meer iedere dag berichten over het WEF sinds Klaus Schwab is verdwenen.

Maar, dat wil niet zeggen dat de Great Reset en alles wat daarbij hoort ook echt weg is.

Er zijn natuurlijk verschillende manieren waarop de 15 minuten steden werkelijkheid kunnen worden.

Ze kunnen proberen in één keer een complete stad om te toveren tot een 15 minuten stad of ze kunnen het in gedeeltes doen.

Een stad die ervoor kiest om wel het 15 minuten concept te omarmen, maar dit niet gelijk te doen voor de hele stad is Glasgow in Schotland.

Ze adverteren daar zelfs mee via de media.
Als je zo bovenstaand bericht bekijkt, dan lijkt het erop alsof ze de hele stad gaan ombouwen tot een 15 minuten stad, hetgeen niet het geval is.

Er wordt een compleet nieuwe wijk gebouwd en deze wijk zal wel volledig worden gebouwd volgens het 15 minuten principe.

De screenshot en de X-post gaan over een artikel uit de Glasgow Times van 23 december 2025, waarin staat dat de Glasgow City Council een nieuw "15-minute city" plan heeft goedgekeurd.

Het gaat om een specifiek ontwikkelingsproject genaamd Cook Street Urban Garden in het gebied Tradeston (aan de zuidkant van de Clyde, vlak bij het centrum).

Dit is een brownfield-site (een verlaten industrieel terrein van zo'n 4,7 acre) dat wordt omgevormd tot een gemengd woon-werk-recreatiegebied.
Nieuwe woningen (inclusief build-to-rent en gewone flats).
Studentenhuisvesting (tot honderden beds).
Commerciële ruimtes (winkels, leisure, fitness, padelbanen).
Een groot stedelijk park/tuin (urban garden) met groene ruimtes, biodiversiteit en duurzame features.
Goede verbindingen: op loopafstand van subway-stations (West Street en Bridge Street) en 15 minuten lopen naar het stadscentrum.

De ontwikkelaar (HP Invest/Whitehay Capital) noemt het expliciet een "15-minute city"-concept: alles wat je dagelijks nodig hebt (winkels, werk, recreatie, groen) op korte afstand, met focus op lopen, fietsen en duurzaamheid (net-zero doelen, minder autogebruik).

Bovenstaande is een iets minder heftige transformatie naar een 15 minuten stad. Begin met een aantal wijken zodat mensen kunnen wennen aan het 15 minuten concept.

Als dan later de hele stad een 15 minuten project wordt zal er niemand protesteren want het is iets waar ze allang bekend mee zijn.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Chirurg waarschuwt voor digitale ID: ‘Geen op zichzelf staande maatregel, maar onderdeel van bredere infrastructuur’


Tijdens het Mass Non-Compliance Protest tegen de invoering van digitale identificatie sprak chirurg Ahmad Malik op 13 december in Londen een indringende toespraak uit.

Malik plaatste het debat over digitale ID nadrukkelijk buiten het kader van gemak, efficiëntie of privacybescherming. Volgens hem raakt digitale identificatie aan iets veel fundamentelers: de essentie van het mens-zijn. Digitale ID wordt gepresenteerd als een praktische oplossing, maar in zijn visie vormt het de basis voor permanente en alomvattende controle. Het gaat, zo stelde hij, niet om veiligheid of migratie, maar om macht: het vermogen om mensen te monitoren, te beoordelen, te beperken en uiteindelijk te onderwerpen.


In zijn speech uitte Malik diepe scepsis over de bereidheid of het vermogen van overheden om zichzelf te begrenzen. Hij verwees daarbij naar wat hij ziet als een patroon in de geschiedenis, waarin grootschalige misstanden zelden leiden tot echte gerechtigheid. Wachten op officiële erkenning, straf of herstel noemt hij daarom een illusie. Het systeem houdt mensen passief door valse hoop, afleiding en de belofte dat “het ooit goed zal komen”.

Die houding, zo betoogde Malik, leidt tot een mentaliteit van afhankelijkheid en onderwerping. Werkelijke bevrijding begint niet met externe gerechtigheid, maar met innerlijke autonomie. Hij benadrukte dat hij zichzelf niet als slachtoffer ziet en weigerde zijn morele zelfbeschikking op te geven, ongeacht de uitkomst.

Centraal in zijn betoog stond de waarschuwing dat digitale ID geen op zichzelf staande maatregel is, maar onderdeel van een bredere infrastructuur. Malik schetste een toekomst waarin één digitale identiteit wordt gekoppeld aan een digitale wallet, CBDC’s, medische gegevens, vaccinatiestatus, werk, reizen en toegang tot basisvoorzieningen. In zo’n systeem wordt uitsluiting eenvoudig en onpersoonlijk: wanneer “de computer nee zegt”, is er niemand meer aan te spreken. Toestemming verliest daarmee zijn betekenis, omdat weigeren praktisch onmogelijk wordt.

Volgens Malik verandert de mens in zo’n model in een datapunt. Gedrag wordt meetbaar, registreerbaar en uiteindelijk stuurbaar. Vrijheid verdwijnt niet abrupt, waarschuwde hij, maar geleidelijk: via kleine stappen van naleving die samen leiden tot volledige afhankelijkheid.

Toch was zijn boodschap niet pessimistisch. Malik benadrukte dat verzet geen teken van wanhoop is, maar van vastberadenheid. Zelfs zonder garantie op succes blijft weerstand moreel noodzakelijk. Hij omschreef de strijd tegen digitale ID als onderdeel van een bredere, zelfs spirituele strijd om menselijkheid, waarheid en innerlijke vrijheid.

Het belangrijkste strijdtoneel ligt daarbij niet in wetgeving of technologie, maar in het individu zelf. Het gaat erom wakker te blijven, gewetensvol te handelen en niet innerlijk te breken. Hij stelde vastbesloten te zijn zijn ziel niet af te staan aan wat hij ziet als de architecten van digitale onderdrukking.

Aan het einde van zijn toespraak riep Malik het publiek op standvastig en ongebroken te blijven. In zijn overtuiging zal digitale tirannie instorten zodra voldoende mensen weigeren mee te werken. Duisternis verliest, zo besloot hij, op het moment dat mensen ervoor kiezen in het licht te blijven staan.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/chirurg-waarschuwt-voor-digitale-id-geen-op-zichzelf-staande-maatregel-maar-onderdeel-van-bredere-infrastructuur/ 

vrijdag 26 december 2025

Hier hebben we Ursula von der Leyen die vrije meningsuiting beschrijft als een virus en censuur als zijn vaccin

 


Vrijheid van meningsuiting is het fundament van onze sterke en levendige democratie, schreef EU-baas Ursula von der Leyen de dag voor kerst op sociale media. “We zijn er trots op. We zullen die beschermen.”

Eerder beschreef Von der Leyen vrije meningsuiting als een virus en censuur als zijn vaccin.

(Video verwijderd? Klik hier...)


Ze waarschuwde op de Copenhagen Democracy Summit opnieuw voor het gevaar van ‘desinformatie’.

Ze zei dat onderzoek heeft aangetoond dat prebunken effectiever is dan debunken. Met prebunken wordt bedoeld: online ‘manipulatie’ leren herkennen en er daardoor minder vatbaar voor worden.

Immuniteit opbouwen

“Prebunken is het tegenovergestelde van debunken. Oftewel: voorkomen is beter dan genezen,” zei Von der Leyen. We moeten informatiemanipulatie volgens haar zien als een virus. Als we eenmaal zijn besmet en behandeld moeten worden (debunken) is het al te laat. Het is beter om te vaccineren, zodat we ertegen beschermd zijn (prebunken), zei ze.

We moeten als samenleving immuniteit opbouwen tegen informatiemanipulatie, voegde ze toe.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Land van Verwarring: De Grote Reset in beweging

 

De wereldwijde ontwrichtingen die we de afgelopen jaren hebben gezien, worden vaak voorgesteld als een chaotische opeenvolging van gebeurtenissen: een ‘pandemie’, inflatie, energietekorten en oorlog. Het is dan ook geen wonder dat de meeste mensen in de war zijn. Een structurele analyse onthult echter een meer doelbewuste, gecontroleerde afbraak van het sociale contract van de 20e eeuw, schrijft Colin Todhunter.

We zijn getuige van een overgang van een productief kapitalistisch model, dat een gezonde, omvangrijke beroepsbevolking vereiste, naar wat Yanis Varoufakis een techno-feodale orde noemt.

De drijvende kracht achter deze transitie was een wanhopige strategie voor financiële stabilisatie, uitgevoerd naar aanleiding van een volksgezondheidscrisis. Zoals professor Fabio Vighi aangaf, bereikte het mondiale financiële systeem eind 2019 een punt van terminale instabiliteit, wat bleek uit de ineenstorting van de Amerikaanse repomarkt (waar banken elkaar leningen verstrekken).

Door de reële economie lam te leggen met lockdowns, voerden centrale banken massale liquiditeitsinjecties uit om de bank- en financiële sector te redden. Als dat geld in een functionerende economie terecht was gekomen, zou het hyperinflatie hebben veroorzaakt. Door de bevolking thuis te houden, voerde de elite een heimelijke reddingsoperatie uit die de dominantie van de financiële klasse in stand hield ten koste van de productieve middenklasse.

Er moest echter ook een geopolitieke reset plaatsvinden. Decennialang steunde de Duitse economie op drie pijlers: goedkoop Russisch gas, hightechexport naar China en een Amerikaanse veiligheidsparaplu. Tegen eind 2025 zijn alle drie verzwakt. Zoals professor Michael Hudson opmerkt, was de ‘sabotage’ van de Nord Stream-pijpleidingen een structurele noodzaak voor de westerse financiële elite.

Als Duitsland de integratie met Rusland en China had voortgezet, zou het een machtspool hebben gecreëerd die onafhankelijk is van de Amerikaanse dollar. Het conflict in Oekraïne diende een doel: het leidde ertoe dat Duitsland de Russische pijpleidinggasvoorziening verving en gedwongen werd tot een enorme uitbouw van de infrastructuur voor vloeibaar aardgas (LNG) en de afhankelijkheid van LNG uit de VS. In tegenstelling tot pijpleidinggas moet LNG sterk worden afgekoeld, vervoerd en opnieuw vergast, een proces dat inherent 3 tot 4 keer duurder is.

Het gevolg is dat de Duitse industriële productie in 2025 op het laagste niveau ligt sinds de jaren negentig. Zware industrieën zoals BASF (chemie) en ThyssenKrupp (staal) verplaatsen hun productie naar de VS of China. Tegelijkertijd transformeert Duitsland zich van een industriële grootmacht door in te zetten op het creëren van banen in sectoren zoals groene energie (waaronder de ontwikkeling tot ‘waterstofhub’), halfgeleiders en micro-elektronica, robotica en biotechnologie, en investeert het kapitaal in een jaarlijks defensiebudget van € 150 miljard.

Tegelijkertijd, terwijl Duitsland instort, floreert de City of London dankzij de wereldwijde volatiliteit. De City is onder andere het wereldwijde centrum voor oorlogsrisicoverzekeringen en energiehandel. Wanneer een pijpleiding wordt vernietigd of een strategisch belangrijke scheepvaartroute wordt bedreigd, verdrievoudigt de prijs van een oorlogsrisicoverzekering. De Londense verzekeringsmarkt (Lloyd’s) haalt deze ‘risicopremies’ uit de wereldeconomie.

De beursmakelaars in de City beschouwen geopolitieke instabiliteit als een volatiele beleggingscategorie. Zelfs nu Britse huishoudens gebukt gaan onder torenhoge energierekeningen, blijft het financiële centrum winstgevend door rijkdom te onttrekken aan de chaos die het buitenlands beleid mede in stand houdt.

Bovendien heeft de City of London haar positie als onmisbare tussenpersoon in de trans-Atlantische energieketen veiliggesteld. Hoewel het gas fysiek afkomstig is uit de VS en in Europa wordt verbruikt, wordt de financiële en juridische structuur van deze handel vrijwel volledig vanuit Londen beheerd.

Grondstoffenhandelaren en beurzen zoals ICE (Intercontinental Exchange) in Londen hebben recordvolumes gezien in LNG-futures en -derivaten. Dit zijn financiële weddenschappen op de toekomstige gasprijs. Naarmate de volatiliteit toeneemt, schieten de kosten en commissies die door in Londen gevestigde handelaren en clearinghuizen worden geïnd omhoog.

Meer dan 90% van de wereldwijde maritieme verzekeringen, inclusief de gespecialiseerde, dure dekkingen die vereist zijn voor LNG-tankers, wordt afgesloten via Lloyd’s. Door strikte oorlogsrisicopremies te heffen op elk schip dat Europese wateren binnenvaart, legt Londen in feite een particuliere belasting op elke gasmolecule die de verloren Russische pijpleidingaanvoer vervangt.

Dit zorgt ervoor dat, terwijl de Europese industrie worstelt met hoge energiekosten, de financiële bedrijven in de City enorme winsten behalen uit de logistiek van de vervangende energievoorziening.

De structurele herstructurering van economieën leidt natuurlijk tot enorme sociale spanningen. Dit is waar de ‘Russische dreiging’ om de hoek komt kijken. Deze is uitgegroeid tot een allesomvattend intern narratief dat wordt gebruikt om binnenlandse onrust te beheersen en het publiek te mobiliseren om zich achter de vlag te scharen. De boeman vervult een essentiële psychologische functie door de groeiende woede van de armen om te zetten in een patriottische plicht om ontberingen te doorstaan.

Onder dit regime van ‘permanente noodtoestand’ kan elke staking, elk protest of elke vorm van systeemkritiek worden bestempeld als kwaadaardige buitenlandse invloed of ondermijning, waardoor de staat nieuwe, uitgebreide politiebevoegdheden kan gebruiken om interne spanningen te onderdrukken.

Om de omleiding van miljarden aan belastinginkomsten, weg van falende publieke diensten en naar het militair-industriële complex om ‘groei’ te creëren in een falende economie (een wanhopige poging om een ​​instortend neoliberalisme nieuw leven in te blazen – zie hoofdstuk twee hier

 ), te rechtvaardigen, moet de staat een hoog niveau van existentiële angst in stand houden. In het Verenigd Koninkrijk presenteert de Defensie-industriestrategie 2025 militarisering expliciet als een motor voor groei, waarbij het spookbeeld van een Russische invasie wordt gebruikt om een ​​door de staat gesubsidieerde overdracht van rijkdom aan hightech defensieaannemers te legitimeren.

Door een permanente staat van oorlogsvoering te creëren, zorgt de elite ervoor dat een belangrijke pijler van de economie diegene is die direct de staatsveiligheid dient, terwijl de bevolking wordt verteld dat hun slinkende gezondheidszorg en pensioenen een noodzakelijk offer zijn voor het voortbestaan ​​van de natie.

In dit opzicht zien we ook de veranderende status van de mens. In het industriële tijdperk ‘ondersteunde’ de staat de arbeidersklasse door te investeren in de gezondheidszorg en het onderwijs, omdat een gezonde bevolking nodig was om de productie draaiende te houden. Kunstmatige intelligentie, robotica en economische achteruitgang maken een groot deel van deze beroepsbevolking steeds overbodiger.

Omdat het kapitaal de reproductie van arbeid mogelijk niet langer wenselijk of winstgevend vindt, trekt de staat zijn bijdrage terug. Het zichtbare verval in de NHS is het gevolg van doelbewuste desinvestering. (De Britse markt voor particuliere ziektekostenverzekeringen is gestegen tot een recordbedrag van £ 8,64 miljard, een stijging van bijna 14% ten opzichte van een jaar eerder.)

Als een werknemer niet langer nodig is voor de productie, beschouwt de staat de zorgkosten als een ‘niet-rendabele kostenpost’ die moet worden afgeschreven.

Wanneer een bevolkingsgroep niet langer een aanwinst maar een financiële last is, verschuift de focus van de staat van zorg naar het begeleiden van de uitstroom. Het is geen toeval dat er in het Westen steeds vaker wordt gepleit voor de snelle legalisering van euthanasie. Dit verklaart wellicht ook het voorschrijven van midazolam en reanimatieverboden in verpleeghuizen tijdens de coronapandemie. Uit gegevens blijkt dat de Britse overheid begin 2020 enorme hoeveelheden midazolam heeft ingekocht (een voorraad voor twee jaar, in slechts twee maanden).

In 2025 concludeerden officiële effectbeoordelingen dat de legalisering van euthanasie zou leiden tot “aanzienlijke kostenbesparingen” voor de NHS en het staatspensioenstelsel – geschat op maximaal £18,3 miljoen binnen tien jaar, alleen al voor pensioenen. De effectbeoordeling van het wetsvoorstel Terminally Ill Adults (End of Life) (mei 2025) kwantificeerde officieel de impact op uitkeringen en pensioenen. Hierin werd geschat dat de staat na tien jaar ongeveer £27,7 miljoen per jaar zou besparen aan niet-uitbetaalde pensioenen en uitkeringen als gevolg van euthanasie.

Door het versneld uitfaseren van niet-productieve ouderen (wat is er toch gebeurd met de marketingleuze uit het COVID-tijdperk: ‘red oma’?), worden miljarden aan toekomstige pensioenverplichtingen van de staatsbegroting geschrapt.

Wat kunnen we in de toekomst verwachten? We zullen zien hoe de elite het verhaal van een permanente noodsituatie blijft verspreiden onder het mom van de klimaatcrisis en de Russische dreiging, om zo de ideologische discipline te creëren die nodig is om een ​​aangescherpt bezuinigingsbeleid te rechtvaardigen. Ondertussen zullen digitale identiteitsbewijzen en digitale valuta van centrale banken een systeem van totale surveillance creëren. In dit opkomende systeem wordt de burger vervangen door de ‘beheerde onderdaan’, wiens toegang tot de economie afhankelijk is van een sociaal kredietscore.

Bronnen en referenties

Deutsche Bundesbank (Dec 2025): “Current Economic Policy Challenges in Germany.” (Primary data on the contraction of German industrial output and the fiscal burden of energy transition).

Hudson, Michael (2025): American Imperialism in Plain Sight. (On the “Super-Imperialism” of the US dollar and the structural dismantling of European industrial autonomy).

ICE (Intercontinental Exchange) (2025): Global Energy Derivatives Annual Report. (Statistics regarding the surge in LNG futures trading and the financialization of European energy markets).

Law Society of Ireland Gazette (May 2025): “Assisted Dying Will Result in Huge Savings in Britain.” (On the fiscal implications of legalizing MAiD in relation to state pension and NHS cost reductions).

Lloyd’s of London (Nov 2025): “The Geopolitics of Marine Risk.” (On the expansion of war risk premiums and London’s role in underwriting the transatlantic energy corridor).

London Market Group (Nov 2025): “Helping to Secure the Future.” (On the City of London’s strategic positioning within the post-pipeline energy architecture).

Robinson, S. (2020) ‘Supplies of sedative used for COVID-19 patients diverted from France to avoid potential shortages’, The Pharmaceutical Journal, 19 May.

UK Ministry of Defence (2025): Defence Industrial Strategy 2025. (Official policy framing military expansion as a central pillar of the new national economic model).

Varoufakis, Yanis (2024): Technofeudalism: What Killed Capitalism. (The foundational theoretical framework for the shift from profit-based production to rent-based digital extraction).

Vighi, Fabio (2025): Emergency Capitalism. (On the use of systemic “crises” to manage the terminal instability of the global financial system).

World Economic Forum (2025): Global Risks Report. (Data regarding “social fragility” and the management of populations in the age of automation).

Bron: https://dissident.one/land-van-verwarring-de-grote-reset-in-beweging


2025 is bijna voorbij en  Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.

90 miljard die er niet is – Europa’s financiering van Oekraïne als politieke placebo

 december 26, 2025    29  


Dnachtelijke besluiten van de Europese Raad laten vooral één ding achter: de indruk van een politieke enscenering die moet suggereren dat er ruimte is om te handelen, terwijl er structureel nauwelijks nog speelruimte is. Veel klinkt vastberaden, veel leest groots – maar bij nader inzien blijft er verbazingwekkend weinig inhoud over.

Allereerst het zogenaamd geruststellende: de in Europa bevroren Russische staatsmiddelen blijven onaangeroerd. Ondanks maandenlange debatten, morele druk en politieke dreigementen heeft Brussel uiteindelijk niet de moed gevonden om deze juridische Rubicon over te steken. Dat is niet zozeer een uiting van trouw aan de beginselen van de rechtsstaat, maar eerder een erkenning dat een formele onteigening van buitenlandse staatsactiva een gevaarlijk precedent zou zijn – voor de financiële markt van Europa, voor het vertrouwen van internationale investeerders en voor de toch al fragiele geloofwaardigheid van westerse eigendomsgaranties, schrijft Elena Fritz.

In plaats daarvan werd een bedrag gepresenteerd dat in de media beter aanslaat: 90 miljard euro voor de jaren 2026 en 2027, “uit de EU-begroting”. Precies hier begint het probleem.

Want deze EU-begroting bestaat al – en is grotendeels al besteed. Het huidige meerjarig financieel kader voor 2021 tot 2027 omvat in totaal 1074 miljard euro, ongeveer 153 miljard per jaar. Daarin is geen aparte begrotingstitel voor Oekraïne voorzien. Als er daadwerkelijk 90 miljard euro binnen twee jaar zou worden gemobiliseerd, zou dat neerkomen op 30 procent van een jaarbudget – een orde van grootte die de huidige financiële structuur van de EU fundamenteel zou veranderen.

De EU-begroting is geen abstract geldpotje, maar het resultaat van politieke compromissen. Het wordt voornamelijk gevoed door de bijdragen van een klein aantal nettobetalers – met name Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje – en financiert klassieke EU-beleidsmaatregelen: landbouwsubsidies, vervoers- en infrastructuurprojecten, regionale steun. Grote ontvangers zoals Polen profiteren in absolute cijfers bijzonder sterk, landen zoals Estland in verhouding tot hun aandeel in het bruto binnenlands product.

Een massale herschikking ten gunste van Oekraïne zou daarom onvermijdelijk verliezers binnen de EU opleveren. Daarover zwijgt het nachtelijke besluit. Het blijft onduidelijk of bestaande programma’s zullen worden gekort, nieuwe schulden zullen worden aangegaan of dat de begrotingsregels gewoon zullen worden versoepeld. Tot nu toe is de EU-begroting formeel in evenwicht; een structureel tekort zou politiek gevoelig liggen en juridisch op zijn minst om uitleg vragen.

Een derde scenario is dan ook niet uitgesloten: dat de verwijzing naar de “EU-begroting” vooral retorisch van aard is – een politiek signaal zonder gegarandeerde financiering. Een placebo die tijd moet winnen.

Bijzonder veelzeggend in dit verband is het gekozen terugbetalingsmechanisme. Oekraïne moet de middelen terugbetalen wanneer Rusland herstelbetalingen doet. Dat klinkt juridisch correct, is politiek elegant – en economisch gezien een fictie. De facto gaat het om subsidies met een morele terugbetalingsbelofte. Niemand in Brussel rekent serieus op een dergelijke betaling.

Het belangrijkste resultaat van het grote besluit is dus vooral uitstel. De fundamentele vraag – wie de Oekraïense staatsbegroting en de permanente militaire behoeften op lange termijn moet financieren – is niet beantwoord, maar naar de toekomst verschoven. Elke euro zal door moeizame begrotingsonderhandelingen moeten worden bevochten, gepaard gaande met groeiende binnenlandse politieke weerstand in de nettobetalende landen.

De EU wilde vastberadenheid tonen, maar heeft in plaats daarvan haar financiële uitputting blootgelegd. Niet het gebrek aan geld is het kernprobleem, maar het gebrek aan eerlijkheid over de grenzen van het haalbare.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/90-miljard-die-er-niet-is-europas-financiering-van-oekraine-als-politieke-placebo/

Vance: Ik werd red-pilled door het vaccin

 december 26, 2025    13  

 

    Screenshot video

De Amerikaanse vicepresident JD Vance zegt dat zijn mening over vaccins is veranderd nadat hij zelf ernstig ziek werd na een covidvaccinatie. Hij deed deze uitspraken tijdens een gastoptreden in The Joe Rogan Experience.

Toen Vance te gast was in de podcast van Joe Rogan, werd er gesproken over de farmaceutische industrie en het covidvaccin. Daar vertelde hij over zijn eigen ervaringen, bericht Fri Tider.

“Het moment waarop ik echt red-pilled begon te worden over het hele vaccinatiegedoe, was toen ik het vaccin nam. Ik heb nu vijf keer COVID gehad. Ik lag twee dagen in bed. Mijn hart ging tekeer. Het feit dat we er niet eens over mogen praten. Ik heb geen ernstige schade opgelopen. Maar dat we er niet eens over mogen praten… Ik was twee dagen lang zo ziek als ik ooit ben geweest. En de ergste covid-ervaring die ik heb gehad, was als een sinusontsteking.

Vance ging verder met het beschrijven van soortgelijke ervaringen bij mensen in zijn omgeving.

“Veel mensen die ik ken, zeggen dat de tweede prik die ze kregen hen heel erg ziek maakte. Dat is een bijwerking, een bijwerking waar we in dit land niet genoeg over praten”, zegt hij in The Joe Rogan Experience.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/vance-ik-werd-red-pilled-door-het-vaccin/

Het einde van groene energie – Fossiele brandstoffen zijn nog steeds koning

januari 13, 2026     30    Foto Credit:  https://depositphotos.com/nl N og niet zo lang geleden waren alle weldenkende liberalen ervan o...